Hanya xxx yang Bisa Selamatkan Dunia Crypto? Biarkan "Lobster" Bermain di Pasar Prediksi

比推Dipublikasikan tanggal 2026-03-17Terakhir diperbarui pada 2026-03-17

Abstrak

Inti artikel ini membahas beberapa topik hangat di komunitas crypto dalam 24 jam terakhir. Pertama, ada klaim bahwa bot AI (menggunakan Claude) menghasilkan keuntungan $98K di Polymarket, tetapi hal ini diragukan karena kemungkinan bias seleksi dan masalah likuiditas. Kedua, dibagikan sumber prompt untuk generator gambar Nano Banana Pro. Ketiga, platform Venus kembali mengalami eksploitasi keuangan. Topik utama adalah pendapat kontroversial dari seorang KOL yang menyatakan bahwa hanya SBF (Sam Bankman-Fried) yang dapat "menyelamatkan" dunia crypto. Meskipun dihukum 25 tahun, SBF dianggap memiliki kecerdasan dan visi untuk mengintegrasikan AI dengan crypto, membangun lapangan penyelesaian untuk AI agent, dan membawa energi modal baru. Namun, tanggapan terhadap ide ini beragam: banyak yang skeptis mengenai kemungkinan pengampunannya dan percaya bahwa era ekspansi liar yang diwakilinya telah berakhir. Pesan kunci dari diskusi adalah bahwa bertahan hidup dan tetap waras lebih berharga daripada berfantasi menjadi kaya raya di pasar bearish.

Halo teman-teman pembaca~

Apa yang sedang dibicarakan para KOL crypto dalam 24 jam terakhir?

Catatan: Konten berikut disusun dari platform X, merupakan pandangan pribadi, tidak mewakili posisi platform ini, dan bukan merupakan saran investasi.

Bot Arbitrase AI Nyata atau Palsu?

Balasan Populer:

  • Ada yang bilang pakai Claude di Polymarket dapat $98K. Saya verifikasi: uangnya nyata, ceritanya karangan

  • Kalau lobster mau deteksi pasar 5 menit, frekuensi deteksi minimal harus tingkat ms dong, konsumsi token bisa bikin orang jadi "jutawan minus"

  • 86 kali terdengar menakutkan, tapi ada beberapa masalah: 1) Bias sampel? Bot yang rugi gak bakal ngetweet 2) Likuiditas Polymarket tahan sebesar apa? 3) Begitu strategi terbuka, Alpha hilang. Mau verifikasi keberlanjutan, setidaknya butuh backtest 3 bulan + maximum drawdown;

  • AI ini termasuk bias survivor gak sih, kebanyakan AI yang rugi malu muncul;

Lebih dari 11.000 Prompt Gambar Berkualitas Tinggi Nano Banana Pro

Ambil materi di: https://github.com/YouMind-OpenLab/awesome-nano-banana-pro-prompts


Venus Bukan Kena Hack, Sedang Menuju Kena Hack

Tinjau ulang cara dapat untung dari serangan Venus THE: https://x.com/hklst4r/status/2033182792029294736

Siapa yang Bisa Selamatkan Dunia Crypto?

KOL crypto @BTCdayu menulis: Hanya SBF yang Bisa Selamatkan Dunia Crypto.

Penulis berpendapat, meskipun SBF bersalah menyalahgunakan dana dan harus menjalani hukuman 25 tahun, dunia crypto sangat membutuhkan otak jeniusnya untuk menyelamatkan krisis saat ini: VC altcoin menipu investor, tambang BTC beralih ke AI, tokenomics jadi lelucon, kurang narasi baru. SBF berasal dari Jane Street, berinovasi sistem perdagangan FTX, investasi besar di proyek AI seperti Anthropic (potensi return triliunan), paham integrasi AI dan Crypto. Jika diampuni, dia bisa rekonstruksi daya komputasi, bangun lapisan penyelesaian AI Agent, suntik energi modal baru, dorong BTC ke 1 juta. Inti pandangannya: Pengampunan bukan melupakan, tapi membiarkan jenius menciptakan nilai di bawah pengawasan dan aturan.

Artikel ini memicu perbincangan hangat:

Balasan Populer:

  • sbf diampuni, belum tentu lagi main crypto, soalnya insting bisnisnya di AI lebih tinggi

  • Dia gak mungkin diampuni, pertama dulu dia salah pilih kubu, kedua kalau mau lewat jalur donasi politik绝不能 setengah-setengah

  • Mengenang SBF, sebenarnya mengenang era crypto "modal, narasi, dan imajinasi berkembang tak terkendali". Di siklus itu, uang VC mengalir seperti likuiditas, "effective altruism" bisa hidup berdampingan dengan leverage tinggi, orang bodoh pegang teguh koin iman juga bisa ratusan ribu kali... jadi ya udah cuci mata tidur aja.

  • Di bear market, tetap sadar lebih berharga daripada berkhayal kaya mendadak

  • Bertahan hidup > Cari uang


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Grup Komunitas TG Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Langganan TG Bitpush: https://t.me/bitpush

Link artikel asli:https://www.bitpush.news/articles/7620287

Pertanyaan Terkait

QApakah benar bahwa ada bot AI yang menghasilkan keensambilan $98K di Polymarket, dan bagaimana kebenaran ceritanya?

AMenurut artikel, uang yang dihasilkan memang nyata, tetapi cerita di baliknya diklaim sebagai karangan. Ada kekhawatiran tentang bias survivor, di mana bot yang rugi tidak membagikan hasilnya, serta masalah likuiditas dan keberlanjutan strategi.

QApa pendapat KOL @BTCdayu tentang peran SBF dalam menyelamatkan dunia crypto?

A@BTCdayu berpendapat bahwa meskipun SBF bersalah atas penyalahgunaan dana, dunia crypto membutuhkan kecerdasannya untuk mengatasi krisis seperti VC yang menipu, transisi penambangan BTC ke AI, dan kurangnya narasi baru. Dia percaya SBF dapat membangun kembali infrastruktur dan mendorong pertumbuhan crypto dengan integrasi AI.

QMengapa beberapa orang meragukan kemungkinan SBF diampuni dan kembali ke crypto?

ABeberapa orang meragukannya karena SBF dianggap telah memilih pihak yang salah dalam politik, dan jika dia ingin kembali melalui jalur donasi politik, dia tidak boleh meninggalkan komitmennya di tengah jalan. Selain itu, ada skeptisisme tentang apakah dia akan fokus pada crypto atau beralih ke AI yang dianggap lebih menjanjikan.

QApa yang dimaksud dengan 'bias survivor' dalam konteks bot AI yang diklaim sukses di Polymarket?

A'Bias survivor' mengacu pada kecenderungan hanya hasil yang sukses yang dibagikan, sementara yang gagal tidak dilaporkan. Dalam konteks ini, banyak bot AI yang mungkin rugi tidak mengungkapkan hasilnya, sehingga menciptakan persepsi yang tidak lengkap tentang keberhasilan strategi tersebut.

QBagaimana tanggapan komunitas terhadap artikel yang membahas kemungkinan SBF menyelamatkan crypto?

ATanggapan komunitas beragam, dengan beberapa orang mengingat era kejayaan crypto yang penuh imajinasi dan modal, sementara yang lain menekankan pentingnya tetap realistis dan bertahan di pasar bearish. Banyak yang skeptis tentang kemungkinan pengampunan SBF dan lebih fokus pada ketahanan daripada mengharapkan penyelamatan dari figur kontroversial.

Bacaan Terkait

9,42 Juta Investor Ritel Berebut Saham Changxin Tech, Siapa yang Beruntung?

**Hasil Undian IPO Changxin Tech: 942 Juta Investor Ritel Berebut, Siapa yang Beruntung?** Hasil penawaran umum perdana (IPO) Changxin Technology resmi diumumkan. Sebanyak 942,88 juta investor ritel berpartisipasi dalam penawaran online, dengan jumlah saham yang efektif diajukan mencapai 816,9 miliar saham. Sebanyak 770 ribu nomor undian berhasil dialokasikan, menghasilkan tingkat keberhasilan undian sekitar 0,4714% — tertinggi dalam sejarah saham baru STAR Market. Mekanisme dialihkan (rebalancing) dari penempatan institusional ke penawaran online juga diterapkan, meningkatkan alokasi untuk investor ritel menjadi 3,85 miliar saham. Ini menjadikannya saham dengan penawaran online terbesar dalam sejarah STAR Market. Di sisi penempatan institusional, 285 lembaga mengelola 10.907 akun dan akhirnya dialokasikan 2,173 miliar saham, dengan tingkat alokasi sekitar 0,1756%. Asuransi Taikang Asset Management menjadi institusi dengan alokasi terbanyak. Di antara perusahaan publik, E Fund, Southern Fund, dan ICBC Credit Suisse memimpin. Pendiri perusahaan AI quant terkemuka, DeepSeek, Liang Wenfeng, melalui dua entitasnya (Ningbo Huanfang dan Zhejiang Jiuzhang), memperoleh alokasi terbesar di antara reksa dana privat, dengan total sekitar 20,25 juta saham senilai 1,75 miliar RMB. Jika kapitalisasi pasar Changxin Tech mencapai 3 triliun RMB setelah listing, diperkirakan akan menghasilkan keuntungan sekitar 730 juta RMB bagi portofolionya. Perkiraan valuasi pasar untuk Changxin Tech berkisar antara 1 triliun hingga lebih dari 4 triliun RMB. Saham ini dijadwalkan akan resmi tercatat pada 27 Juli, dan diprediksi akan menjadi saham teknologi dengan kapitalisasi pasar tertinggi di A-Shares. Namun, koreksi baru-baru ini di pasar saham teknologi global berpotensi memengaruhi kinerja harganya setelah listing.

marsbit44m yang lalu

9,42 Juta Investor Ritel Berebut Saham Changxin Tech, Siapa yang Beruntung?

marsbit44m yang lalu

Goddess dengan 3 Juta Pengikut Ternyata Rekayasa AI, Panti Asuhan Palsu, Amal Palsu Lintas Negara Runtuh dalam Semalam

[Artikel intisari] Terungkapnya Skandal Amal Palsu dengan AI: Influencer Australia dengan 3 Juta Pengikut Diduga Gunakan AI Buat Panti Asuhan Fiktif. Investigasi oleh ABC NEWS Verify membongkar kecurangan yang diduga dilakukan oleh influencer Australia Lily Jay (nama asli Lily Jay Hinson) dan yayasannya, Lily Jay Foundation. Yayasan ini, yang mengklaim melakukan pekerjaan amal di Nepal, Gaza, Uganda, dan Sudan, dituduh menggunakan gambar dan video yang dihasilkan AI untuk menipu pengikutnya yang hampir 3 juta. Bukti pemalsuan meliputi: - Video pembukaan panti asuhan di Uganda dengan anak-anak memegang permen lolipop. Analisis menunjukkan seluruh adegan, termasuk wanita yang bersorak, anak-anak, dan spanduk di belakang, adalah buatan AI. Terdapat juga kesalahan karakter huruf pada kaos yang khas pada gambar AI. - Panti asuhan "Ada Nur" tersebut tidak terdaftar secara sah di Uganda. - Foto-foto yang mengklaim Lily Jay memenangkan "Austral-Global Humanitarian Excellence Award 2026" mengandung tanda air digital SynthID dari ChatGPT, menandainya sebagai gambar AI. - Klaim tentang "toko roti" yang mengirim bantuan kemanusiaan di Gaza tidak dapat diverifikasi oleh organisasi lokal. Yayasan ini secara halus mengakui di situs webnya bahwa ia bukan organisasi amal terdaftar, yang berarti tidak tunduk pada audit keuangan yang ketat. Setelah investigasi ABC, halaman web menghapus tombol donasi dan video untuk pengunjung dari Australia, tetapi tetap terbuka bagi pengunjung internasional. Pakar seperti mantan CEO World Vision Australia Tim Costello memperingatkan bahwa gambar anak-anak rentan memicu emosi dan donasi. Kasus ini menunjukkan bagaimana AI dapat mengeksploitasi kepercayaan dan kebaikan publik dengan menciptakan narasi yang sangat meyakinkan dan sesuai harapan. Ini adalah peringatan tentang pentingnya skeptisisme dan verifikasi dalam era di mana konten palsu semakin mudah dibuat.

marsbit1j yang lalu

Goddess dengan 3 Juta Pengikut Ternyata Rekayasa AI, Panti Asuhan Palsu, Amal Palsu Lintas Negara Runtuh dalam Semalam

marsbit1j yang lalu

L2 'Recalibration': Ketika L1 Menjadi Rollup Miliknya Sendiri, Apa Akhir dari Ethereum?

"L2 'Rekalibrasi': Ketika L1 Menjadi Rollup-nya Sendiri, Apa Masa Depan Ethereum?" Artikel ini membahas evolusi hubungan antara Ethereum L1 dan L2 (Layer 2). Awalnya, L2 seperti Rollup bertugas utama memperluas kapasitas transaksi dengan biaya rendah, sementara L1 fokus pada keamanan dan desentralisasi. Namun, dengan peningkatan skalabilitas L1 sendiri melalui peningkatan Gas Limit, zkEVM, dan teknologi lainnya, peran L2 perlu dikaji ulang. Kedepannya, nilai L2 tidak lagi hanya pada transaksi murah dan cepat, tetapi lebih pada menyediakan fungsi yang terdiferensiasi seperti optimasi aplikasi spesifik, privasi, dan model tata kelola yang fleksibel. L1 akan menjadi pusat global yang tangguh untuk penyelesaian, status bersama, dan likuiditas. Artikel ini juga membahas tantangan interoperabilitas akibat fragmentasi di banyak L2. Solusi seperti kerangka Open Intents dan Ethereum Interoperability Layer (EIL) bertujuan membuat pengalaman pengguna terasa seperti menggunakan satu rantai tunggal. Selain itu, memperpendek waktu finalitas L1 menjadi hitungan detik sangat penting untuk aplikasi lintas rantai. Yang lebih menarik, dengan masuknya sistem bukti seperti zkEVM ke dalam protokol utama, suatu hari nanti L1 Ethereum mungkin beroperasi mirip dengan "Rollup untuk dirinya sendiri", di mana eksekusi dan verifikasi dapat dipisahkan. Ini mengaburkan batas tradisional antara L1 dan L2. Kesimpulannya, masa depan Ethereum bukanlah tentang L1 menggantikan L2 atau sebaliknya. Alih-alih, ini tentang menciptakan ekosistem di mana berbagai lingkungan eksekusi (L2) dengan fungsi berbeda dapat beroperasi bersama, dengan berbagi keamanan, likuiditas, dan hubungan status di bawah hub L1 yang kuat, memberikan pengalaman yang lebih mulus dan terpadu bagi pengguna.

marsbit1j yang lalu

L2 'Recalibration': Ketika L1 Menjadi Rollup Miliknya Sendiri, Apa Akhir dari Ethereum?

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片