Online vs. Offline CBDC — Pertempuran Privasi yang Membelah Uni Eropa

ccn.comDipublikasikan tanggal 2025-12-25Terakhir diperbarui pada 2025-12-25

Abstrak

Rangkuman: Uni Eropa terpecah dalam perdebatan mengenai desain digital euro, dengan privasi sebagai isu utama. Dewan UE mendukung model hybrid (online dan offline), sementara Parlemen Eropa mengusung versi offline-only untuk privasi yang lebih kuat. Digital euro online berfungsi seperti rekening elektronik dengan validasi terpusat, sedangkan versi offline menyerupai uang tunai digital dengan transaksi peer-to-peer. Para pendukung privasi khawatir model online memberi otoritas akses terhadap data transaksi pengguna. Negosiasi antara kedua kubu akan berlangsung sepanjang 2026 untuk menentukan masa depan mata uang digital ini.

Poin Penting
  • Dewan Uni Eropa telah mengadopsi posisi negosiasi euro digital yang mendukung fungsionalitas online dan offline.
  • Namun, para pendukung privasi yang keras di Parlemen Eropa mendorong mata uang digital yang hanya offline.
  • Ketika kedua belah pihak bersiap untuk negosiasi pada tahun 2026, privasi telah muncul sebagai garis pertempuran utama.

Seiring dengan euro digital UE yang kian mendekati kenyataan, para pembuat kebijakan terbelah antara dua kubu dengan visi yang bersaing untuk mata uang digital bank sentral tersebut.

Dalam satu model, CBDC offline berperilaku seperti uang tunai digital, dengan privasi yang kuat yang dibangun dalam desainnya.

Namun, pendekatan lain yang lebih ambisius membayangkan euro digital sebagai instrumen pembayaran online yang komprehensif yang menawarkan fungsionalitas yang sama seperti kartu dan dompet digital.

Penawaran Dompet Kripto Trending Baru
Disponsori
Keterangan
Kami terkadang menggunakan tautan afiliasi dalam konten kami, saat mengkliknya kami mungkin menerima komisi tanpa biaya tambahan untuk Anda. Dengan menggunakan situs web ini, Anda menyetujui syarat dan ketentuan serta kebijakan privasi kami.

Tangem

promosi
Terpercaya & Aman
Koin
111
Klaim Penawaran
<极简要求,此处省略BitBox和Blockstream的重复图片和代码结构以保持响应简洁。在实际翻译中,所有代码和属性应原样保留,仅翻译文本。" alt="">

BitBox

promosi
Terpercaya, Aman & Ramah Kripto
Koin
Klaim Penawaran

Blockstream

promosi
Terpercaya, Aman & Ramah Kripto 极简要求,此处省略剩余代码结构。
Klaim Penawaran

Dua Euro Digital: Akun Online vs. Token Offline

Perbedaan antara versi online dan offline dari CBDC muncul sejak awal dalam diskusi tentang euro digital, dengan serangkaian dokumen kebijakan UE yang mengeksplorasi pro dan kontra dari setiap model sejak 2020.

Euro digital online akan berfungsi seperti pembayaran elektronik saat ini, dengan akun yang terikat pada konsumen dan bisnis individual, dan transaksi divalidasi melalui infrastruktur yang dioperasikan oleh bank dan peserta Eurosystem teregulasi lainnya.

Sementara itu, CBDC offline lebih menyerupai cryptocurrency tradisional, dengan token yang berpindah antar dompet secara peer-to-peer, menghilangkan kebutuhan untuk memperbarui saldo di ledger terpusat.

Pendukung Privati Mendukung CBDC Hanya Offline

Dalam debat tentang euro digital online versus offline, privasi adalah kendala politik sentral.

Bank Sentral Eropa (ECB) berulang kali membingkai privasi sebagai "by design," dengan argumen bahwa mereka ingin euro digital memenuhi standar privasi yang sangat tinggi dibandingkan dengan jalur pembayaran elektronik yang ada.

Namun, prospek itu jauh lebih berarti dengan CBDC offline, yang menjanjikan tingkat anonimitas seperti tunai, setidaknya untuk pembayaran kecil.

Di samping Komisi Eropa, ECB mendukung sistem hybrid, dengan pembayaran yang lebih besar memerlukan validasi online, tetapi beberapa fungsionalitas offline untuk pembayaran bernilai rendah.

Namun, setelah Komisi menguraikan proposal untuk fungsionalitas online dan offline pada tahun 2023, para pendukung privasi yang keras di Parlemen Eropa menolak, dengan argumen bahwa CBDC online dapat memberikan otoritas terpusat visibilitas yang belum pernah terjadi sebelumnya ke dalam pengeluaran harian konsumen.

Mereka berpendapat bahwa jaminan privasi proposal untuk CBDC online tidak memiliki landasan hukum dan akan mengharuskan pengguna untuk hanya percaya bahwa data pembayaran mereka tidak akan diakses oleh otoritas terpusat.

Pandangan itu didukung oleh European Data Protection Board (EDPB) dan European Data Protection Supervisor (EDPS), yang telah memperingatkan bahwa pencatatan sistematis pembayaran online berisiko melanggar prinsip minimalisasi data UE.

Dewan vs. Parlemen

Sejak 2023, Anggota Parlemen Eropa (MEP) semakin bersatu di sekitar euro digital yang offline-first, atau bahkan hanya offline.

Tapi pada 19 Desember, Dewan UE yang mewakili Negara-negara Anggota mendukung posisi negosiasi yang lebih selaras dengan proposal Komisi Eropa 2023.

Sekarang, dua cabang pembuat keputusan UE berada pada jalur tabrakan.

Dengan negosiasi yang akan berlangsung sepanjang 2026, masa depan proyek euro digital tergantung pada apakah Dewan dapat meyakinkan cukup banyak MEP untuk mendukung CBDC online.

Kritik terhadap pembayaran euro digital online dapat ditemukan di seluruh spektrum politik.

Dengan aliansi parlementer yang beragam diperkirakan akan mendorong perlindungan privasi yang kuat untuk segala fungsionalitas online, Dewan kemungkinan perlu menawarkan jaminan hukum yang hingga saat ini absen dari diskusi.

Artikel Kripto Trending Teratas
  • Pertukaran Terbaik Lihat Pertukaran yang Kami Rekomendasikan Di Sini
  • Beli Kripto dengan Cepat Cara Membeli Kripto dengan Kartu Kredit Sekarang
  • Perjudian Kripto yang Aman Lihat Pilihan Kami untuk Situs Judi Kripto Terbaik

Pertanyaan Terkait

QApa yang menjadi perbedaan utama antara CBDC online dan offline menurut artikel tersebut?

ACBDC online berfungsi seperti pembayaran elektronik saat ini dengan akun yang terikat pada individu dan bisnis, serta transaksi divalidasi melalui infrastruktur bank. Sedangkan CBDC offline menyerupai uang tunai digital dengan token yang berpindah antar dompet secara peer-to-peer tanpa perlu pembaruan terpusat.

QMengapa para pendukung privasi di Parlemen Eropa lebih memilih CBDC offline-only?

AKarena CBDC offline menjanjikan tingkat anonimitas seperti uang tunai, terutama untuk pembayaran kecil, sementara CBDC online berisiko memberikan otoritas terpusat visibilitas yang belum pernah terjadi sebelumnya terhadap pengeluaran konsumen sehari-hari.

QApa posisi yang diambil oleh Uni Eropa Council dalam negosiasi CBDC?

ACouncil UE pada 19 Desember mendukung posisi negosiasi yang selaras dengan proposal Komisi Eropa 2023, yaitu sistem hybrid dengan fungsionalitas online dan offline, di mana pembayaran besar memerlukan validasi online.

QApa peringatan yang diberikan oleh European Data Protection Board (EDPB) mengenai CBDC online?

AEDPB memperingatkan bahwa pencatatan sistematis pembayaran online berisiko melanggar prinsip minimalisasi data UE karena dapat mengumpulkan data transaksi yang terpusat.

QKapan negosiasi antara Council dan Parlemen Eropa mengenai digital euro diperkirakan berlangsung?

ANegosiasi antara kedua pihak diperkirakan akan berlangsung sepanjang tahun 2026 untuk menentukan masa depan proyek digital euro.

Bacaan Terkait

Pembeli Terakhir Ethereum, Berapa Lama Lagi Mereka Bisa Bertahan?

Dengan pasar kripto terus turun, Bitmine, pembeli ETH paling agresif dan konsisten saat ini, tetap menambah kepemilikan meski menanggung kerugian mengambang miliaran dolar. Perusahaan berencana memegang 5% total pasokan ETH, dan telah mencapai lebih dari 90% targetnya. Untuk mendanai pembelian ini, Bitmine baru saja menerbitkan saham preferen perpetual dengan dividen 9,5%, mengumpulkan sekitar $274 juta. Namun, model ini menghadapi tekanan. Biaya rata-rata kepemilikan ETH Bitmine sekitar $3.500, jauh di atas harga pasar saat ini (~$1.650), menyebabkan kerugian signifikan. Pendapatan dari staking ETH (sekitar 3-4%) tidak akan cukup untuk menutupi kewajiban dividen 9,5% jika penerbitan saham preferen diperluas. Analis mempertanyakan keberlanjutan model ini jika harga ETH tidak naik. Kekhawatiran utama adalah: begitu Bitmine mencapai target 5% dan menghentikan pembelian agresif, siapa yang akan menjadi pembeli utama berikutnya untuk menopang harga ETH? Dana ETF menunjukkan aliran keluar bersih, dan lembaga tradisional seperti Harvard telah menjual kepemilikan mereka. Tanpa munculnya pembeli marginal baru atau pemulihan pasar secara keseluruhan, harga ETH bisa kehilangan penopang penting. Masa depan harga ETH bergantung pada munculnya sumber permintaan baru, seperti adopsi RWA atau regulasi stablecoin yang jelas, sementara pasar saat ini masih berjuang menemukan dasar yang solid.

marsbit2j yang lalu

Pembeli Terakhir Ethereum, Berapa Lama Lagi Mereka Bisa Bertahan?

marsbit2j yang lalu

Kenaikan Suku Bunga Bukan Pembunuh Teknologi, EPS-lah: Strategi Tinggalkan yang Lemah dan Pertahankan yang Kuat Setelah Penurunan Tajam Lini Utama AI

**Ringkasan:** Penulis berargemen bahwa penurunan tajam saham teknologi pada 5 Juni, yang dipicu oleh kekhawatiran akan kenaikan suku bunga Fed setelah data tenaga kerja AS yang kuat, bukanlah akhir dari tren teknologi/AI. Kunci utamanya bukanlah suku bunga, melainkan apakah pertumbuhan laba per saham (EPS) masih berlanjut. Analisis sejarah menunjukkan bahwa saham teknologi (Nasdaq-100) sering kali tetap tumbuh selama periode kenaikan suku bunga, selama EPS terus direvisi naik. Risiko sesungguhnya muncul saat EPS berhenti tumbuh atau persaingan industri merusak profitabilitas. Saat ini, tren AI memasuki fase "seleksi" atau "pemusatan", bukan akhir siklus. Strategi yang diajukan adalah **"membuang yang lemah, mempertahankan yang kuat"**: * **Pertahankan** aset inti AI dengan visibilitas pemesanan yang tinggi, margin kotor stabil, arus kas kuat, dan tren revisi EPS naik (misalnya: server AI, modul optik, PCB, kemasan lanjutan, penyedia infrastruktur cloud). * **Kurangi atau hindari** aset berisiko tinggi dengan narasi jangka panjang namun jalur profitabilitas yang tidak jelas (misalnya: saham terkait kuantum, aerospace, chip konsep tertentu). Penurunan saat ini dilihat sebagai peluang ("mobil mundur untuk menjemput"), bukan bencana. Fokus harus pada bukti kinerja fundamental (laporan keuangan Q2, belanja modal cloud) di tengah ketidakpastian makro (data CPI, harga minyak, kebijakan bank sentral). Intinya: **pembunuh tren teknologi adalah persaingan industri dan pembuktian EPS yang gagal, bukan kenaikan suku bunga 25 bps.**

marsbit3j yang lalu

Kenaikan Suku Bunga Bukan Pembunuh Teknologi, EPS-lah: Strategi Tinggalkan yang Lemah dan Pertahankan yang Kuat Setelah Penurunan Tajam Lini Utama AI

marsbit3j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow