Menjelang Gelombang Komputasi Kuantum: Mengapa Nvidia Bisa Jadi Pemenang Terbesar?

比推Dipublikasikan tanggal 2026-02-09Terakhir diperbarui pada 2026-02-09

Abstrak

Ringkasan: Laporan terbaru Barclays membahas kesalahpahaman umum investor tentang komputasi kuantum. Pertama, teknologi ini tidak "terlalu dini"—keunggulan kuantum (Quantum Advantage) diprediksi tercapai pada 2026-2027. Kedua, komputasi kuantum tidak akan menggantikan komputasi klasik (seperti GPU Nvidia), justru membutuhkannya untuk koreksi kesalahan. Setiap qubit logis mungkin memerlukan satu GPU, menciptakan permintaan tambahan hingga $100 miliar pada 2040. Ketiga, berbagai pendekatan hardware seperti ion terjebak (ion trap) dan silikon spin memiliki keunggulan berbeda. Keempat, komputasi kuantum belum cukup kuat untuk memecahkan enkripsi modern. Kelima, investasi tidak terbatas pada beberapa perusahaan—ada 45 perusahaan publik dan 80 swasta di seluruh rantai pasokan.

Penulis: Long Yue

Judul Asli: Kesalahpahaman Terbesar Pasar tentang "Komputasi Kuantum": Masih "Terlalu Dini" Saat Ini


Investor umumnya menganggap komputasi kuantum masih berada di tahap fiksi ilmiah, tetapi laporan penelitian terbaru Barclays menunjukkan bahwa ilusi "terlalu dini" ini mungkin membuat Anda melewatkan tren paling kritis dalam 12 bulan ke depan.

Menurut informasi dari Trading Desk, tim analis Barclays baru saja merilis laporan penelitian berjudul "Komputasi Kuantum: Memperbaiki Kesalahpahaman Terbesar Investor".

Logika inti laporan ini sangat lugas: Wall Street meremehkan kecepatan ledakan teknologi, dan sekaligus salah sama sekali dalam memahami hubungan antara komputasi kuantum dan komputasi klasik (seperti Nvidia). Barclays berpendapat, kita berada di ambang peralihan dari "mainan laboratorium" menjadi "alat komersial yang ampuh".

Kesalahpahaman 1: Komputasi Kuantum "Terlalu Dini"

Koreksi pertama yang diberikan Barclays adalah: Jangan anggap komputasi kuantum sebagai tema murni jangka panjang yang "baru akan berhasil dalam sepuluh tahun".

Pasar saat ini umumnya percaya bahwa "Komputasi Kuantum Toleran Kesalahan" (FTQC) yang berjalan sempurna baru akan terwujud setelah tahun 2030. Ini tidak salah, tetapi Barclays mengingatkan investor untuk jangan sampai mengabaikan "titik kritis" di tengah jalan.

Barclays menunjukkan bahwa tahun 2026 hingga 2027 akan menjadi titik balik industri, di mana "Keunggulan Kuantum" (Quantum Advantage) akan tercapai.

Yang lebih penting adalah "bagaimana mendefinisikan keunggulan". Barclays berpendapat, "Keunggulan dianggap terbukti ketika sistem menargetkan 100 qubit logika". Mereka juga mengingatkan, setiap "klaim keunggulan" memerlukan "dukungan data teknis yang kuat", jika tidak, itu lebih mirip pemasaran daripada titik balik.

"Kami memperkirakan akan ada pengumuman penting dalam 12 bulan ke depan...... Ketika sistem dapat menjalankan 100 qubit logika dengan stabil, Keunggulan Kuantum akan terbukti."

Ini seperti penerbangan pertama Wright bersaudara, meskipun belum bisa mengangkut penumpang (komersialisasi), tetapi membuktikan bahwa pesawat lebih kuat dari kereta kuda (keunggulan kuantum). Begitu sinyal ini muncul, logika valuasi pasar modal akan langsung berubah.

Kesalahpahaman 2: Komputasi Kuantum Datang, Menggantikan Komputasi Klasik, Nvidia Selesai?

Ini adalah bias kognitif terbesar di pasar. Laporan penelitian menunjukkan, banyak orang berpikir komputer kuantum terlalu kuat dan akan menggantikan CPU dan GPU saat ini. Barclays membantah: Ini bukan hubungan penggantian, melainkan hubungan "asisten terkuat".

"Komputer kuantum tidak akan menggantikan komputer klasik sebagai mesin serbaguna, tetapi melengkapinya."

Logika inti di balik ini terletak pada "koreksi kesalahan": Qubit sangat rapuh dan tidak stabil (mudah出错). Agar dapat bekerja normal, diperlukan sistem komputasi klasik yang sangat kuat untuk terus memantaunya dan memperbaikinya secara real-time.

Riset Barclays mengungkapkan hubungan data yang mengejutkan:

"Setiap qubit logika mungkin perlu dilengkapi dengan satu GPU untuk melakukan koreksi kesalahan dan kontrol."

Apa artinya ini? Jika Anda membangun sebuah komputer kuantum dengan 1000 qubit logika, Anda perlu membeli 500 hingga 2000 GPU untuk melayaninya.

Ini bukan lagi persaingan, melainkan simbiosis. Semakin kuat komputer kuantum, semakin meledak kebutuhan akan chip Nvidia dan AMD. Barclays menghitung, dalam skenario optimis, "permintaan pendamping" ini akan memberikan tambahan lebih dari 100 miliar dolar AS ke pasar komputasi klasik pada tahun 2040.

Kesalahpahaman 3: Perangkat Keras Kuantum Hampir Sama, Seperti Beli Lotere?

Kebenaran dari kesalahpahaman ini adalah, jalur perlombaan sudah berbeda, kelebihan dan kekurangannya sangat jelas.

Jalur perangkat keras kuantum tidak tunggal. Barclays mengelompokkan jalur fisik qubit utama menjadi elektronik (superkonduktor, spin elektron), atomik (perangkap ion, atom netral) dan fotonik, dan menunjukkan bahwa kelebihan dan kekurangan masing-masing berasal dari pertimbangan antara kecepatan, akurasi, waktu koherensi, infrastruktur eksternal (suhu rendah, laser, vakum) dan skalabilitas.

Barclays, melalui "Model Pengujian Patokan Kuantum", memberikan poin penting untuk jalur perangkat keras yang saat ini masih kacau:

  • "Raja Akurasi" Saat Ini — Perangkap Ion (Trapped Ions): Perusahaan perwakilan Quantinuum dan IonQ. Keunggulannya adalah akurat, tingkat kesalahan rendah, teknologi relatif matang.

  • "Kuda Hitam Produksi Massal" Masa Depan — Spin Silikon (Silicon Spin): Arah yang sedang dikejar Intel. Meskipun kinerjanya biasa saja sekarang, ia dapat memanfaatkan pabrik semikonduktor yang ada untuk diproduksi, sekali berhasil突破, paling mudah diproduksi secara massal.

  • Unggul Jumlah — Atom Netral (Neutral Atoms): Memiliki keunggulan alami dalam menumpuk jumlah qubit.

Barclays menyimpulkan:

"Pengujian kami menunjukkan, perangkap ion saat ini memimpin...... tetapi skalabilitas spin silikon patut diperhatikan untuk jangka panjang."

Kesalahpahaman 4: Sandi Akan Diretas?

Terhadap kepanikan bahwa "komputer kuantum besok akan meretas sandi bank", Barclays langsung mendinginkan: Terlalu banyak berpikir, kekuatan komputasi belum cukup.

Untuk meretas enkripsi RSA saat ini, diperlukan ribuan qubit logika yang sempurna, sedangkan perangkat paling canggih umat manusia saat ini hanya puluhan. Barclays直言:

"Komputer kuantum saat ini belum cukup kuat...... belum sampai pada titik standar enkripsi modern terancam."

Kesalahpahaman 5: Tema Kuantum "Hanya Ada Dua Tiga Perusahaan yang Bisa Diinvestasikan"

Pasar seringkali menganggap bahwa target investasi di bidang ini langka, terbatas hanya pada beberapa perusahaan terkenal. Tetapi Barclays menyusun seluruh rantai industri, mengidentifikasi 45 perusahaan terbuka dan lebih dari 80 perusahaan swasta. Terutama tersebar di empat bidang besar:

1) Prosesor Kuantum (penjualan sistem atau akses cloud QCaaS)

2) Rantai Pasok Kuantum (suhu rendah, laser/optik, elektronik kontrol, material, dll.)

3) Desain dan Manufaktur Chip Kuantum (tumpang tindih dengan manufaktur semikonduktor tradisional)

4) Pendorong Ekosistem (cloud, infrastruktur pusat data, simulator kuantum, integrasi kuantum–klasik: GPU/CPU/server, dll.)

Kerangka yang diberikan laporan lebih condong ke "penetapan harga risiko": Jangka pendek seringkali "paparan pendapatan lebih tinggi" berbanding lurus dengan "risiko teknologi lebih tinggi". Laporan mengelompokkan risiko teknologi secara kasar menjadi tinggi (jalur tunggal), menengah (beberapa jalur), rendah (tidak terkait jalur) berdasarkan apakah model bisnis terikat pada satu jalur.

Ini juga menjelaskan mengapa narasi kuantum mudah "hanya fokus pada saham perangkat keras kuantum murni": paparan pendapatan mereka paling langsung, tetapi ketidakpastian jalur juga paling besar; sedangkan rantai pasok, peralatan semikonduktor dan EDA, cloud dan pusat data, serta link integrasi hybrid, mungkin lebih mampu meneruskan transmisi "perkembangan kuantum → pengeluaran modal dan kebutuhan pendukung".


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Grup Komunikasi Telegram Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Berlangganan Telegram Bitpush: https://t.me/bitpush

Tautan Asli:https://www.bitpush.news/articles/7610362

Pertanyaan Terkait

QApa kesalahpahaman terbesar investor tentang komputasi kuantum menurut laporan Barclays?

AKesalahpahaman terbesar adalah bahwa komputasi kuantum masih 'terlalu dini' dan hanya akan relevan dalam satu dekade atau lebih. Barclays menekankan bahwa kita berada di ambang peralihan dari 'mainan laboratorium' menjadi 'alat komersial', dengan titik kritis ('quantum advantage') diperkirakan terjadi pada 2026-2027.

QBagaimana hubungan antara komputasi kuantum dan komputasi klasik (seperti chip NVIDIA) menurut laporan tersebut?

ALaporan tersebut menyangkal anggapan bahwa komputasi kuantum akan menggantikan komputasi klasik. Sebaliknya, keduanya adalah hubungan simbiosis. Komputer kuantum membutuhkan sistem komputasi klasik yang sangat kuat (seperti GPU NVIDIA) untuk melakukan koreksi kesalahan dan kontrol secara real-time. Setiap qubit logis mungkin memerlukan satu GPU untuk tugas-tugas ini.

QJalur perangkat keras kuantum mana yang saat ini memimpin dalam hal akurasi menurut Barclays?

AMenurut model pengujian patokan kuantum Barclays, 'raja akurasi' saat ini adalah ion trap (peranggan ion), yang diwakili oleh perusahaan seperti Quantinuum dan IonQ. Jalur ini memiliki tingkat kesalahan yang rendah dan teknologinya relatif lebih matang.

QApakah komputer kuantum saat ini sudah cukup kuat untuk memecahkan enkripsi keamanan modern?

ATidak. Barclays mendinginkan kekhawatiran ini dengan menyatakan bahwa komputer kuantum saat ini belum cukup kuat. Untuk memecahkan enkripsi RSA modern, diperlukan ribuan qubit logis yang sempurna, sedangkan perangkat paling canggih saat ini hanya memiliki puluhan qubit. Ancaman terhadap standar enkripsi modern belum terjadi.

QApakah peluang investasi dalam komputasi kuantum hanya terbatas pada beberapa perusahaan perangkat keras?

ATidak. Barclays mengidentifikasi 45 perusahaan publik dan lebih dari 80 perusahaan swasta dalam ekosistem ini. Peluang investasi tersebar di empat area utama: prosesor kuantum, rantai pasok kuantum, desain & manufaktur chip kuantum, dan enabler ekosistem (seperti cloud, pusat data, dan integrasi kuantum-klasik).

Bacaan Terkait

Mengapa Strategy Menjual 32 Bitcoin? CEO Mengungkap Alasan Sebenarnya

CEO Phong Le dari Strategy menyatakan bahwa penjualan 32 Bitcoin baru-baru ini bukan didorong oleh kebutuhan likuiditas, melainkan sebagai upaya sengaja untuk menunjukkan kepada pasar bahwa perusahaan dapat menjual BTC jika diperlukan serta untuk menguji proses eksekusi internalnya. Pernyataan ini disampaikan setelah Strategy membeli lebih dari 1.500 BTC sekitar seminggu setelah penjualan kecil tersebut, yang merupakan pelepasan pertama sejak 2022. Le menekankan bahwa Strategy tetap merupakan pembeli bersih Bitcoin, mengacu pada pembelian sekitar 1.500 BTC dalam sebulan terakhir. Alasan penjualan adalah untuk "menginokulasi pasar" agar memahami bahwa perusahaan bersedia menjual Bitcoin ketika dibutuhkan, serta sebagai uji coba operasional karena proses penjualan lebih kompleks daripada pembelian. Dia juga menegaskan bahwa penjualan ini tidak dilakukan untuk mendanai dividen, karena strategi pendanaan lain telah tersedia. Le mengakui bahwa beberapa investor ritel merasa kecewa dengan langkah ini, yang dianggap melanggar postur "tidak pernah menjual", namun ia menegaskan bahwa perusahaan memiliki konstituen yang lebih luas—termasuk pemegang saham biasa, saham preferen, pemegang utang, dan pemegang Bitcoin. Dia menyatakan bahwa jika sesuai dengan kepentingan pemegang saham biasa, perusahaan akan menjual Bitcoin, seperti yang dilakukan pada 2022. Reaksi terhadap penjualan 32 BTC ini tampak lebih kuat di kalangan investor ritel daripada investor institusional. Pada saat penerbitan, BTC diperdagangkan di harga $62.672.

bitcoinist1j yang lalu

Mengapa Strategy Menjual 32 Bitcoin? CEO Mengungkap Alasan Sebenarnya

bitcoinist1j yang lalu

Pembeli Terakhir Ethereum, Berapa Lama Lagi Mereka Bisa Bertahan?

Dengan pasar kripto terus turun, Bitmine, pembeli ETH paling agresif dan konsisten saat ini, tetap menambah kepemilikan meski menanggung kerugian mengambang miliaran dolar. Perusahaan berencana memegang 5% total pasokan ETH, dan telah mencapai lebih dari 90% targetnya. Untuk mendanai pembelian ini, Bitmine baru saja menerbitkan saham preferen perpetual dengan dividen 9,5%, mengumpulkan sekitar $274 juta. Namun, model ini menghadapi tekanan. Biaya rata-rata kepemilikan ETH Bitmine sekitar $3.500, jauh di atas harga pasar saat ini (~$1.650), menyebabkan kerugian signifikan. Pendapatan dari staking ETH (sekitar 3-4%) tidak akan cukup untuk menutupi kewajiban dividen 9,5% jika penerbitan saham preferen diperluas. Analis mempertanyakan keberlanjutan model ini jika harga ETH tidak naik. Kekhawatiran utama adalah: begitu Bitmine mencapai target 5% dan menghentikan pembelian agresif, siapa yang akan menjadi pembeli utama berikutnya untuk menopang harga ETH? Dana ETF menunjukkan aliran keluar bersih, dan lembaga tradisional seperti Harvard telah menjual kepemilikan mereka. Tanpa munculnya pembeli marginal baru atau pemulihan pasar secara keseluruhan, harga ETH bisa kehilangan penopang penting. Masa depan harga ETH bergantung pada munculnya sumber permintaan baru, seperti adopsi RWA atau regulasi stablecoin yang jelas, sementara pasar saat ini masih berjuang menemukan dasar yang solid.

marsbit5j yang lalu

Pembeli Terakhir Ethereum, Berapa Lama Lagi Mereka Bisa Bertahan?

marsbit5j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片