Malam Sebelum Kebijakan The Fed: Ujian Ganda "Putusan Tarif Triliunan" dan "Laporan Non-Farm Payroll"

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-01-09Terakhir diperbarui pada 2026-01-09

Abstrak

Pada akhir pekan ini, pasar keuangan global menghadapi tiga ujian besar yang berpotensi mengubah arah pasar. Pertama, Mahkamah Agung AS diperkirakan segera mengeluarkan keputusan mengenai gugatan lebih dari 1.000 perusahaan—termasuk raksasa seperti Costco—yang menuntut pengembalian tarif senilai $100 miliar. Keputusan ini dapat meningkatkan laba perusahaan dan mendukung saham AS, namun berisiko memicu penjualan obligasi pemerintah. Kedua, investigasi "Pasal 232" mengenai logam kritis seperti perak, platinum, dan paladium akan berakhir pada 10 Januari. Kebijakan tarif yang mungkin diterapkan dapat memicu volatilitas signifikan di pasar logam mulia. Menurut analisis Citi, perak mungkin tidak dikenakan tarif, sedangkan paladium berisiko tinggi dikenakan tarif hingga 50%. Ketiga, rebalancing tahunan indeks komoditi Bloomberg (BCOM) telah dimulai, memaksa penjualan signifikan emas dan perak oleh dana pasif. Emas perlu dijual sekitar 3% dari total kepemilikan, sementara perak menghadapi tekanan jual hingga 9%. Ditambah dengan laporan non-farm payrolls AS yang akan dirilis pada 9 Januari—yang menjadi acuan kritikal bagi Fed—pasar diprediksi mengalami gejolak tinggi. Investor disarankan untuk bersiap menghadapi peningkatan volatilitas.

Ditulis oleh: Wall Street Insights

Akhir pekan ini, pasti tidak akan tenang.

Pasar sedang menanti dengan napas tertahan sebuah "ujian besar" yang sesungguhnya. Dari "putusan tarif triliunan" Mahkamah Agung, hingga "tindakan tarif" terhadap logam, dan "penjualan paksa" dana pasif, pasar minggu ini berada di tengah banyak pusaran badai.

Tiga peristiwa kunci yang meledak secara padat, hasil akhirnya akan membentuk kembali arah pasar secara mendalam, langsung berdampak pada logika penetapan harga pasar saham AS, obligasi AS, dan pasar logam mulia.

Selain itu, pada 9 Januari (Jumat) pukul 21:30 waktu Beijing, Biro Statistik Tenaga Kerja AS (BLS) akan merilis laporan pekerjaan non-pertanian (Non-Farm Payrolls) bulan Desember.

Setelah mengalami kekosongan data selama beberapa minggu akibat penutupan pemerintah, laporan ini akan menjadi "pembacaan yang andal" bagi pasar untuk menilai kesehatan ekonomi, sekaligus referensi paling menentukan sebelum pertemuan kebijakan The Fed bulan Januari, yang akan langsung mempengaruhi pilihan kebijakannya untuk "tidak mengambil tindakan" atau "melanjutkan pemotongan suku bunga".

Pada titik "ujian besar" ini, mengencangkan sabuk pengaman dan mewaspadai risiko volatilitas, mungkin adalah strategi terbaik.

Di bawah ini, kami uraikan satu per satu perubahan besar yang sedang terjadi ini.

01 1000 Perusahaan "Mengepung" Gedung Putih: Tarif Miliaran Dolar Dikembalikan atau Tidak?

Washington sedang menyaksikan sebuah "pengepungan" hukum dengan skala yang belum pernah terjadi sebelumnya.

Menurut statistik terbaru, lebih dari 1000 perusahaan telah secara resmi mengajukan gugatan, berusaha membatalkan kebijakan tarif yang berlaku, dan meminta pengembalian tarif dengan total mencapai miliaran dolar.

Ini termasuk raksasa yang terdaftar di bursa seperti Costco, Goodyear Tire & Rubber Co., dan lainnya. Hanya dalam beberapa hari pertama tahun 2026, puluhan entitas telah bergabung dalam pertarungan ini.

Fokus gugatan ini terletak pada putusan akhir yang akan diberikan oleh Mahkamah Agung AS mengenai legalitas rencana tarif komprehensif yang diluncurkan oleh Trump.

Menurut laporan CCTV, Mahkamah Agung telah menetapkan hari Jumat waktu AS sebagai hari pengumuman pendapat. Meskipun belum dikonfirmasi akhir apakah termasuk kasus tarif, pasar secara luas memperkirakan putusan akan keluar paling cepat minggu ini.

Apa yang terjadi jika pengadilan memutuskan tarif ilegal?

  • Positif untuk Saham AS: Ohsung Kwon, Kepala Strategis Saham Wells Fargo, memperkirakan bahwa jika tarif dibatalkan, laba sebelum bunga dan pajak (EBIT) perusahaan-perusahaan penyusun S&P 500 pada tahun 2026 mungkin meningkat sekitar 2,4% dibandingkan tahun lalu. Pembatalan tarif akan langsung meningkatkan laba perusahaan, menguntungkan pasar saham.
  • Negatif untuk Obligasi AS: Sisi lain dari koin adalah, pembatalan tarif akan melemahkan sumber pendapatan penting pemerintah, memperparah kekhawatiran defisit federal, dan berpotensi memicu penjualan obligasi AS.
  • Memperumit Kebijakan: Jika pengembalian dana tarif membentuk stimulus ekonomi tambahan, jalur penurunan suku bunga The Fed akan menjadi lebih kompleks.

Bahkan jika Mahkamah Agung memutuskan ilegal, proses pengembalian dana yang spesifik (melibatkan sekitar $1330 miliar) mungkin masih perlu ditangani oleh pengadilan yang lebih rendah, dan Gedung Putih mungkin menggunakan undang-undang lain untuk memberlakukan pembatasan kembali, yang berarti ketidakpastian kebijakan akan tetap ada dalam jangka panjang.

02 Hitung Mundur Tarif Mineral Kritis: Perak dan Platinum Menghadapi "Momen Menegangkan"

Selain kasus tarif komprehensif, hasil penyelidikan "Pasal 232" AS terhadap mineral kritis diperkirakan akan diumumkan pada Sabtu (10 Januari) minggu ini. Keputusan ini langsung berkaitan dengan nasib Comex silver dan logam platinum group.

Tim penelitian Citigroup memberikan skenario terperinci untuk ini:

Jika tarif dikenakan: Pasar akan memiliki jendela implementasi sekitar 15 hari, memicu perilaku "pengiriman cepat ke AS" yang singkat. Ini akan mendorong kenaikan harga patokan domestik AS dan premi futures (EFP).

Per 7 Januari, penetapan harga EFP menunjukkan pasar memperkirakan tarif tarif platinum sekitar 12,5%, paladium sekitar 7%, dan perak sekitar 5,5%. Tingkat tarif implisit ini dalam volatilitas tinggi mencerminkan ketidakpastian pasar.

(Tingkat Tarif yang Diharapkan berdasarkan Penetapan Harga EFP)

Jika tarif tidak dikenakan: Logam akan mengalir keluar dari AS ke wilayah global lainnya, meredakan tekanan harga spot London, dan berpotensi menyebabkan koreksi harga.

Bagaimana melihat spesifik spesies?

  • Perak (Kemungkinan Besar Aman): Karena AS sangat bergantung pada impor perak, Citigroup berpendapat bahwa tidak dikenakan tarif adalah skenario dasar, bahkan jika dikenakan tarif mungkin dikecualikan untuk Kanada dan Meksiko. Namun, dalam skenario "tanpa tarif", harga perak mungkin menghadapi tekanan koreksi sementara.
  • Paladium (Berisiko Tinggi): Paling mungkin dikenakan tarif (misalnya 50%). Begitu tarif dikenakan, biaya impor domestik AS akan naik drastis, mendorong kenaikan harga futures.
  • Platinum (Lempar Koin): Apakah akan dikenakan tarif saat ini sangat tidak pasti.

Hasil penyelidikan awalnya dijadwalkan diserahkan pada 12 Oktober 2025, Presiden Trump memiliki waktu 90 hari untuk mengambil tindakan, yang berarti batas waktu sekitar 10 Januari (Sabtu ini). Namun Citigroup berpendapat, mengingat banyaknya barang yang terlibat, tindakan Presiden Trump mungkin akan ditunda tanpa batas waktu, dalam hal ini harga perak dan logam platinum group kemungkinan akan terus naik selama periode ini.

03 Penjualan Teknis Mendekat: "Minggu Berdarah" Rebalancing Indeks Komoditas

Di luar berita fundamental, sebuah "badai pasif" di sisi pendanaan telah dimulai.

Rebalancing bobot tahunan Indeks Komoditas Bloomberg (BCOM) yang sangat dinantikan telah dimulai setelah penutupan pasar pada 8 Januari dan akan berlangsung hingga 14 Januari. Untuk mempertahankan aturan diversifikasi bahwa bobot komoditas tunggal tidak melebihi 15%, penyesuaian ini memberikan tekanan jual yang signifikan pada sektor logam mulia.

Emas: Bobot diturunkan dari 20,4% menjadi 14,9%, menghadapi tekanan jual setara dengan 3% dari total kepemilikan.

Perak: Tekanan yang dihadapi sangat besar! Bobot akan diturunkan drastis dari 9,6% menjadi 3,94%, diperkirakan volume jual akan mencapai 9% dari total kepemilikan.

Penjualan "non-fundamental" yang dipicu oleh aturan indeks ini, memaksa dana spekulatif untuk menunggu di pinggir, memperparah volatilitas jangka pendek.

Patut disebutkan, penurunan emas, perak, dan logam mulia lainnya terjadi setelah kenaikan epik yang langka. Emas spot secara kumulatif naik lebih dari 70% sepanjang tahun 2025, perak pada satu titik mencapai sekitar 150%, dan setelah memasuki mode meroket mulai 23 Desember lalu, terus mencetak rekor tertinggi baru. Akumulasi keuntungan jangka pendek yang begitu besar, membuat pasar terlihat sangat rentan ketika menghadapi peristiwa likuiditas.

Meskipun analis Goldman Sachs berpendapat bahwa selama situasi ketatnya persediaan London belum teratasi, likuiditaslah yang menjadi kunci penentu harga, namun dalam jangka pendek, menghadapi "pergantian portofolio" dana pasif dengan skala sebesar ini, saraf investor tidak bisa tidak tegang.

Pertanyaan Terkait

QApa yang menjadi fokus utama artikel ini mengenai peristiwa ekonomi yang akan datang?

AArtikel ini berfokus pada tiga peristiwa ekonomi besar yang akan mempengaruhi pasar: keputusan Mahkamah Agung AS tentang pengembalian tarif senilai miliaran dolar, laporan pekerjaan non-pertanian AS, dan keputusan tarif untuk logam utama seperti perak dan platinum.

QMengapa Laporan Non-Farm Payrolls (NFP) yang akan datang sangat penting bagi Federal Reserve?

ALaporan NFP sangat penting karena menjadi pembacaan yang andal untuk menilai kesehatan ekonomi AS setelah vakum data akibat penutupan pemerintah. Laporan ini akan menjadi referensi penentu bagi Fed dalam memutuskan apakah akan mempertahankan suku bunga atau melanjutkan pemotongan suku bunga dalam rapat kebijakan Januari.

QApa dampak potensial bagi pasar saham dan obligasi AS jika Mahkamah Agung memutuskan tarif tidak sah?

AJika Mahkamah Agung memutuskan tarif tidak sah, hal itu dapat meningkatkan laba perusahaan dan menjadi positif bagi pasar saham AS (seperti S&P 500). Namun, di sisi lain, hal itu dapat mengurangi pendapatan pemerintah, memperburuk kekhawatiran defisit federal, dan memicu penjualan obligasi AS (Treasury).

QLogam apa yang paling berisiko dikenakan tarif baru berdasarkan investigasi 'Pasal 232', dan apa dampaknya?

ABerdasarkan analisis Citi, Palladium (Paladium) adalah logam yang paling berisiko tinggi dikenakan tarif baru (misalnya 50%), yang akan secara drastis meningkatkan biaya impor domestik AS dan mendorong harga berjangka naik. Perak kemungkinan besar tidak akan dikenakan tarif, sementara Platinum (Platinum) berada dalam kondisi yang sangat tidak pasti.

QApa yang menyebabkan tekanan jual 'teknis' atau 'non-fundamental' pada logam mulia seperti emas dan perak?

ATekanan jual 'teknis' ini disebabkan oleh rebalancing tahunan indeks komoditi Bloomberg (BCOM). Aturan diversifikasi indeks memaksa penjualan karena berat emas dikurangi dari 20.4% menjadi 14.9%, dan berat perak dipotong secara drastis dari 9.6% menjadi 3.94%, yang setara dengan 9% dari total posisi yang dipegang untuk perak.

Bacaan Terkait

Undang-Undang CLARITY: Asosiasi Perbankan Dorong Revisi Perjanjian Hasil (Yield) – Detail

Kelompok perdagangan perbankan AS mendesak amendemen pada kompromi imbal hasil (yield) stablecoin dalam RUU CLARITY yang dinantikan, menjelang tahap mark-up minggu depan. RUU tersebut bertujuan melarang semua bentuk bunga pasif seperti deposito pada stablecoin untuk mencegah persaingan dengan tabungan bank tradisional, namun mengizinkan imbalan terkait aktivitas nyata seperti staking. Dalam surat terbaru, asosiasi perbankan mengusulkan revisi bahasa di Bagian 404(c)(1) RUU, mengganti frasa "kesetaraan fungsional dan ekonomi" dengan "secara substansial serupa" untuk memperjelas pelarangan dan mencegah penerbangan dana dari institusi keuangan tradisional. Mereka juga merekomendasikan penghapusan satu subsection yang dinilai ambigu. Namun, upaya revisi ini dilaporkan mendapat tanggapan minimal dari para pembuat undang-undang, dengan seorang asisten Senat menyebutnya "cukup lemah". Sementara itu, Komite Perbankan Senat dijadwalkan mengadakan sesi mark-up untuk RUU CLARITY pada 14 Mei, sebagai langkah kunci sebelum proses voting di Senat dan DPR.

bitcoinist12j yang lalu

Undang-Undang CLARITY: Asosiasi Perbankan Dorong Revisi Perjanjian Hasil (Yield) – Detail

bitcoinist12j yang lalu

CEO Keuangan Ini Memilih Solana Daripada Bitcoin — Inilah Alasannya

CEO Keuangan Raoul Pal menyatakan preferensi jelas untuk Solana atas Bitcoin, bukan sebagai perbandingan aset sederhana, melainkan terkait visi fase berikutnya industri crypto. Ia percaya bahwa masa depan industri ini akan dipimpin oleh jaringan berkecepatan tinggi untuk aktivitas massal, bukan hanya peran Bitcoin sebagai penyimpan nilai. Pal menjelaskan pilihannya didasari oleh peluang pertumbuhan tinggi di era AI. Solana dengan throughput tinggi dan biaya transaksi rendah dinilai lebih cocok untuk transaksi mikro mesin-ke-mesin, aktivitas berbasis AI, dan interaksi DeFi yang cepat. Sementara Bitcoin berfungsi terutama sebagai aset moneter. Ia memprediksi bahwa dalam lima tahun, agen AI akan membentuk 60% pengguna DeFi, melampaui pengguna manusia. Jaringan seperti Solana yang mampu memproses transaksi frekuensi tinggi dan berbiaya rendah dianggap penting untuk mendukung gelombang pengguna otomatis ini. Pandangan Pal ini sejalan dengan tema utama Konferensi Consensus 2026, yang berfokus pada agen AI, DeFi, dan infrastruktur crypto institusional, menandakan pergeseran diskusi industri ke arah utilitas dan adopsi teknologi baru.

bitcoinist13j yang lalu

CEO Keuangan Ini Memilih Solana Daripada Bitcoin — Inilah Alasannya

bitcoinist13j yang lalu

GensynAI : Jangan Biarkan AI Mengulangi Kesalahan Internet

Beberapa bulan terakhir, banyak talenta dari industri kripto beralih ke AI karena pesatnya perkembangan industri kecerdasan buatan. Para peneliti yang bergerak di kedua bidang ini terus mengeksplorasi satu pertanyaan yang belum terjawab: **Bisakah blockchain menjadi bagian dari infrastruktur AI?** Proyek yang menggabungkan AI dan Crypto, seperti AI Agent, on-chain reasoning, pasar data, dan penyewaan daya komputasi, telah banyak bermunculan. Namun, sebagian besar masih berada di "lapisan aplikasi AI" dan belum membentuk closed-loop bisnis yang nyata. Berbeda dengan itu, **Gensyn** justru menyasar lapisan paling inti dan mahal dalam industri AI: **pelatihan model**. Gensyn bertujuan untuk mengorganisir sumber daya GPU yang tersebar secara global menjadi jaringan pelatihan AI terbuka. Pengembang dapat mengirimkan tugas pelatihan, node menyediakan daya komputasi, dan jaringan bertugas memverifikasi hasil pelatihan serta mendistribusikan insentif. Nilai utama di balik ini bukan semata-mata "desentralisasi", melainkan solusi atas masalah mendesak dalam industri AI: **sumber daya komputasi (GPU) yang semakin terkonsentrasi di tangan segelintir raksasa teknologi.** Kelangkaan pasokan H100, kenaikan harga layanan cloud, dan persaingan ketat untuk mengunci sumber daya komputasi menunjukkan bahwa kepemilikan GPU kini menjadi penentu kecepatan pengembangan AI, terutama di era model besar (large models). **Mengapa Gensyn Menarik Perhatian?** 1. **Menyasar Lapisan Infrastruktur Inti AI:** Gensyn langsung masuk ke dalam proses pelatihan model, bagian yang paling menantang secara teknis dan paling banyak mengonsumsi sumber daya. Ini adalah lapisan yang mudah membentuk hambatan platform (platform壁垒). Jika jaringan pelatihannya mencapai skala, ia berpotensi menjadi pintu masuk penting bagi pengembangan AI di masa depan. 2. **Menawarkan Model Kolaborasi Komputasi yang Lebih Terbuka:** Berbeda dengan ketergantungan pada platform cloud terpusat yang biayanya terus naik, Gensyn mengusung model yang memanfaatkan GPU menganggur dan menjadwalkan sumber daya komputasi secara dinamis. Ini dapat meningkatkan efisiensi penggunaan daya komputasi secara keseluruhan dan mengurangi hambatan inovasi bagi tim AI kecil-menengah. 3. **Tingkat Kesulitan Teknis sebagai Keunggulan:** Tantangan sebenarnya bukan sekadar menghubungkan GPU, tetapi **cara memverifikasi hasil pelatihan, memastikan kejujuran node, dan menjaga keandalan pelatihan di lingkungan terdistribusi.** Gensyn fokus pada solusi teknis ini (seperti mekanisme verifikasi probabilistik, model distribusi tugas), menjadikannya lebih mirip perusahaan infrastruktur teknologi mendalam (deep tech). 4. **Memiliki Closed-Loop Bisnis Nyata:** Kebutuhan akan pelatihan AI adalah pasar nyata yang terus berkembang, dengan celah pasokan GPU yang berkelanjutan. Gensyn tidak sekadar menambahkan blockchain untuk kepentingannya sendiri, tetapi menjawab kebutuhan industri akan sistem penjadwalan sumber daya yang lebih fleksibel dan terbuka. Singkatnya, batas antara Crypto (sistem finansial) dan AI (sistem teknologi) semakin kabur. AI membutuhkan koordinasi sumber daya, mekanisme insentif, dan kolaborasi global—hal-hal yang menjadi keahlian Crypto. Gensyn mewakili upaya untuk membuka akses kemampuan pelatihan, yang selama ini dikuasai sedikit perusahaan besar, menjadi sistem yang lebih terbuka dan dapat dikolaborasikan. Inisiatif ini tidak lagi sekadar cerita konsep, tetapi berkembang menuju infrastruktur AI nyata, di mana perusahaan paling bernilai di era AI sering kali lahir dari lapisan infrastruktur.

marsbit13j yang lalu

GensynAI : Jangan Biarkan AI Mengulangi Kesalahan Internet

marsbit13j yang lalu

Mengapa AI China Berkembang Begitu Cepat? Jawabannya Tersembunyi di Dalam Laboratorium

Pengarang mencatat bahwa laboratorium AI China telah menjadi kekuatan yang semakin sulit diabaikan dalam kompetisi model besar global. Keunggulannya tidak hanya terletak pada banyaknya talenta, kemampuan rekayasa yang kuat, dan iterasi cepat, tetapi juga berasal dari cara organisasi yang sangat realistis: lebih banyak fokus pada pembuatan model daripada konsep, lebih menekankan eksekusi tim daripada individu bintang, dan lebih memilih menguasai tumpukan teknologi inti sendiri daripada bergantung pada layanan eksternal. Dari kunjungan ke sejumlah laboratorium AI terkemuka China, penulis menemukan ekosistem AI China tidak sepenuhnya sama dengan AS. AS lebih menekankan orisinalitas, investasi modal, dan pengaruh ilmuwan puncak, sedangkan China lebih mahir dalam mengejar cepat arah yang sudah ada. Melalui sumber terbuka, optimasi rekayasa, dan kontribusi banyak peneliti muda, China mendorong kemampuan model ke garis depan dengan cepat. Yang paling menarik untuk diperhatikan bukanlah apakah AI China telah melampaui AS, melainkan dua jalur pengembangan berbeda yang terbentuk: AS lebih seperti kompetisi garis depan yang digerakkan modal dan laboratorium bintang, sedangkan China lebih seperti kompetisi industri yang didorong oleh kemampuan rekayasa, ekosistem sumber terbuka, dan kesadaran penguasaan teknologi mandiri. Ini berarti kompetisi AI di masa depan tidak hanya soal peringkat model, tetapi juga kemampuan organisasi, ekosistem pengembang, dan eksekusi industri. Perubahan nyata AI China terletak pada cara mereka berpartisipasi dalam garis depan global dengan caranya sendiri, bukan hanya meniru Silicon Valley. Penulis juga menyoroti beberapa perbedaan utama dalam ekosistem AI China: permintaan AI domestik mulai muncul, banyak pengembang terpengaruh Claude, perusahaan memiliki mentalitas kepemilikan teknologi, ada dukungan pemerintah meski skalanya belum jelas, industri data kurang berkembang dibanding Barat, dan ada kebutuhan kuat akan chip NVIDIA lebih banyak. Penutupnya menekankan pentingnya ekosistem global yang terbuka dan kolaboratif untuk menciptakan AI yang lebih aman, mudah diakses, dan bermanfaat bagi dunia.

marsbit15j yang lalu

Mengapa AI China Berkembang Begitu Cepat? Jawabannya Tersembunyi di Dalam Laboratorium

marsbit15j yang lalu

3 Tahun 5 Kali Lipat, Pabrik Kaca Berusia Satu Abad Dibangkitkan Kembali

Menurut CRU, permintaan serat optik untuk pusat data AI meningkat 75.9% per tahun, dan kesenjangan pasokan-meningkat dari 6% menjadi 15%. Harga serat optik melonjak lebih dari 3 kali lipat dalam beberapa bulan, dan kapasitas produksi tidak dapat mengimbangi. Inilah alasan NVIDIA berinvestasi di Corning dan mempercepat ekspansi kapasitas serat optik, dengan total investasi $45 miliar dalam tiga perusahaan di seluruh rantai optik. Corning, perusahaan kaca berusia 175 tahun dari New York, melihat sahamnya naik 316.81% dalam setahun terakhir, mencapai kapitalisasi pasar $160 miliar. NVIDIA memilih Corning karena keahliannya dalam serat optik khusus berkinerja tinggi yang penting untuk pusat data AI, seperti serat dengan kehilangan sinyal ultra-rendah (0.15 dB/km), kepadatan tinggi, dan ketahanan tekuk yang baik. Penghasilan Corning dari segmen komunikasi optik untuk perusahaan (Enterprise) melonjak dari $1.3 miliar pada 2023 menjadi lebih dari $3 miliar pada 2025. Perusahaan telah mengamankan kontrak pasokan jangka panjang bernilai miliaran dolar dari klien seperti Meta dan NVIDIA. Meskipun bukan produsen serat optik terbesar secara global, keunggulan teknis Corning di pasar serat canggih untuk AI, ditambah dengan investasi R&D tahunan sebesar $1 miliar, memberinya posisi unik. Percepatan adopsi teknologi **CPO (Co-Packaged Optics)** oleh NVIDIA, yang dijadwalkan mulai produksi massal pada paruh kedua 2026, menjadi katalis penting bagi permintaan serat optik premium Corning. Namun, valuasi sahamnya yang telah melonjak pesat dan potensi keterlambatan dalam eksekusi pesanan menjadi faktor risiko yang perlu diperhatikan.

marsbit15j yang lalu

3 Tahun 5 Kali Lipat, Pabrik Kaca Berusia Satu Abad Dibangkitkan Kembali

marsbit15j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow