Penulis: momo,chaincatcher
Jumlah node Solana telah turun 70% dari puncak sejarahnya. Awal April, menurut data Solana Compass, jumlah validator-nya turun drastis dari 2.560 pada Maret 2023 menjadi sekitar 756; pada periode yang sama, koefisien Nakamoto turun dari 31 menjadi 20, penurunan sebesar 35%, menunjukkan tingkat desentralisasi yang melemah.
Dan perubahan ini, terjadi tepat ketika Solana mencoba menceritakan narasi yang lebih besar – menjadi "Nasdaq on-chain", membawa pasar modal global. Antara penurunan node yang tajam dan ambisi yang membesar, terbentuk ketegangan yang sulit dihindari.
Terkait masalah node dan sentralisasi, Solana sebelumnya bukan tidak memiliki respons, tetapi hasilnya tidak memuaskan. Baru-baru ini, menurut laporan SolanaFloor, Yayasan Solana akan menerapkan kebijakan validator baru, yang akan berlaku resmi pada 1 Mei. Apa fokus kebijakan baru ini? Dan bisakah mengubah situasi saat ini?
一、Mengapa Jumlah Node Turun Drastis?
Dari tren perubahan jumlah node Solana, penurunan tajam jumlah validator bukanlah penurunan tiba-tiba. Sejak awal 2024, jumlah node terus menurun, secara bertahap jatuh di bawah 1.000.
Mengenai penurunan drastis jumlah node, hal ini sempat menyebabkan kepanikan komunitas awal tahun ini, kemudian pendiri Solana Toly merespons, alasan utamanya adalah berakhirnya subsidi.
Lama以来, Solana dikritik karena node tidak cukup dan terlalu terpusat. Untuk memperluas skala validator dengan cepat, Solana meluncurkan program delegasi yayasan (SFDP) di awal, dengan tiga cara: pencocokan staking, delegasi sisa, dan bantuan biaya投票 untuk mendanai node kecil dan menengah.
Sederhananya, yayasan akan mencocokkan staking eksternal dengan rasio 1:1, mencocokkan hingga 100.000 SOL; SOL yang tersisa setelah pencocokan kemudian dibagi rata ke semua validator yang memenuhi syarat; sekaligus mensubsidi biaya transaksi投票 sehari-hari. Mekanisme ini efektif dalam jangka pendek. Laporan Helius yang dirilis pada Agustus 2024 menunjukkan, pada puncaknya lebih dari 70% validator bergantung pada sistem ini dengan tingkat yang berbeda-beda.
Namun masalah很快muncul. Node yang bergantung pada subsidi ini虽然jumlahnya占了大多数, tetapi hanya mengontrol sekitar 19% dari staking全网; sebaliknya, sekitar 420 node yang tidak bergantung pada subsidi, menguasai lebih dari 80%份额staking, 20 node teratas占比telah超过sepertiga.
Jelas, jumlah node yang banyak tidak berarti "desentralisasi". Subsidi menarik sejumlah besar "node名义" dengan staking rendah dan kinerja rendah; mereka虽然tersebar, tetapi tidak memiliki kemampuan untuk berpartisipasi dalam kompetisi staking yang sebenarnya; lembaga dan pemegang besar yang menguasai banyak SOL,更倾向于mengalokasikan sumber daya ke node besar yang andal secara teknologi dan stabil dalam operasional.
Ini juga menjelaskan mengapa pada saat yang sama jumlah node tumbuh虚高, koefisien Nakamoto tidak meningkat secara同步.
Bagi Solana, daripada mempertahankan banyak "node名义" dengan kinerja tidak cukup dan kontribusi terbatas, lebih baik membangun satu set validator yang lebih sedikit jumlahnya tetapi lebih profesional, untuk menjamin stabilitas dan keamanan jangka panjang jaringan. Maka Solana mulai主动menyusutkan subsidi.
Sejak 2025, yayasan secara bertahap menyesuaikan strategi delegasi, melakukan pembersihan terhadap node yang长期bergantung pada subsidi, mekanisme inti disimpulkan sebagai "satu masuk tiga keluar":每新增一个补贴节点,就要依据两个标准淘汰三个旧节点 – memenuhi syarat delegasi yayasan setidaknya 18 bulan, dan staking eksternal di bawah 1000 SOL. Menurut perkiraan saat itu, sekitar 51% node memenuhi syarat untuk dibersihkan, jumlahnya mungkin sekitar 686.
Setelah subsidi退出,生存node kecil dan menengah更为艰难.有分析指出, node需要自备约3500枚SOL的质押和每年约4.5万美元(其中投票费用占大头,约400 SOL)的维护成本才能生存.
与此同时,竞争internal jaringan却在加剧,头部验证者以几乎为零的手续费争夺委托,利润空间node kecil dan menengah被进一步压缩.
Dan随着Alpenglow等网络升级对硬件性能要求的提高,也让一部分旧设备逐渐被淘汰,准入门槛验证者随之上升.
Tetapi pembersihan node kecil dan menengah, penurunan drastis jumlah node,仍然让社区对权力过于集中感到担忧.有推特用户评论道:"用户为了安全而使用PoS链,结果链反而因为追求安全而变得中心化.那我们到底在支持什么?"
二、Apa Maksud Kebijakan Baru Validator Solana?
Dalam kondisi saat ini, mari kita lihat program delegasi validator terbaru Solana.
Perubahan paling inti, terkonsentrasi pada kendala kuat di lapisan infrastruktur.
Proporsi staking yang dibawa oleh satu ASN tunggal (dapat dipahami sebagai penyedia cloud atau layanan jaringan) tidak boleh超过25%,占比data center tunggal则不得超过15%.
Dengan kata lain, meskipun Anda menjalankan node yang合规、稳定,只要"待在同一个地方的人太多",也可能因此失去基金会的委托支持.
Logika di balik ini tidak rumit. Validator Solana saat ini, meskipun jumlahnya看起来tersebar, tetapi pada tingkat fisik sangat terkonsentrasi di少数penyedia cloud dan ruang server. Laporan Helius曾提到,两家托管服务商曾控制了全网超过四成的质押,而且大部分集中在欧洲.据消息人士向ChainCatcher透露,Solana基金会也开始有意扶持亚洲的节点.
Jadi peraturan baru ini更像是一种"强制拆分", tujuannya bukan menambah node, tetapi meminta node untuk pindah dari infrastruktur yang过度集中, menyebarkan kembali risiko yang sebelumnya menumpuk di belakang少数node.
与此同时,规则还进一步收紧了验证者在执行层的自由度.包括要求在50毫秒内完成交易排序、按既定规则处理交易优先级,强制按节奏释放数据分片,并明确禁止对TPU接收的交易进行审查或延迟.这一系列约束,直指过去长期存在的MEV争夺和执行不透明问题,本质上是在压缩验证者的"操作空间",用更标准化的规则换取网络的一致性.
Dari arah看,这是在去年"一进三出"的基础上进一步升级,用规则筛出更合格的节点.
但争议也随之而来.节点运营商Chainflow在公开讨论中提出疑虑.
一方面,按照当前规则,能否继续获得委托并不完全取决于节点的运行质量,而是取决于其所处的"位置".如果某个云厂商或数据中心已经触及上限,那么无论节点本身表现如何,只要仍部署在其中,就可能被排除在补贴体系之外.这意味着,一部分长期稳定运行的小型验证者,可能仅仅因为"待在了一个过于拥挤的环境中"就失去了生存空间.
另一方面,更现实的问题在于迁移本身.优质的基础设施资源本就集中在少数大型服务商手中,中小节点一旦被迫迁出,能够选择的往往是性能和稳定性更差的机房.在这种情况下,节点性能下滑、出块率下降,进而影响收益,反而可能加速其被市场淘汰的进程.
总结来看,Chainflow认为对于中小验证者而言,新规带来的最大不确定性并不在于技术门槛,而在于一种"与自身能力无关"的淘汰机制.因此Chainflow建议,与其对"全网占比"设定刚性上限,不如将限制细化到单个数据中心内部的补贴分配比例,在保留优质基础设施的同时实现更精细化的分散.
目前新政还有不到一个月时间执行,很有可能会对一部分中小验证者进一步形成挤压,造成节点数量下降.但最终效果如何,还得看5月1日之后Ghost平台的数据和基金会的执行细则.
三、Persaingan "Nasdaq On-Chain"
Saat ini公链已经进入了承载全球资本市场的"链上纳斯达克"之争.
Bagi modal keuangan tradisional, "cepat" dan "murah"固然重要, tetapi前提是"aman"与"合规".这意味着,Solana长期以来被诟病的节点中心化问题,在面向机构叙事时会被显著放大.
Menurut data RWA.xyz, Ethereum仍然占据主导地位 dalam nilai aset RWA, aset yang diterapkan on-chain超过16 miliar dolar AS,份额pasar超过55%; BNB Chain dengan 3,5 miliar dolar AS,份额12,13%位居第二; Solana dengan约1,9 miliar dolar AS,份额6,65%排名第三. Platform obligasi negara代币化besar端dan kredit privat端,多数仍部署在以太坊生态.
Dan在RWA资产上,Solana的钱包数量和活跃地址数量目前都已超越以太坊.链上RWA用户的增长,主要源于2025年中期代币化xStock股票的推出.Solana凭借快和低成本,在零售用户端撕开了一个口子.
在这样的竞争格局下,2026年以太坊和Solana都在进行关键升级,各自补齐短板.以太坊的主线是通过Glamsterdam与Hegotá两次重大升级,核心是让主网跑得更快、更高效——通过并行执行、提高Gas上限、优化交易排序,同时降低节点门槛,让更多人能参与验证.
Solana这边,重点则是补课稳定性和抗风险能力.除了前述的节点新政,还通过升级共识机制把最终确认时间从秒级压到毫秒级,同时引入第二个独立客户端,避免"一套软件崩了全网跟着崩".
这两条路线正朝同一个方向收敛.目前阶段来看,当真正的机构资金、RWA资产开始大规模上链时,市场优先选择的,仍然是更成熟、更稳定、更可预期的基础设施.对于Solana来说,关键还在于能否解决中心化等结构性问题,把"快"转化为"可被信任的快".
