Tidak Adanya Kesepakatan Struktur Pasar Crypto Dapat Memicu Peningkatan Penindakan Regulasi, Kata Pakar

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-03-03Terakhir diperbarui pada 2026-03-03

Abstrak

Rancangan Undang-Undang CLARITY Act yang dinantikan sebagai kerangka regulasi pasar kripto AS gagal memenuhi batas waktu 1 Maret karena kebuntuan negosiasi antara industri kripto dan perbankan. Titik perselisihan utamanya adalah apakah penerbit stablecoin boleh memberikan imbal hasil (yield) kepada pemegangnya. Pakar memperingatkan bahwa tanpa kesepakatan, regulator seperti SEC dapat memberlakukan penegakan aturan yang lebih ketat. Sebaliknya, jika disetujui, undang-undang ini dapat menarik aliran modal institusional besar-besaran dan mengakselerasi tokenisasi aset dunia nyata. JP Morgan memproyeksikan dampak signifikan pada paruh kedua 2026 jika kejelasan regulasi tercapai.

Undang-Undang CLARITY yang telah lama dinantikan, yang secara luas dianggap sebagai landasan kerangka struktur pasar crypto AS yang komprehensif, gagal memenuhi batas waktu 1 Maret yang ditetapkan oleh Gedung Putih dua minggu lalu.

Pemerintah telah mendesak baik industri crypto maupun sektor perbankan untuk menemukan titik temu guna memajukan legislasi tersebut. Kesepakatan itu belum terwujud.

RUU Crypto Menabrak 'Tembok Hasil'

Perwakilan dari kedua industri telah mengadakan serangkaian pertemuan di Gedung Putih, yang sering digambarkan sebagai diskusi yang "konstruktif". Namun, terlepas dari nada tersebut, negosiasi terhenti pada titik yang kritis.

Meskipun Komite Pertanian Senat telah menyetujui bagian mereka dari RUU tersebut, kemajuan di Komite Perbankan Senat melambat secara signifikan.

Titik perselisihan berpusat pada apakah penerbit stablecoin harus diizinkan untuk menawarkan hasil atau imbalan kepada pemegang — sebuah isu yang telah menunda tanggal markup untuk bagian Komite Perbankan dari legislasi tersebut.

Ketidaksepakatan ini memicu spekulasi bahwa jika para pembuat undang-undang gagal mencapai kesepakatan, regulator federal dapat kembali ke sikap yang lebih keras terhadap perusahaan crypto.

Komentator pasar Paul Barron mengatakan RUU tersebut secara efektif menabrak apa yang dia gambarkan sebagai "tembok hasil", merujuk pada kebuntuan atas imbalan stablecoin. Dia mencatat bahwa industri crypto mendorong hak untuk memberikan hasil yang diatur pada stablecoin, dengan argumen bahwa tanpa fleksibilitas itu, AS berisiko mengusir inovasi ke luar negeri.

Jika tidak ada kompromi yang tercapai, Barron menyarankan bahwa hasil yang mungkin akan terjadi adalah kelanjutan dari "regulasi melalui penegakan hukum" dari lembaga seperti Securities and Exchange Commission (SEC) dan Office of the Comptroller of the Currency (OCC).

Di sisi lain, solusi jalan tengah — misalnya, membatasi hasil stablecoin kepada investor yang memenuhi syarat — dapat membuka modal institusional yang substansial.

Kemungkinan itu sejalan dengan proyeksi dari JPMorgan, yang telah memprediksi arus masuk institusional yang signifikan ke aset digital pada paruh kedua tahun 2026 jika kejelasan regulasi membaik.

Lonjakan Institusional Di Bawah Undang-Undang CLARITY

Analis JPMorgan, yang dipimpin oleh Nikolaos Panigirtzoglou, telah menggambarkan potensi disahkannya Undang-Undang CLARITY sebagai titik balik yang menentukan bagi pasar crypto.

Menurut pelaporan dari pakar pasar MartyParty, bank tersebut memandang RUU ini bukan sebagai penyesuaian regulasi kecil tetapi sebagai overhaul struktural dari kerangka aset digital AS.

Dalam sebuah catatan penelitian terbaru, JPMorgan menguraikan tiga efek saling terkait yang dapat mengikuti persetujuan RUU tersebut. Pertama, itu akan mengakhiri ketergantungan saat ini pada tindakan penegakan hukum sebagai metode pengawasan utama, menggantikan ketidakpastian dengan aturan yang jelas.

Kedua, itu dapat menggeser keterlibatan institusional dengan crypto dari eksplorasi tentatif ke partisipasi dengan keyakinan tinggi. Ketiga, itu dapat mempercepat tokenisasi aset dunia nyata (RWA), sebuah tren yang telah dikembangkan dengan hati-hati oleh banyak lembaga keuangan.

Negosiasi baru di Senat diperkirakan akan dilanjutkan pada April 2026, dengan Juli 2026 dilihat sebagai batas waktu informal sebelum siklus pemilihan mulai mendominasi agenda legislatif dan mengurangi kemungkinan terobosan kebijakan besar.

Grafik harian menunjukkan kapitalisasi pasar crypto total naik menuju $2,35 triliun pada hari Senin. Sumber: TOTAL on TradingView.com

Gambar unggulan dari OpenArt, grafik dari TradingView.com

Pertanyaan Terkait

QApa yang menjadi penyebab utama terhambatnya kemajuan RUU CLARITY Act di Komite Perbankan Senat?

APenyebab utamanya adalah perdebatan tentang apakah penerbit stablecoin harus diizinkan untuk menawarkan hasil (yield) atau imbalan kepada pemegangnya, yang disebut sebagai 'tembok hasil' (yield wall).

QApa kemungkinan konsekuensi jika industri kripto dan perbankan gagal mencapai kesepakatan mengenai RUU struktur pasar kripto?

AJika tidak ada kesepakatan, regulator federal seperti SEC dan OCC kemungkinan akan kembali ke pendekatan yang lebih ketat melalui 'regulasi melalui penegakan hukum' (regulation by enforcement).

QApa tiga dampak utama yang diprediksi JPMorgan jika RUU CLARITY Act disetujui?

ATiga dampak utamanya adalah: mengakhiri ketergantungan pada tindakan penegakan hukum sebagai metode pengawasan utama, mengubah keterlibatan institusi dari eksplorasi sementara menjadi partisipasi penuh keyakinan, dan mempercepat tokenisasi aset dunia nyata (RWA).

QKapan negosiasi baru di Senat diharapkan dilanjutkan kembali, dan apa batas waktu informalnya?

ANegosiasi baru di Senat diharapkan dilanjutkan kembali pada April 2026, dengan Juli 2026 dilihat sebagai batas waktu informal sebelum siklus pemilihan mulai mendominasi agenda legislatif.

QApa solusi kompromi yang mungkin untuk mengatasi kebuntuan mengenai stablecoin, dan apa manfaat potensialnya?

ASolusi kompromi yang mungkin adalah membatasi hasil stablecoin hanya untuk investor yang memenuhi syarat (qualified investors). Manfaat potensialnya adalah dapat membuka modal institusional yang besar dan selaras dengan proyeksi arus masuk institusional yang berarti ke aset digital.

Bacaan Terkait

Bank Italia Tidak Melihat Keunggulan Sistemik Stablecoin dalam Transfer

Studi Bank Italia menunjukkan bahwa stablecoin tidak memberikan keunggulan sistemik yang berkelanjutan dalam hal biaya dan kecepatan transfer uang. Semua keuntungan hilang akibat biaya untuk deposit dan penarikan ke/dari fiat serta proses dalam infrastruktur pembayaran lokal. Peneliti membandingkan transfer 200 USDC di 10 koridor bilateral antara Italia dengan Brasil, Argentina, Jepang, UEA, dan Afrika Selatan. Metriknya adalah biaya total dan waktu penyelesaian dibandingkan layanan uang standar. Biaya akhir transfer stablecoin bervariasi dari 0,3% hingga hampir 9%, tergantung arahnya. Di koridor dengan sistem pembayaran instan, penyelesaian membutuhkan waktu kurang dari 20 menit. Sementara di daerah tanpa infrastruktur tersebut, proses memakan waktu satu hingga dua hari kerja. Biaya dan penundaan utama dikaitkan dengan pertukaran dan konversi mata uang, serta kualitas infrastruktur lokal. Komisi blockchain bukan faktor utama. Rata-rata biaya transfer uang global adalah 6,65%. Di sebagian besar koridor yang diteliti, stablecoin lebih murah dari level ini, namun dibandingkan dengan Wise, stablecoin hanya lebih unggul di tiga dari tujuh rute yang sebanding. Penulis berpendapat efeknya akan lebih terasa jika stablecoin bisa dibelanjakan langsung untuk barang/jasa tanpa konversi ke mata uang lokal. Mereka juga mencatat bahwa rezim regulasi yang melarang tidak menghilangkan permintaan akan "koin stabil", dan aturan yang terlalu ketat justru mempersulit penggunaan oleh klien ritel.

cryptonews.ru1j yang lalu

Bank Italia Tidak Melihat Keunggulan Sistemik Stablecoin dalam Transfer

cryptonews.ru1j yang lalu

Boom Bitcoin Memanas: Pernyataan Baru Saylor Picu Spekulasi Pembelian

Ketua Eksekutif MicroStrategy Inc., Michael Saylor, kembali memicu spekulasi pembelian Bitcoin baru perusahaan setelah memposting pesan "Bitcoin Drive engaged" pada 2 Agustus. Postingan hari Minggu ini disertai dengan pelacak pembelian biasa MicroStrategy, yang sejalan dengan praktik Saylor memberi sinyal perubahan treasury sebelum laporan mingguan. Laporan Saylor menunjukkan bahwa cadangan Bitcoin MicroStrategy adalah 843.775 BTC dengan nilai pasar sekitar $53,25 miliar. Dua penjualan Bitcoin baru-baru ini, total 3.588 BTC, telah mengurangi cadangan dari 847.363 BTC. Penjualan ini, menurut pengajuan SEC, ditujukan untuk mendanai pembayaran saham preferen dan menambah cadangan dolar AS. Perusahaan juga dilaporkan tidak melakukan pembelian Bitcoin dalam minggu yang berakhir 26 Juli, sambil meningkatkan cadangan dolar AS menjadi sekitar $3,75 miliar. Ekspektasi untuk pengumuman treasury pada hari Senin diperkuat oleh pola sebelumnya, di mana sinyal serupa pada hari Minggu mendahului pengungkapan cadangan uang yang lebih besar pada 27 Juli. Pembaruan data hari Senin ini akan menunjukkan apakah MicroStrategy kembali ke akumulasi Bitcoin, karena perusahaan menyeimbangkan cadangan Bitcoinnya yang besar dengan kewajiban tunai yang meningkat dan manajemen modal yang aktif. Risiko keuangan tetap tinggi setelah MicroStrategy melaporkan kerugian operasional $8,33 miliar untuk kuartal II 2026, termasuk kerugian belum terealisasi $8,32 miliar pada aset digitalnya.

cryptonews.ru1j yang lalu

Boom Bitcoin Memanas: Pernyataan Baru Saylor Picu Spekulasi Pembelian

cryptonews.ru1j yang lalu

Saham Perusahaan yang Bergerak di Bidang Kecerdasan Buatan Diperdagangkan Seperti 'Meme Coin', Sementara Bitcoin Hampir Tak Berubah Harganya — Tinjauan Mingguan

Tinjauan minggu ini menyoroti dominasi berita pasar saham tradisional dan makroekonomi atas berita kripto. Peringatan keamanan mendesak dikeluarkan untuk pengguna Coldcard terkait potensi kompromi kunci pribadi. Sementara itu, Bitcoin relatif stabil di sekitar $64.000, perhatian pasar justru terfokus pada volatilitas ekstrem di saham AI dan pasar Asia, terutama Korea Selatan yang mengalami penurunan signifikan. Likuidasi besar oleh dana "Situational Awareness" diduga berkontribusi pada penurunan ini. Di sektor kripto, tren bearish berlanjut dengan beberapa perusahaan seperti BitMart dan Storj Labs mengumumkan penutupan atau kebangkrutan. Perusahaan yang masih beroperasi, seperti Coinbase, mengalami tekanan dengan penurunan harga saham dan gelombang PHK di industri. Di sisi lain, MicroStrategy terus menambah cadangan kasnya dan membeli kembali sahamnya. Ekosistem DeFi menghadapi tantangan potensial dari kesuksesan proyek seperti Trade.xyz dan Pump.fun, yang dapat memutuskan untuk beroperasi secara mandiri. Isu perdagangan orang dalam juga mencuat di platform Hyperliquid. Sementara itu, token AI seperti Bittensor (TAO) menarik perhatian investor venture capital, meski disertai peringatan agar investor retail berhati-hati. Artikel ditutup dengan penekanan kembali pada pentingnya kewaspadaan keamanan, khususnya dalam penyimpanan aset kripto secara mandiri, di tengah potensi meningkatnya kerentanan perangkat keras dompet digital.

cryptonews.ru1j yang lalu

Saham Perusahaan yang Bergerak di Bidang Kecerdasan Buatan Diperdagangkan Seperti 'Meme Coin', Sementara Bitcoin Hampir Tak Berubah Harganya — Tinjauan Mingguan

cryptonews.ru1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片