Pendiri Netflix Pergi ke Tempat yang Paling Dia Takuti

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-04-17Terakhir diperbarui pada 2026-04-17

Abstrak

Pendiri Netflix, Reed Hastings, mengumumkan pengunduran dirinya sebagai ketua setelah hampir 30 tahun memimpin perusahaan. Keputusan ini datang di saat Netflix mencatat kinerja kuartalan terbaik dengan laba bersih melonjak 83%. Hastings, yang memiliki latar belakang pendidikan di bidang AI, justru menyatakan kekhawatiran terbesarnya adalah ancaman AI terhadap bisnis konten berbayar. Ia bergabung dengan dewan direksi Anthropic, perusahaan AI yang fokus pada keselamatan teknologi, dan mendanai penelitian tentang dampak AI terhadap manusia. Kekhawatiran utamanya: jika AI membuat konten gratis (seperti di YouTube) menjadi semakin menarik dan murah, maka model berlangganan Netflix bisa terganggu. Meskipun Netflix sendiri mengakuisisi startup AI untuk efisiensi produksi, Hastings melihat disruptor yang lebih besar—teknologi yang membuat siapa pun bisa membuat konten video berkualitas hampir tanpa biaya. Langkahnya ini dipandang sebagai bentuk “lindung nilai” — tetap memegang saham Netflix sambil duduk di meja tempat masa depan konten mungkin akan diubah.

Penulis: David, Deep Tide TechFlow

Netflix (Neflix) tidak pernah seuntung ini, tetapi pendirinya memilih untuk pergi tepat pada saat ini.

Pada 16 April, Netflix merilis laporan keuangan kuartal pertama tahun 2026, pendapatan US$ 12,25 miliar, meningkat 16% dibandingkan tahun sebelumnya, laba bersih naik 83%, laba per saham US$ 1,23, hampir 60% lebih tinggi dari perkiraan Wall Street sebesar US$ 0,76.

Namun, laporan keuangan tersebut juga mengumumkan hal lain, yaitu pendiri bersama, ketua dewan saat ini Reed Hastings tidak akan mencalonkan diri lagi setelah masa jabatannya berakhir pada bulan Juni.

Hastings mendirikan Netflix pada tahun 1997, dari bisnis pengiriman DVD hingga menjadi raksasa streaming dengan lebih dari 325 juta anggota berbayar di seluruh dunia, yang telah dijalankannya selama hampir 30 tahun. Pada tahun 2023, ia menyerahkan posisi CEO kepada penerusnya dan mundur menjadi ketua dewan. Sekarang, bahkan posisi ketua dewan pun tidak dipertahankan.

Netflix dalam dokumen yang diserahkan kepada regulator pasar modal AS secara khusus menulis: "Keputusan ini tidak ada hubungannya dengan perbedaan pendapat dengan perusahaan."

Tapi semakin ditekankan tidak ada perbedaan pendapat, semakin membuat orang tahu apa sebenarnya yang ingin dia lakukan.

Fakta yang kurang diketahui adalah, pada bulan Mei tahun lalu, Hastings telah bergabung dengan dewan direksi Anthropic. Dia telah menjalankan bisnis selama hampir 30 tahun, pada dasarnya membuat orang membayar untuk konten, sedangkan Claude dari Anthropic meskipun tidak langsung menghasilkan video, sedang mengubah cara produksi konten.

Dari teks ke gambar ke video, biaya semakin rendah dan kecepatan semakin cepat.

Netflix bisa untung karena konten yang bagus layak dibayar. Jika AI menurunkan ambang batas produksi konten hingga cukup rendah, apakah premis ini masih berlaku?

Hastings jelas sudah memikirkan masalah ini.

Apa yang dia takuti?

Sebagai produsen dan distributor konten kelas atas global, pendiri Netflix sebenarnya selalu memiliki perhatian pemikiran terhadap AI.

Yang mungkin tidak Anda ketahui adalah, pada tahun 1988 Hastings mengambil magister AI di Stanford. Benar, 40 tahun yang lalu dia sudah mempelajari kecerdasan buatan. Hanya saja AI pada masa itu tidak secanggih sekarang...

Pada acara wisuda Universitas Stanford tahun 2022, Hastings diundang menjadi pembicara.

Dia sendiri kemudian juga pernah membicarakan hal ini, dengan nada seperti bercanda tentang kesalahan di masa muda. Hanya saja AI tidak berhasil, dia beralih mendirikan perusahaan perangkat lunak, dan kemudian mendirikan Netflix, yang dijalankannya selama hampir 30 tahun.

Seseorang yang pernah mempelajari AI, tidak mungkin tidak memperhatikan bidang ini.

Tahun 2024 dia diwawancarai, membicarakan AI, saat itu masih cukup santai: "AI akan membantu kita menjadi lebih kreatif, kita bisa menggunakan alat-alat ini untuk membuat lebih banyak program." Saat itu sikapnya adalah merangkul. AI adalah alat, datang untuk membantu, bukan untuk merebut pekerjaan.

Pada Maret 2025, dia menyumbang US$ 50 juta kepada almamaternya, Bowdoin College.

Perguruan tinggi seni liberal di negara bagian Maine ini tidak membuat model besar, Hastings memberikan uang untuk membuat sebuah rencana penelitian yang disebut "AI dan Manusia", khusus meneliti dampak AI terhadap pekerjaan, pendidikan, dan hubungan antarmanusia.

Pada hari penyumbangan, dia mengatakan satu kalimat, yang sangat berbeda dengan nada santai setahun sebelumnya: "Kita akan berjuang untuk kelangsungan hidup dan kemakmuran manusia."

Dalam setahun, kemajuan AI sangat cepat, dan posisinya juga berubah dari AI dapat membantu pekerjaan, menjadi AI adalah ancaman bagi manusia.

Dua bulan kemudian, dia bergabung dengan dewan direksi Anthropic.

Yang menunjuknya adalah sebuah lembaga independen yang disebut "Dana Amanat Kepentingan Jangka Panjang", kelima anggotanya tidak memegang saham Anthropic, tugasnya hanya satu: memastikan pengembangan AI sesuai dengan kepentingan jangka panjang manusia.

Pada bulan Maret tahun ini, dalam sebuah program wawancara lain, dia berbicara dengan sangat jelas. Pembawa acara bertanya apa risiko terbesar yang dihadapi Netflix, dia melewatkan pesaing dan pertumbuhan anggota, langsung mengatakan dua kata:

AI.

Dia berkata, jika AI membuat konten gratis di YouTube menjadi cukup keren, cukup menarik, dan semua anak muda pergi menonton yang gratis, lalu siapa yang akan membayar Netflix?

Dari informasi yang tersedia untuk umum, Anda dapat menemukan Hastings menyebut dirinya "extremely optimistic about technology", dia tidak merasa AI itu buruk, hanya masalahnya terletak pada perbedaan kecepatan.

Teknologi AI berlari terlalu cepat, sistem moral dan institusi manusia tidak bisa mengimbangi.

Ini dapat menjelaskan pilihan-pilihannya yang tampak kontradiktif dalam setahun terakhir. Tidak menyumbang ke laboratorium AI yang bergerak di bidang teknologi, tetapi menyumbang ke sebuah perguruan tinggi yang mempelajari humaniora; bergabung dengan dewan direksi tidak memilih dewan penasihat perusahaan AI komersial mana pun, tetapi memilih komite keamanan Anthropic.

Penulis merasa, Hastings lebih berhak daripada kebanyakan orang untuk memperhatikan apakah AI akan mengganggu industri ini.

Netflix sendiri adalah pengganggu di babak sebelumnya, mereka menggunakan streaming untuk membunuh penyewaan DVD, menghancurkan televisi kabel, memaksa seluruh Hollywood membangun kembali sistem distribusi. Dia sendiri pernah melakukan sekali "menggunakan teknologi baru untuk menekan biaya konten dan distribusi hingga cukup rendah, lalu menghabisi pemenang generasi sebelumnya".

Sekarang dia melihat AI, mungkin sedang berpikir giliran siapa kali ini.

Jadi, Hastings secara bersamaan adalah pemegang saham besar Netflix dan direktur Anthropic. Memegang saham perusahaan yang dia dirikan, pergi duduk di industri yang mungkin akan mengganggu perusahaan ini.

Ini mungkin tidak disebut pensiun, disebut lindung nilai.

Meskipun diterpa AI, Netflix sebenarnya tidak pernah sebaik ini

Empat tahun yang lalu, Netflix masih merupakan perusahaan dengan pendapatan tahunan sedikit lebih dari US$ 30 miliar, margin laba kurang dari 20%, dikejar-kejar Wall Street bertanya "kapan kalian bisa menghasilkan uang sungguhan". Laporan keuangan empat tahun kemudian ini memberikan jawaban.

Kuartal pertama tahun 2026, laba bersih US$ 5,28 miliar, naik 83% dibandingkan tahun sebelumnya. Arus kas bebas US$ 5,09 miliar, hampir dua kali lipat dari periode yang sama tahun lalu. Pada saat yang sama, margin laba mencapai 32%. Panduan pendapatan tahunan US$ 50,7 hingga 51,7 miliar, jika benar-benar dapat dicapai pada akhir tahun, setara dengan pendapatan Netflix hampir dua kali lipat dalam waktu tiga tahun.

Di luar operasi sehari-hari, Netflix juga bukan tidak melihat AI.

Beberapa minggu yang lalu, mereka menghabiskan hingga US$ 600 juta untuk mengakuisisi InterPositive, sebuah perusahaan yang membuat alat produksi film dan televisi berbantuan AI, dapat menggunakan AI untuk mempercepat pengembangan naskah, pratinjau adegan, dan pascaproduksi. Netflix juga secara khusus menyebutkan AI generatif dalam surat laporan keuangan, mengatakan akan menggunakannya untuk meningkatkan produksi konten dan pengalaman pengguna.

Menggunakan AI untuk menurunkan biaya produksi, meningkatkan efisiensi, pemikiran ini tidak masalah. Bahkan seluruh Hollywood atau industri produksi konten, sedang menuju ke arah ini.

Hanya saja yang dikhawatirkan pendiri Hastings dalam wawancara, mungkin bukan masalah yang sama.

Pada bulan Februari tahun ini, ByteDance merilis model pembangkit video Seedance 2.0. Unggah satu foto, dalam 60 detik menghasilkan satu video 2K dengan pergerakan kamera, efek suara, sinkronisasi bibir.

Saat itu, produser "Black Myth: Wukong" Feng Ji setelah mengujinya mengatakan empat kata: "Era kanak-kanak AIGC telah berakhir". Sutradara Jia Zhangke menulis di Weibo bersiap membuat film pendek dengannya...

Angka yang lebih konkret datang dari dalam. Menurut laporan Securities Times, di bidang periklanan e-commerce, satu orang menggunakan Seedance 2.0 menghabiskan 30 menit dapat menyelesaikan pekerjaan yang dulu dilakukan 7 orang dalam 3 hari, penurunan biaya lebih dari 99%.

Pemeran latar di Hengdian, editor pascaproduksi, produksi efek khusus, semua orang di seluruh rantai industri mengatakan kata yang sama—kecemasan kehilangan pekerjaan.

Pendiri iQiyi Gong Yu akhir tahun lalu secara terbuka menyatakan sebuah penilaian: AI mungkin menurunkan biaya industri film dan televisi sebanyak satu tingkat, pencipta meningkat satu tingkat, karya meningkat dua tingkat.

Netflix menggunakan AI untuk menurunkan biaya produksi, setara dengan meningkatkan efisiensi dalam model yang ada. Tapi yang sedang dilakukan Seedance dkk adalah menurunkan ambang batas "membuat video" dari beberapa juta dolar menjadi beberapa dolar.

Masa depan "konten gratis di YouTube menjadi cukup baik" yang dikatakan Hastings, sedang selangkah demi selangkah menjadi kenyataan.

Tentu saja, semua ini mungkin tidak ada hubungan langsung dengan pilihannya untuk meninggalkan Netflix sekarang. Dia sudah mulai menyerahkan tampuk kepemimpinan sejak tahun 2023, CEO, ketua dewan, mundur selangkah demi selangkah, setidaknya ada masa transisi tiga tahun.

Hanya saja waktu yang dipilih memang微妙. Netflix menyerahkan laporan keuangan terbaik dalam sejarah, setelah jam perdagangan turun 8%. Pada hari yang sama, pendiri mengumumkan kepergian total.

Setelah bulan Juni, nama Hastings akan menghilang dari daftar dewan direksi Netflix.

Gelarnya sekarang adalah direktur Anthropic, direktur Bloomberg, dan pemilik sebuah resort ski di negara bagian Utah. Saham Netflix masih dipegangnya, menurut perkiraan Forbes kekayaannya US$ 5,8 miliar, sebagian besar terikat dengan Netflix.

Dia memegang uang Netflix, duduk di meja AI.

Apakah pilihan ini merupakan visi jauh ke depan atau kekhawatiran berlebihan, mungkin harus menunggu sampai AI benar-benar dapat membuat film yang penonton tonton sampai habis, baru akan ada jawabannya.

Pertanyaan Terkait

QMengapa Reed Hastings, pendiri Netflix, memilih untuk mengundurkan diri dari jabatan ketua dewan di saat perusahaan sedang sangat sukses?

AReed Hastings telah memulai proses transisi kepemimpinan sejak 2023. Meskipun Netflix sedang dalam kondisi keuangan yang sangat kuat, keputusannya untuk pensiun sepenuhnya adalah bagian dari rencana yang telah disiapkan selama tiga tahun. Dia ingin fokus pada hal lain, termasuk peran barunya di dewan Anthropic, yang berkaitan dengan minat lamanya di bidang AI dan kekhawatirannya tentang dampak AI terhadap masa depan konten dan kemanusiaan.

QApa latar belakang Reed Hastings dalam bidang Kecerdasan Buatan (AI)?

AReed Hastings memiliki latar belakang pendidikan di bidang AI. Pada tahun 1988, dia mengambil gelar master dalam bidang Kecerdasan Buatan di Universitas Stanford. Meskipun AI pada era itu sangat berbeda dengan sekarang, fondasi pengetahuannya membuatnya selalu tertarik dan memantau perkembangan bidang ini.

QMengapa Reed Hastings bergabung dengan dewan direksi Anthropic?

AHastings bergabung dengan dewan Anthropic karena kekhawatiran mendalamnya tentang dampak AI jangka panjang. Dia ditunjuk oleh 'Dana Amanat Kepentingan Jangka Panjang', sebuah lembaga independen yang tugasnya memastikan pengembangan AI selaras dengan kepentingan terbaik umat manusia. Ini adalah cara baginya untuk terlibat langsung dalam mengatur etika dan keamanan AI.

QApa kekhawatiran terbesar Reed Hastings terhadap masa depan Netflix menurut wawancara terbarunya?

ADalam sebuah wawancara, Hastings menyatakan bahwa risiko terbesar bagi Netflix adalah AI. Kekhawatiran utamanya adalah bahwa AI dapat membuat konten gratis di platform seperti YouTube menjadi sangat menarik dan berkualitas tinggi, sehingga generasi muda mungkin berhenti berlangganan layanan berbayar seperti Netflix.

QBagaimana tanggapan Netflix sendiri terhadap kemajuan teknologi AI?

ANetflix secara aktif merespons AI dengan berinvestasi dalam teknologi untuk meningkatkan efisiensi produksi. Baru-baru ini, mereka mengakuisisi InterPositive, sebuah perusahaan yang mengembangkan alat produksi film berbantuan AI, senilai hingga $600 juta. Tujuannya adalah untuk menggunakan AI generatif untuk memperbaiki pembuatan konten dan pengalaman pengguna, serta mengurangi biaya produksi.

Bacaan Terkait

Mengapa Bitcoin Bertahan di $64.000 Setelah Jeda Ketat dari The Fed

Bitcoin berakhir di bulan Juli mendekati level $64.000, bertahan di tengah volatilitas pasca keputusan Federal Reserve AS untuk mempertahankan suku bunga dalam kisaran 3,50-3,75%. Meskipun tiga anggota komite voting mendukung kenaikan suku bunga, sinyal keseluruhan dari Fed tetap ketat, membatasi minat terhadap aset berisiko. Pasar kripto menunjukkan ketahanan dengan aliran bersih masuk $32,1 juta ke ETF Bitcoin spot, mengakhiri serangkaian arus keluar. Di sisi lain, ETF Ethereum mengalami penarikan dana sekitar $18,65 juta. Kapitalisasi pasar agregat bertahan di sekitar $2,29 triliun. Secara teknis, Bitcoin menemukan dukungan di zona $63.000-63.500 dengan hambatan utama di dekat $66.000. Sementara Ethereum diperdagangkan sekitar $1.900 dengan tekanan harga, metrik jaringan seperti antrian validator yang panjang menunjukkan komitmen jangka panjang. Pergerakan di altcoin beragam: ETF Solana mencatat aliran masuk yang kuat sekitar $19 juta, sementara XRP dan BNB bergerak dalam konsolidasi. Regulasi juga menjadi perhatian setelah penundaan pembahasan CLARITY Act di Senat AS hingga musim gugur, mengurangi harapan disahkannya undang-undang tersebut pada tahun 2026. Hari terakhir bulan Juli akan dipantau untuk data makro AS seperti inflasi dan pengeluaran konsumen, yang dapat memengaruhi pergerakan pasar. Skenario dasar untuk Bitcoin adalah konsolidasi dalam kisaran $63.000-66.000. Kelangsungan aliran masuk institusional dan pertahanan level kunci akan menjadi sinyal penting untuk pemulihan pasar di paruh kedua tahun 2026.

cryptonews.ru14m yang lalu

Mengapa Bitcoin Bertahan di $64.000 Setelah Jeda Ketat dari The Fed

cryptonews.ru14m yang lalu

Parker Lewis Menjawab Mengapa Bitcoin Tetap Menjadi Uang Terbaik

Parker Lewis, salah satu analis Bitcoin paling terkemuka, mengkritik keras strategi pemasaran perusahaan publik yang memposisikan diri sebagai perbendaharaan kripto. Menurutnya, upaya mereka mengumpulkan modal melalui penjualan "kredit digital" dalam bentuk saham preferen abadi mendistorsi esensi mata uang kripto pertama. Lewis menekankan bahwa Bitcoin tidak memiliki hasil tetap pada tingkat algoritmanya, dan janji dividen reguler adalah permainan berisiko tinggi yang didanai terutama oleh investor baru di pasar yang naik. Untuk menunjukkan risikonya, ia membandingkan pasar kredit global sebesar $300 triliun dengan pasar saham preferen abadi yang hanya $1 triliun, menunjukkan bahwa lembaga keuangan menghindari risiko abadi ini, mengalihkannya ke investor ritel. Ia juga membantah klaim bahwa Bitcoin "terlalu volatil untuk 99% populasi". Volatilitas, katanya, adalah konsekuensi matematis alami dari adopsi massal aset baru dengan pasokan tetap. Setiap gelombang pengguna baru menyebabkan lonjakan harga karena mereka harus menawar lebih tinggi kepada pemegang awal. Lewis menyarankan untuk membeli Bitcoin langsung daripada saham perusahaan seperti MicroStrategy, karena lebih aman secara matematis daripada mempercayakan dana kepada manajer korporat. Fokus pada derivatif korporat mengalihkan perhatian dari ancaman utama: depresiasi uang fiat yang cepat. Lewis mengilustrasikan inflasi sebenarnya dengan "Indeks Ribeye"-nya, mencatat kenaikan harga steak premium dari $19,99 menjadi $37,99 sejak musim semi 2020, setara dengan inflasi 12-13% per tahun, lebih tinggi dari data resmi. Strategi keuangan yang paling bijaksana dan aman dalam inflasi global adalah kepemilikan langsung atas Bitcoin pertama dan kendali penuh atas kunci pribadi. Mengejar imbal hasil korporat yang meragukan melalui saham perbendaharaan kripto hanya meningkatkan risiko sistemik, sementara pemahaman tentang uang terdesentralisasi yang sejati dapat melindungi tabungan dari gejolak makroekonomi.

cryptonews.ru15m yang lalu

Parker Lewis Menjawab Mengapa Bitcoin Tetap Menjadi Uang Terbaik

cryptonews.ru15m yang lalu

Trading

Spot
活动图片