Nasdaq Masuki Pasar Prediksi: Wall Street Bertaruh 'Ya atau Tidak' pada Indeks Teknologi

Odaily星球日报Dipublikasikan tanggal 2026-03-03Terakhir diperbarui pada 2026-03-03

Abstrak

Nasdaq telah mengajukan proposal kepada SEC AS untuk meluncurkan opsi biner (binary options) berbasis indeks Nasdaq 100 dan Nasdaq 100 Micro. Kontrak ini memungkinkan investor melakukan taruhan "ya atau tidak" terkait kondisi tertentu indeks, dengan harga mencerminkan probabilitas hasil (misal: $0,8 untuk probabilitas 80%). Jika kondisi terpenuhi, kontrak diselesaikan seharga $1; jika tidak, nilainya nol. Produk ini menyederhanakan perdagangan derivatif dengan fokus pada hasil spesifik, bukan besaran pergerakan harga. Nasdaq 100 dipilih karena sensitivitasnya terhadap sentimen teknologi (termasuk saham seperti Apple, Nvidia) dan likuiditasnya yang tinggi. Ini menandai langkah langsung Nasdaq memasuki pasar prediktif, berbeda dengan strategi NYSE yang berinvestasi di platform eksternal seperti Polymarket. Proposal disetujui, produk ini dapat menjadi jembatan antara derivatif tradisional dan perdagangan berbasis peristiwa, mengintegrasikan logika pasar prediktif ke dalam sistem keuangan mainstream.

Orisinil | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Penulis | Asher (@Asher_ 0210)

Tadi malam, perusahaan Nasdaq mengajukan proposal perubahan aturan kepada Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC), berencana meluncurkan kontrak opsi yang memungkinkan investor menilai "ya atau tidak" pada indeks saham utama.

Berdasarkan isi dokumen, Nasdaq berencana meluncurkan "opsi biner", juga dikenal sebagai "opsi terkait hasil", pada produk andalannya—Indeks Nasdaq 100 dan Indeks Mikro Nasdaq 100. Jika disetujui, ini akan menjadi pertama kalinya Nasdaq secara resmi meluncurkan produk dengan atribut pasar prediktif.

Tindakan ini menandakan bahwa raksasa bursa saham tradisional secara aktif memasuki bidang pasar prediktif yang berkembang pesat.

Apa itu Opsi Biner?

Kontrak yang diusulkan ini memiliki kisaran harga dari 1 sen hingga 1 dolar AS, di mana harga itu sendiri secara langsung mencerminkan penilaian pasar terhadap probabilitas terjadinya suatu hasil.

Misalnya, jika suatu kontrak berkisar pada pertanyaan "apakah Indeks Nasdaq 100 memenuhi suatu kondisi tertentu pada waktu tertentu", maka:

  • Jika pasar menilai probabilitas hasil tersebut terjadi adalah 80%, harganya mungkin mendekati 0,8 dolar AS;
  • Jika pada saat jatuh tempo kondisinya terpenuhi, kontrak diselesaikan menjadi 1 dolar AS;
  • Jika kondisi tidak terpenuhi, nilai kontrak menjadi nol.

Jika opsi tradisional bertaruh pada "berapa banyak naik, berapa banyak turun", maka opsi biner lebih memperhatikan "apakah akan terjadi". Tidak ada parameter rumit, tidak ada perhitungan interval, hanya hasil itu sendiri. Cara penyelesaian semua atau tidak sama sekali ini membuat perdagangan lebih seperti membuat penilaian yang jelas tentang masa depan.

Karena alasan ini, produk semacam ini dalam bentuknya lebih mendekati logika pasar prediktif.

Mengapa Memilih Nasdaq 100?

Pilihan Nasdaq bukanlah indeks biasa, melainkan aset yang paling sensitif terhadap sentimen pasar. Nasdaq 100 lama dianggap sebagai indikator inti sektor teknologi AS, dengan komponen saham terkonsentrasi pada perusahaan-perusahaan dengan bobot seperti Apple, Nvidia, Microsoft, Amazon, Meta, dll. Perusahaan-perusahaan ini hampir setiap kuartal menjadi fokus pasar, satu laporan keuangan, satu berita regulasi, atau bahkan satu pernyataan kebijakan, dapat dengan cepat tercermin dalam pergerakan indeks.

Tingkat konsentrasi komponen yang tinggi membuat pergerakan Nasdaq 100 seringkali berpusat pada fokus tunggal. Pada suatu periode, pasar mungkin bertaruh pada ekspektasi AI, kemudian beralih ke jalur suku bunga atau perubahan kebijakan. Pada periode laporan keuangan atau kebijakan yang padat, indeks biasanya bereaksi terhadap penilaian pasar dalam waktu yang relatif singkat, bukan tarik ulur yang berulang dalam waktu lama.

Selain itu, Nasdaq 100 sendiri memiliki dasar perdagangan derivatif yang matang, likuiditas yang cukup, dan sistem penetapan harga yang sempurna. Meluncurkan produk struktur baru pada underlying ini, risikonya dapat dikendalikan dan更容易 diterima pasar.

Dua Cara Bursa Tradisional Masuk Pasar

Nasdaq bukanlah bursa tradisional pertama yang menunjukkan minat pada pasar prediktif. Pada Oktober 2025, perusahaan induk Bursa Saham New York, Intercontinental Exchange, mengumumkan investasi strategis sekitar $20 miliar ke Polymarket, dengan kepemilikan saham sekitar 20%, dan valuasi transaksi一度 mencapai sekitar $80 miliar.

Pilihan NYSE bukanlah meluncurkan produk prediktif sendiri, tetapi masuk ke bidang ini melalui partisipasi modal dan kerja sama data. Intensi utamanya adalah untuk mendapatkan data probabilitas real-time yang terbentuk di pasar prediktif dan memasukkannya ke dalam layanan institusional. Bagi NYSE, pasar prediktif lebih seperti indikator sentimen dan aset data tambahan.

Sebaliknya, pendekatan Nasdaq lebih langsung. Perusahaan memilih untuk menyematkan struktur biner ke dalam lini produk indeks intinya sendiri, menyelesaikan perluasan dalam kerangka perdagangan yang sudah ada. Dibandingkan dengan berinvestasi di platform pasar prediktif eksternal, cara ini berarti perdagangan prediktif dimasukkan ke dalam sistem produk sekuritas standar, dan bukan lagi sekadar sumber data eksternal.

Perbedaan kedua strategi ini mencerminkan penilaian yang berbeda dari bursa tradisional ketika menghadapi struktur perdagangan baru.

Pasar Prediktif Mulai Dimasukkan ke dalam Sistem Produk Bursa Tradisional

Tidak peduli apakah SEC pada akhirnya menyetujui proposal ini atau tidak, tindakan Nasdaq mengajukan aplikasi perubahan aturan itu sendiri telah mengirimkan sinyal yang jelas—perdagangan prediktif tidak lagi hanya menjadi percobaan platform kripto atau pasar niche, tetapi mulai dimasukkan ke dalam sistem produk bursa tradisional.

Selama ini, derivatif utama berputar di sekitar fluktuasi harga, investor menilai besaran dan jendela waktu kenaikan/penurunan melalui struktur yang berbeda. Opsi biner menyederhanakan masalah menjadi apakah hasilnya terwujud atau tidak, fokus perdagangan beralih dari besaran ke kesimpulan itu sendiri.

Ketika Indeks Nasdaq 100 dimasukkan ke dalam struktur kontrak semacam ini, logika perdagangan juga menjadi lebih langsung. Perhatian pasar tidak lagi pada besaran naik turun, tetapi pada apakah suatu hasil dapat terwujud. Harga yang tercermin bukan hanya volatilitas, tetapi konsensus atas probabilitas hasil.

Bagi Nasdaq, ini adalah一次 perluasan lini produk. Bagi pasar prediktif, ini adalah awal dari struktur yang diterima secara resmi oleh sistem主流. Jika produk ini akhirnya diluncurkan, ini mungkin menjadi一次 percobaan koneksi antara derivatif tradisional dan perdagangan berbasis peristiwa.

Pertanyaan Terkait

QApa yang diusulkan oleh Nasdaq kepada SEC dan apa tujuannya?

ANasdaq mengajukan proposal perubahan aturan kepada SEC untuk meluncurkan kontrak opsi 'biner' atau 'hasil terkait' yang memungkinkan investor untuk membuat penilaian 'ya atau tidak' pada indeks saham utama, seperti Nasdaq 100. Tujuannya adalah untuk menawarkan produk dengan atribut pasar prediktif yang disederhanakan, di mana harga mencerminkan probabilitas suatu hasil dan diselesaikan dengan nilai $1 jika kondisi terpenuhi atau $0 jika tidak.

QApa itu opsi biner (binary options) dan bagaimana cara kerjanya?

AOpsi biner, juga dikenal sebagai opsi hasil terkait, adalah kontrak derivatif yang harganya berkisar antara 1 sen hingga 1 dolar, yang secara langsung mencerminkan penilaian pasar tentang probabilitas suatu peristiwa terjadi. Misalnya, jika pasar percaya ada kemungkinan 80% suatu hasil terjadi, harganya akan mendekati $0,80. Pada saat jatuh tempo, jika kondisi terpenuhi, kontrak diselesaikan menjadi $1; jika tidak, nilainya menjadi $0. Ini berbeda dari opsi tradisional karena berfokus pada 'apakah suatu peristiwa akan terjadi' bukan 'seberapa besar pergerakan harganya'.

QMengapa Nasdaq memilih Nasdaq 100 Index untuk produk ini?

ANasdaq memilih Nasdaq 100 Index karena ini adalah aset yang sangat sensitif terhadap sentimen pasar dan dianggap sebagai indikator inti untuk sektor teknologi AS. Indeks ini terdiri dari perusahaan-perusahaan berpengaruh seperti Apple, Nvidia, Microsoft, Amazon, dan Meta, yang pergerakan harganya sering kali dipicu oleh berita seperti laporan earnings atau kebijakan regulasi. Konsentrasi komponen yang tinggi dan likuiditas derivatif yang matang membuatnya menjadi underlying asset yang ideal dan berisiko terkendali untuk produk struktur baru ini.

QBagaimana perbedaan pendekatan antara Nasdaq dan NYSE (Intercontinental Exchange) dalam memasuki pasar prediktif?

APendekatan Nasdaq lebih langsung dengan mengintegrasikan struktur biner ke dalam lini produk indeks intinya sendiri, sehingga memperluas penawaran derivatif standarnya. Sebaliknya, NYSE (melalui perusahaan induknya ICE) memilih untuk berinvestasi secara strategis di platform pasar prediktif eksternal seperti Polymarket. Fokus NYSE adalah pada akuisisi data probabilitas real-time dari pasar prediktif untuk dimasukkan ke dalam layanan institusionalnya, memperlakukannya sebagai indikator sentimen dan aset data.

QApa signifikansi dari proposal Nasdaq ini bagi pasar prediktif secara keseluruhan?

APengajuan proposal ini merupakan sinyal jelas bahwa perdagangan prediktif tidak lagi hanya dicoba oleh platform crypto atau pasar niche, tetapi mulai dimasukkan ke dalam sistem produk bursa utama. Ini menandai dimulainya penerimaan struktur pasar prediktif oleh arus utama keuangan tradisional. Jika disetujui, produk ini dapat menjadi jembatan antara derivatif tradisional yang berfokus pada volatilitas harga dan perdagangan berbasis peristiwa (event-driven) yang berfokus pada hasil suatu kejadian.

Bacaan Terkait

Bank Italia Tidak Melihat Keunggulan Sistemik Stablecoin dalam Transfer

Studi Bank Italia menunjukkan bahwa stablecoin tidak memberikan keunggulan sistemik yang berkelanjutan dalam hal biaya dan kecepatan transfer uang. Semua keuntungan hilang akibat biaya untuk deposit dan penarikan ke/dari fiat serta proses dalam infrastruktur pembayaran lokal. Peneliti membandingkan transfer 200 USDC di 10 koridor bilateral antara Italia dengan Brasil, Argentina, Jepang, UEA, dan Afrika Selatan. Metriknya adalah biaya total dan waktu penyelesaian dibandingkan layanan uang standar. Biaya akhir transfer stablecoin bervariasi dari 0,3% hingga hampir 9%, tergantung arahnya. Di koridor dengan sistem pembayaran instan, penyelesaian membutuhkan waktu kurang dari 20 menit. Sementara di daerah tanpa infrastruktur tersebut, proses memakan waktu satu hingga dua hari kerja. Biaya dan penundaan utama dikaitkan dengan pertukaran dan konversi mata uang, serta kualitas infrastruktur lokal. Komisi blockchain bukan faktor utama. Rata-rata biaya transfer uang global adalah 6,65%. Di sebagian besar koridor yang diteliti, stablecoin lebih murah dari level ini, namun dibandingkan dengan Wise, stablecoin hanya lebih unggul di tiga dari tujuh rute yang sebanding. Penulis berpendapat efeknya akan lebih terasa jika stablecoin bisa dibelanjakan langsung untuk barang/jasa tanpa konversi ke mata uang lokal. Mereka juga mencatat bahwa rezim regulasi yang melarang tidak menghilangkan permintaan akan "koin stabil", dan aturan yang terlalu ketat justru mempersulit penggunaan oleh klien ritel.

cryptonews.ru8m yang lalu

Bank Italia Tidak Melihat Keunggulan Sistemik Stablecoin dalam Transfer

cryptonews.ru8m yang lalu

Boom Bitcoin Memanas: Pernyataan Baru Saylor Picu Spekulasi Pembelian

Ketua Eksekutif MicroStrategy Inc., Michael Saylor, kembali memicu spekulasi pembelian Bitcoin baru perusahaan setelah memposting pesan "Bitcoin Drive engaged" pada 2 Agustus. Postingan hari Minggu ini disertai dengan pelacak pembelian biasa MicroStrategy, yang sejalan dengan praktik Saylor memberi sinyal perubahan treasury sebelum laporan mingguan. Laporan Saylor menunjukkan bahwa cadangan Bitcoin MicroStrategy adalah 843.775 BTC dengan nilai pasar sekitar $53,25 miliar. Dua penjualan Bitcoin baru-baru ini, total 3.588 BTC, telah mengurangi cadangan dari 847.363 BTC. Penjualan ini, menurut pengajuan SEC, ditujukan untuk mendanai pembayaran saham preferen dan menambah cadangan dolar AS. Perusahaan juga dilaporkan tidak melakukan pembelian Bitcoin dalam minggu yang berakhir 26 Juli, sambil meningkatkan cadangan dolar AS menjadi sekitar $3,75 miliar. Ekspektasi untuk pengumuman treasury pada hari Senin diperkuat oleh pola sebelumnya, di mana sinyal serupa pada hari Minggu mendahului pengungkapan cadangan uang yang lebih besar pada 27 Juli. Pembaruan data hari Senin ini akan menunjukkan apakah MicroStrategy kembali ke akumulasi Bitcoin, karena perusahaan menyeimbangkan cadangan Bitcoinnya yang besar dengan kewajiban tunai yang meningkat dan manajemen modal yang aktif. Risiko keuangan tetap tinggi setelah MicroStrategy melaporkan kerugian operasional $8,33 miliar untuk kuartal II 2026, termasuk kerugian belum terealisasi $8,32 miliar pada aset digitalnya.

cryptonews.ru10m yang lalu

Boom Bitcoin Memanas: Pernyataan Baru Saylor Picu Spekulasi Pembelian

cryptonews.ru10m yang lalu

Saham Perusahaan yang Bergerak di Bidang Kecerdasan Buatan Diperdagangkan Seperti 'Meme Coin', Sementara Bitcoin Hampir Tak Berubah Harganya — Tinjauan Mingguan

Tinjauan minggu ini menyoroti dominasi berita pasar saham tradisional dan makroekonomi atas berita kripto. Peringatan keamanan mendesak dikeluarkan untuk pengguna Coldcard terkait potensi kompromi kunci pribadi. Sementara itu, Bitcoin relatif stabil di sekitar $64.000, perhatian pasar justru terfokus pada volatilitas ekstrem di saham AI dan pasar Asia, terutama Korea Selatan yang mengalami penurunan signifikan. Likuidasi besar oleh dana "Situational Awareness" diduga berkontribusi pada penurunan ini. Di sektor kripto, tren bearish berlanjut dengan beberapa perusahaan seperti BitMart dan Storj Labs mengumumkan penutupan atau kebangkrutan. Perusahaan yang masih beroperasi, seperti Coinbase, mengalami tekanan dengan penurunan harga saham dan gelombang PHK di industri. Di sisi lain, MicroStrategy terus menambah cadangan kasnya dan membeli kembali sahamnya. Ekosistem DeFi menghadapi tantangan potensial dari kesuksesan proyek seperti Trade.xyz dan Pump.fun, yang dapat memutuskan untuk beroperasi secara mandiri. Isu perdagangan orang dalam juga mencuat di platform Hyperliquid. Sementara itu, token AI seperti Bittensor (TAO) menarik perhatian investor venture capital, meski disertai peringatan agar investor retail berhati-hati. Artikel ditutup dengan penekanan kembali pada pentingnya kewaspadaan keamanan, khususnya dalam penyimpanan aset kripto secara mandiri, di tengah potensi meningkatnya kerentanan perangkat keras dompet digital.

cryptonews.ru21m yang lalu

Saham Perusahaan yang Bergerak di Bidang Kecerdasan Buatan Diperdagangkan Seperti 'Meme Coin', Sementara Bitcoin Hampir Tak Berubah Harganya — Tinjauan Mingguan

cryptonews.ru21m yang lalu

Trading

Spot
活动图片