'Kesempatan Terakhir': Kebijakan Kripto AS Capai Tenggat Waktu Kritis, Kata Senator

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-04-12Terakhir diperbarui pada 2026-04-12

Abstrak

Rancangan Undang-Undang CLARITY Act tentang regulasi aset kripto di AS menghadapi tenggat waktu kritis, dengan Senator Cynthia Lummis memperingatkan bahwa ini adalah "kesempatan terakhir" untuk menyetujuinya sebelum 2030. Tekanan meningkat menjelang pemilu paruh waktu November yang dapat mengubah prioritas legislatif. Industri kripto, termasuk Coinbase dan a16z Crypto, mendorong disahkannya undang-undang ini untuk memberikan kepastian hukum dan menarik lebih banyak inovasi. Namun, perdebatan tentang regulasi stablecoin dan imbal hasil masih menjadi hambatan utama. Mantan pejabat Gedung Putih David Sacks dan Ketua SEC Paul Atkins juga mendesak percepatan persetujuan, menegaskan bahwa Presiden Trump kemungkinan akan menandatanganinya menjadi undang-undang. Nilai pasar kripto global saat ini mencapai $2,4 triliun, mempertegas urgensi regulasi yang jelas.

Kepala petugas hukum Coinbase Paul Grewal mengatakan Undang-Undang CLARITY mungkin akan mendekati sidang mark-up di Komite Perbankan Senat, tetapi ia mengaitkan kemajuan itu dengan satu masalah yang belum terselesaikan: perselisihan tentang kripto dan hasil stablecoin.

Hal itu terjadi ketika dorongan yang lebih luas untuk RUU tersebut mendapatkan urgensi baru dari para pembuat undang-undang dan tokoh industri yang khawatir jendela untuk bertindak akan segera tertutup.

Tekanan Tenggat Waktu Meningkat

Senator AS Cynthia Lummis mengatakan negara itu mungkin tidak akan mendapatkan kesempatan serius lagi untuk RUU tersebut sebelum 2030.

Dalam sebuah postingan di X pada hari Jumat, dia mengatakan ini adalah "kesempatan terakhir" untuk meloloskan Undang-Undang CLARITY setidaknya hingga tahun itu dan memperingatkan agar tidak membiarkan masa depan keuangan negara itu terlepas.

Peringatannya datang pada momen yang sensitif. Peserta industri telah menjadi lebih gelisah tentang prospek RUU tahun ini, dengan pemilu paruh waktu November yang mengancam akan mengubah prioritas kongres dan memperlambat pekerjaan pada undang-undang kripto.

Komentar Lummis membingkai perjuangan ini sebagai sesuatu yang tidak bisa disimpan lebih lama lagi.

David Sacks, mantan czar AI dan kripto Gedung Putih, menggemakan pandangan itu sehari sebelumnya. Dia mengatakan Senat Perbankan, diikuti oleh Senat penuh, harus meloloskan undang-undang struktur pasar dan mengatakan dia yakin Presiden AS Donald Trump akan menandatanganinya menjadi undang-undang.

Dorongan Industri Mengumpulkan Tenaga

Tekanan tidak hanya datang dari para pembuat undang-undang. Chris Dixon, mitra pengelola a16z Crypto, mengatakan aturan yang didefinisikan dengan jelas membantu baik konsumen maupun pengusaha.

Garis pemikiran itu telah menjadi argumen umum di dalam industri, di mana banyak perusahaan mengatakan pengawasan yang lebih jelas akan membantu AS menarik lebih banyak inovasi dan lebih banyak permintaan ritel untuk aset kripto.

Total kapitalisasi pasar kripto saat ini di $2,4 triliun. Grafik: TradingView

Pandangan itu telah menyebar ke berbagai sudut sektor. Pendiri Immutable Robbie Ferguson mengatakan pada 3 April bahwa Undang-Undang CLARITY dapat membuat pertumbuhan game dalam dekade terakhir terlihat kecil dibandingkan.

CEO Coinbase Brian Armstrong juga mengubah nada bicaranya pada hari Jumat, mengatakan sudah waktunya bagi RUU itu untuk bergerak setelah tertunda selama berbulan-bulan.

Pertarungan Stablecoin Masih Membayangi

Bahkan dengan momentum itu, satu masalah utama tetap ada. Grewal mengatakan pada 2 April bahwa RUU itu mungkin mendekati mark-up Komite Perbankan Senat, tetapi dia juga mengatakan jalan ke depan tergantung pada kesepakatan atas hasil stablecoin.

Masalah itu telah mencegah undang-undang bergerak dengan lancar, bahkan ketika dukungan telah dibangun di antara perusahaan dan beberapa regulator.

Regulator sekarang juga menambahkan suara mereka. Ketua SEC Paul Atkins mengatakan sudah waktunya bagi Kongres untuk memindahkan undang-undang struktur pasar ke meja Trump dan untuk melindungi sistem dari apa yang dia sebut regulator nakal.

Undang-Undang CLARITY sejak itu menjadi ujian apakah Washington dapat menyelesaikan aturan kripto sebelum kalender politik menutup.

Gambar unggulan dari Unsplash, grafik dari TradingView

Pertanyaan Terkait

QApa yang dikatakan Senator Cynthia Lummis tentang batas waktu untuk mengesahkan UU CLARITY?

ASenator Cynthia Lummis menyatakan bahwa ini adalah 'kesempatan terakhir' untuk mengesahkan UU CLARITY setidaknya hingga tahun 2030, dan memperingatkan agar tidak menyerahkan masa depan keuangan Amerika.

QSiapa yang disebutkan mendukung UU CLARITY selain para politisi?

ATokoh industri seperti David Sacks (mantan penasihat Gedung Putih untuk AI dan crypto), Chris Dixon dari a16z Crypto, dan CEO Coinbase Brian Armstrong juga mendorong disahkannya undang-undang ini.

QApa masalah utama yang masih menghambat kemajuan UU CLARITY menurut Paul Grewal?

AMenurut Paul Grewal, jalur maju UU CLARITY bergantung pada kesepakatan mengenai persoalan tentang imbal hasil (yield) stablecoin.

QApa dampak potensial UU CLARITY menurut Robbie Ferguson, pendiri Immutable?

ARobbie Ferguson menyatakan bahwa UU CLARITY dapat membuat pertumbuhan industri game dalam dekade terakhir terlihat kecil dalam perbandingan.

QApa nama undang-undang stablecoin yang telah ditandatangani Presiden Trump menurut David Sacks?

AMenurut David Sacks, undang-undang stablecoin yang telah ditandatangani Presiden Trump disebut sebagai GENIUS Act.

Bacaan Terkait

GensynAI : Jangan Biarkan AI Mengulangi Kesalahan Internet

Beberapa bulan terakhir, banyak talenta dari industri kripto beralih ke AI karena pesatnya perkembangan industri kecerdasan buatan. Para peneliti yang bergerak di kedua bidang ini terus mengeksplorasi satu pertanyaan yang belum terjawab: **Bisakah blockchain menjadi bagian dari infrastruktur AI?** Proyek yang menggabungkan AI dan Crypto, seperti AI Agent, on-chain reasoning, pasar data, dan penyewaan daya komputasi, telah banyak bermunculan. Namun, sebagian besar masih berada di "lapisan aplikasi AI" dan belum membentuk closed-loop bisnis yang nyata. Berbeda dengan itu, **Gensyn** justru menyasar lapisan paling inti dan mahal dalam industri AI: **pelatihan model**. Gensyn bertujuan untuk mengorganisir sumber daya GPU yang tersebar secara global menjadi jaringan pelatihan AI terbuka. Pengembang dapat mengirimkan tugas pelatihan, node menyediakan daya komputasi, dan jaringan bertugas memverifikasi hasil pelatihan serta mendistribusikan insentif. Nilai utama di balik ini bukan semata-mata "desentralisasi", melainkan solusi atas masalah mendesak dalam industri AI: **sumber daya komputasi (GPU) yang semakin terkonsentrasi di tangan segelintir raksasa teknologi.** Kelangkaan pasokan H100, kenaikan harga layanan cloud, dan persaingan ketat untuk mengunci sumber daya komputasi menunjukkan bahwa kepemilikan GPU kini menjadi penentu kecepatan pengembangan AI, terutama di era model besar (large models). **Mengapa Gensyn Menarik Perhatian?** 1. **Menyasar Lapisan Infrastruktur Inti AI:** Gensyn langsung masuk ke dalam proses pelatihan model, bagian yang paling menantang secara teknis dan paling banyak mengonsumsi sumber daya. Ini adalah lapisan yang mudah membentuk hambatan platform (platform壁垒). Jika jaringan pelatihannya mencapai skala, ia berpotensi menjadi pintu masuk penting bagi pengembangan AI di masa depan. 2. **Menawarkan Model Kolaborasi Komputasi yang Lebih Terbuka:** Berbeda dengan ketergantungan pada platform cloud terpusat yang biayanya terus naik, Gensyn mengusung model yang memanfaatkan GPU menganggur dan menjadwalkan sumber daya komputasi secara dinamis. Ini dapat meningkatkan efisiensi penggunaan daya komputasi secara keseluruhan dan mengurangi hambatan inovasi bagi tim AI kecil-menengah. 3. **Tingkat Kesulitan Teknis sebagai Keunggulan:** Tantangan sebenarnya bukan sekadar menghubungkan GPU, tetapi **cara memverifikasi hasil pelatihan, memastikan kejujuran node, dan menjaga keandalan pelatihan di lingkungan terdistribusi.** Gensyn fokus pada solusi teknis ini (seperti mekanisme verifikasi probabilistik, model distribusi tugas), menjadikannya lebih mirip perusahaan infrastruktur teknologi mendalam (deep tech). 4. **Memiliki Closed-Loop Bisnis Nyata:** Kebutuhan akan pelatihan AI adalah pasar nyata yang terus berkembang, dengan celah pasokan GPU yang berkelanjutan. Gensyn tidak sekadar menambahkan blockchain untuk kepentingannya sendiri, tetapi menjawab kebutuhan industri akan sistem penjadwalan sumber daya yang lebih fleksibel dan terbuka. Singkatnya, batas antara Crypto (sistem finansial) dan AI (sistem teknologi) semakin kabur. AI membutuhkan koordinasi sumber daya, mekanisme insentif, dan kolaborasi global—hal-hal yang menjadi keahlian Crypto. Gensyn mewakili upaya untuk membuka akses kemampuan pelatihan, yang selama ini dikuasai sedikit perusahaan besar, menjadi sistem yang lebih terbuka dan dapat dikolaborasikan. Inisiatif ini tidak lagi sekadar cerita konsep, tetapi berkembang menuju infrastruktur AI nyata, di mana perusahaan paling bernilai di era AI sering kali lahir dari lapisan infrastruktur.

marsbit8j yang lalu

GensynAI : Jangan Biarkan AI Mengulangi Kesalahan Internet

marsbit8j yang lalu

Mengapa AI China Berkembang Begitu Cepat? Jawabannya Tersembunyi di Dalam Laboratorium

Pengarang mencatat bahwa laboratorium AI China telah menjadi kekuatan yang semakin sulit diabaikan dalam kompetisi model besar global. Keunggulannya tidak hanya terletak pada banyaknya talenta, kemampuan rekayasa yang kuat, dan iterasi cepat, tetapi juga berasal dari cara organisasi yang sangat realistis: lebih banyak fokus pada pembuatan model daripada konsep, lebih menekankan eksekusi tim daripada individu bintang, dan lebih memilih menguasai tumpukan teknologi inti sendiri daripada bergantung pada layanan eksternal. Dari kunjungan ke sejumlah laboratorium AI terkemuka China, penulis menemukan ekosistem AI China tidak sepenuhnya sama dengan AS. AS lebih menekankan orisinalitas, investasi modal, dan pengaruh ilmuwan puncak, sedangkan China lebih mahir dalam mengejar cepat arah yang sudah ada. Melalui sumber terbuka, optimasi rekayasa, dan kontribusi banyak peneliti muda, China mendorong kemampuan model ke garis depan dengan cepat. Yang paling menarik untuk diperhatikan bukanlah apakah AI China telah melampaui AS, melainkan dua jalur pengembangan berbeda yang terbentuk: AS lebih seperti kompetisi garis depan yang digerakkan modal dan laboratorium bintang, sedangkan China lebih seperti kompetisi industri yang didorong oleh kemampuan rekayasa, ekosistem sumber terbuka, dan kesadaran penguasaan teknologi mandiri. Ini berarti kompetisi AI di masa depan tidak hanya soal peringkat model, tetapi juga kemampuan organisasi, ekosistem pengembang, dan eksekusi industri. Perubahan nyata AI China terletak pada cara mereka berpartisipasi dalam garis depan global dengan caranya sendiri, bukan hanya meniru Silicon Valley. Penulis juga menyoroti beberapa perbedaan utama dalam ekosistem AI China: permintaan AI domestik mulai muncul, banyak pengembang terpengaruh Claude, perusahaan memiliki mentalitas kepemilikan teknologi, ada dukungan pemerintah meski skalanya belum jelas, industri data kurang berkembang dibanding Barat, dan ada kebutuhan kuat akan chip NVIDIA lebih banyak. Penutupnya menekankan pentingnya ekosistem global yang terbuka dan kolaboratif untuk menciptakan AI yang lebih aman, mudah diakses, dan bermanfaat bagi dunia.

marsbit9j yang lalu

Mengapa AI China Berkembang Begitu Cepat? Jawabannya Tersembunyi di Dalam Laboratorium

marsbit9j yang lalu

3 Tahun 5 Kali Lipat, Pabrik Kaca Berusia Satu Abad Dibangkitkan Kembali

Menurut CRU, permintaan serat optik untuk pusat data AI meningkat 75.9% per tahun, dan kesenjangan pasokan-meningkat dari 6% menjadi 15%. Harga serat optik melonjak lebih dari 3 kali lipat dalam beberapa bulan, dan kapasitas produksi tidak dapat mengimbangi. Inilah alasan NVIDIA berinvestasi di Corning dan mempercepat ekspansi kapasitas serat optik, dengan total investasi $45 miliar dalam tiga perusahaan di seluruh rantai optik. Corning, perusahaan kaca berusia 175 tahun dari New York, melihat sahamnya naik 316.81% dalam setahun terakhir, mencapai kapitalisasi pasar $160 miliar. NVIDIA memilih Corning karena keahliannya dalam serat optik khusus berkinerja tinggi yang penting untuk pusat data AI, seperti serat dengan kehilangan sinyal ultra-rendah (0.15 dB/km), kepadatan tinggi, dan ketahanan tekuk yang baik. Penghasilan Corning dari segmen komunikasi optik untuk perusahaan (Enterprise) melonjak dari $1.3 miliar pada 2023 menjadi lebih dari $3 miliar pada 2025. Perusahaan telah mengamankan kontrak pasokan jangka panjang bernilai miliaran dolar dari klien seperti Meta dan NVIDIA. Meskipun bukan produsen serat optik terbesar secara global, keunggulan teknis Corning di pasar serat canggih untuk AI, ditambah dengan investasi R&D tahunan sebesar $1 miliar, memberinya posisi unik. Percepatan adopsi teknologi **CPO (Co-Packaged Optics)** oleh NVIDIA, yang dijadwalkan mulai produksi massal pada paruh kedua 2026, menjadi katalis penting bagi permintaan serat optik premium Corning. Namun, valuasi sahamnya yang telah melonjak pesat dan potensi keterlambatan dalam eksekusi pesanan menjadi faktor risiko yang perlu diperhatikan.

marsbit10j yang lalu

3 Tahun 5 Kali Lipat, Pabrik Kaca Berusia Satu Abad Dibangkitkan Kembali

marsbit10j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片