Lagarde: ECB Perlu Uang yang Ditokenisasi, Bukan Crypto Stablecoin

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-05-08Terakhir diperbarui pada 2026-05-08

Abstrak

Presiden ECB Christine Lagarde menolak gagasan bahwa Eropa harus merespons dominasi stablecoin dolar AS dengan mempromosikan stablecoin berdenominasi euro. Ia berpendapat bahwa lebih penting bagi wilayah tersebut untuk membangun infrastruktur keuangan ter-tokenisasi yang ditopang oleh mata uang bank sentral. Dalam pidatonya, Lagarde mengakui bahwa stablecoin, yang 98% didominasi dolar AS, kini menjadi instrumen penting di pasar kripto dan pembayaran lintas batas. Namun, ia menilai promosi stablecoin euro membawa risiko stabilitas keuangan (seperti contoh depeg USDC) dan dapat melemahkan transmisi kebijakan moneter ECB. Alih-alih meniru model AS, Lagarde menekankan bahwa jalur yang lebih baik untuk memperkuat peran internasional euro adalah melalui integrasi pasar modal yang lebih dalam. Sementara itu, untuk infrastruktur ter-tokenisasi, solusinya adalah menggunakan uang bank sentral secara langsung. ECB berencana menawarkan penyelesaian wholesale melalui proyek Pontes dan mengembangkan ekosistem keuangan ter-tokenisasi yang interoperabel di Eropa lewat peta jalan Appia hingga 2028. Kesimpulannya, tugas Eropa bukan meniru instrumen dari luar, tetapi membangun fondasi infrastruktur yang sesuai dengan tujuannya sendiri untuk mendapatkan manfaat inovasi tanpa mengimpor kerapuhan.

Presiden ECB Christine Lagarde menolak gagasan bahwa Eropa harus menjawab dominasi crypto stablecoin dolar dengan mempromosikan stablecoin berdenominasi euro miliknya sendiri. Ia justru berargumen bahwa kawasan tersebut harus membangun infrastruktur keuangan yang ditokenisasi yang ditambatkan pada uang bank sentral.

Dalam pidatonya di Forum Ekonomi LatAm Banco de España di Roda de Bará, Spanyol, Lagarde menggambarkan stablecoin sebagai salah satu isu kebijakan yang paling cepat bergerak dalam keuangan global. Pasar, katanya, telah tumbuh dari kurang dari $10 miliar enam tahun lalu menjadi lebih dari $300 miliar hari ini, dengan hampir 98% stablecoin berdenominasi dolar AS dan hampir 90% dikendalikan oleh Tether dan Circle.

Lagarde: ECB Tidak Boleh Meniru Model Crypto Stablecoin AS

Konsentrasi itu telah mengubah crypto stablecoin menjadi lebih dari sekadar instrumen pasar kripto. Menurut pandangan Lagarde, mereka sekarang berada di persimpangan kekuatan moneter, stabilitas keuangan, dan infrastruktur pasar yang ditokenisasi.

“Argumen yang berkembang adalah bahwa agar tetap relevan, Eropa harus merespons dengan mempromosikan stablecoin berdenominasi euro sendiri,” kata Lagarde. “Jika tidak, ia menghadapi masa depan digital dollarisation dan hilangnya kedaulatan moneter.”

Namun ia berargumen bahwa kerangka berpikir ini meleset dari isu utama. Stablecoin, menurut Lagarde, menjalankan dua fungsi terpisah yang sering dicampuradukkan: fungsi moneter, dengan memperluas jangkauan suatu mata uang, dan fungsi teknologi, dengan bertindak sebagai kaki tunai untuk penyelesaian (settlement) di infrastruktur ledger terdistribusi.

“Argumen yang ingin saya kembangkan hari ini adalah bahwa begitu kita memisahkan kedua fungsi itu, kasus untuk mempromosikan stablecoin berdenominasi euro jauh lebih lemah dari yang terlihat,” ujarnya. “Dan pertanyaan yang lebih mendasar muncul: apakah kita sebenarnya membutuhkan stablecoin untuk mendapatkan manfaat yang dikatakan mereka berikan? Atau apakah kita keliru membedakan instrumen dengan hasilnya?”

Lagarde mengakui bahwa stablecoin telah menjadi pusat penyelesaian di dunia kripto dan semakin relevan untuk pembayaran lintas batas, khususnya di wilayah-wilayah di mana akses ke mata uang yang stabil terbatas. Ia juga mencatat bahwa stablecoin yang didukung dolar dapat memperkuat permintaan terhadap Surat Berharga Negara (SBN) AS, terutama jika mereka menjadi instrumen penghasil bunga.

Dinamika itu sekarang secara terbuka menjadi bagian dari kebijakan AS. Lagarde menunjuk pada GENIUS Act, yang oleh pemerintahan AS digambarkan tidak hanya sebagai langkah perlindungan konsumen dan stabilitas keuangan, tetapi juga sebagai alat untuk mendukung “dominasi global dolar AS yang berkelanjutan” dan memperkuat permintaan terhadap SBN.

Namun bagi Eropa, Lagarde mengatakan kasus moneter untuk stablecoin euro lemah begitu risikonya diperhitungkan. Di bawah MiCAR, stablecoin berdenominasi euro dapat menciptakan permintaan tambahan untuk aset aman wilayah euro dan sedikit memperluas jangkauan internasional euro. Namun ia berargumen bahwa trade-off-nya akan signifikan.

Yang pertama adalah stabilitas keuangan. Lagarde mengutip de-pegging USDC milik Circle selama runtuhnya Silicon Valley Bank pada Maret 2023, ketika Circle mengungkapkan bahwa $3,3 miliar cadangan USDC disimpan di bank yang gagal itu dan token itu sebentar turun ke $0,877.
“Janji penukaran pada nilai par tergantung pada kepercayaan pasar yang justru bisa lenyap ketika stabilitas keuangan memburuk,” katanya. “Dan penukaran massal dapat mempercepat kemerosotan itu.”

Risiko kedua adalah transmisi kebijakan moneter. Jika simpanan ritel berpindah ke stablecoin non-bank dan kembali ke bank sebagai pendanaan grosir, keputusan suku bunga ECB mungkin tidak ditransmisikan secara efektif melalui sistem perbankan. Lagarde mengatakan hal ini penting terutama di wilayah euro, di mana bank tetap menjadi sumber kredit dominan bagi ekonomi riil.

Kesimpulannya blak-blakan: stablecoin bukan cara yang efisien untuk memperkuat peran internasional euro. Jalur yang lebih baik, katanya, adalah integrasi pasar modal yang lebih dalam melalui serikat tabungan dan investasi Eropa, bersama dengan basis aset aman yang sejalan dengan ambisi global euro.

Di mana Lagarde lebih konstruktif adalah pada tokenisasi itu sendiri. Ia menggambarkan infrastruktur pasar berbasis DLT sebagai transformatif yang sebenarnya, terutama untuk sistem keuangan Eropa yang terfragmentasi. Pada tahun 2023, UE memiliki 295 tempat perdagangan, 14 central clearing counterparties (CCP) dan 32 central securities depositories (CSD), dibandingkan dengan dua rumah kliring dan satu CSD di AS.

Stablecoin saat ini mengisi celah penyelesaian di pasar yang ditokenisasi karena mereka menyediakan unit nilai on-chain untuk penyelesaian atomik. Namun Lagarde berargumen bahwa stablecoin swasta adalah fondasi yang rapuh dan terfragmentasi untuk peran itu.

Jawaban ECB adalah infrastruktur publik. Mulai September, Eurosistem berencana menawarkan penyelesaian grosir melalui proyek Pontes, yang menghubungkan platform DLT ke TARGET sehingga transaksi dapat diselesaikan dengan uang bank sentral. Lagarde juga menunjuk pada peta jalan Appia, yang diterbitkan pada bulan Maret, yang bertujuan mendukung ekosistem keuangan tokenisasi Eropa yang sepenuhnya interoperable pada tahun 2028.

“Eropa tahu ke pelabuhan mana ia berlayar,” simpul Lagarde. “Tugas kami bukan mereplikasi instrumen yang dikembangkan di tempat lain, tetapi membangun fondasi dan infrastruktur yang melayani tujuan kami sendiri, sehingga kami dapat memanfaatkan manfaat inovasi tanpa mengimpor kerapuhan.”

Pada waktu pers, total kapitalisasi pasar kripto mencapai $2,64 triliun.

Kapitalisasi pasar kripto total menghadapi EMA 20-bulan, grafik 1-minggu | Sumber: TOTAL on TradingView.com

Pertanyaan Terkait

QApa yang menjadi fokus utama pidato Christine Lagarde mengenai stablecoin Euro?

ALagarde menekankan bahwa Eropa seharusnya tidak meniru model stablecoin kripto AS dengan mempromosikan stablecoin berdenominasi Euro. Alih-alih, wilayah tersebut harus membangun infrastruktur keuangan ter-tokenisasi yang ditopang oleh uang bank sentral untuk memanfaatkan manfaat inovasi tanpa mengimpor kerapuhan.

QMenurut Lagarde, apa saja dua fungsi utama stablecoin yang sering dicampuradukkan?

ADua fungsi utama stablecoin adalah fungsi moneter (memperluas jangkauan mata uang) dan fungsi teknologi (bertindak sebagai instrumen tunai untuk penyelesaian transaksi di infrastruktur buku besar terdistribusi/DLT).

QApa risiko utama yang diidentifikasi Lagarde terkait penerbitan stablecoin Euro di bawah regulasi MiCAR?

ARisiko utamanya adalah stabilitas keuangan (karena janji penebusan nilai dapat gagal saat kepercayaan pasar hilang, seperti yang terjadi pada USDC selama keruntuhan Silicon Valley Bank) dan terganggunya transmisi kebijakan moneter ECB jika simpanan ritel berpindah ke stablecoin non-bank.

QApa alternatif yang diusulkan ECB untuk menggantikan peran stablecoin dalam penyelesaian di pasar ter-tokenisasi?

AECB mengusulkan infrastruktur publik, yaitu dengan menawarkan penyelesaian wholesale melalui proyek Pontes (yang menghubungkan platform DLT ke TARGET untuk penyelesaian dalam uang bank sentral) dan roadmap Appia untuk menciptakan ekosistem keuangan ter-tokenisasi Eropa yang terinteroperasi penuh pada 2028.

QBagaimana Lagarde memandang peran integrasi pasar modal dalam memperkuat mata uang Euro?

ALagarde berpendapat bahwa jalan yang lebih baik untuk memperkuat peran internasional Euro adalah melalui integrasi pasar modal yang lebih dalam (melalui serikat tabungan dan investasi Eropa) dan basis aset aman yang sesuai dengan ambisi global Euro, bukan melalui penerbitan stablecoin Euro.

Bacaan Terkait

Cardano Founder Hoskinson Says He’s ‘Taking A Break’: Here’s What Happened

Pendiri Cardano, Charles Hoskinson, mengumumkan lewat X bahwa dia akan "mengambil istirahat". Pernyataan ini menyusul siaran langsung pada 2 Juni di mana dia mengungkapkan frustrasi atas keterbatasan kekuasaannya untuk mencegah kegagalan proyek dan sengketa pendanaan dalam sistem tata kelola terdesentralisasi Cardano. Pengumuman Hoskinson terkait dengan tekanan lebih luas pada ekosistem Cardano, termasuk rencana penutupan platform analitik TapTools akibat masalah keuangan dan kepergian staf kunci. Dalam siaran langsungnya, Hoskinson memperingatkan bahwa paruh kedua tahun ini mungkin akan membawa lebih banyak tekanan bagi DeFi Cardano, dengan potensi penutupan aplikasi terdesentralisasi (dApps). Hoskinson menekankan bahwa meski sering disalahkan atas kinerja harga ADA dan kemunduran ekosistem, dia tidak memiliki kendali langsung atas sistem tata kelola Cardano yang didesain untuk berpindah dari entitas pendiri ke pemegang ADA. Dia menyatakan tidak memiliki akses ke kas (treasury), kunci tata kelola, kemampuan untuk menginisiasi hard fork, atau bahkan merek dagang nama "Cardano". Sumber daya untuk mengembangkan ekosistem, katanya, diberikan ke entitas terpisah. Dinamika tata kelola ini juga terlihat saat proposal pendanaan untuk Cardano Summit 2026 ditolak karena tidak mencapai ambang batas persetujuan dua pertiga. Kasus TapTools menjadi contoh nyata batas pengaruh pendiri pasca-desentralisasi. Tantangan bagi Cardano kini adalah apakah sistem tata kelolanya yang kuat dapat bertindak cepat untuk mempertahankan infrastruktur kritis di tengah tekanan pasar, tanpa kembali ke ketergantungan terpusat yang ingin dihindari. Pada saat berita, ADA diperdagangkan pada $0,1886.

bitcoinist25m yang lalu

Cardano Founder Hoskinson Says He’s ‘Taking A Break’: Here’s What Happened

bitcoinist25m yang lalu

Apakah Perang XRP vs. SWIFT Sudah Selesai, atau Apakah Bank-Bank Mengambil Rute Lain?

XRP dan SWIFT sering dianggap sebagai pesaing dalam memodernisasi pembayaran global, namun argumen terbaru menunjukkan sudut pandang yang berbeda. Alih-alih pertarungan satu pemenang, perkembangan terkini mengarah pada lingkungan keuangan di mana infrastruktur perbankan tradisional dan sistem penyelesaian berbasis blockchain beroperasi berdampingan. Kunci perdebatan ini terletak pada pemisahan antara *messaging* (pesan) dan *settlement* (penyelesaian). SWIFT berfungsi sebagai lapisan komunikasi antar lembaga keuangan untuk mengirim instruksi pembayaran, tetapi tidak untuk memindahkan nilai secara langsung. Oleh karena itu, pesaing sebenarnya bagi peran komunikasi SWIFT mungkin adalah protokol interoperabilitas blockchain seperti Axelar atau Chainlink, bukan XRP sebagai aset penyelesaian. Banyak bank besar yang terlibat dalam kerangka kerja baru SWIFT juga telah menjajaki solusi berbasis blockchain melalui Ripple. Hal ini menunjukkan bahwa institusi keuangan tidak memilih satu sistem secara eksklusif, tetapi cenderung membangun model hibrida. Mereka menggabungkan teknologi yang menyelesaikan masalah berbeda: jaringan pesan untuk koordinasi dan kepatuhan, serta lapisan penyelesaian terpisah untuk pergerakan nilai yang lebih cepat. Dengan demikian, masa depan pembayaran internasional mungkin bukan tentang kemenangan XRP atau SWIFT, tetapi tentang bagaimana keduanya dapat beroperasi dalam posisi yang saling melengkapi dalam arsitektur keuangan yang lebih luas.

bitcoinist3j yang lalu

Apakah Perang XRP vs. SWIFT Sudah Selesai, atau Apakah Bank-Bank Mengambil Rute Lain?

bitcoinist3j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片