Militer Israel Sedang Menangkap 'Mata-Mata' di Polymarket

Odaily星球日报Dipublikasikan tanggal 2026-02-13Terakhir diperbarui pada 2026-02-13

Abstrak

Otoritas militer Israel telah menangkap dan menuntut seorang warga sipil serta seorang tentara cadangan IDF karena diduga menggunakan informasi militer rahasia untuk bertaruh di platform prediksi Polymarket. Keduanya dituduh melakukan "kejahatan keamanan serius", penyuapan, dan menghalangi proses peradilan. Menurut laporan The Jerusalem Post, investigasi gabungan mengungkap bahwa oknum tersebut memanfaatkan akses informasi internal untuk memprediksi waktu operasi militer dan menghasilkan keuntungan finansial. Salah satu akun mencurigakan bernama "Rundeep" tercatat memenangkan enam taruhan berturut-turut terkait operasi militer Israel dengan profit melebihi $15.000, meski satu kali gagal saat memprediksi aksi militer AS terhadap Iran. Kasus ini menyoroti risiko keamanan operasional selama perang dan potensi penyalahgunaan platform prediksi terbuka seperti Polymarket. Aktivitas taruhan berbasis informasi orang dalam di bidang politik dan militer dapat membahayakan keamanan nasional, memicu pertanyaan tentang perlunya regulasi lebih ketat di masa depan.

Orisinil | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Penulis | Azuma (@azuma_eth)

Keunggulan kompetitif tidak adil yang dibawa oleh informasi orang dalam selalu menjadi fokus kontroversi di pasar prediksi seperti Polymarket.

Sebelumnya dalam penangkapan Presiden Venezuela Maduro oleh militer AS, odds peristiwa terkait di Polymarket telah bergerak lebih awal (lihat detailnya di "Ketika Perang Diselesaikan Sebelum Berita: Bagaimana Pasar Prediksi 'Memperhitungkan' Aksi Penangkapan Maduro 6 Hari Lebih Awal"), jika perilaku dalam yang dicurigai saat itu masih bisa dijelaskan dengan fluktuasi "indeks pizza". Kali ini, ada mata-mata di Polymarket, bisa dibilang benar-benar terbukti.

Militer Israel Menangkap "Mata-Mata" di Dalam

Pada 12 Februari, surat kabar bahasa Inggris terbesar di Israel, The Jerusalem Post, melaporkan bahwa Pengadilan Distrik Tel Aviv pada Senin mengajukan tuntutan terhadap seorang warga sipil Israel dan seorang prajurit cadangan Angkatan Pertahanan Israel (IDF), menuduh keduanya menggunakan informasi militer rahasia untuk bertaruh di Polymarket untuk mendapatkan keuntungan. Pengadilan mengungkapkan pada Kamis bahwa pihak berwenang Israel menganggap perilaku ini membawa risiko keamanan operasional yang serius dalam masa perang.

Menurut pernyataan yang disetujui oleh penuntut, tersangka ditangkap dalam operasi gabungan antara Lembaga Keamanan Nasional Israel (Shin Bet), unit penyelidikan di bawah lembaga keamanan Kementerian Pertahanan, dan polisi Israel. Penyelidik menduga bahwa sebagian prajurit cadangan menggunakan informasi rahasia yang mereka akses dalam tugas militer mereka untuk bertaruh pada waktu operasi militer dan mencari keuntungan.

Setelah operasi penyelidikan tersebut, penuntut menyatakan bahwa mereka telah mengumpulkan bukti perilaku tidak pantas dari warga sipil dan prajurit cadangan tersebut, sehingga memutuskan untuk menuntut keduanya dengan tuduhan "kejahatan keamanan serius" serta suap dan penghalangan peradilan. Pada saat yang sama, penuntut meminta pengadilan untuk memperpanjang masa penahanan tersangka hingga persidangan selesai.

Selain informasi yang telah diumumkan di atas, lebih banyak detail kasus masih dibatasi oleh hukum, termasuk informasi identitas terdakwa, konten taruhan spesifik, dan situasi aliran informasi yang diduga.

Pelacakan Perilaku Mata-Mata

Meskipun kita tidak dapat mengetahui identitas asli mata-mata tersebut dan informasi akunnya, komunitas X telah menemukan akun dengan perilaku yang jelas tidak normal di Polymarket. The Jerusalem Post juga menampilkan screenshot keuntungan akun tersebut dalam laporannya.

Seperti yang ditunjukkan pada gambar di atas, pengguna bernama Rundeep ini memasuki Polymarket pada Juni 2025, kemudian mencapai tingkat kemenangan 100% dalam enam pasar prediksi tentang operasi militer Israel, dan lima kali di antaranya dilakukan ketika probabilitasnya di bawah 50%, akhirnya memperoleh keuntungan lebih dari $150.000.

Patut dicatat, penyelidikan Odaily Planet Daily menemukan bahwa Rundeep memiliki satu-satunya kegagalan di Polymarket selain "enam kemenangan berturut-turut" ini, tetapi peristiwa prediksi yang gagal ini tidak terkait langsung dengan Israel, melainkan "apakah militer AS akan mengambil tindakan terhadap Iran sebelum Sabtu (21 Juni 2025)"... Tampaknya intelijen sekutu masih kurang dapat diandalkan.

Efek Balik Nyata dari Pasar Prediksi, Menakutkan untuk Dipikirkan

Karena sifat Polymarket yang terbuka dan tanpa izin, siapa pun dapat dengan bebas bertaruh di platform ini, yang secara objektif menyediakan saluran "monetisasi informasi" yang lebih mudah bagi mereka yang memiliki keunggulan intelijen — dalam dorongan keuntungan, sulit bagi orang yang menguasai keunggulan informasi tidak setara untuk menahan godaan, sehingga tidak dapat dihindari munculnya mata-mata yang turun untuk mencari uang.

Jika hal-hal ini terjadi di bidang konvensional seperti olahraga, hiburan, dampaknya masih dapat dikendalikan, tetapi ketika peristiwa serupa terjadi di bidang sensitif seperti politik bahkan perang, konsekuensi mengerikan apa yang mungkin dibawa oleh taruhan dalam seperti itu, sangat sulit dibayangkan.

Ambil contoh artikel ini, jika pihak lawan dapat menebak aksi Israel lebih awal melalui taruhan dalam di Polymarket sebelum aksi tersebut, apakah hal itu akan memiliki pengaruh besar pada evolusi situasi selanjutnya? Mungkin kebanyakan orang sulit untuk bersimpati dengan Israel, tetapi faktanya peristiwa semacam ini dapat terjadi pada subjek mana pun.

Dalam bidang perjudian tradisional, urusan publik seperti pemilihan politik, hasil legislatif, perang biasanya dibatasi dengan jelas, apakah pasar prediksi akan menghadapi pembatasan regulasi serupa di masa depan, mungkin akan ada permainan regulasi jangka panjang.

Pertanyaan Terkait

QApa yang sedang dilakukan militer Israel di Polymarket?

AMiliter Israel sedang menangkap 'mata-mata' atau orang dalam yang diduga menggunakan informasi militer rahasia untuk bertaruh dan menghasilkan keuntungan di platform prediksi Polymarket.

QSiapa yang didakwa oleh pengadilan Israel dalam kasus ini?

APengadilan Distrik Tel Aviv mendakwa seorang warga sipil Israel dan seorang prajurit cadangan Angkatan Pertahanan Israel (IDF) atas tuduhan menggunakan informasi militer rahasia untuk bertaruh di Polymarket.

QApa yang membuat kasus ini dianggap sebagai 'bukti kuat' adanya orang dalam?

AKasus ini dianggap bukti kuat karena seorang pengguna bernama Rundeep menunjukkan tingkat kemenangan 100% dalam enam pasar prediksi terkait operasi militer Israel, dengan lima di antaranya dilakukan ketika probabilitasnya di bawah 50%, menghasilkan keuntungan lebih dari $15.000.

QApa risiko yang ditimbulkan oleh taruhan orang dalam di pasar prediksi seperti Polymarket?

ATaruhan orang dalam dapat menimbulkan risiko keamanan operasional yang serius, terutama selama perang, karena pihak lawan mungkin dapat mendeteksi arah operasi militer dari perubahan odds taruhan, yang berpotensi memengaruhi hasil situasi.

QApa yang membedakan taruhan di bidang politik atau perang dengan taruhan di bidang olahraga atau hiburan?

ABerbeda dengan taruhan di bidang olahraga atau hiburan yang dampaknya terbatas, taruhan orang dalam di bidang politik atau perang dapat memiliki konsekuensi yang jauh lebih serius dan berbahaya, termasuk membahayakan keamanan nasional dan memengaruhi hasil konflik.

Bacaan Terkait

Seberapa Tinggi Kemungkinan TradeXYZ Memisahkan Diri dari Hyperliquid?

Penulis|Golem, Odaily Planet Daily Seiring pertumbuhan bisnis TradeXYZ yang terus meluas dan menguasai lebih dari 90% pangsa pasar HIP-3 Hyperliquid, diskusi komunitas mengenai kemungkinan TradeXYZ memisahkan diri dari Hyperliquid dan membangun platform perdagangan mandiri semakin meningkat. Analis Sam menyoroti tiga pertanyaan kritis bagi investor HYPE terkait hal ini. TradeXYZ kini mendominasi HIP-3 Hyperliquid, menyumbang 93% dari total volume perdagangan dan 99.7% dari total open interest (OI). Kontribusinya terhadap total volume Hyperliquid mencapai lebih dari 70%, menjadikannya pilar utama. Alasan utama potensi 'keluar' adalah untuk menangkap lebih banyak biaya perdagangan dasar, mengingat pembagian pendapatan saat ini adalah 50/50 dengan Hyperliquid. Namun, terdapat faktor-faktor yang membatasi keputusan tersebut. Pertama, kinerja Hyperliquid yang unggul sulit untuk ditiru dalam waktu singkat. Kedua, Hyperliquid berperan sebagai saluran distribusi dan akuisisi pengguna utama bagi TradeXYZ. Ketiga, terdapat hubungan kepercayaan yang kuat antara pendiri kedua proyek. Kesimpulannya, meskipun TradeXYZ memiliki pengaruh dan daya tawar yang besar, membangun infrastruktur mandiri dianggap tidak rasional karena berisiko tinggi dan dapat berakhir sebagai situasi 'kalah-kalah'. Hyperliquid kehilangan narasi pertumbuhan utama, sementara TradeXYZ menghadapi tantangan teknis, kehilangan saluran distribusi, dan risiko reputasi. Jalur terbaik bagi TradeXYZ kemungkinan adalah bernegosiasi ulang pembagian pendapatan dan secara bertahap mengalihkan fokus ke pengembangan produk dan kepemilikan pengguna, sambil mempertahankan integrasi yang menguntungkan dengan Hyperliquid.

marsbit16m yang lalu

Seberapa Tinggi Kemungkinan TradeXYZ Memisahkan Diri dari Hyperliquid?

marsbit16m yang lalu

Robot "Tinky Winky" Datang ke Rumah untuk Bersih-Bersih, Rp 300.000/Jam, Murni "Kecerdasan Buatan" Manual

Perusahaan robotika AS Tau Robotics memperkenalkan layanan pembersihan rumah menggunakan robot humanoid yang dikendalikan dari jarak jauh (remote). Robot dengan antena di kepala seperti "Wi-Fi router" ini menawarkan jasa bersih-bersih di area San Francisco dengan harga $30 (sekitar Rp 200.000) per jam, lebih murah dibandingkan jasa pembersih manusia. Artikel mengungkapkan bahwa demonstrasi video yang memperlihatkan robot mampu mencuci tangan, mengepel lantai, dan membuang sampah sebenarnya dioperasikan secara manual dari jarak jauh, bukan sepenuhnya otonom. Meski begitu, video tersebut diputar dalam kecepatan normal (1x), berbeda dengan demo robot lain yang sering dipercepat. Tau Robotics, startup yang baru didirikan tahun 2024, memiliki tiga "karyawan" robot: Chelsea untuk dapur dan kamar mandi, Elon untuk pembersihan rutin dan mengingat penataan barang, serta Tony untuk pembersihan mendalam. Pendekatan remote control ini dinilai sebagai cara cerdas untuk mengisi kesenjangan kemampuan (gap) sambil mengumpulkan data dari lingkungan rumah nyata, mirip dengan konsep "shadow mode" pada mobil otonom. Alasan menggunakan bentuk humanoid adalah agar operator dapat memetakan gerakan tubuhnya secara intuitif ke robot, sehingga memudahkan kendali jarak jauh untuk tugas-tugas rumit. Artikel juga menyebutkan tantangan besar robot humanoid masuk ke rumah tangga dan membandingkannya dengan upaya serupa di Tiongkok serta robot 1X Neo dari AS. Meski demikian, kehadiran robot berbentuk manusia di rumah dianggap dapat memberikan nilai emosional tertentu bagi pengguna. Layanan Tau saat ini tersedia secara undangan di San Francisco.

marsbit31m yang lalu

Robot "Tinky Winky" Datang ke Rumah untuk Bersih-Bersih, Rp 300.000/Jam, Murni "Kecerdasan Buatan" Manual

marsbit31m yang lalu

Dari TPU ke Agent yang Berevolusi Sendiri: Bagaimana Jeff Dean Menilai Langkah Selanjutnya AI

Jeff Dean, Kepala Ilmuwan AI di Google, membagikan pandangannya tentang arah perkembangan AI dalam wawancara di YC Startup School 2026. Ia menekankan bahwa tahap berikutnya AI bukan hanya tentang melatih model yang lebih pintar, tetapi membangun sistem yang memungkinkan AI bekerja jangka panjang, terus mencoba, memvalidasi otomatis, dan mengakumulasi kemampuan. **Tren Utama AI:** * **Perubahan Fokus:** Kompetisi AI bergeser dari "siapa yang memiliki model lebih besar" ke "siapa yang dapat mengorganisir kecerdasan dengan lebih baik." * **Kemampuan Agent:** Kemampuan AI kini mendekati insinyur pemula dan berkembang pesat dalam tugas kompleks dan alur kerja panjang. * **Otomatisasi Penelitian:** Sistem AI akan semakin banyak digunakan untuk meningkatkan sistem AI itu sendiri melalui eksperimen otomatis dan evaluasi. **Peluang dan Tantangan:** * **Peluang Startup:** Tim kecil dapat bersaing dengan fokus pada bidang spesifik di mana model umum gagal (tingkat keberhasilan ~1%). Peluang terletak pada data milik pribadi, alat evaluasi khusus, atau model domain-spesifik. * **Tantangan Teknis:** Biaya utama dalam sistem AI saat ini adalah **perpindahan data**, bukan komputasi. **Latensi rendah** dan **efisiensi energi** sangat penting untuk pengambilan keputusan real-time dan agen yang berjalan lama. * **Rekayasa Konteks:** Kunci untuk sistem AI yang berguna terletak pada organisasi konteks—alat, memori, lingkungan eksekusi, dan mekanisme umpan balik—bukan hanya modelnya sendiri. **Keterampilan (skills)** yang dikodekan menjadi aset berharga. **Saran untuk Inovasi:** * **Prinsip Pertama:** Tantang asumsi yang ada dan hitung kembali batasan dari sudut pandang prinsip pertama. * **Spesifikasi yang Jelas:** Ketika kode menjadi murah, **spesifikasi yang jelas**, **selera (taste)** dalam memilih masalah, dan **standar penerimaan** menjadi lebih berharga. * **Metode Ilmiah Terotomatisasi:** AI dapat mempercepat siklus penemuan dengan mengotomatisasi proposal eksperimen dan membuat verifikasi yang cepat dan murah. Pada intinya, di era AI, kemampuan langka yang paling berharga tetaplah **kemampuan untuk melihat dan mendefinisikan masalah dengan jelas.**

marsbit1j yang lalu

Dari TPU ke Agent yang Berevolusi Sendiri: Bagaimana Jeff Dean Menilai Langkah Selanjutnya AI

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片