Apakah Ada Alasan Tersembunyi di Balik Keluarnya Kyle Samani dari Dunia Crypto?

Odaily星球日报Dipublikasikan tanggal 2026-02-10Terakhir diperbarui pada 2026-02-10

Abstrak

Setelah mengumumkan keluar dari industri crypto, Kyle Samani, salah satu pendiri Multicoin Capital, justru menuai kritik karena sikapnya yang dianggap "menusuk dari belakang". Meski sebelumnya diakui sebagai investor terbaik dan berpengaruh, ia kini menyatakan bahwa crypto hanyalah buku besar aset yang tak punya masa depan di luar sektor keuangan. Bahkan, ia menyerang proyek Hyperliquid yang justru sedang didanai oleh Multicoin Capital. Kontradiksi ini memunculkan spekulasi bahwa pengunduran dirinya mungkin disebabkan konflik internal, khususnya dengan rekan pendiri Tushar Jain, alih-alih kehilangan kepercayaan pada industri. Meski Kyle bersikap sinis, banyak pemimpin opini crypto seperti Tushar Jain, Haseeb Qureshi, dan Chris Dixon tetap optimis. Mereka meyakini bahwa fase perintis mungkin berakhir, tetapi era pembangun sesungguhnya baru dimulai, mirip dengan evolusi internet dulu.

Original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Penulis | Azuma (@azuma_eth)

Hanya beberapa hari setelah Kyle Samani, salah satu pendiri Multicoin Capital, mengumumkan keluar dari dunia crypto, citra baik yang telah dibangunnya selama bertahun-tahun di industri ini dengan cepat memudar.

“Menendang Tangga Setelah Naik” Sungguh Memuakkan

Secara objektif, Kyle Samani telah memberikan kontribusi positif bagi industri cryptocurrency selama ini, baik melalui dukungan finansial berkelanjutan untuk proyek-proyek awal (terlepas dari motivasinya, hanya berbicara tentang dampaknya), maupun melalui narasi dan penyebaran gagasan di tingkat kesadaran, yang semuanya secara langsung atau tidak langsung mempengaruhi arah perkembangan industri.

Dari sudut pandang hasil akhir, Kyle Samani memang telah mencapai “hasil besar” yang sulit dibayangkan oleh orang biasa di industri crypto. Hanya dengan ini saja, wajar jika Hasseb Qureshi menyebutnya “investor terbaik di industri” atau Mable menyebutnya “pemain puncak”.

  • Catatan Odaily: Hasseb Qureshi adalah partner di Dragonfly Capital, yang pernah mengatakan “Berinvestasi seperti sebuah olahraga, dan Kyle Samani adalah orang dengan skor tertinggi sepanjang masa, tak tertandingi”, lihat “Pria yang Paling Pandai Mempromosikan SOL, Keluar dari Dunia Crypto”; Mable adalah mantan partner Multicoin Capital dan pendiri Trends, setelah Kyle Samani keluar, dia menulis artikel viral “Permainan Masih Berlanjut, Hanya Versi Kyle yang Berlalu”.

Namun justru karena itulah, “wajah buruk” yang sering ditunjukkan Kyle Samani dalam beberapa hari sejak keluar ini semakin menjijikkan.

Pertama, pada hari dia mengumumkan keluar, saat membalas pendiri Stix, Taran, Kyle Samani mengatakan: “Cryptocurrency tidak semenarik yang dibayangkan banyak orang (termasuk saya sendiri). Saya pernah percaya pada visi Web3, percaya pada DApps, tapi sekarang saya tidak percaya lagi. Blockchain pada dasarnya adalah buku besar aset, mereka akan membentuk kembali keuangan, tapi hanya itu saja, tidak akan ada banyak dampak lainnya.”

Postingan ini langsung dihapus oleh Kyle Samani sesaat setelah diposting...... Baiklah, jelas ini adalah pemikiran jujur Kyle Samani yang belum pernah diungkapkan sebelumnya, tetapi setidaknya dia tahu bahwa “menendang tangga setelah naik” tidak cukup sopan.

Namun sayangnya dia tidak berhenti. Pada 8 Februari, Kyle Samani kembali menyerang industri yang telah membesarkan namanya: “Hyperliquid mencerminkan hampir semua aspek buruk cryptocurrency. Pendirinya melarikan diri dari negara asalnya untuk mendirikannya, secara terang-terangan memfasilitasi kejahatan dan aktivitas teror, sistemnya tertutup, dan masih memerlukan izin.”

Meskipun berbicara tanpa filter selalu menjadi label kontroversial pada diri Kyle Samani, kali ini “cerca tanpa logika” yang jelas bertentangan dengan fakta ini tidak dapat dipertahankan, apalagi dia sudah menganggap diri sebagai orang luar, membuat pernyataannya semakin aneh. Sebelumnya, pernyataan aneh Kyle Samani setidaknya mendapat dukungan dari kelompok tertentu dalam hal posisi (misalnya mendukung Solana, lama mengkritik Ethereum), tetapi kali ini, dia berdiri di luar industri, menyangkal seluruh industri crypto secara total.

Arah perkembangan hal ini tidak mengejutkan, Kyle Samani berhasil memicu kemarahan industri.

Orang yang merugi di dunia crypto memaki dunia crypto, bisa dimengerti, karena orang selalu butuh pelampiasan emosi; tetapi Kyle Samani, yang jelas adalah penerima keuntungan yang telah mendapatkan kekayaan besar dan menyelesaikan lompatan kelas di dunia crypto, justru dengan迫不及待地 (tidak sabar) menginjak-injaknya setelah baru saja mengumumkan keluar, sangat sulit untuk tidak membuat orang merasa munafik dan jijik.

Jujur saja, ini adalah perilaku khas “memaki ibu setelah kenyang” — Kyle Samani ingin membawa pulang keuntungan yang diberikan industri, sekaligus buru-buru memutuskan hubungan dengan industri, mana ada keuntungan sebesar itu di dunia?

Perasaan Aneh, Apakah Ada Alasan Tersembunyi di Balik Keluarnya?

Hal aneh lainnya adalah, Kyle Samani kali ini memilih Hyperliquid sebagai target serangan; tetapi di sisi lain, Multicoin Capital justru terus meningkatkan taruhannya pada Hyperliquid.

Pada minggu yang sama ketika Kyle Samani mengumumkan keluar, analis on-chain MLM memantau alamat yang diduga milik Multicoin Capital melakukan beberapa pembelian besar HYPE (https://hypurrscan.io/address/0xd4d56a30a4a745f8ba732e8b453b7066260fbc10#txs).

Pendiri Crypto Banter, Ran Neuner, menemukan bahwa dalam garis investasi utama lima tahun ke depan yang diumumkan oleh pendiri Multicoin Capital lainnya, Tushar Jain, pada akhir pekan lalu, Hyperliquid tercantum sebagai proyek perwakilan untuk garis ketiga “Globalisasi Keuangan”, sementara DePIN, yang sangat didukung Kyle Samani dalam jangka panjang, sama sekali tidak disebutkan.

Ran Neuner memberikan satu hipotesis, yaitu Kyle Samani tidak mengundurkan diri secara sukarela, tetapi memiliki konflik dengan Tushar Jain, dan akhirnya dipaksa keluar, dan karena pembatasan perjanjian non-kompetisi, Kyle Samani terpaksa keluar dari industri crypto......

Meskipun dugaan ini tidak memiliki bukti faktual apa pun, tampaknya lebih dapat menjelaskan fenomena aneh sebelumnya dan perubahan sikap tiba-tiba Kyle Samani — Apakah Anda lebih percaya bahwa seorang otak teratas yang telah lama berkecimpung di industri crypto tiba-tiba menyadari kesia-siaan industri? Atau lebih percaya bahwa Kyle Samani hanya membalikkan wajah karena dendam dan tidak bisa lagi mendapatkan keuntungan dari industri?

Baik karena keyakinan pada masa depan industri, maupun karena sisa pengakuan atas pencapaian Kyle Samani di masa lalu, secara emosional saya lebih cenderung pada kemungkinan kedua. Adapun kebenarannya, mungkin hanya akan terungkap di suatu hari di masa depan ketika tidak ada lagi yang peduli dengan hal ini.

Tidak Ada Masa Depan untuk Industri Crypto?

Beberapa tahun terakhir, kita telah melihat begitu banyak perpindahan talenta dari dunia crypto ke dunia AI, tetapi figur penting seperti Kyle Samani memilih keluar, masih memberikan pukulan berat pada kepercayaan diri seluruh industri crypto.

Jadi benarkah industri tidak memiliki masa depan? Ini jelas bukan pertanyaan yang bisa dijawab dengan pandangan pribadi. Setelah Kyle Samani memilih pergi, beberapa pemimpin opini sejati dengan level setara menggunakan logika mereka sendiri untuk menjelaskan mengapa mereka tetap optimis tentang masa depan industri.

Tushar Jain tetap percaya, delapan garis investasi utama Multicoin Capital yang diumumkannya masih berfokus pada dunia crypto.

Haseeb Qureshi berpendapat, kepergian Kyle Samani adalah tanda paling nyata dari kedewasaan industri, perintis dan pemukim seringkali bukan orang yang sama, ini adalah hukum alam manusia — “Saya masih sangat optimis tentang cryptocurrency. Saya tahu aneh mengatakan ini dalam situasi pasar yang bergejolak, karena orang tidak punya banyak kesabaran untuk mimpi yang baru terwujud sepuluh tahun lagi. Era pemimpi telah berakhir, tetapi era pelaku sedang datang, ini sendiri bukan hal baik maupun buruk.”

Partner a16z Crypto, perintis konsep Web3, Chris Dixon, membuat analogi dengan hukum perkembangan internet, membantah pandangan Kyle Samani bahwa cryptocurrency hanya dapat membentuk kembali keuangan — “Infrastruktur dan jaringan distribusi seringkali muncul sebelum kategori aplikasi baru. Internet tidak dimulai dengan media sosial, streaming, atau komunitas online, tetapi dengan packet switching, TCP/IP, dan koneksi dasar. Hanya setelah ratusan juta orang online, kategori budaya dan ekonomi baru pun muncul. Kemungkinan besar cryptocurrency juga demikian. Spekulasi yang masuk akal adalah, kita perlu melalui aplikasi keuangan seperti pembayaran, stablecoin, tabungan, dan DeFi, untuk membuat ratusan juta orang on-chain terlebih dahulu, sebelum melihat adopsi yang berarti di media, game, AI, atau bidang lain yang mungkin lebih jauh.”

Masa depan diciptakan oleh manusia, selama lebih banyak orang memiliki konsensus yang sama, api narasi crypto dapat menyala kembali.

Pertanyaan Terkait

QApa yang menyebabkan Kyle Samani kehilangan reputasi baiknya setelah mengumumkan keluar dari industri crypto?

AKyle Samani kehilangan reputasinya karena secara terbuka menyatakan ketidakpercayaannya pada visi Web3 dan DApps setelah keluar, serta menyerang proyek Hyperliquid tanpa dasar yang jelas, yang dianggap sebagai tindakan 'menghancurkan jembatan setelah menyeberang'.

QMengapa serangan Kyle Samani terhadap Hyperliquid dianggap tidak konsisten?

AKarena Multicoin Capital, firma yang didirikan Kyle Samani, justru terus meningkatkan investasi mereka di Hyperliquid, seperti yang terlihat dari pembelian token HYPE dalam jumlah besar dan dimasukkannya Hyperliquid dalam garis investasi utama mereka.

QApa dugaan Ran Neuner mengenai alasan sebenarnya di balik keluarnya Kyle Samani dari industri crypto?

ARan Neuner menduga bahwa Kyle Samani tidak keluar secara sukarela, tetapi karena konflik dengan rekan pendirinya Tushar Jain, dan mungkin terikat oleh klausa non-kompetisi yang memaksanya untuk meninggalkan industri crypto.

QBagaimana para pemimpin opini lain menanggapi keluarnya Kyle Samani dan masa depan industri crypto?

AMereka seperti Tushar Jain, Haseeb Qureshi, dan Chris Dixon tetap optimis. Jain berfokus pada investasi crypto, Qureshi melihatnya sebagai tanda kematangan industri, dan Dixon membandingkannya dengan perkembangan internet, meyakini aplikasi non-keuangan akan berkembang setelah adopsi massal tercapai.

QApa yang dimaksud dengan tindakan 'mencaci maki setelah kenyang' yang dituduhkan kepada Kyle Samani?

AIni merujuk pada perilaku Kyle Samani yang dianggap munafik: dia mendapat kekayaan dan kesuksesan besar dari industri crypto, tetapi begitu keluar, dia langsung menyerang dan menyangkal industri yang telah membantunya sukses.

Bacaan Terkait

Seberapa Tinggi Kemungkinan TradeXYZ Memisahkan Diri dari Hyperliquid?

Penulis|Golem, Odaily Planet Daily Seiring pertumbuhan bisnis TradeXYZ yang terus meluas dan menguasai lebih dari 90% pangsa pasar HIP-3 Hyperliquid, diskusi komunitas mengenai kemungkinan TradeXYZ memisahkan diri dari Hyperliquid dan membangun platform perdagangan mandiri semakin meningkat. Analis Sam menyoroti tiga pertanyaan kritis bagi investor HYPE terkait hal ini. TradeXYZ kini mendominasi HIP-3 Hyperliquid, menyumbang 93% dari total volume perdagangan dan 99.7% dari total open interest (OI). Kontribusinya terhadap total volume Hyperliquid mencapai lebih dari 70%, menjadikannya pilar utama. Alasan utama potensi 'keluar' adalah untuk menangkap lebih banyak biaya perdagangan dasar, mengingat pembagian pendapatan saat ini adalah 50/50 dengan Hyperliquid. Namun, terdapat faktor-faktor yang membatasi keputusan tersebut. Pertama, kinerja Hyperliquid yang unggul sulit untuk ditiru dalam waktu singkat. Kedua, Hyperliquid berperan sebagai saluran distribusi dan akuisisi pengguna utama bagi TradeXYZ. Ketiga, terdapat hubungan kepercayaan yang kuat antara pendiri kedua proyek. Kesimpulannya, meskipun TradeXYZ memiliki pengaruh dan daya tawar yang besar, membangun infrastruktur mandiri dianggap tidak rasional karena berisiko tinggi dan dapat berakhir sebagai situasi 'kalah-kalah'. Hyperliquid kehilangan narasi pertumbuhan utama, sementara TradeXYZ menghadapi tantangan teknis, kehilangan saluran distribusi, dan risiko reputasi. Jalur terbaik bagi TradeXYZ kemungkinan adalah bernegosiasi ulang pembagian pendapatan dan secara bertahap mengalihkan fokus ke pengembangan produk dan kepemilikan pengguna, sambil mempertahankan integrasi yang menguntungkan dengan Hyperliquid.

marsbit26m yang lalu

Seberapa Tinggi Kemungkinan TradeXYZ Memisahkan Diri dari Hyperliquid?

marsbit26m yang lalu

Robot "Tinky Winky" Datang ke Rumah untuk Bersih-Bersih, Rp 300.000/Jam, Murni "Kecerdasan Buatan" Manual

Perusahaan robotika AS Tau Robotics memperkenalkan layanan pembersihan rumah menggunakan robot humanoid yang dikendalikan dari jarak jauh (remote). Robot dengan antena di kepala seperti "Wi-Fi router" ini menawarkan jasa bersih-bersih di area San Francisco dengan harga $30 (sekitar Rp 200.000) per jam, lebih murah dibandingkan jasa pembersih manusia. Artikel mengungkapkan bahwa demonstrasi video yang memperlihatkan robot mampu mencuci tangan, mengepel lantai, dan membuang sampah sebenarnya dioperasikan secara manual dari jarak jauh, bukan sepenuhnya otonom. Meski begitu, video tersebut diputar dalam kecepatan normal (1x), berbeda dengan demo robot lain yang sering dipercepat. Tau Robotics, startup yang baru didirikan tahun 2024, memiliki tiga "karyawan" robot: Chelsea untuk dapur dan kamar mandi, Elon untuk pembersihan rutin dan mengingat penataan barang, serta Tony untuk pembersihan mendalam. Pendekatan remote control ini dinilai sebagai cara cerdas untuk mengisi kesenjangan kemampuan (gap) sambil mengumpulkan data dari lingkungan rumah nyata, mirip dengan konsep "shadow mode" pada mobil otonom. Alasan menggunakan bentuk humanoid adalah agar operator dapat memetakan gerakan tubuhnya secara intuitif ke robot, sehingga memudahkan kendali jarak jauh untuk tugas-tugas rumit. Artikel juga menyebutkan tantangan besar robot humanoid masuk ke rumah tangga dan membandingkannya dengan upaya serupa di Tiongkok serta robot 1X Neo dari AS. Meski demikian, kehadiran robot berbentuk manusia di rumah dianggap dapat memberikan nilai emosional tertentu bagi pengguna. Layanan Tau saat ini tersedia secara undangan di San Francisco.

marsbit40m yang lalu

Robot "Tinky Winky" Datang ke Rumah untuk Bersih-Bersih, Rp 300.000/Jam, Murni "Kecerdasan Buatan" Manual

marsbit40m yang lalu

Dari TPU ke Agent yang Berevolusi Sendiri: Bagaimana Jeff Dean Menilai Langkah Selanjutnya AI

Jeff Dean, Kepala Ilmuwan AI di Google, membagikan pandangannya tentang arah perkembangan AI dalam wawancara di YC Startup School 2026. Ia menekankan bahwa tahap berikutnya AI bukan hanya tentang melatih model yang lebih pintar, tetapi membangun sistem yang memungkinkan AI bekerja jangka panjang, terus mencoba, memvalidasi otomatis, dan mengakumulasi kemampuan. **Tren Utama AI:** * **Perubahan Fokus:** Kompetisi AI bergeser dari "siapa yang memiliki model lebih besar" ke "siapa yang dapat mengorganisir kecerdasan dengan lebih baik." * **Kemampuan Agent:** Kemampuan AI kini mendekati insinyur pemula dan berkembang pesat dalam tugas kompleks dan alur kerja panjang. * **Otomatisasi Penelitian:** Sistem AI akan semakin banyak digunakan untuk meningkatkan sistem AI itu sendiri melalui eksperimen otomatis dan evaluasi. **Peluang dan Tantangan:** * **Peluang Startup:** Tim kecil dapat bersaing dengan fokus pada bidang spesifik di mana model umum gagal (tingkat keberhasilan ~1%). Peluang terletak pada data milik pribadi, alat evaluasi khusus, atau model domain-spesifik. * **Tantangan Teknis:** Biaya utama dalam sistem AI saat ini adalah **perpindahan data**, bukan komputasi. **Latensi rendah** dan **efisiensi energi** sangat penting untuk pengambilan keputusan real-time dan agen yang berjalan lama. * **Rekayasa Konteks:** Kunci untuk sistem AI yang berguna terletak pada organisasi konteks—alat, memori, lingkungan eksekusi, dan mekanisme umpan balik—bukan hanya modelnya sendiri. **Keterampilan (skills)** yang dikodekan menjadi aset berharga. **Saran untuk Inovasi:** * **Prinsip Pertama:** Tantang asumsi yang ada dan hitung kembali batasan dari sudut pandang prinsip pertama. * **Spesifikasi yang Jelas:** Ketika kode menjadi murah, **spesifikasi yang jelas**, **selera (taste)** dalam memilih masalah, dan **standar penerimaan** menjadi lebih berharga. * **Metode Ilmiah Terotomatisasi:** AI dapat mempercepat siklus penemuan dengan mengotomatisasi proposal eksperimen dan membuat verifikasi yang cepat dan murah. Pada intinya, di era AI, kemampuan langka yang paling berharga tetaplah **kemampuan untuk melihat dan mendefinisikan masalah dengan jelas.**

marsbit1j yang lalu

Dari TPU ke Agent yang Berevolusi Sendiri: Bagaimana Jeff Dean Menilai Langkah Selanjutnya AI

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片