Apakah Ada Alasan Tersembunyi di Balik Keluarnya Kyle Samani dari Dunia Crypto?

Odaily星球日报Dipublikasikan tanggal 2026-02-10Terakhir diperbarui pada 2026-02-10

Abstrak

Setelah mengumumkan keluar dari industri crypto, Kyle Samani, salah satu pendiri Multicoin Capital, justru menuai kritik karena sikapnya yang dianggap "menusuk dari belakang". Meski sebelumnya diakui sebagai investor terbaik dan berpengaruh, ia kini menyatakan bahwa crypto hanyalah buku besar aset yang tak punya masa depan di luar sektor keuangan. Bahkan, ia menyerang proyek Hyperliquid yang justru sedang didanai oleh Multicoin Capital. Kontradiksi ini memunculkan spekulasi bahwa pengunduran dirinya mungkin disebabkan konflik internal, khususnya dengan rekan pendiri Tushar Jain, alih-alih kehilangan kepercayaan pada industri. Meski Kyle bersikap sinis, banyak pemimpin opini crypto seperti Tushar Jain, Haseeb Qureshi, dan Chris Dixon tetap optimis. Mereka meyakini bahwa fase perintis mungkin berakhir, tetapi era pembangun sesungguhnya baru dimulai, mirip dengan evolusi internet dulu.

Original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Penulis | Azuma (@azuma_eth)

Hanya beberapa hari setelah Kyle Samani, salah satu pendiri Multicoin Capital, mengumumkan keluar dari dunia crypto, citra baik yang telah dibangunnya selama bertahun-tahun di industri ini dengan cepat memudar.

“Menendang Tangga Setelah Naik” Sungguh Memuakkan

Secara objektif, Kyle Samani telah memberikan kontribusi positif bagi industri cryptocurrency selama ini, baik melalui dukungan finansial berkelanjutan untuk proyek-proyek awal (terlepas dari motivasinya, hanya berbicara tentang dampaknya), maupun melalui narasi dan penyebaran gagasan di tingkat kesadaran, yang semuanya secara langsung atau tidak langsung mempengaruhi arah perkembangan industri.

Dari sudut pandang hasil akhir, Kyle Samani memang telah mencapai “hasil besar” yang sulit dibayangkan oleh orang biasa di industri crypto. Hanya dengan ini saja, wajar jika Hasseb Qureshi menyebutnya “investor terbaik di industri” atau Mable menyebutnya “pemain puncak”.

  • Catatan Odaily: Hasseb Qureshi adalah partner di Dragonfly Capital, yang pernah mengatakan “Berinvestasi seperti sebuah olahraga, dan Kyle Samani adalah orang dengan skor tertinggi sepanjang masa, tak tertandingi”, lihat “Pria yang Paling Pandai Mempromosikan SOL, Keluar dari Dunia Crypto”; Mable adalah mantan partner Multicoin Capital dan pendiri Trends, setelah Kyle Samani keluar, dia menulis artikel viral “Permainan Masih Berlanjut, Hanya Versi Kyle yang Berlalu”.

Namun justru karena itulah, “wajah buruk” yang sering ditunjukkan Kyle Samani dalam beberapa hari sejak keluar ini semakin menjijikkan.

Pertama, pada hari dia mengumumkan keluar, saat membalas pendiri Stix, Taran, Kyle Samani mengatakan: “Cryptocurrency tidak semenarik yang dibayangkan banyak orang (termasuk saya sendiri). Saya pernah percaya pada visi Web3, percaya pada DApps, tapi sekarang saya tidak percaya lagi. Blockchain pada dasarnya adalah buku besar aset, mereka akan membentuk kembali keuangan, tapi hanya itu saja, tidak akan ada banyak dampak lainnya.”

Postingan ini langsung dihapus oleh Kyle Samani sesaat setelah diposting...... Baiklah, jelas ini adalah pemikiran jujur Kyle Samani yang belum pernah diungkapkan sebelumnya, tetapi setidaknya dia tahu bahwa “menendang tangga setelah naik” tidak cukup sopan.

Namun sayangnya dia tidak berhenti. Pada 8 Februari, Kyle Samani kembali menyerang industri yang telah membesarkan namanya: “Hyperliquid mencerminkan hampir semua aspek buruk cryptocurrency. Pendirinya melarikan diri dari negara asalnya untuk mendirikannya, secara terang-terangan memfasilitasi kejahatan dan aktivitas teror, sistemnya tertutup, dan masih memerlukan izin.”

Meskipun berbicara tanpa filter selalu menjadi label kontroversial pada diri Kyle Samani, kali ini “cerca tanpa logika” yang jelas bertentangan dengan fakta ini tidak dapat dipertahankan, apalagi dia sudah menganggap diri sebagai orang luar, membuat pernyataannya semakin aneh. Sebelumnya, pernyataan aneh Kyle Samani setidaknya mendapat dukungan dari kelompok tertentu dalam hal posisi (misalnya mendukung Solana, lama mengkritik Ethereum), tetapi kali ini, dia berdiri di luar industri, menyangkal seluruh industri crypto secara total.

Arah perkembangan hal ini tidak mengejutkan, Kyle Samani berhasil memicu kemarahan industri.

Orang yang merugi di dunia crypto memaki dunia crypto, bisa dimengerti, karena orang selalu butuh pelampiasan emosi; tetapi Kyle Samani, yang jelas adalah penerima keuntungan yang telah mendapatkan kekayaan besar dan menyelesaikan lompatan kelas di dunia crypto, justru dengan迫不及待地 (tidak sabar) menginjak-injaknya setelah baru saja mengumumkan keluar, sangat sulit untuk tidak membuat orang merasa munafik dan jijik.

Jujur saja, ini adalah perilaku khas “memaki ibu setelah kenyang” — Kyle Samani ingin membawa pulang keuntungan yang diberikan industri, sekaligus buru-buru memutuskan hubungan dengan industri, mana ada keuntungan sebesar itu di dunia?

Perasaan Aneh, Apakah Ada Alasan Tersembunyi di Balik Keluarnya?

Hal aneh lainnya adalah, Kyle Samani kali ini memilih Hyperliquid sebagai target serangan; tetapi di sisi lain, Multicoin Capital justru terus meningkatkan taruhannya pada Hyperliquid.

Pada minggu yang sama ketika Kyle Samani mengumumkan keluar, analis on-chain MLM memantau alamat yang diduga milik Multicoin Capital melakukan beberapa pembelian besar HYPE (https://hypurrscan.io/address/0xd4d56a30a4a745f8ba732e8b453b7066260fbc10#txs).

Pendiri Crypto Banter, Ran Neuner, menemukan bahwa dalam garis investasi utama lima tahun ke depan yang diumumkan oleh pendiri Multicoin Capital lainnya, Tushar Jain, pada akhir pekan lalu, Hyperliquid tercantum sebagai proyek perwakilan untuk garis ketiga “Globalisasi Keuangan”, sementara DePIN, yang sangat didukung Kyle Samani dalam jangka panjang, sama sekali tidak disebutkan.

Ran Neuner memberikan satu hipotesis, yaitu Kyle Samani tidak mengundurkan diri secara sukarela, tetapi memiliki konflik dengan Tushar Jain, dan akhirnya dipaksa keluar, dan karena pembatasan perjanjian non-kompetisi, Kyle Samani terpaksa keluar dari industri crypto......

Meskipun dugaan ini tidak memiliki bukti faktual apa pun, tampaknya lebih dapat menjelaskan fenomena aneh sebelumnya dan perubahan sikap tiba-tiba Kyle Samani — Apakah Anda lebih percaya bahwa seorang otak teratas yang telah lama berkecimpung di industri crypto tiba-tiba menyadari kesia-siaan industri? Atau lebih percaya bahwa Kyle Samani hanya membalikkan wajah karena dendam dan tidak bisa lagi mendapatkan keuntungan dari industri?

Baik karena keyakinan pada masa depan industri, maupun karena sisa pengakuan atas pencapaian Kyle Samani di masa lalu, secara emosional saya lebih cenderung pada kemungkinan kedua. Adapun kebenarannya, mungkin hanya akan terungkap di suatu hari di masa depan ketika tidak ada lagi yang peduli dengan hal ini.

Tidak Ada Masa Depan untuk Industri Crypto?

Beberapa tahun terakhir, kita telah melihat begitu banyak perpindahan talenta dari dunia crypto ke dunia AI, tetapi figur penting seperti Kyle Samani memilih keluar, masih memberikan pukulan berat pada kepercayaan diri seluruh industri crypto.

Jadi benarkah industri tidak memiliki masa depan? Ini jelas bukan pertanyaan yang bisa dijawab dengan pandangan pribadi. Setelah Kyle Samani memilih pergi, beberapa pemimpin opini sejati dengan level setara menggunakan logika mereka sendiri untuk menjelaskan mengapa mereka tetap optimis tentang masa depan industri.

Tushar Jain tetap percaya, delapan garis investasi utama Multicoin Capital yang diumumkannya masih berfokus pada dunia crypto.

Haseeb Qureshi berpendapat, kepergian Kyle Samani adalah tanda paling nyata dari kedewasaan industri, perintis dan pemukim seringkali bukan orang yang sama, ini adalah hukum alam manusia — “Saya masih sangat optimis tentang cryptocurrency. Saya tahu aneh mengatakan ini dalam situasi pasar yang bergejolak, karena orang tidak punya banyak kesabaran untuk mimpi yang baru terwujud sepuluh tahun lagi. Era pemimpi telah berakhir, tetapi era pelaku sedang datang, ini sendiri bukan hal baik maupun buruk.”

Partner a16z Crypto, perintis konsep Web3, Chris Dixon, membuat analogi dengan hukum perkembangan internet, membantah pandangan Kyle Samani bahwa cryptocurrency hanya dapat membentuk kembali keuangan — “Infrastruktur dan jaringan distribusi seringkali muncul sebelum kategori aplikasi baru. Internet tidak dimulai dengan media sosial, streaming, atau komunitas online, tetapi dengan packet switching, TCP/IP, dan koneksi dasar. Hanya setelah ratusan juta orang online, kategori budaya dan ekonomi baru pun muncul. Kemungkinan besar cryptocurrency juga demikian. Spekulasi yang masuk akal adalah, kita perlu melalui aplikasi keuangan seperti pembayaran, stablecoin, tabungan, dan DeFi, untuk membuat ratusan juta orang on-chain terlebih dahulu, sebelum melihat adopsi yang berarti di media, game, AI, atau bidang lain yang mungkin lebih jauh.”

Masa depan diciptakan oleh manusia, selama lebih banyak orang memiliki konsensus yang sama, api narasi crypto dapat menyala kembali.

Pertanyaan Terkait

QApa yang menyebabkan Kyle Samani kehilangan reputasi baiknya setelah mengumumkan keluar dari industri crypto?

AKyle Samani kehilangan reputasinya karena secara terbuka menyatakan ketidakpercayaannya pada visi Web3 dan DApps setelah keluar, serta menyerang proyek Hyperliquid tanpa dasar yang jelas, yang dianggap sebagai tindakan 'menghancurkan jembatan setelah menyeberang'.

QMengapa serangan Kyle Samani terhadap Hyperliquid dianggap tidak konsisten?

AKarena Multicoin Capital, firma yang didirikan Kyle Samani, justru terus meningkatkan investasi mereka di Hyperliquid, seperti yang terlihat dari pembelian token HYPE dalam jumlah besar dan dimasukkannya Hyperliquid dalam garis investasi utama mereka.

QApa dugaan Ran Neuner mengenai alasan sebenarnya di balik keluarnya Kyle Samani dari industri crypto?

ARan Neuner menduga bahwa Kyle Samani tidak keluar secara sukarela, tetapi karena konflik dengan rekan pendirinya Tushar Jain, dan mungkin terikat oleh klausa non-kompetisi yang memaksanya untuk meninggalkan industri crypto.

QBagaimana para pemimpin opini lain menanggapi keluarnya Kyle Samani dan masa depan industri crypto?

AMereka seperti Tushar Jain, Haseeb Qureshi, dan Chris Dixon tetap optimis. Jain berfokus pada investasi crypto, Qureshi melihatnya sebagai tanda kematangan industri, dan Dixon membandingkannya dengan perkembangan internet, meyakini aplikasi non-keuangan akan berkembang setelah adopsi massal tercapai.

QApa yang dimaksud dengan tindakan 'mencaci maki setelah kenyang' yang dituduhkan kepada Kyle Samani?

AIni merujuk pada perilaku Kyle Samani yang dianggap munafik: dia mendapat kekayaan dan kesuksesan besar dari industri crypto, tetapi begitu keluar, dia langsung menyerang dan menyangkal industri yang telah membantunya sukses.

Bacaan Terkait

Penarikan Bitcoin Terus Berlanjut: Penyimpanan 8 Tahun di Dompet Dingin Coldcard Berakhir dengan Nol

Dompet keras Coldcard Dihack, Aset Bitcoin Senilai $88,6 Juta Dicuri Dompet keras Coldcard mengalami kerentanan keamanan serius, menyebabkan gelombang penarikan paksa dana pengguna. Menurut Galaxy Research, total 1.367,05 BTC (sekitar $88,6 juta) telah dicuri dari 4.585 alamat yang rentan. Masalahnya bukan pada perangkat lunak (firmware), yang sudah diperbarui oleh pengembang Coinkite. Akar masalahnya ada pada seed phrase (frasa pemulihan) yang dihasilkan oleh perangkat antara Maret 2021 dan versi firmware tertentu. Kesalahan pemrograman menyebabkan generator angka acak perangkat beralih dari komponen keras ke generator perangkat lunak (Yasmarang) yang dapat diprediksi. Seed phrase yang dibuat dalam periode rentan ini dapat ditebak melalui serangan brute-force secara offline. Perangkat yang terdampak mencakup model Mk2/Mk3 (firmware 4.0.1–4.1.9), Mk4/Mk5 (sebelum v5.6.0), dan Q (sebelum v1.5.0Q). Satu-satunya cara untuk mengamankan dana adalah dengan membuat seed phrase BARU pada firmware yang telah diperbaiki dan memindahkan semua aset ke alamat baru tersebut. Memperbarui firmware saja tidak mengubah seed phrase lama yang sudah rentan. Insiden ini menghancurkan bagi investor jangka panjang. Satu korban, seorang pria 39 tahun, kehilangan 2 BTC ($130.000) yang ia kumpulkan selama 8 tahun melalui kerja keras. Ia menggunakan Bitcoin sebagai lindung nilai terhadap hiperinflasi di negaranya dan menyimpannya dengan aman di dompet dingin untuk pensiun dini. Pencurian instan ini menghancurkan rencananya dan mengungkap kerapuhan strategi 'simpan dan lupakan' meski dengan perangkat keras sekalipun. Kasus ini mengingatkan pada insiden serupa di masa lalu di mana kelemahan generator angka acak merusak keamanan kriptografi. Ini mempertanyakan asumsi bahwa penyimpanan offline selalu identik dengan keamanan mutlak.

cryptonews.ru3m yang lalu

Penarikan Bitcoin Terus Berlanjut: Penyimpanan 8 Tahun di Dompet Dingin Coldcard Berakhir dengan Nol

cryptonews.ru3m yang lalu

Mengapa Bitcoin Bertahan di $64.000 Setelah Jeda Ketat dari The Fed

Bitcoin berakhir di bulan Juli mendekati level $64.000, bertahan di tengah volatilitas pasca keputusan Federal Reserve AS untuk mempertahankan suku bunga dalam kisaran 3,50-3,75%. Meskipun tiga anggota komite voting mendukung kenaikan suku bunga, sinyal keseluruhan dari Fed tetap ketat, membatasi minat terhadap aset berisiko. Pasar kripto menunjukkan ketahanan dengan aliran bersih masuk $32,1 juta ke ETF Bitcoin spot, mengakhiri serangkaian arus keluar. Di sisi lain, ETF Ethereum mengalami penarikan dana sekitar $18,65 juta. Kapitalisasi pasar agregat bertahan di sekitar $2,29 triliun. Secara teknis, Bitcoin menemukan dukungan di zona $63.000-63.500 dengan hambatan utama di dekat $66.000. Sementara Ethereum diperdagangkan sekitar $1.900 dengan tekanan harga, metrik jaringan seperti antrian validator yang panjang menunjukkan komitmen jangka panjang. Pergerakan di altcoin beragam: ETF Solana mencatat aliran masuk yang kuat sekitar $19 juta, sementara XRP dan BNB bergerak dalam konsolidasi. Regulasi juga menjadi perhatian setelah penundaan pembahasan CLARITY Act di Senat AS hingga musim gugur, mengurangi harapan disahkannya undang-undang tersebut pada tahun 2026. Hari terakhir bulan Juli akan dipantau untuk data makro AS seperti inflasi dan pengeluaran konsumen, yang dapat memengaruhi pergerakan pasar. Skenario dasar untuk Bitcoin adalah konsolidasi dalam kisaran $63.000-66.000. Kelangsungan aliran masuk institusional dan pertahanan level kunci akan menjadi sinyal penting untuk pemulihan pasar di paruh kedua tahun 2026.

cryptonews.ru3j yang lalu

Mengapa Bitcoin Bertahan di $64.000 Setelah Jeda Ketat dari The Fed

cryptonews.ru3j yang lalu

Parker Lewis Menjawab Mengapa Bitcoin Tetap Menjadi Uang Terbaik

Parker Lewis, salah satu analis Bitcoin paling terkemuka, mengkritik keras strategi pemasaran perusahaan publik yang memposisikan diri sebagai perbendaharaan kripto. Menurutnya, upaya mereka mengumpulkan modal melalui penjualan "kredit digital" dalam bentuk saham preferen abadi mendistorsi esensi mata uang kripto pertama. Lewis menekankan bahwa Bitcoin tidak memiliki hasil tetap pada tingkat algoritmanya, dan janji dividen reguler adalah permainan berisiko tinggi yang didanai terutama oleh investor baru di pasar yang naik. Untuk menunjukkan risikonya, ia membandingkan pasar kredit global sebesar $300 triliun dengan pasar saham preferen abadi yang hanya $1 triliun, menunjukkan bahwa lembaga keuangan menghindari risiko abadi ini, mengalihkannya ke investor ritel. Ia juga membantah klaim bahwa Bitcoin "terlalu volatil untuk 99% populasi". Volatilitas, katanya, adalah konsekuensi matematis alami dari adopsi massal aset baru dengan pasokan tetap. Setiap gelombang pengguna baru menyebabkan lonjakan harga karena mereka harus menawar lebih tinggi kepada pemegang awal. Lewis menyarankan untuk membeli Bitcoin langsung daripada saham perusahaan seperti MicroStrategy, karena lebih aman secara matematis daripada mempercayakan dana kepada manajer korporat. Fokus pada derivatif korporat mengalihkan perhatian dari ancaman utama: depresiasi uang fiat yang cepat. Lewis mengilustrasikan inflasi sebenarnya dengan "Indeks Ribeye"-nya, mencatat kenaikan harga steak premium dari $19,99 menjadi $37,99 sejak musim semi 2020, setara dengan inflasi 12-13% per tahun, lebih tinggi dari data resmi. Strategi keuangan yang paling bijaksana dan aman dalam inflasi global adalah kepemilikan langsung atas Bitcoin pertama dan kendali penuh atas kunci pribadi. Mengejar imbal hasil korporat yang meragukan melalui saham perbendaharaan kripto hanya meningkatkan risiko sistemik, sementara pemahaman tentang uang terdesentralisasi yang sejati dapat melindungi tabungan dari gejolak makroekonomi.

cryptonews.ru3j yang lalu

Parker Lewis Menjawab Mengapa Bitcoin Tetap Menjadi Uang Terbaik

cryptonews.ru3j yang lalu

Trading

Spot
活动图片