Ditulis oleh: imToken
Dalam artikel sebelumnya dari seri Interop, kami telah membahas OIF (Framework Intent) dan EIL (Lapisan Interoperabilitas), yang masing-masing menyelesaikan masalah standarisasi intent lintas rantai (membuat seluruh jaringan memahami apa yang ingin Anda lakukan) dan saluran eksekusi (membuat dana dapat berjalan secara standar).
Namun, untuk mencapai pengalaman "single-chain" yang sempurna, masih ada pertukaran antara kecepatan dan kepercayaan. Bagaimanapun, dalam pengalaman interoperabilitas saat ini, kita harus memilih antara menerima kelambatan (seperti Optimistic Rollup yang memerlukan masa tantangan 7 hari untuk mengonfirmasi finalitas) atau mengorbankan desentralisasi (bergantung pada asumsi kepercayaan jembatan multi-signature).
Untuk menghancurkan "segitiga mustahil" ini, diperlukan kemampuan dasar yang membentang di antara "Akselerasi" dan Finalisasi (Finalisation) pada roadmap interoperabilitas Ethereum — yaitu "bukti real-time" yang dibawa oleh teknologi ZK (bacaan lebih lanjut: Roadmap Interop Ethereum: Bagaimana Membuka "Last Mile" Adopsi Massal).
Dan dalam upgrade Fusaka yang baru saja diaktifkan, EIP-7825 yang tidak mencolok, justru membersihkan hambatan teknik terbesar untuk akhir permainan ini.
I. Di Balik Upgrade Fusaka, EIP-7825 yang Terlalu Diremehkan
Pada 4 Desember, upgrade Fusaka Ethereum secara resmi diaktifkan di mainnet, hanya saja tidak sebesar suara upgrade Dencun dulu, sorot pasar juga lebih terfokus pada perluasan Blob dan PeerDAS, dengan antusias membahas penurunan biaya data L2 lebih lanjut.
Namun di luar keributan ini, sebenarnya ada proposal yang tidak mencolok, EIP-7825, yang membersihkan hambatan terbesar bagi Ethereum untuk mewujudkan L1 zkEVM dan bukti real-time, bahkan dapat dikatakan sedang diam-diam membuka jalan untuk akhir dari Interop.
Dalam upgrade Fusaka ini, fokus perhatian hampir seluruhnya pada perluasan: kapasitas Blob diperluas 8 kali lipat, dipadukan dengan verifikasi pengambilan sampel acak PeerDAS, membuat narasi biaya trek DA (Ketersediaan Data) benar-benar menjadi sejarah.
Memang, L2 yang lebih murah adalah hal yang baik, tetapi untuk roadmap ZK jangka panjang Ethereum, EIP-7825 adalah pengubah aturan permainan yang sebenarnya, karena ini memberikan batas atas Gas untuk setiap transaksi tunggal Ethereum (sekitar 16,78 juta Gas).
Seperti yang diketahui, batas Gas blok Ethereum tahun ini telah ditingkatkan menjadi 60 juta, tetapi meskipun batas atas terus dinaikkan, secara teori jika seseorang bersedia membayar harga Gas yang sangat tinggi, dia masih dapat mengirimkan "Transaksi Raksasa (Mega-Transaction)" yang sangat kompleks, langsung memenuhi kapasitas Gas 60 juta dari seluruh blok, sehingga menyumbat seluruh blok.
Ini diizinkan sebelumnya, tetapi EIP-7825 memperkenalkan batasan baru, yaitu terlepas dari seberapa besar bloknya, konsumsi setiap transaksi tidak boleh melebihi 16,78 juta Gas.
Lalu mengapa ukuran transaksi tunggal harus dibatasi? Sebenarnya perubahan ini tidak berpengaruh pada transfer pengguna biasa, tetapi bagi ZK Prover (pembangkit bukti), ini adalah perbedaan antara hidup dan mati, dan ini juga erat kaitannya dengan cara sistem ZK menghasilkan bukti.
Ambil contoh sederhana, sebelum EIP-7825, jika sebuah blok berisi transaksi "raksasa" yang mengonsumsi 60 juta Gas, ZK Prover harus menjalankan transaksi yang sangat kompleks ini secara berurutan, tidak dapat dibagi, tidak dapat diparalelkan, ini seperti jalan raya satu lajur, di depan ada truk raksasa yang berjalan sangat lambat, semua mobil kecil (transaksi lain) di belakang harus macet menunggunya lewat.
Ini jelas langsung menjatuhkan hukuman mati pada "bukti real-time" — karena waktu menghasilkan bukti sepenuhnya tidak dapat dikendalikan, mungkin membutuhkan puluhan menit atau bahkan lebih lama.
Setelah EIP-7825, bahkan jika kapasitas blok di masa depan diperluas menjadi 100 juta Gas, karena setiap transaksi dipaksa dibatasi dalam 16,78 juta Gas, setiap blok dipecah menjadi "unit tugas kecil" yang dapat diprediksi, memiliki batasan, dan dapat diproses secara paralel, ini berarti pembuatan bukti Ethereum, dari "teka-teki logika" yang rumit, menjadi murni "masalah tumpukan kekuatan komputasi (Money Problem)":
Asalkan dapat memasukkan kekuatan komputasi paralel yang cukup, kita dapat memproses tugas-tugas kecil yang terpecah ini secara bersamaan dalam waktu sangat singkat, sehingga menghasilkan bukti ZK untuk blok yang sangat besar.
Seperti yang dikatakan Michael, Pendiri dan CEO Brevis, EIP-7825 adalah upgrade yang paling diremehkan dalam jalan 100 kali lipat ekspansi ZK dan Ethereum di masa depan, ini membuat "bukti real-time" dari "secara teori tidak mungkin" menjadi "dapat dijadwalkan secara teknis", asalkan kita dapat menyelesaikan masalah kekuatan komputasi melalui komputasi paralel, bahkan blok 200 juta Gas pun, diharapkan dapat mencapai bukti tingkat detik, ini bukan hanya terobosan teknologi ZK, tetapi juga dasar fisik bagi lapisan interoperabilitas Ethereum (EIL) untuk dapat mencapai penyelesaian lintas rantai tingkat detik.
Jadi upgrade ini mungkin tidak terlihat seperti hal utama, tetapi sebenarnya untuk roadmap ZK dan masa depan ekspansi Ethereum 2026, ini adalah terobosan besar.
II. L1 zkEVM: "Jangkar Kepercayaan" Interoperabilitas Ethereum
Namun, meskipun EIP-7825 telah membuka jalan fisik untuk bukti real-time (dapat diparalelkan) dengan membatasi ukuran transaksi tunggal, ini hanya satu sisi dari koin, sisi lainnya adalah, bagaimana jaringan utama Ethereum sendiri memanfaatkan kemampuan ini?
Ini menyangkut narasi paling inti dalam roadmap Ethereum — L1 zkEVM.
Selama ini, zkEVM dianggap sebagai "cawan suci" untuk memperluas Ethereum, tidak hanya karena dapat menyelesaikan hambatan kinerja, tetapi juga karena mendefinisikan ulang mekanisme kepercayaan blockchain, intinya adalah membuat jaringan utama Ethereum memiliki kemampuan untuk menghasilkan dan memverifikasi bukti ZK.
Dengan kata lain, di masa depan setiap blok Ethereum setelah dieksekusi, dapat menghasilkan bukti matematika yang dapat diverifikasi, membuat node lain (terutama node ringan dan L2) dapat mengonfirmasi kebenaran hasil tanpa perlu mengulang perhitungan — jika kemampuan menghasilkan bukti ZK langsung ditulis ke dalam lapisan protokol Ethereum (L1), proposer setiap kali mengemas sebuah blok dan menghasilkan sebuah bukti ZK, node verifikasi tidak perlu lagi menjalankan ulang transaksi, hanya perlu memverifikasi bukti matematika yang sangat kecil ini.
Apa artinya ini untuk interoperabilitas?
Dalam konteks Interop, arti L1 zkEVM jauh melampaui ekspansi itu sendiri, dapat dikatakan itu adalah "jangkar kepercayaan" semua L2, bagaimanapun jika Ethereum L1 dapat menghasilkan bukti secara real-time, berarti semua L2 dapat membaca status akhir L1 secara real-time dan tanpa kepercayaan, ini akan membawa dua perubahan kualitatif:
-
Menghilangkan masa tantangan: Waktu konfirmasi antara rantai akan dikompresi dari "7 hari (mekanisme OP)" menjadi "tingkat detik (mekanisme ZK)";
-
Interkoneksi terdesentralisasi: Lintas rantai tidak lagi membutuhkan kepercayaan pada jembatan multi-signature pihak ketiga, tetapi mempercayai kebenaran matematika jaringan utama Ethereum;
Ini juga adalah dasar fisik yang disebutkan dalam artikel sebelumnya bahwa EIL (Lapisan Interoperabilitas) dapat benar-benar berjalan — tanpa finalitas (Finality) real-time L1, interoperabilitas antar L2 selamanya tidak dapat lepas dari bayangan "penundaan".
Tujuan ada (L1 zkEVM), batasan fisik juga dihilangkan (EIP-7825), lalu bagaimana alat realisasinya?
Ini mengarah pada evolusi halus yang sedang terjadi dalam tumpukan teknologi ZK: dari zkEVM beralih ke zkVM.
III. Fusaka & EIP-7825: Roadmap Interoperabilitas Menyambut Pembebasan
Jika EIP-7825 adalah dengan membatasi ukuran transaksi tunggal, menyediakan "lingkungan perangkat keras yang dapat diparalelkan" untuk ZK, maka evolusi tumpukan teknologi ZK, adalah untuk mencari "arsitektur perangkat lunak yang lebih efisien", ini meskipun terdengar seperti permainan kata, tetapi perbedaannya besar, dan mewakili dua tahap perkembangan ZK (bacaan lebih lanjut: ZK Route "Momen Fajar": Apakah Roadmap Akhir Ethereum Berakselerasi Secara Menyeluruh?).
Tahap pertama tentu saja zkEVM, dapat dianggap sebagai faksi kompatibel atau reformis.
Logikanya adalah berusaha meniru setiap instruksi EVM Ethereum, membuat pengembang dapat langsung menerapkan kode Solidity, mengurangi biaya dan hambatan migrasi.
Dengan kata lain, keunggulan terbesar zkEVM adalah kompatibel dengan aplikasi Ethereum yang ada, sangat mengurangi beban kerja pengembang ekosistem Ethereum, mereka dapat menggunakan kembali sebagian besar infrastruktur dan alat yang ada (termasuk klien eksekusi, penjelajah blok, alat debug, dll.).
Namun, justru karena itu, karena EVM awalnya dirancang tanpa mempertimbangkan kekerabatan ZK, untuk kompatibilitas, efisiensi pembuktian zkEVM sering kali memiliki batas atas, waktu pembuktian jauh lebih lambat, beban sejarah lebih berat.
Sedangkan zkVM termasuk faksi revolusioner yang radikal, langsung membangun mesin virtual yang sangat ramah terhadap bukti ZK (seperti berbasis RISC-V atau WASM), untuk mempercepat waktu pembuktian, dan mencapai kecepatan dan kinerja eksekusi yang lebih baik.
Namun juga akan kehilangan kompatibilitas dengan banyak fungsi EVM, serta kemampuan menggunakan alat yang ada (seperti debugger tingkat rendah), tetapi saat ini tren yang jelas adalah semakin banyak proyek L2 mulai melepaskan beban, mengoptimalkan kecepatan dan biaya pembuktian secara ekstrem, mengeksplorasi arsitektur berbasis zkVM.
Lalu mengapa upgrade Fusaka adalah pembuka kunci?
Bagaimanapun, sebelum EIP-7825, baik zkEVM maupun zkVM, begitu menemui transaksi raksasa di Ethereum, akan menyebabkan waktu pembuatan bukti melonjak karena tidak dapat membagi tugas.
Sekarang, EIP-7825 memaksa untuk memecah transaksi menjadi unit kecil yang dapat diprediksi, dengan lingkungan yang dapat diparalelkan, arsitektur efisien seperti zkVM dapat memanfaatkan kekuatan maksimal, bahkan blok Ethereum yang kompleks, dimasukkan ke dalam zkVM, dipadukan dengan kekuatan komputasi paralel, juga dapat mencapai bukti real-time.
Apa artinya ini untuk interoperabilitas? Penyebaran zkVM yang dipadukan dengan EIP-7825, berarti biaya menghasilkan bukti akan turun drastis. Ketika biaya menghasilkan bukti lintas rantai turun hingga dapat diabaikan, dan kecepatannya cepat seperti mengirim email, maka "jembatan lintas rantai" tradisional akan benar-benar hilang, digantikan oleh protokol pesan universal tingkat dasar.
Ditutup
Seperti yang berulang kali disebutkan dalam beberapa artikel seri Interop sebelumnya, tujuan akhir Interop bukan hanya aset "lintas rantai", juga tidak lagi terbatas pada konsep "jembatan aset", tetapi adalah seperangkat kemampuan tingkat sistem, termasuk komunikasi data lintas rantai, eksekusi logika lintas rantai, pengalaman pengguna lintas rantai, keamanan dan konsensus lintas rantai.
Dari sudut pandang ini, Interop dapat dipahami sebagai bahasa universal antar protokol ekosistem Ethereum di masa depan, artinya tidak hanya dalam mentransmisikan nilai, tetapi juga dalam berbagi logika, dan peran ZK di dalamnya adalah untuk menjamin kebenaran eksekusi, mendukung verifikasi status real-time, membuat panggilan lintas domain menjadi "berani melakukan, dapat melakukan", bahkan dapat dikatakan, tanpa ZK real-time, sulit memiliki UX Interop yang benar-benar dapat digunakan.
Jadi ketika EIP-7825 diaktifkan diam-diam dalam upgrade Fusaka, ketika L1 zkEVM secara bertahap menjadi kenyataan, kita sedang mendekati akhir permainan tanpa batas: eksekusi, penyelesaian, bukti sepenuhnya diabstraksikan di latar belakang, pengguna tidak merasakan keberadaan rantai selama proses.
Ini juga adalah akhir Interop yang kita semua nantikan di masa depan.
