Institusi Masuk ke Pasar Prediksi, Terjebak di Tahap Ketiga

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-04-17Terakhir diperbarui pada 2026-04-17

Abstrak

Ringkasan: Pasar prediksi, yang sebelumnya dianggap sebagai bidang pinggiran, kini sedang menuju arus utama. Acara penelitian yang diadakan oleh Kalshi Research menunjukkan minat yang berkembang dari akademisi, eksekutif Wall Street, dan politisi. Meskipun prediksi olahraga masih mendominasi volume perdagangan (mencapai 80%), kategori lain seperti hiburan, crypto, politik, dan budaya tumbuh lebih cepat, menunjukkan pergeseran dari "perdagangan hiburan" menjadi "alat informasi dan manajemen risiko." Pasar prediksi menyediakan benchmark harga real-time untuk peristiwa masa depan, seperti pemilihan umum atau keputusan kebijakan, yang sebelumnya tidak ada. Ini memungkinkan lembaga melakukan lindung nilai secara lebih langsung tanpa perlu mempertimbangkan multiple layer risiko. Adopsi institusional terjadi dalam tiga tahap: 1. Akses data (sudah terjadi, misalnya di kalangan manajer investasi), 2. Integrasi sistem (persetujuan kepatuhan dan edukasi internal), 3. Perdagangan aktual (masih terhambat oleh kebutuhan margin penuh 100%, yang tidak efisien untuk lembaga). Kalshi sedang berupaya memperkenalkan perdagangan margin setelah mendapatkan izin dari NFA. Para ahli memprediksi pasar prediksi akan menjadi alat yang layak untuk lembaga dalam lima tahun ke depan, dan sudah mulai digunakan oleh politisi tingkat tinggi serta diintegrasikan ke dalam model prediksi pemilu. Platform ini menghargai pengetahuan mendalam di bidang tertentu, bukan latar belakang finansial. Pasar prediks...

Judul Asli:Prediction Markets: They Grow Up So Fast, Penulis: Alex Immerman(@aleximm)

Kompilasi|Odaily Planet Daily(@OdailyChina); Penerjemah|Asher(@Asher_ 0210)

Catatan Editor: Pada akhir Maret tahun ini, pasar prediksi, sebuah bidang yang pernah dianggap pinggiran, mencapai momen kritis. Lembaga penelitian Kalshi Research di bawah Kalshi menyelenggarakan konferensi penelitian perdananya di New York, menghimpun akademisi, eksekutif Wall Street, mantan politisi, dan trader lini depan. Komposisi peserta mengirimkan sinyal yang jelas—pasar prediksi sedang bergerak dari niche ke arus utama.

Konferensi dibuka dengan dialog antara pendiri bersama Kalshi, Tarek Mansour dan Luana Lopes Lara, dipandu oleh jurnalis Bloomberg Katherine Doherty. Artikel ini memilih dan menyusun pandangan penting dari konferensi ini.

Pasar Prediksi Bukan Hanya Pemilu dan Olahraga

Selama ini, pasar prediksi sering didefinisikan oleh momen-momen "bersinar" tertentu—Pemilu AS, Super Bowl, March Madness. Peristiwa-peristiwa ini mendominasi siklus berita dan secara alami menelan sebagian besar volume perdagangan, membuat pihak luar salah mengira bahwa nilai pasar prediksi hanya sebatas itu.

Namun kesan ini sedang dipatahkan. Tepat saat konferensi berlangsung, volume perdagangan mingguan untuk prediksi olahraga baru saja mendekati $3 miliar, mencakup sekitar 80% dari total volume perdagangan Kalshi. Terlihat mendominasi, tetapi di baliknya tersembunyi tren yang lebih krusial, yaitu porsi olahraga sebenarnya berada pada titik terendah sepanjang sejarah.

Dengan kata lain, semua kategori lainnya tumbuh lebih cepat. Hiburan, crypto, politik, budaya, membawa pertumbuhan pengguna yang lebih kuat dan retensi yang lebih stabil. Olahraga lebih seperti produk pintu masuk—intuitif, didorong emosi, berirama jelas, cocok untuk menarik partisipasi massa. Sementara itu, pasar ekor panjang yang menyumbang lebih dari 20% volume perdagangan tumbuh pesat, pasar-pasar ini di masa depan akan memainkan peran penting dalam lindung nilai institusional dan penetapan harga informasi.

Dan ini juga dikonfirmasi dari sisi institusi. Cyril Goddeeris, Co-Head Global Bisnis Ekuitas Goldman Sachs, menyatakan bahwa prediksi terkait peristiwa makro dan CPI adalah kategori yang paling diperhatikan Wall Street saat ini; Sally Shin, Head Platform Pertumbuhan CNBC, menyebutkan bahwa dia telah menggunakan pasar prediksi terkait Ketua Fed dan data non-farm payroll sebagai alat naratif; Troy Dixon, Co-Head Pasar Global Tradeweb, menggambarkan masa depan dimana bank investasi besar akan mendirikan departemen perdagangan pasar prediksi khusus, dengan kontrak keuangan sebagai produk inti.

Pasar prediksi, sedang beralih dari "perdagangan hiburan", menjadi "alat informasi dan risiko".

Mengapa Kalshi Menarik Perhatian Wall Street

Pasar keuangan tradisional dapat beroperasi efisien sebagian besar bergantung pada berbagai aset yang memiliki benchmark yang diakui, S&P 500 mewakili kinerja rata-rata 500 saham, minyak mentah memiliki harga benchmark ICE. Tetapi untuk peristiwa politik dan ekonomi (misalnya siapa yang akan memenangkan pemilu, apakah tarif tertentu disetujui, hasil putusan kasus Mahkamah Agung), sebelumnya hampir tidak ada "benchmark" yang diakui luas dan diperbarui secara dinamis.

Pasar prediksi mengubah ini. Kini, hampir semua peristiwa di masa depan, dapat memiliki benchmark harga yang real-time dan likuid. Ketika pasar dapat memberikan penetapan harga yang kredibel untuk "probabilitas disetujuinya tarif 30%", institusi dapat berdagang di sekitar harga ini, atau melakukan lindung nilai untuk risiko lain dalam portofolio mereka. Ini membuat peristiwa itu sendiri menjadi objek yang dapat diperdagangkan secara langsung.

Seperti yang dikatakan Troy Dixon dari Tradeweb: "Jika kembali ke saat Trump pertama kali terpilih, banyak orang saat itu melakukan lindung nilai di pasar saham, misalnya shorting S&P, karena semua orang berpikir terpilihnya dia akan menyebabkan pasar turun. Tetapi ini adalah transaksi yang salah. Masalahnya, bagaimana peristiwa-peristiwa ini ditentukan harganya? Di mana benchmarknya?"

Tarek juga menyebutkan, salah satu motivasinya mendirikan Kalshi berasal dari pekerjaannya sebelumnya di Goldman Sachs yang menangani saran perdagangan seputar pemilu 2024 dan Brexit. Tanpa adanya pasar prediksi, ketika institusi melakukan lindung nilai peristiwa politik atau makro melalui aset terkait, mereka sebenarnya perlu menanggung dua lapis penilaian—harus menilai hasil peristiwa itu sendiri, dan juga menilai hubungan antara peristiwa tersebut dengan aset yang diperdagangkan, dimana yang terakhir memiliki risiko kegagalan terpisah.

Ketika peristiwa itu sendiri memiliki benchmark harga langsung, dua risiko yang awalnya terpisah juga digabung menjadi satu penilaian. Seperti kata Tarek, pasar telah mulai menentukan harga untuk berbagai peristiwa.

Menuju Adopsi Institusional dalam Tiga Tahap

Masih terlalu dini untuk menyatakan bahwa institusi Wall Street telah berpartisipasi besar-besaran dalam perdagangan Kalshi. Saat ini cara penggunaan大多数机构仍以数据参考为主,而非实际交易大多数 institusi masih terutama sebagai referensi data, bukan perdagangan aktual.

Namun, Luana指出, jalur adopsi institusional sudah cukup jelas, dapat dibagi menjadi tiga tahap:

  • Tahap pertama adalah akses data: memasukkan harga pasar prediksi ke dalam alur kerja harian institusi, misalnya membuat manajer investasi Goldman Sachs melihat odds Kalshi seperti melihat indeks VIX. Tahap ini sudah sebagian tercapai. Profesor Johns Hopkins University, mantan pejabat Fed Jonathan Wright menyatakan, dalam hal keputusan Fed, pengangguran, dan GDP, Kalshi hampir merupakan satu-satunya sumber referensi;
  • Tahap kedua adalah integrasi sistem: termasuk persetujuan compliance, konfirmasi hukum, akses teknis, serta edukasi internal, yaitu memasukkan pasar prediksi ke dalam sistem alat keuangan yang dapat digunakan;
  • Tahap ketiga adalah perdagangan aktual: institusi mulai melakukan lindung nilai risiko di platform, volume perdagangan dan likuiditas secara bertahap terakumulasi, membentuk umpan balik positif. Lebih banyak pelindung nilai menarik lebih banyak spekulan, spread yang lebih ketat menarik lebih banyak pelindung nilai, harga benchmark terus menguat.

Saat ini,大多数机构仍处于第一阶段,一部分进入第二阶段,只有少数进入第三阶段大多数 institusi masih berada pada tahap pertama, sebagian memasuki tahap kedua, hanya sedikit yang masuk tahap ketiga.

Alasan penting yang menghambat institusi masuk ke tahap ketiga adalah, saat ini perdagangan pasar prediksi memerlukan margin penuh, posisi $100 perlu disetor对应存入 $100. Ini masih dapat diterima untuk retail, tetapi bagi hedge fund atau bank yang mengandalkan leverage dan efisiensi modal, ini merupakan batasan yang jelas. Seperti kata Tarek, jika Anda ingin melakukan lindung nilai $100, Anda harus menginvestasikan $100, ini biayanya terlalu tinggi bagi institusi, institusi seperti Citadel atau Millennium tidak akan menggunakan cara ini. Kalshi saat ini telah mendapatkan izin dari National Futures Association AS, dan sedang bekerja sama dengan Commodity Futures Trading Commission untuk memperkenalkan mekanisme perdagangan margin.

Apa yang Akan Terjadi Selanjutnya?

Kepala Inovasi Pasar Bloomberg Michael McDonough memberikan penilaian yang paling langsung, tanda kesuksesan, adalah hal-hal ini menjadi membosankan. Dia menganalogikan pasar prediksi dengan pasar opsi pada tahun 70-an, yang saat itu juga存在存在 kontroversi manipulasi dan ketidakpastian regulasi, tetapi masalah-masalah ini akhirnya terselesaikan, berevolusi menjadi infrastruktur dasar yang hampir tidak perlu dipikirkan lagi.

Partner AQR Toby Moskowitz menyatakan, dia bersedia bertaruh pada perkembangan pasar prediksi. Dalam lima tahun, bahkan lebih singkat, itu akan menjadi alat yang layak di tingkat institusional.

Garrett Herren dari Vote Hub menggambarkan bentuk akhir, masalahnya bukan lagi apakah menggunakan pasar prediksi, tetapi bagaimana menggunakannya. Begitu diskusi beralih ke level ini, berarti itu sudah menjadi不可或缺不可或缺. Faktanya, meskipun pasar prediksi saat ini skalanya masih relatif kecil, pasar lindung nilai itu sendiri sangatlah besar.

Normalisasi pasar prediksi, sudah terjadi.

Dalam diskusi topik politik, mantan anggota Kongres Mondaire Jones menyebutkan, pimpinan kedua partai, termasuk Trump, Pemimpin Minoritas DPR Jeffries, Pemimpin Minoritas Senat Schumer sudah mulai mengutip odds Kalshi secara publik. Scott Tranter dari DDHQ juga mengkonfirmasi, data pasar prediksi kini已成为已成为 masukan penting dalam keputusan partai.与此同时, Vote Hub mengumumkan telah mengintegrasikan data Kalshi langsung ke dalam model prediksi pemilu tengah jabatan mereka.

Dan semua ini, hampir tidak ada dua tahun lalu. Saat itu, trader paling sukses di Kalshi masih dianggap sebagai penggemar业余爱好者业余. Tetapi kini, situasi telah berubah, bahkan sulit lagi mendefinisikan mereka dengan kata itu.

Dalam diskusi panel, empat trader menceritakan jalur mereka, ada yang menghabiskan sebelas tahun mempelajari tangga lagu Billboard, juga ada yang sejak 2006 terus berpartipasi di pasar prediksi—saat itu masih merupakan bidang minat yang tanpa dana dan agak beraura geek. Mereka bukan berasal dari industri keuangan, tetapi dari latar belakang berbeda seperti musik, politik, dan poker. Tetapi mereka sepakat, platform ini真正奖励的, adalah pemahaman mendalam tentang bidang, bukan riwayat履历.

Kesimpulan

Pasar prediksi telah menempuh perjalanan panjang. Itu pernah dianggap sebagai eksperimen akademis, kemudian menjadi sorotan singkat dalam siklus pemilu, juga一度一度 dilihat sebagai perpanjangan dari taruhan olahraga.

Dan pesan yang disampaikan konferensi ini sudah sangat jelas, pasar prediksi secara bertahap berevolusi menjadi一种一种 infrastruktur untuk menentukan harga ketidakpastian, melayani peserta luas dari retail hingga institusi besar dan berbagai场景场景 aplikasi yang beragam.

Pertanyaan Terkait

QApa yang menjadi sinyal utama bahwa pasar prediksi sedang bergerak dari niche ke mainstream?

ASinyal utamanya adalah diselenggarakannya konferensi penelitian pertama oleh Kalshi Research di New York yang menghadirkan akademisi, eksekutif Wall Street, mantan politisi, dan trader. Komposisi peserta ini menunjukkan adopsi yang lebih luas.

QApa peran utama pasar prediksi yang mulai diakui oleh institusi keuangan seperti Goldman Sachs?

APasar prediksi mulai diakui sebagai alat informasi dan manajemen risiko. Mereka menyediakan 'benchmark' harga yang dinamis dan real-time untuk peristiwa seperti keputusan Fed atau CPI, yang sebelumnya tidak ada, memungkinkan institusi melakukan lindung nilai yang lebih tepat.

QApa tiga tahap adopsi institusional untuk pasar prediksi menurut Luana Lopes Lara dari Kalshi?

ATiga tahapnya adalah: 1) Akses Data: harga pasar prediksi masuk ke alur kerja harian institusi. 2) Integrasi Sistem: persetujuan kepatuhan, konfirmasi hukum, dan pendidikan internal. 3) Perdagangan Aktual: institusi mulai melakukan lindung nilai di platform.

QApa hambatan utama yang menghalangi institusi untuk memasuki tahap ketiga (perdagangan aktual)?

AHambatan utamanya adalah persyaratan margin penuh. Saat ini, untuk posisi $100, trader harus menyetor $100. Hal ini tidak efisien untuk institusi seperti hedge fund atau bank yang mengandalkan leverage, sehingga biayanya terlalu tinggi.

QApa analogi yang digunakan untuk menggambarkan masa depan pasar prediksi agar dianggap sukses?

AMichael McDonough dari Bloomberg membuat analogi dengan pasar opsi pada tahun 1970-an. Sukses berarti pasar prediksi menjadi 'membosankan'—kontroversi dan ketidakpastian regulasi terselesaikan, dan ia berevolusi menjadi infrastruktur dasar yang dapat diandalkan.

Bacaan Terkait

Konsep "VVV" yang Naik 9 Kali Lipat dalam Setengah Tahun, Arus Utama AI Baru di Ekosistem Base

Penulis:律动 Tema utama ekosistem Base belakangan ini masih AI, atau lebih tepatnya, konsep "VVV". Konsep ini berpusat pada token $VVV dari Venice, sebuah platform AI generatif berfokus privasi dan tanpa sensor di Base, yang dipimpin oleh Erik Voorhees, veteran kripto sejak 2011. Pada 2026, Venice mengalami pertumbuhan pesat dengan pengguna melebihi 2 juta, termasuk 55 ribu pelanggan berbayar, menghasilkan pendapatan bulanan $835K. Token $VVV telah naik lebih dari 9x sepanjang tahun ini. Kenaikan ini didorong oleh pertumbuhan pengguna, pengurangan pasokan token tahunan (dari 8 juta menjadi 5 juta, dan akan jadi 3 juta pada Juli), serta mekanisme pembakaran token menggunakan sebagian pendapatan langganan. Sekitar 42.22% dari pasokan saat ini telah dibakar. $VVV juga memiliki utilitas unik: dengan staking $VVV, pengguna mendapatkan $sVVV yang dapat digunakan untuk mencetak $DIEM. Staking 1 $DIEM memberikan kredit API Venice senilai $1 per hari yang dapat digunakan untuk berbagai tugas AI. Saat ini, harga $DIEM sekitar $1500. Artikel ini juga menyebutkan beberapa token lain yang terkait dengan narasi "VVV": * **$POD**: Token Dolphin, jaringan AI terdistribusi. Naik lebih dari 12x karena asosiasinya dengan Venice, sebagai pengembang model AI default Venice (Venice Uncensored 1.2). * **$cyb3rwr3n**: Proyek yang dikaitkan dengan Erik Voorhees (meski Venice telah membantah hubungan resmi), bertujuan membuat pasar lelang kredit penggunaan Venice. Kapitalisasi pasarnya sekitar $4 juta. * **$SR**: Token STRIKEROBOT.AI, platform robotika humanoid. Naik ~4x setelah mengumumkan kolaborasi pengembangan lapisan inferensi VLM untuk robot bersama Venice dan mendapatkan sponsor dana. Secara keseluruhan, narasi "VVV" menghubungkan pertumbuhan produk AI Venice yang nyata dengan mekanisme tokenomics yang dirancang untuk menciptakan kelangkaan dan utilitas, menarik minat terhadap token inti $VVV dan proyek-proyek terkait di sekitarnya.

marsbit31m yang lalu

Konsep "VVV" yang Naik 9 Kali Lipat dalam Setengah Tahun, Arus Utama AI Baru di Ekosistem Base

marsbit31m yang lalu

Anthropic dan OpenAI, Secara Langsung Memotong Logika Saham Kripto Pra-IPO

Anthropic dan OpenAI secara resmi mengeluarkan pernyataan tegas bahwa penjualan atau transfer saham perusahaan tanpa persetujuan dewan direksi adalah **tidak sah dan tidak akan diakui**. Pernyataan ini secara langsung memukul pasar token saham pra-IPO (pre-market) yang banyak mengandalkan struktur **Special Purpose Vehicle (SPV)**. Dalam perdagangan saham pra-IPO, SPV sering digunakan sebagai "perusahaan shell" untuk mengumpulkan dana investor dan secara kolektif membeli saham perusahaan target seperti Anthropic. Platform kemudian menerbitkan token (misal: ANTHROPIC atau OPENAI) yang mengklaim mewakili klaim atas aset ekonomi SPV tersebut. Namun, Anthropic dan OpenAI kini menyatakan bahwa transfer saham ke SPV tanpa otorisasi adalah pelanggaran dan investasi yang ditawarkan pihak ketiga melalui mekanisme ini berpotensi **tidak bernilai atau penipuan**. Pernyataan ini menyebabkan harga token saham pra-IPO seperti ANTHROPIC dan OPENAI di platform seperti PreStocks anjlok tajam (hingga -20% lebih). Alasannya, jika kepemilikan saham di SPV dianggap tidak sah oleh perusahaan, maka token yang mengacu padanya bisa kehilangan landasan nilainya. Namun, kontrak berjangka (futures) pra-IPO yang sepenuhnya mengandalkan taruhan spekulatif pada harga IPO di masa depan relatif stabil, karena produk ini tidak melibatkan kepemilikan saham fisik. Pihak yang pesimis melihat ini sebagai pukulan fatal bagi logika dasar token saham pra-IPO. Sementara pihak lain menganggap ini sebagai pengingat akan risiko yang melekat sejak awal dalam berinvestasi melalui saluran tidak resmi. Pernyataan dari dua raksasa AI ini dianggap sebagai peringatan dan koreksi terhadap pasar yang telah mengalami spekulasi berlebihan dan valuasi tidak realistis.

marsbit1j yang lalu

Anthropic dan OpenAI, Secara Langsung Memotong Logika Saham Kripto Pra-IPO

marsbit1j yang lalu

Anthropic dan OpenAI, Memutuskan Logika Saham Kripto Pra-IPO dengan Tangan Sendiri

Anthropic dan OpenAI baru-baru ini mengeluarkan pernyataan tegas yang menolak pengakuan atas setiap penjualan atau transfer saham perusahaan yang tidak disetujui oleh dewan direksi mereka. Pernyataan ini langsung mengguncang pasar token saham pra-IPO (pre-market), terutama yang menggunakan struktur Special Purpose Vehicle (SPV). Kedua raksasa AI itu menekankan bahwa semua transfer saham, termasuk melalui SPV, memerlukan persetujuan resmi. Tanpa itu, transaksi dianggap tidak sah dan tidak akan diakui dalam catatan perusahaan. Ini membuat token saham pra-IPO yang banyak beredar di platform seperti PreStocks—yang klaim nilainya didukung oleh saham asli melalui SPV—menghadapi risiko besar. Jika kepemilikan saham di SPV inti dinyatakan tidak sah, token yang mewakili klaim ekonomi atas SPV tersebut bisa menjadi tidak berharga. Artikel ini menjelaskan bagaimana model SPV, yang sering dipakai untuk memungkinkan investasi tidak langsung ke perusahaan privat, kini rentan. Bahaya bertambah dengan struktur "SPV berlapis" yang mengurangi transparansi, menambah biaya, dan memperbesar risiko jika satu lapisan gagal. Pasar langsung bereaksi: token ANTHROPIC dan OPENAI di platform tertentu anjlok lebih dari 20% dalam sehari. Sementara token yang klaim didukung aset saham tertekan, kontrak berjangka pra-IPO (yang murni spekulasi harga tanpa klaim kepemilikan) relatif stabil. Kejadian ini dilihat sebagai peringatan dan koreksi atas euforia berlebihan di pasar token saham pra-IPO, yang beberapa valuasinya sudah jauh melampaui harga pembiayaan resmi perusahaan.

Odaily星球日报1j yang lalu

Anthropic dan OpenAI, Memutuskan Logika Saham Kripto Pra-IPO dengan Tangan Sendiri

Odaily星球日报1j yang lalu

Karyawan yang Membeli Langganan AI hingga Jatuh Miskin

Judul: Karyawan yang Terjebak dalam Kemiskinan karena Berlangganan AI Penggunaan AI kini menjadi tuntutan keras di tempat kerja, dengan perusahaan besar hingga kecil mendorong karyawan untuk mengadopsinya. Namun, biaya berlangganan alat-alat AI seperti Cursor, ChatGPT Plus, Midjourney, dan lainnya seringkali harus ditanggung sendiri oleh karyawan, karena banyak perusahaan tidak menyediakan anggaran atau reimbursement. Beberapa karyawan terpaksa mengeluarkan ratusan hingga ribuan yuan per bulan untuk mempertahankan produktivitas dan menghindari ketertinggalan. Cerita mereka beragam: Long Shen, programmer front-end, menggunakan AI untuk mengerjakan 80-90% tugas pengkodean, membantunya naik pangkat tiga kali dalam setahun. Namun, dia merasa waktu luang yang dihasilkan justru diisi dengan "pura-pura sibuk" karena takut diberikan tugas baru. Fang Fang, desainer di perusahaan otomotif, harus menggunakan perangkat pribadi dan membayar sendiri untuk alat AI guna memenuhi permintaan atasan akan gambar AI yang "futuristik", meski prosesnya rumit dan hasilnya tidak selalu memuaskan. Li Huahua, programmer di BUMN, merasa tertekan dan penuh kecurigaan setelah mengetahui rekan di perusahaan swasta meningkatkan KPI setelah menggunakan AI, khawatir dirinya akan tergantikan. Di sisi lain, Jin Tu, mantan profesional konten yang kini berwirausaha, melihat investasi dalam langganan AI sebagai nilai tambah besar, membantunya membangun sistem pengetahuan pribadi dan bahkan membuat website dari nol. Namun, secara umum, AI telah menciptakan dilema: di satu sisi meningkatkan efisiensi individu, di sisi lain berpotensi meningkatkan beban kerja secara kolektif, mengikis pengakuan atas kreativitas manusia, dan menciptakan ketergantungan teknologi yang sulit dilepaskan. Karyawan terjebak dalam siklus membayar untuk bekerja, dengan "masa gratis" alat AI berangsur hilang, meninggalkan pertanyaan tentang siapa yang sebenarnya diuntungkan dalam revolusi produktivitas ini.

marsbit2j yang lalu

Karyawan yang Membeli Langganan AI hingga Jatuh Miskin

marsbit2j yang lalu

Pewaris Kerajaan Triliunan SK Hynix

Pada November 2024, di acara peringatan 50 tahun Korean Scholarship Foundation, AI menghidupkan kembali mendiang pendiri SK Group, Choi Jong-hyun, menyampaikan pesan kepada cucu-cucunya. Anaknya, Choi Tae-won, CEO SK saat ini, menghadiri acara tersebut bersama putri sulungnya, Choi Yun-jung, dan putra sulungnya, Choi In-geun, menekankan pentingnya warisan keluarga. SK Hynix, dengan kenaikan saham 700% dan valuasi mencapai 1.000 triliun Won, kini menjadi aset terbesar di Korea. Namun, skenario suksesi tradisional chaebol—yang berpusat pada putra sulung, kepemilikan saham, dan pernikahan strategis—tampak tidak berlaku bagi ketiga anak Choi Tae-won. **Choi Yun-jung** (lahir 1989) dianggap kandidat penerus paling jelas. Dengan latar belakang biologi, konsultan di Bain, dan gelar master dari Stanford, ia kini memimpin divisi pengembangan bisnis di SK Bioscience dan departemen pendukung pertumbuhan di SK Inc. Pernikahannya dengan pendiri startup AI mencerminkan pergeseran jaringan elit. **Choi Min-jung** (lahir 1991) mengambil jalur unik: ia secara sukarela bertugas di Angkatan Laut Korea, ditempatkan di kapal perusak dan misi anti-bajak laut. Setelah itu, ia bekerja di divisi kebijakan global SK Hynix di Washington D.C. Kini ia adalah pendiri startup perawatan kesehatan berbasis AI. Pernikahannya dengan mantan perwira Korps Marinir AS memperkuat koneksi globalnya. **Choi In-geun** (lahir 1995), putra sulung yang secara tradisional diharapkan menjadi penerus, justru paling diam. Setelah lulus dari Brown University dan bekerja di SK E&S, ia bergabung dengan McKinsey Seoul, sebuah langkah pelatihan eksternal yang umum. Ia tidak memegang saham dan jarang muncul di publik. Latar belakang perceraian orang tua mereka yang berlarut-larut dan gugatan hukum senilai triliunan Won juga membentuk narasi keluarga. Ketiga anak secara diam-diam mengajukan petisi ke pengadilan selama proses perceraian. Kesimpulannya, seiring SK Hynix menjadi aset geopolitik global di era AI, penerus generasi ketiga SK tidak mengikuti naskah lama. Warisan yang mereka hadapi bukan lagi soal kendali perusahaan tunggal, tetapi tentang navigasi dalam ekosistem AI global, kebijakan teknologi, dan inovasi lintas sektor. Visi Choi Tae-won tentang "mengingat sumber air" berarti mereka harus menemukan cara baru untuk "menggali sumur" di era mereka sendiri.

marsbit2j yang lalu

Pewaris Kerajaan Triliunan SK Hynix

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片