Ditulis oleh:Prathik Desai
Disusun oleh:Chopper,Foresight News
Lebih dari sepuluh tahun lalu, saya pertama kali berbelanja online dengan kartu kredit. Ibu saya sangat khawatir, mengapa kamu mempercayai pedagang di balik situs web yang belum pernah kamu temui? Bagaimana jika kamera aksi itu tidak kunjung dikirim? Saat itu saya tidak bisa menjawabnya. Sekarang saya punya jawabannya.
Saat itu, platform agregator Flipkart (sekarang bagian dari Walmart) menjadi perantara antara penjual biasa dan saya, membangun lapisan jaminan kepercayaan untuk pedagang.
Setiap era komersial memperluas batas transaksi antar orang asing, dan setiap era membutuhkan perantara baru untuk membangun kepercayaan. Seperti yang dijelaskan David Graeber dalam bukunya "Debt: The First 5000 Years", bahkan sebelum uang lahir, perdagangan bangsa Sumeria dan Babilonia telah berjalan berdasarkan kredit dan hubungan sosial. Ketika bank enggan meminjamkan uang kepada orang asing, biro kredit memberikan skor kredit untuk individu; setelah kartu kredit muncul, Visa dan Mastercard memberikan jaminan kredit untuk setiap transaksi gesek; ketika internet melahirkan banyak penjual anonim, eBay, Amazon, dan Flipkart mengelola ekosistem transaksi melalui sistem peringkat.
Kemudian, datanglah era mesin.
Artikel ini akan menjelaskan, ketika volume transaksi mesin akan segera melampaui manusia, bagaimana kesenjangan kepercayaan harus diisi.
Pembeli Non-Manusia
Sistem kepercayaan yang disebutkan sebelumnya dapat berfungsi dengan asumsi bahwa subjek transaksi adalah manusia atau perusahaan. Jika entitas hukum seperti perusahaan wanprestasi, kita dapat melacak ke penanggung jawab tertentu.
Tapi logika ini tidak berlaku untuk agen otonom cerdas. Saat ini, mesin akan melakukan pembelian sesuai instruksi yang ditetapkan oleh manusia yang memberikan kuasa. Pada saat yang sama, agen AI semakin banyak secara mandiri menghasilkan sub-agen, memberikan tugas pembelian untuk mencapai tujuan keseluruhan.
Agen semacam ini hanyalah serangkaian kode dan perangkat lunak anonim, pada pandangan pertama seringkali tidak dapat dilacak ke pengendali sebenarnya di belakangnya.
Agen sekarang dapat memesan perjalanan, menawar, menyelesaikan tagihan, bahkan memanggil perangkat lunak lain untuk menangani tugas yang tidak dapat diselesaikannya sendiri. Seluruh proses ini sangat cepat, manusia tidak sempat melakukan pengawasan real-time. Dalam waktu yang dibutuhkan untuk membaca kalimat ini, agen AI telah menyelesaikan ratusan transaksi. Sementara itu, skala dana yang terlibat dalam transaksi terus bertambah, isu ini sudah tidak bisa diabaikan.
Lalu, jika agen melakukan sesuatu yang tidak sesuai dengan aturan transaksi umum, kepada siapa Anda harus menuntut pertanggungjawaban? Identitas agen-agen ini bisa diganti dengan mudah. Mereka dapat memulai kembali dengan identitas baru dalam hitungan detik. Cryptocurrency sedang membantu kita menyelesaikan masalah ini.
Masalah Identitas yang Dapat Dialihkan
Pada Januari 2026, Ethereum meluncurkan standar ERC-8004, yang mampu menghasilkan pengenal identitas permanen untuk setiap agen di blockchain publik, sekaligus mencatat tugas yang diselesaikan agen tersebut, evaluasi yang diterima, serta peringatan risiko yang diterima. Siapa pun dapat memverifikasi catatan ini secara publik, tanpa memerlukan izin dari lembaga terpusat.
Sistem identitas ini berfungsi ganda sebagai paspor dan arsip reputasi. Namun ada satu kelemahan, standar ini menerbitkan identitas agen dalam bentuk kontrak pintar NFT yang dapat dialihkan, atau yang dalam dunia kripto disebut token ERC-721. Sifat yang dapat dialihkan ini membawa risiko: identitas agen dapat berpindah tangan.
Jika identitas dapat dijual, dan reputasi terikat dengan identitas, maka reputasi juga akan ikut berpindah, yang memicu serangkaian potensi masalah.
Contohnya: Seseorang meluncurkan sebuah agen, beroperasi dengan stabil dan patuh selama enam bulan, berhasil menyelesaikan tugas, mengumpulkan ulasan positif, membangun skor kredit yang bagus. Kemudian dia menjual identitas ini dengan harga tinggi kepada orang lain, dan pemilik baru langsung mewarisi reputasi tersebut. Peluncur awal dan pemberi kuasa dapat mencairkan dan keluar. Jika pemilik baru berniat jahat, mereka akan menggunakan reputasi warisan untuk melakukan tindakan yang melanggar aturan.
Bagaimana kita menutup celah ini?
Stack Teknologi Identitas dan Kepercayaan
Pertama, mari kita lihat sistem kepercayaan tradisional yang akan digantikan oleh bisnis agen.
Kredit pedagang dan penjual online tidak berlaku permanen setelah sekali sertifikasi, kredit mereka dinilai secara dinamis berdasarkan perilaku berkelanjutan. Beberapa sengketa atau laporan penipuan akan membatasi akses pasar mereka, secara langsung merusak reputasi. Platform agregator online sering menjatuhkan denda kepada pedagang yang terlibat, meminta jaminan tambahan, dan berhak menurunkan pedagang secara permanen.
Agen juga membutuhkan mekanisme evaluasi serupa. Saat ini kebanyakan orang menyederhanakan kepercayaan agen menjadi masalah penilaian, menganggap cukup dengan mengukur indikator dengan baik. Kesulitan sebenarnya adalah: mengikat hasil evaluasi dengan agen itu sendiri erat-erat, mencegah kredit diperdagangkan atau dicuci.
Prasarat inti agar sebuah agen memiliki kredibilitas adalah, sumber dananya dapat dilacak ke manusia pemberi kuasa.
Skyfire, yang mendapat investasi dari Coinbase, a16z, dan Circle, meluncurkan stack teknologi kepercayaan agen, yang menjamin bahwa pihak lawan transaksi adalah agen yang identitasnya dapat diverifikasi dan terpercaya. Skyfire menerbitkan token identitas bertanda tangan untuk agen, dengan prinsip kriptografi yang setara dengan mekanisme verifikasi yang digunakan situs web bank untuk membuktikan identitas asli mereka kepada pengguna.
Token Skyfire juga mengikat tiga informasi: platform yang mengembangkan agen, agen itu sendiri, dan individu atau perusahaan sebagai pemberi kuasa. Ketika agen memulai transaksi, penjual dapat memverifikasi token, dan jika terjadi masalah, objek penuntutan dapat diidentifikasi dengan jelas.
Skyfire juga dilengkapi dengan lapisan pembayaran, token yang digunakan untuk verifikasi identitas ini, sekaligus dapat digunakan untuk penyelesaian pembayaran.
Seiring meluasnya pembayaran oleh agen, lapisan penyelesaian akan semakin homogen, ruang nilai yang dapat digali menyempit. Nilai akan terkumpul di lapisan identitas dan kepercayaan, "biro kredit" kriptografi akan membangun sistem untuk menyelesaikan verifikasi identitas agen, penjaminan kredit, dan eksekusi transaksi.
Banyak perusahaan rintisan sedang menggunakan skema berbeda untuk merebut nilai di jalur ini.
Skyfire mengaitkan kepercayaan dengan pemberi kuasa eksternal, sedangkan RNWY memilih untuk menempelkan kredit langsung pada agen itu sendiri. RNWY menggunakan skema token terikat (soul-bound token), yang terinspirasi dari sistem reputasi yang telah berusia tiga puluh tahun.
Mereka mengutip pandangan dari sebuah makalah dalam "Cambridge Knowledge Engineering Review": dalam suatu ekosistem, mengganti identitas membutuhkan biaya yang cukup tinggi. Ini dapat mencegah agen dengan mudah mengganti akun dan lolos dari hukuman setelah melanggar aturan.
Token soul-bound inilah yang menanggung biaya kendala tersebut. NFT ERC-721 biasa dapat berpindah secara bebas antar dompet yang berbeda, sedangkan token soul-bound yang diterbitkan berdasarkan standar ERC-5192 menghilangkan fungsi transfer, token dicetak dan secara permanen terikat pada dompet yang sesuai, seperti informasi biometrik yang terikat pada paspor.
Oleh karena itu, satu-satunya cara bagi agen untuk menghapus catatan buruk adalah dengan meninggalkan dompet yang menyimpan token tersebut, beserta seluruh reputasi yang terakumulasi sepanjang waktu. Inilah biaya wanprestasi yang dirancang oleh sistem. Standar token ini pada dasarnya meningkatkan biaya untuk meninggalkan kredit.
Saat ini RNWY telah mendaftarkan lebih dari 230.000 agen berdasarkan mekanisme ini, semuanya melalui kontrak ERC-8004 untuk registrasi identitas.
Jika seorang agen ingin memulai kembali dari nol, mereka harus meninggalkan semua catatan sejarah. RNWY sengaja meningkatkan biaya "ganti identitas dan kabur", hanya dengan membayar harga ini, seseorang dapat memperoleh kualifikasi terpercaya yang tidak dapat dialihkan dan sulit dimanipulasi. Mekanisme ini juga dapat membatasi pedagang yang patuh dalam jangka panjang, mencegah mereka melanggar aturan di kemudian hari.
Tapi mode pengikatan ini adalah pedang bermata dua: jika kehilangan kunci privat yang sesuai dengan token soul-bound, Anda akan kehilangan identitas agen, kredit, serta seluruh catatan perilaku yang terakumulasi dalam jangka panjang.
ChainAware mengambil jalan lain, mereka tidak mengeluarkan paspor atau kredensial identitas, melainkan membaca data perilaku dompet di blockchain, dan berdasarkan itu menghasilkan skor kredit dompet. Model mereka telah dilatih untuk dapat mengidentifikasi alamat yang terkait dengan penipuan yang diketahui dan alamat dengan riwayat bersih.
Logika intinya bukan menelusuri masalah setelah kejadian, melainkan memprediksi risiko lebih awal, mirip dengan logika departemen pengendalian risiko bank yang membekukan kartu bank setelah mengidentifikasi transaksi yang tidak biasa. Skor kredit sepenuhnya dihasilkan dari perilaku nyata, reputasi baik tidak dapat dibeli.
Banyak pengembang berlomba menggali nilai di lapisan kepercayaan dan identitas, dengan rute yang berbeda-beda: Skyfire mengaitkan kepercayaan pada pemberi kuasa; RNWY mengandalkan token tidak dapat dialihkan untuk mengikat kredit; ChainAware melewatkan penerbitan identitas dan langsung memberikan skor pada agen berdasarkan perilaku dompet.
Saya berpendapat tidak ada skema tunggal yang dapat menghadapi semua skenario. Pelajaran dari proyek-proyek ini adalah, agar lapisan kepercayaan agen dapat mengendapkan nilai besar, harus dibangun stack teknologi yang lengkap. Lapisan dasar harus mampu mengunci tanggung jawab pemberi kuasa, lapisan menengah harus menjamin reputasi dan identitas tidak dapat dialihkan; di atasnya, sistem penilaian perilaku dapat memberikan referensi penting bagi pedagang dan agen, membedakan agen transaksi dengan pemberi kuasa di belakangnya, menilai kredit berdasarkan perilaku nyata yang tidak dapat dibeli. Setiap modul bersama-sama membentuk satu set stack identitas dan kepercayaan, seperti transaksi bank yang dilapisi dengan kode verifikasi SMS, autentikasi dua faktor, passkey dalam banyak lapisan jaminan.
Manusia menghabiskan waktu yang lama untuk mengajari agen menyelesaikan pembayaran, mengambil informasi, saling berkolaborasi. Tapi seperti semua era komersial, arah akhir ekonomi agen ditentukan oleh bagaimana kita membangun sistem kepercayaan.
Dalam setiap siklus perkembangan bisnis, perantara yang mampu menyelesaikan masalah kepercayaan selalu menangkap nilai terbesar. Gelombang agen cerdas kali ini, kemungkinan besar juga tidak akan terkecuali.
