Hanya dalam 70 Hari, Polymarket Meraup Puluhan Juta Dolar dalam Biaya Transaksi dengan Mudah

Odaily星球日报Dipublikasikan tanggal 2026-03-16Terakhir diperbarui pada 2026-03-16

Abstrak

Polymarket, platform prediksi berbasis crypto, secara resmi mulai menerapkan biaya perdagangan pada 6 Januari, mengakhiri mode "tanpa biaya". Dalam 70 hari sejak itu, mereka telah mengumpulkan lebih dari $11,2 juta dalam pendapatan biaya. Awalnya hanya diterapkan pada pasar "pergerakan crypto 15 menit", skema biaya kemudian diperluas ke semua pasar terkait crypto pada 6 Maret. Pendapatan mingguan Polymarket menunjukkan tren pertumbuhan yang konsisten, meningkat dari $560.000 menjadi $1,84 juta dalam 10 minggu. Pertumbuhan ini didorong oleh perluasan cakupan pasar yang dikenakan biaya dan peningkatan volume perdagangan keseluruhan platform. Estimasi terbaru menunjukkan bahwa, dengan struktur perdagangan saat ini, Polymarket dapat menghasilkan pendapatan tahunan sekitar $58,4 juta secara konservatif. Jika biaya diterapkan di semua pasar, proyeksi pendapatan tahunan bisa mencapai $360 juta. Yang menarik, pendapatan dari biaya telah hampir menyamai total subsidi yang diberikan kepada penyedia likuiditas (LP), yang sejauh ini berjumlah $13,41 juta. Ini membuktikan kemampuan monetisasi yang kuat dari model bisnis pasar prediksi. Pertumbuhan pendapatan di masa depan akan bergantung pada peningkatan volume perdagangan dan perluasan lebih lanjut penerapan biaya ke lebih banyak pasar.

Orisinal | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Penulis | Azuma (@azuma_eth)

Pada 6 Januari tahun ini, Polymarket secara resmi mengakhiri model "bebas biaya", memulai uji coba penerapan biaya transaksi dari pasar "kenaikan dan penurunan cryptocurrency 15 menit", dengan proporsi biaya yang berubah sesuai dengan odds pasar secara real-time — semakin dekat odds ke 0% atau 100%, semakin rendah biayanya; sebaliknya, semakin dekat odds ke 50%, semakin tinggi biayanya, hingga maksimal 1,56%.

Kemudian pada 28 Januari, sekitar tiga minggu setelah penerapan biaya dimulai, kami pernah menerbitkan artikel "Perhitungan Data Menunjukkan Polymarket Dapat Meraup Pendapatan Tahunan Lebih dari Seratus Juta, dengan Asumsi...". Artikel tersebut membuat perkiraan statis berdasarkan volume transaksi dan struktur aktivitas transaksi Polymarket pada saat itu: dalam skenario paling konservatif, jika cakupan pasar berbayar tidak berubah, diperkirakan Polymarket dapat memperoleh pendapatan sekitar 38 juta dolar per tahun; sedangkan dalam skenario paling agresif, jika Polymarket memperluas biaya ke semua pasar, diperkirakan dapat memperoleh pendapatan biaya sebesar 418 juta dolar per tahun.

Saat melakukan perkiraan pendapatan Polymarket sebelumnya, kami masih mengeluhkan periode observasi yang terlalu singkat dan sampel yang dapat dihitung terlalu sedikit. Namun, hari ini, hampir dua bulan kemudian, kami menggunakan data yang lebih kaya untuk memperkirakan kembali proyeksi pendapatan Polymarket, dan hasilnya menunjukkan bahwa yang disebut "konservatif" memang terlalu konservatif, dan ekspektasi "agresif" tidak terlalu berlebihan.

Perubahan Data Pendapatan

Berdasarkan data yang disusun oleh Gate Research di Dune, sejak mulai menerapkan biaya transaksi pada 6 Januari, Polymarket telah mengumpulkan pendapatan biaya lebih dari 11,2 juta dolar.

Dengan melakukan perkiraan statis lagi dengan cara paling konservatif, dengan asumsi volume transaksi pasar terkait dan struktur aktivitas transaksi tetap tidak berubah, diperkirakan Polymarket dapat memperoleh pendapatan sekitar 58,4 juta dolar per tahun.

Namun, metode perkiraan ini tidak dapat secara akurat mencerminkan kemampuan pendapatan Polymarket.

Alasannya adalah, data pendapatan Polymarket sedang dalam tren pertumbuhan yang terlihat jelas — dalam 10 minggu terakhir, pendapatan biaya platform ini masing-masing adalah 560.000 dolar, 786.000 dolar, 633.000 dolar, 749.000 dolar, 1,08 juta dolar, 1,28 juta dolar, 1,35 juta dolar, 1,29 juta dolar, 1,63 juta dolar, 1,84 juta dolar... hampir setiap minggu menunjukkan peningkatan yang signifikan.

Alasan Pertumbuhan Pendapatan

Ada dua alasan di balik pertumbuhan pendapatan biaya Polymarket. Pertama, Polymarket memperluas cakupan pasar berbayar; kedua, volume transaksi keseluruhan Polymarket serta volume transaksi pasar berbayar terus meningkat.

Dalam hal cakupan pasar berbayar, Polymarket telah memperluas mekanisme biaya ke semua pasar terkait cryptocurrency pada 6 Maret, selain itu, sebelumnya juga telah menguji penerapan biaya di pasar olahraga seperti NCAA dan Serie A, tetapi yang pertama (pasar terkait cryptocurrency) saat ini masih menjadi sumber utama pendapatan biaya.

Dalam hal volume transaksi, dasbor data yang disusun oleh Data Dashboards di Dune menunjukkan bahwa volume transaksi mingguan keseluruhan Polymarket serta volume pasar cryptocurrency (batang ungu paling bawah) terus meningkat.

Proyeksi Pendapatan Masa Depan

Saat melakukan proyeksi pendapatan Polymarket sebelumnya, kami masih harus secara manual mengambil proporsi volume transaksi pasar terkait "kenaikan dan penurunan cryptocurrency 15 menit" terhadap semua pasar terkait cryptocurrency, tetapi kini Polymarket telah memperluas biaya ke semua pasar terkait cryptocurrency pada 6 Maret, kali ini melakukan perkiraan menjadi lebih mudah. Adapun NCAA dan Serie A, mungkin karena yang pertama belum memasuki babak resmi "March Madness", dan yang kedua tidak terlalu mendapat perhatian dalam budaya Amerika, skala volume transaksi pasar terkait sangat jauh dibandingkan dengan cryptocurrency, sehingga untuk sementara diabaikan.

Mengambil data minggu penuh satu-satunya setelah 6 Maret (9-15 Maret), proporsi volume transaksi peristiwa terkait cryptocurrency dalam volume transaksi seluruh platform Polymarket minggu ini adalah 26,7%, pendapatan biaya Polymarket pada minggu yang sama sekitar 1,84 juta dolar — berdasarkan proporsi ini, dengan perkiraan statis, pada tingkat volume transaksi dan struktur transaksi saat ini, jika Polymarket memperkenalkan model biaya serupa di semua pasar, diperkirakan dapat membawa pendapatan tahunan sebesar 360 juta dolar untuk platform ini.

Mesin Uang Sudah Berjalan

Yang patut dicatat adalah, sebagai langkah kunci Polymarket untuk memperluas likuiditas, platform ini hingga saat ini telah memberikan subsidi total 13,41 juta dolar kepada penyedia likuiditas (LP). Sebagai perbandingan, jika data sisa Maret ini dapat melanjutkan performa paruh pertama bulan, pendapatan biaya Polymarket dalam bulan ini saja dapat menutupi total pengeluaran subsidi likuiditas.

Polymarket pada dasarnya telah membuktikan kemampuan pendapatan dari bentuk usaha baru pasar prediksi ini, pertumbuhan pendapatan selanjutnya akan sangat bergantung pada dua variabel — seberapa banyak volume transaksi masih dapat tumbuh, dan apakah biaya dapat diperluas lebih lanjut ke lebih banyak pasar.

Jika kedua variabel ini terus naik, pasar prediksi mungkin akan menjadi "mesin uang" paling sederhana dan paling langsung dalam industri cryptocurrency.

Pertanyaan Terkait

QApa yang dimaksud dengan Polymarket dan bagaimana cara kerjanya?

APolymarket adalah platform pasar prediksi berbasis cryptocurrency yang memungkinkan pengguna bertaruh pada hasil berbagai peristiwa, seperti pergerakan harga crypto atau hasil olahraga. Platform ini mulai menerapkan biaya transaksi pada 6 Januari, dengan tarif bervariasi tergantung pada peluang pasar.

QBerapa pendapatan yang telah dihasilkan Polymarket dari biaya transaksi sejak mulai diterapkan?

ASejak mulai menerapkan biaya transaksi pada 6 Januari, Polymarket telah mengumpulkan lebih dari 11,2 juta dolar AS dalam pendapatan biaya.

QApa saja faktor utama yang mendorong pertumbuhan pendapatan Polymarket?

APertumbuhan pendapatan Polymarket didorong oleh dua faktor utama: perluasan cakupan pasar yang dikenakan biaya (seperti semua pasar terkait cryptocurrency) dan peningkatan volume perdagangan secara keseluruhan di platform.

QBagaimana perkiraan pendapatan tahunan Polymarket berdasarkan data terbaru?

ABerdasarkan data dari minggu 9-15 Maret, diperkirakan Polymarket dapat menghasilkan pendapatan tahunan sebesar 360 juta dolar AS jika menerapkan model biaya serupa di semua pasar.

QApa arti penting dari pendapatan biaya Polymarket dibandingkan dengan subsidi yang diberikan kepada penyedia likuiditas?

APenting karena pendapatan dari biaya transaksi pada Maret diperkirakan dapat menutupi total subsidi sebesar 13,41 juta dolar AS yang telah diberikan kepada penyedia likuiditas, menunjukkan profitabilitas model bisnisnya.

Bacaan Terkait

Kirim Pesan Bisa Transfer Koin? Telegram Akan 'Suntik' Dompet Kripto untuk 1 Miliar Pengguna Musim Panas Ini

Pendiri Telegram, Pavel Durov, mengumumkan bahwa musim panas ini dompet kripto non-penampung (non-custodial) asli, "Gram wallet", akan dibangun ke dalam semua aplikasi Telegram. Langkah ini menargetkan lebih dari 1 miliar pengguna bulanan, menawarkan transfer aset kripto instan dan tanpa biaya. Dompet baru ini berbeda dari bot @wallet pihak ketiga yang sudah ada, karena dikembangkan langsung oleh Telegram dan pengguna mengontrol kunci pribadi mereka sendiri. Pengumuman tersebut mendorong harga GRAM (sebelumnya Toncoin) naik sekitar 8%. Namun, harga saat ini masih jauh dari titik tertinggi sebelumnya. Keputusan Durov ini adalah bagian dari roadmap "Make TON Great Again" (MTONGA), menandai kembalinya Telegram ke proyek blockchain TON setelah sebelumnya berkonflik dengan SEC pada 2018-2020. Langkah Telegram terjadi di tengah persaingan ketat fitur pembayaran di aplikasi super. X Money pimpinan Elon Musk fokus pada rute fiat yang sesuai regulasi, sementara Meta mengeksplorasi pembayaran stablecoin. Telegram memilih jalur asli kripto dengan dompet non-penampung, memanfaatkan basis pengguna besar dan kedekatan alami dengan komunitas kripto. Namun, janji "tanpa biaya" dan detail teknis lainnya, seperti dukungan aset selain GRAM serta strategi edukasi pengguna baru, masih belum diungkap. Jadwal peluncuran yang tepat juga hanya disebut "musim panas ini".

marsbit22m yang lalu

Kirim Pesan Bisa Transfer Koin? Telegram Akan 'Suntik' Dompet Kripto untuk 1 Miliar Pengguna Musim Panas Ini

marsbit22m yang lalu

7 Bulan Setelah Runtuhnya Huiwang, Lanskap Platform Jaminan Asia Tenggara Menghadapi Reshuffle Besar

Setelah platform garansi terkenal Asia Tenggara, "Huiwang Pay", runtuh pada Desember tahun lalu, pasar menyaksikan perubahan besar dan kemunculan platform-platform baru yang mengisi kekosongan. Platform-platform seperti XinBi, JinBei/JinBo, DaLi/TianCheng, Fulilai, dan LingHang kini beroperasi di wilayah gelap, terutama melayani industri abu-abu dan ilegal. Data dari Bitrace menunjukkan bahwa pendapatan platform XinBi telah melebihi 1,6 miliar USDT. Sementara itu, platform LingHang secara terbuka menyediakan layanan garansi untuk transaksi yang terkait dengan perdagangan manusia. JinBei, yang terkait erat dengan bisnis kasino, telah berganti nama menjadi JinBo. DaLi mewarisi banyak bisnis dari platform "Tudou" yang sebelumnya terkait dengan Huiwang. Adapun Fulilai terkait dengan kelompok kriminal keluarga Liu di Myanmar Utara. Meskipun platform-platform ini sering dijuluki "Alipay Asia Tenggara", fungsi sebenarnya jauh dari itu. Seperti yang ditunjukkan dalam laporan Elliptic, pasar garansi Huiwang telah menangani lebih dari 310 miliar dolar AS, menjadikannya pasar ilegal online terbesar yang pernah ada, yang terutama melayani pencucian uang, penipuan, perjudian, dan perdagangan manusia. Kebangkitan platform-platform baru ini mencerminkan ekosistem keuangan bawah tanah yang terus beradaptasi dan berkembang di Asia Tenggara, menunggu tindakan penegakan hukum lebih lanjut.

Odaily星球日报34m yang lalu

7 Bulan Setelah Runtuhnya Huiwang, Lanskap Platform Jaminan Asia Tenggara Menghadapi Reshuffle Besar

Odaily星球日报34m yang lalu

Cahaya Tak Semenarik Dulu: Apa yang Sedang Dialami oleh VC Kripto?

Krisis Dana Ventura Kripto Khusus: Pergeseran Menuju Infrastruktur dan Masa Depan yang Terpolarisasi Dana ventura khusus kripto, seperti Paradigm yang baru saja mengalihkan fokus ke AI dan robotika, sedang menghadapi tantangan eksistensial. Artikel ini membahas apakah dana semacam ini sedang menuju kepunahan, dengan menarik paralel dari siklus hidup dana khusus sebelumnya di sektor energi bersih dan SPAC. Inti masalahnya adalah runtuhnya *information advantage* (keunggulan informasi) yang dulunya dimiliki dana khusus. Saat teknologi kripto matang dan diadopsi raksasa tradisional seperti Stripe dan BlackRock, pengetahuan mendalam tentang MEV atau ekonomi validator tidak lagi menjadi penghalang masuk. Dana generalis besar (seperti a16z, Sequoia) kini dapat menilai proyek kripto dengan logika yang sama seperti fintech biasa. Industri ventura mengalami polarisasi "barbell": di satu ujung, platform besar multifokus; di ujung lain, dana kecil niche yang bisa bertahan dengan satu "home run". Dana khusus kripto ukuran menengah terjepit di "zona kematian", karena ukurannya terlalu besar untuk bergantung pada investasi seed kecil, namun terlalu kecil untuk bersaing di putaran growth. Ini memaksa banyak dana, seperti Framework Ventures, untuk melebarkan mandat investasi. Bahkan dana yang tetap berlabel "kripto" seperti Dragonfly dan a16z kini mendefinisikan ulang fokus mereka terutama pada infrastruktur keuangan berbasis blockchain (stablecoin, pasar prediksi), yang juga diminati dana generalis. Perubahan ini didorong oleh tekanan dari Limited Partner (LP) yang haus akan hasil di tengah kinerja buruk portofolio kripto mereka, dan teralihkan oleh daya tarik AI yang menyedot 70% modal ventura. Implikasi bagi startup kripto adalah tantangan baru: bersaing dengan proyek AI untuk mendapatkan perhatian di dana generalis, dan kehilangan sponsor jangka panjang untuk riset infrastruktur dasar yang kurang komersial (seperti yang pernah didanai Paradigm). Kesimpulannya, "dana ventura kripto" sebagai kategori mandiri mungkin akan usang, mirip dengan "dana internet". Kripto berevolusi menjadi infrastruktur dasar. Masa depan akan mengikuti pola barbell: dana besar multifokus mendanai pertumbuhan, sementara dana kecil khusus akan muncul untuk niche eksperimental baru (seperti tokenisasi). Dana ukuran menengah yang hanya fokus pada kripto akan menghadapi kesulitan bertahan.

Foresight News54m yang lalu

Cahaya Tak Semenarik Dulu: Apa yang Sedang Dialami oleh VC Kripto?

Foresight News54m yang lalu

Ketika Konsensus Semakin Cepat, Apa yang Ditaruhkan oleh Investor Muda?

Dengan kemajuan teknologi yang semakin cepat, terutama di bidang AI, robotika, dirgantara, dan komputasi kuantum, para investor muda berhadapan dengan perubahan logika investasi. Mereka tidak lagi cukup mengandalkan model keuangan dan pengalaman industri lama, tetapi juga harus memahami bahasa teknologi, menerima rute yang belum konvergen, dan membuat keputusan sebelum konsensus terbentuk. WAIC merilis daftar "Alpha Youth Investment Leaders," yang mencerminkan beberapa tren utama dalam investasi teknologi saat ini. Tren pertama adalah pergeseran AI dari layar ke dunia fisik. Perhatian kini beralih ke perangkat ujung, robot, mobil, sistem industri, dan infrastruktur luar angkasa. Meskipun robot humanoid dan kecerdasan emboddied menarik perhatian, fokus utama adalah kemampuan pengiriman dan ROI yang nyata, bukan hanya demonstrasi yang mengesankan. Kecerdasan ujung menjadi kunci, dengan perangkat keras AI yang membangun hubungan data dan layanan berkelanjutan dengan pengguna. Tren kedua adalah beralihnya fokus kompetisi dari model dasar ke "roda terbang cerdas." Manfaat model besar belum sepenuhnya terealisasi dalam merekonstruksi produktivitas. Nilai jangka panjang terletak pada perusahaan yang dapat mengintegrasikan kemampuan model ke dalam alur kerja nyata, membentuk siklus tertutup data, pelatihan, dan umpan balik pengguna yang saling memperkuat (roda terbang cerdas). Ini menciptakan nilai yang bertahan melampaui sekadar pembaruan model. Tren ketiga adalah munculnya teknologi dasar baru untuk mengatasi hambatan data. Ketika data manusia yang berkualitas tinggi menjadi langka, pembelajaran penguatan, permainan mandiri, dan model dasar ilmiah menjadi arah yang diperhatikan. Model-model ini bertujuan untuk membangun kemampuan yang lebih mendasar dan universal dalam bidang seperti ilmu kehidupan dan material, menggunakan data dan umpan balik eksperimen khusus untuk mendorong pertumbuhan kemampuan AI selanjutnya. Tren keempat adalah perlunya modal yang sabar untuk teknologi keras. Di bidang seperti dirgantara komersial, komputasi kuantum, dan energi canggih, siklus validasi lebih panjang dan penuh ketidakpastian teknis. Investasi di bidang ini memerlukan pemahaman awal tentang kemampuan teknik dan ketahanan tim, dengan harapan pengembalian dalam skala waktu yang lebih panjang, sambil mendorong perkembangan industri dan akumulasi kemampuan dasar. Peran investor muda adalah memahami teknologi lebih awal, masuk lebih dalam ke industri, dan membuat pilihan jangka panjang di tengah ketidakpastian.

marsbit1j yang lalu

Ketika Konsensus Semakin Cepat, Apa yang Ditaruhkan oleh Investor Muda?

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片