IMF Mengevaluasi Sektor Tokenisasi: Serukan Peta Jalan untuk Menangani Pergeseran Sistemik

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-04-03Terakhir diperbarui pada 2026-04-03

Abstrak

IMF merilis penilaian terbaru tentang sektor tokenisasi, yang memprediksi ekspansi cepat representasi klaim keuangan on-chain. IMF memperingatkan bahwa pergeseran ini dapat mengonfigurulasi ulang sistem keuangan global dan memperkenalkan kerentanan sistemik baru. IMF menekankan bahwa alat resolusi tradisional tidak cukup menangani keuangan ter-tokenisasi, karena sistem ini beroperasi lintas batas yurisdiksi pada kecepatan tinggi. Titik kendali kritis berada dalam kunci tata kelola, mekanisme konsensus, dan kontrak pintar, bukan entitas nasional. Untuk mengatasi tantangan ini, IMF mengusulkan peta jalan kebijakan lima pilar: 1. Penyelesaian transaksi harus menggunakan bentuk uang yang aman 2. Adopsi standar global sesuai prinsip "aktivitas sama, risiko sama, hasil regulasi sama" 3. Kepastian hukum terkait status tokenisasi dan kepemilikan 4. Standar umum untuk finalitas penyelesaian dan pengawasan kooperatif 5. Adaptasi kerangka likuiditas dan manajemen krisis untuk lingkungan otomatis 24/7 IMF menekankan bahwa implementasi memerlukan kerjasama erat antara otoritas publik dan sektor swasta lintas yurisdiksi.

International Monetary Fund (IMF) telah mengeluarkan penilaian terbaru tentang sektor tokenisasi, memprediksi ekspansi cepat representasi klaim keuangan on-chain sambil memperingatkan bahwa pergeseran ini dapat mengonfigurasi ulang sistem keuangan global dan memperkenalkan kerentanan sistemik baru.

IMF Tandai Keterbatasan Alat Resolusi Tradisional

Dalam sebuah catatan yang dirilis oleh IMF pada hari Rabu, tokenisasi digambarkan sebagai lebih dari sekadar inovasi teknologi: ini mewakili transformasi institusional.

Dengan mengubah uang, sekuritas, dan derivatif menjadi token digital yang dapat diprogram yang dicatat dalam buku besar bersama, tokenisasi mengubah cara klaim dibuat, dipindahkan, dan diselesaikan, kata IMF.

Perubahan itu, menurut catatan tersebut, membawa potensi peningkatan efisiensi dan risiko gangguan signifikan terhadap kerangka regulasi dan kerangka manajemen krisis yang mapan.

Kekhawatiran utama bagi Dana Moneter tersebut adalah bahwa keuangan yang ditokenisasi tidak sepenuhnya sesuai dengan struktur hukum dan pengawasan nasional yang terikat wilayah yang mendasari rezim resolusi saat ini.

Alat manajemen krisis tradisional bergantung pada kontrol yurisdiksi atas institusi, infrastruktur, dan aset. Sebaliknya, IMF menggambarkan sistem yang ditokenisasi mampu mengeksekusi transaksi di berbagai yurisdiksi dengan "kecepatan mesin".

IMF memperingatkan bahwa hal ini dapat membuat otoritas memiliki tuas yang terbatas untuk menahan tekanan ketika titik kontrol kritis dalam lingkungan yang ditokenisasi mungkin terletak pada kunci tata kelola, mekanisme konsensus, atau logika kontrak pintar daripada pada entitas yang berdomisili nasional.

Peta Jalan Lima Poin untuk Menjinakkan 'Risiko Tokenisasi'

Untuk mengatasi tantangan tokenisasi yang diklaim ini, IMF menyusun apa yang disebutnya "peta jalan kebijakan yang koheren" yang dibangun di sekitar lima pilar yang merespons alokasi kepercayaan dan risiko baru yang diciptakan oleh infrastruktur yang ditokenisasi.

Pertama, Dana mengklaim penyelesaian harus ditambatkan dalam bentuk uang yang aman: transaksi tokenisasi yang penting secara sistemik pada akhirnya harus diselesaikan dalam aset yang meminimalkan risiko kredit dan likuiditas.

Kedua, IMF mendorong adopsi standar dan rekomendasi global untuk pasar kripto yang konsisten dengan prinsip "aktivitas yang sama, risiko yang sama, hasil regulasi yang sama", menggema pekerjaan sebelumnya dari IMF dan Dewan Stabilitas Keuangan.

Ketiga, Dana menyerukan kepastian hukum: mereka mengatakan bahwa legislator dan pengadilan harus memperjelas status hukum sektor tokenisasi, bagaimana catatan kepemilikan ditetapkan, dan kapan penyelesaian menjadi final, memastikan bahwa kerangka hukum berkembang seiring dengan penyebaran teknis.

Keempat, IMF merekomendasikan standar umum untuk ekspektasi penyelesaian dan finalitas, dan pengaturan pengawasan kooperatif untuk mencegah fragmentasi dan mengelola risiko lintas batas.

Kelima, kerangka likuiditas dan manajemen krisis harus disesuaikan dengan lingkungan otomatis yang berkelanjutan, 24/7; bank sentral dan otoritas lainnya mungkin perlu mengembangkan alat baru atau beroperasi langsung dalam infrastruktur yang ditokenisasi untuk menjaga instrumen kebijakan mereka tetap efektif.

Secara keseluruhan, IMF berargumen, langkah-langkah ini akan membentuk tulang punggung sistem keuangan yang ditokenisasi yang stabil dan efisien. Menerapkan peta jalan akan membutuhkan kerja sama yang berkelanjutan dan erat antara otoritas publik dan peserta sektor swasta di berbagai yurisdiksi, catat Dana Moneter tersebut.

Grafik harian menunjukkan total kapitalisasi pasar kripto turun di bawah $2,3 triliun pada hari Kamis. Sumber: TOTAL on TradingView.com

Gambar unggulan dari OpenArt, grafik dari TradingView.com

Pertanyaan Terkait

QApa yang menjadi perhatian utama IMF mengenai sektor tokenisasi dalam sistem keuangan global?

AIMF menyatakan bahwa tokenisasi dapat mengonfigurasi ulang sistem keuangan global dan memperkenalkan kerentanan sistemik baru. Kekhawatiran utamanya adalah bahwa keuangan tokenisasi tidak sesuai dengan struktur hukum dan pengawasan nasional yang menjadi dasar rezim resolusi saat ini, sehingga berpotensi membatasi kemampuan otoritas dalam menangani krisis.

QApa saja lima pilar dalam peta jalan kebijakan yang diusulkan IMF untuk mengatasi tantangan tokenisasi?

ALima pilar tersebut adalah: 1) Penyelesaian transaksi harus didasarkan pada bentuk uang yang aman, 2) Adopsi standar global untuk pasar crypto yang konsisten dengan prinsip 'aktivitas sama, risiko sama, hasil regulasi sama', 3) Kepastian hukum terkait status sektor tokenisasi, 4) Standar umum untuk ekspektasi dan finalitas penyelesaian, serta 5) Adaptasi kerangka likuiditas dan manajemen krisis untuk lingkungan otomatis 24/7.

QMengapa IMF menekankan pentingnya penyelesaian transaksi dalam 'bentuk uang yang aman'?

AIMF menekankan hal ini karena transaksi tokenisasi yang penting secara sistemik harus diselesaikan dalam aset yang meminimalkan risiko kredit dan likuiditas untuk memastikan stabilitas dan keamanan dalam sistem keuangan yang ter-tokenisasi.

QApa yang dimaksud IMF dengan prinsip 'same activity, same risk, same regulatory outcome'?

APrinsip ini berarti bahwa aktivitas keuangan yang sama, terlepas dari apakah dilakukan secara tradisional atau melalui teknologi tokenisasi/crypto, harus dikenakan standar regulasi yang sama karena memiliki tingkat risiko yang setara, sehingga menghasilkan outcome pengawasan yang konsisten dan adil.

QBagaimana IMF menyarankan agar bank sentral dan otoritas lain beradaptasi dengan lingkungan tokenisasi yang berjalan 24/7?

AIMF merekomendasikan agar bank sentral dan otoritas mengembangkan alat-alat baru atau beroperasi langsung dalam infrastruktur yang ter-tokenisasi untuk memastikan bahwa instrumen kebijakan mereka tetap efektif dalam lingkungan yang terus menerus dan otomatis.

Bacaan Terkait

OpenAI Tidak Lagi Mengandalkan Model Termahal untuk Menghasilkan Uang

OpenAI tidak lagi mengandalkan model termahal untuk menghasilkan uang. Pada 30 Juli, perusahaan mengumumkan penyesuaian harga, menurunkan harga model GPT-5.6 Luna sebesar 80% dan Terra sebesar 20%. Yang lebih penting dari angka penurunan harga adalah pesan intinya: untuk banyak tugas, model terkuat (seperti Sol) tidak selalu diperlukan. OpenAI secara eksplisit merekomendasikan strategi di mana model mahal (Sol) menangani perencanaan dan analisis kompleks, sementara model yang lebih terjangkau (Luna) mengeksekusi tugas, menulis kode, dan menjalankan pengujian. Pergeseran ini mencerminkan perubahan industri AI dari hanya mengejar kecerdasan tertinggi menuju optimisasi biaya dan efisiensi untuk penggunaan skala besar. Anthropic juga mengikuti pola serupa dengan meluncurkan Claude Opus 5 dengan harga setengah dari model andalannya, Fable 5. Kedua raksasa Silicon Valley ini menunjukkan bahwa model flagship kini berfungsi lebih untuk nilai merek dan pembuktian teknologi, sementara model "kendaraan massal" yang lebih murah (seperti Luna, Terra, Opus) yang akan mendorong adopsi komersial luas dan menghasilkan pendapatan utama. OpenAI mengungkapkan bahwa penurunan biaya ini sebagian didorong oleh model AI (Sol) yang mengoptimalkan kode produksi dan alur kerjanya sendiri, menciptakan siklus peningkatan efisiensi yang dapat mempercepat penurunan biaya di masa depan. Intinya, kompetisi AI bergeser dari "siapa yang paling pintar" menjadi "mana yang paling bernilai". Perusahaan tidak lagi membeli satu model tunggal, tetapi merancang sistem dengan beberapa model yang cocok untuk tugas yang berbeda—mirip dengan arsitektur komputasi awan. Tujuan akhir OpenAI adalah membangun ekosistem yang mengunci alur kerja pengembang melalui volume panggilan API yang sangat besar dan biaya yang sangat rendah, sehingga menciptakan daya tarik yang kuat. Ketika AI menjadi murah dan tersebar luas seperti listrik, tertanam dalam setiap proses tanpa diperdebatkan, era sesungguhnya baru dimulai.

marsbit24m yang lalu

OpenAI Tidak Lagi Mengandalkan Model Termahal untuk Menghasilkan Uang

marsbit24m yang lalu

Gaji Puluhan Miliar untuk Rebut Tukang Listrik, Meta Buru-buru Buka Sekolah Kejuruan Sendiri

Perlombaan AI kini menghadapi hambatan baru: **kelangkaan tenaga ahli teknik**, terutama tukang listrik. Proyek data center raksasa seperti "Stargate" OpenAI membutuhkan ratusan pekerja konstruksi yang bekerja hingga 7 hari seminggu. Menurut prediksi, AS membutuhkan **130.000 tukang listrik tambahan** hingga 2030, namun puluhan ribu lowongan per tahun tetap tak terisi. Gaji yang ditawarkan sangat tinggi, mencapai **$240.000-$280.000 per tahun** untuk tukang listrik andal. Namun, kelambatan proyek karena kekurangan tenaga kerja bisa menyebabkan kerugian **$14,2 juta per bulan**. Presiden Microsoft menyebut kelangkaan tukang listrik sebagai **hambatan utama** ekspansi data center. Kompleksitas data center AI sangat tinggi karena kebutuhan daya besar (setara puluhan ribu rumah), sistem distribusi listrik rumit, dan tantangan pendinginan yang membutuhkan ahli pipa dan HVAC. Akibatnya, perusahaan seperti Meta dan Alphabet berinvestasi besar dalam pelatihan. Meta mengalokasikan **$115 juta** untuk mendirikan sekolah pelatihan konstruksi, menawarkan program gratis dengan tunjangan hidup. Upaya ini menarik minat generasi Z, dengan lonjakan pendaftaran sekolah kejuruan. Namun, tantangan berlanjut: konsumsi listrik data center AI melonjak **84,2% per tahun**, mendorong harga listrik naik. Selain itu, pekerjaan konstruksi bersifat proyek - setelah data center selesai, ribuan pekerja terlatih harus mencari pekerjaan baru, berpotensi membanjiri sektor lain dan menekan upah. Masa depan pasar tenaga kerja teknik pasca-boom AI masih belum pasti.

marsbit24m yang lalu

Gaji Puluhan Miliar untuk Rebut Tukang Listrik, Meta Buru-buru Buka Sekolah Kejuruan Sendiri

marsbit24m yang lalu

The Fed Harus Naikkan Suku Bunga di September? Bagaimana Tekanannya pada Crypto dan Saham AS?

Pasar telah meningkatkan perkiraan suku bunga Federal Reserve (The Fed) pada September menjadi lebih dari 73%, meningkat pesat dari kurang dari 53% sepekan sebelumnya. Lonjakan ini dipicu oleh perbedaan suara dalam rapat The Fed Juli (9-3) dan kekhawatiran inflasi akibat kenaikan harga minyak, yang didorong oleh ketegangan geopolitik di dekat Selat Hormuz. Kunci penentu berikutnya adalah data CPI bulan Juli pada 12 Agustus. Jika inflasi menunjukkan kenaikan berlanjut, probabilitas kenaikan suku bunga September akan semakin kuat. Untuk aset kripto seperti Bitcoin, ekspektasi kenaikan suku bunga biasanya menekan harga karena meningkatkan biaya peluang memegang aset tidak menghasilkan dan menarik aliran modal ke aset yang lebih aman. Namun, dampaknya mungkin terbatas jika pasar memandang kenaikan ini sebagai akhir dari siklus pengetatan. Saham AS terkait kripto (seperti Coinbase, MicroStrategy) cenderung bereaksi lebih volatil. Kenaikan suku bunga meningkatkan tingkat diskonto dalam valuasi, memberi tekanan lebih besar pada saham pertumbuhan dan teknologi. Hal ini bertepatan dengan musim laporan keuangan dimana investor kini lebih kritis, menilai apakah pengeluaran modal besar-besaran untuk AI dapat benar-benar menghasilkan pendapatan dan arus kas. Perusahaan dengan cerita pertumbuhan lemah dan arus kas negatif mungkin menghadapi volatilitas lebih tinggi jika The Fed benar-benar menaikkan suku bunga.

marsbit35m yang lalu

The Fed Harus Naikkan Suku Bunga di September? Bagaimana Tekanannya pada Crypto dan Saham AS?

marsbit35m yang lalu

Penambang Bitcoin Mulai Menyerah, Tapi Saham Mereka Malah Meroket

Penambang Bitcoin Menyerah, Namun Saham Mereka Melonjak. Hashrate Bitcoin telah menurun selama berbulan-bulan, dan kesulitan penambangan juga baru saja mencatat salah satu penurunan terbesar. Biasanya, ini adalah cerita sederhana: penambang mematikan mesin karena tidak menguntungkan. Namun, kali ini, saham perusahaan penambang publik justru mengalami salah satu performa terkuat dalam beberapa tahun terakhir, sementara harga BTC sendiri tertekan. Setiap penurunan hashrate yang lebih lama dari ini dalam sejarah Bitcoin dapat dihitung dengan jari. Kesulitan penambangan telah turun 19.9% dari puncaknya, salah satu penurunan terdalam sejak dominasi ASIC. Alasan di balik kenaikan saham perusahaan tambang adalah narasi AI. Aset-aset ini kini lebih banyak bergerak seiring dengan sektor AI daripada dengan Bitcoin itu sendiri. Sementara itu, pendapatan penambang dari blok reward (subsidi) dalam denominasi BTC mencapai rekor terendah baru. Subsidi blok berkurang setengah setiap empat tahun, dan logika bahwa kenaikan harga akan mengimbangi pengurangan ini masih bertahan sejauh ini, dengan metrik Puell Multiple saat ini sekitar 0.75. Jawaban jangka panjang selalu adalah biaya transaksi (fee), yang suatu hari nanti harus sepenuhnya mendanai keamanan jaringan. Namun, realitanya masih sangat jauh. Rata-rata harian fee selama 28 hari terakhir bahkan tidak cukup untuk menutupi subsidi satu blok, sementara jaringan menghasilkan sekitar 144 blok per hari. Bentuk "penyerahan diri" penambang kali ini berbeda dari siklus sebelumnya. Penambang telah menemukan penggunaan perangkat keras yang lebih menguntungkan, sementara harga BTC turun, subsidi menyusut, dan pendapatan dari fee stagnan. Masalah yang perlu diselesaikan seringkali baru ditangani secara serius selama pasar bearish.

marsbit35m yang lalu

Penambang Bitcoin Mulai Menyerah, Tapi Saham Mereka Malah Meroket

marsbit35m yang lalu

Trading

Spot
活动图片