Jika Mengumpulkan Semua Orang yang Paling Akurat Memprediksi Harga Emas dalam Sejarah, Bisakah Masa Depan Harga Emas Dipecahkan? Saya Telah Menyusun Analisis Emas Paling Akurat Selama Sepuluh Tahun

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-04-02Terakhir diperbarui pada 2026-04-02

Abstrak

Eksperimen ini mengumpulkan prediksi emas paling akurat dari tiga kelompok: lembaga Wall Street, selebritas finansial, dan peramal legendaris. Data selama satu dekade menunjukkan bahwa prediksi mereka sering kali tidak konsisten dan meleset. Lembaga seperti LBMA dan Goldman Sachs cenderung "terlambat", menaikkan target hanya setelah tren berjalan, sehingga selalu ketinggalan. Selebritas seperti Peter Schiff selalu bullish tanpa kerangka waktu yang jelas, membuat investor terjebak dalam periode rugi panjang. Sementara peramal seperti Roubini dan McMillan memang pernah benar di titik balik penting, tetapi catatan lengkap mereka menunjukkan banyak kesalahan dan kehilangan momen besar (seperti Roubini yang salah total pada bull run 2009-2012). Kesimpulan utamanya: Tidak ada orang yang selalu akurat dalam memprediksi harga emas. Prediksi dari para ahli ini justru saling bertentangan, menciptakan kebingungan. Alih-alih mencari "orang paling jitu", pendekatan yang lebih bijak adalah mengakui ketidakpastian dan mengelola risiko dengan alokasi aset (seperti saran Ray Dalio untuk alokasi 5-15%), bukan mencoba memprediksi harga secara spesifik.

Jika saya mengumpulkan semua orang yang paling akurat memprediksi, lembaga paling otoritatif, dan analis paling terkenal untuk sebuah produk keuangan—misalnya emas—sepanjang sejarah, membandingkan setiap prediksi mereka dengan hasil aktual, untuk menemukan "siapa yang paling akurat"... Lalu melihat bagaimana orang-orang "paling akurat" ini memandang masa depan sekarang—

Apakah itu berarti saya telah menguasai kode kekayaan untuk aset keuangan ini?💰

Dengan pemikiran ini, saya benar-benar melakukannya. Mengambil emas sebagai sampel, mengorek catatan prediksi selama lebih dari sepuluh tahun.

Untuk penelitian ini, kami mengeluarkan tiga jenis orang: bank investasi dan lembaga industri teratas Wall Street, selebritas internet (influencer) paling vokal di jalur emas, dan "pemain legendaris" yang meramalkan pembalikan kunci dengan akurat.

Kami melihat datanya satu per satu.

Data prediksi yang kami temukan, semuanya ditampilkan

Lembaga profesional Wall Street:

  • LBMA (London Bullion Market Association) setiap tahun mengundang puluhan analis terkemuka untuk membuat prediksi tahunan tentang emas. Tahun 2025, 28 analis memberikan prediksi rata-rata $2.735/ons. Analis paling optimis tahun itu—Keisuke (Bill) Okui dari Sumitomo Corporation, memberikan $2.925, karena "paling mendekati kenyataan" memenangkan "penghargaan prediksi paling akurat" tahun itu.

Harga rata-rata emas aktual tahun 2025? $3.431.

Artinya, analis yang paling bullish di seluruh pasar dan akhirnya memenangkan penghargaan, nilai prediksinya masih 15% lebih rendah dari aktual. Dan konsensus pasar bahkan meremehkan sebesar 20%.

  • Goldman Sachs memiliki dua catatan mencolok dalam sejarah prediksi emas. April 2013, Goldman Sachs menerbitkan laporan yang secara jelas merekomendasikan short selling (jual short) emas, target $1.450. Emas kemudian anjlok 26%, Goldman Sachs menjadi legendaris.

Tapi baru-baru ini, Goldman Sachs mengalami kegagalan. Oktober 2024, Goldman Sachs memprediksi harga emas 2025 sebesar $2.700. Kenyataannya? Harga emas 2025 melonjak, awal 2026 menembus $5.600. Selisih satu kali lipat.

  • JPMorgan akhir tahun 2025 memberikan harga acuan emas 2026 sebesar $5.055. Hasilnya, harga emas mencapai level ini lebih awal.

Influencer Emas:

  • Peter Schiff, pemain "selalu bullish" paling terkenal di kalangan emas. Lebih dari sepuluh tahun yang lalu sudah meneriakkan "Emas $5.000". Harga emas sideways (bergerak horizontal) selama lima hingga enam tahun pada 2013-2018, dia setiap hari dicaci maki, diejek sebagai "jam yang macet". Tapi harga emas memang menembus $5.600 pada awal 2026. Dia meneriakkan selama belasan tahun akhirnya benar.
  • Jim Rogers, investor legenda pasar komoditas. Awal 2010-an sudah memprediksi emas akan naik di atas $2.000, saat itu dianggap tidak masuk akal. Sekarang dilihat, arahnya benar, tapi waktunya meleset sepuluh tahun.
  • Mike Maloney, pencipta serial video "Sejarah Uang", investor emas bullish dalam. Prediksi jangka panjang bahwa emas sangat diremehkan, akhirnya akan kembali ke nilai mata uang riil sejarah. Prediksinya terus diverifikasi pasar terlalu optimis selama 2015-2020. Setelah 2020 harga emas mulai bergerak, dia mulai dianggap "akhirnya benar".

Pemain Legendaris:

  • Nouriel Roubini(Dr. Doom), paling terkenal karena memprediksi krisis keuangan 2008 dengan akurat. Untuk emas: 2013 harga emas turun dari $1.900, dia di kisaran $1.500-$1.600 mengatakan "tetap bearish", harga emas benar-benar jatuh menembus titik terendah $1.200, membuktikan dengan sempurna. Januari 2023, harga emas berkisar di $1.900, dia berbalik bullish, memprediksi naik 10% per tahun dalam lima tahun, target $3.000. Harga emas kemudian jauh melebihi angka ini.
  • Ben McMillan(Chief Investment Officer IDX Advisors), menonjol dalam pergerakan baru-baru ini. Awal 2024, emas di sekitar $2.000, dia memprediksi mencapai $5.000 dalam lima tahun. Pasar saat itu menganggap "hampir gila". Hasilnya, harga emas mencapainya hanya dalam satu setengah tahun.
  • Ray Dalio(pendiri Bridgewater Associates), tidak memberikan harga spesifik, menilai secara kualitatif dari sudut pandang siklus makro. Januari 2026 menyebut emas sebagai "mata uang kedua", menyarankan alokasi portofolio 5-15%.

Setelah melihat data, Anda mungkin merasa—beberapa orang cukup akurat?

Jangan buru-buru. Di atas hanya "beberapa kali yang paling terkenal mereka". Ketika saya mengeluarkan catatan lengkap mereka, gambarnya menjadi berbeda.

Lembaga Profesional Wall Street: Prediksi Tipe Lag Khas

Apa yang dimaksud prediksi tipe lag? Yaitu ketika bull market sudah datang, mereka baru mulai menaikkan harga target; tapi besaran kenaikan selalu tidak bisa mengejar kenaikan aktual. Ketika bear market datang, mereka mulai menurunkan, tapi selalu terlalu lambat.

28 analis LBMA adalah contoh terbaik. Setiap tahun membuat satu prediksi, pada dasarnya melakukan ekstrapolasi kecil terhadap "tren yang sudah terjadi". Harga emas 2024 sudah naik ke $2.700, prediksi median mereka untuk 2025 hanya $2.735—hampir memindahkan harga penutupan tahun lalu sebagai prediksi. Hasilnya harga rata-rata 2025 $3.431, menampar 20%.

Goldman Sachs juga pola yang sama. Akhir 2024 melihat 2025 hanya memberikan $2.700, harga emas kemudian menerobos di atas $5.000. JPMorgan memberikan harga acuan $5.055, harga emas menerobos lebih awal.

Apa yang dilakukan lembaga jenis ini, lebih tepat disebut **"konfirmasi tren"**—memberi tahu Anda hal yang sudah terjadi memang sedang terjadi, tapi penilaian besaran selalu konservatif. Jika Anda menunggu sinyal mereka untuk membuat keputusan, selalu terlambat selangkah.

Influencer Jalur: Jam Rusak Sehari Juga Bisa Benar Dua Kali

Peter Schiff dari belasan tahun lalu sudah meneriakkan emas $5.000. Jim Rickards selalu meneriakkan $10.000. Kiyosaki langsung meneriakkan $35.000.

Strategi mereka pada dasarnya adalah setiap tahun meneriakkan naik, naik berarti "saya sudah bilang", turun berarti "belum waktunya".

Masalah yang lebih fatal adalah: prediksi jenis ini tidak memiliki granularitas waktu. Itu tidak memberi tahu Anda kapan masuk, kapan harus lari. Jika Anda mendengarkan Schiff tahun 2011 all-in (seluruh modal) emas, harus menahan sideways dan kerugian selama lima enam tahun untuk menunggu hari ini. Keyakinan这个东西, saat Anda rugi 40%, tidak memiliki fungsi hentikan perdarahan.

Pemain Legendaris: Apakah Mereka Benar-Benar Selalu Akurat?

Jenis orang ini paling membingungkan. Karena mereka memang pada momen kunci tertentu membuat penilaian yang sangat tepat, sehingga pasar memberi mereka aura "peramal". Tapi ketika saya mengeluarkan catatan lengkap mereka, gambarnya tidak sempurna.

Roubini 2013 bearish benar, 2023 berbalik bullish juga benar. Dua titik balik berhasil ditangkap, memang hebat.

Tapi tahukah Anda apa yang dia lewatkan di tengah? Saat harga emas baru menembus $1.000 tahun 2009, Roubini公开说 "tidak mungkin naik 20-30% lagi". Hasilnya? Harga emas一路naik ke $1.900 tahun 2011, naik hampir 90%. Akhir 2009 harga emas到$1.200, dia又说 "看起来非常像泡沫", "黄金没有内在价值".

Seluruh bull market besar emas 2009-2012, Roubini反复唱空,完全踏空. Sejarah ini tidak ada yang menyebut, semua hanya ingat dia tahun 2013 bearish yang bagus dan pembalikan bullish 2023.

Ben McMillan awal 2024 memprediksi $5.000 dalam lima tahun, satu setengah tahun就到了. Logika dibangun pada perubahan struktural pembelian emas bank sentral, memang benar. Tapi masalahnya: Ini adalah satu-satunya prediksi dia di bidang emas yang tercatat luas. Jumlah sampel hanya satu. Satu kali benar dapat menunjukkan kemampuan prediksi sistematis?

Ray Dalio terdengar paling stabil—tidak memprediksi harga, hanya memberi saran alokasi. Tapi Anda lihat catatan prediksi makro dia: 1981 yakin AS akan Depresi Besar, di koran, televisi, sidang kongres到处喊,结果salah besar, Bridgewater hampir bangkrut, terpaksa pinjam $4.000 dari ayah untuk bayar tagihan keluarga. 2015 mengatakan "akan mengulang 1937", tidak datang. 2018 mengatakan "resesi dalam dua tahun", tidak datang. Oktober 2022 meneriakkan "badai sempurna"—bulan itu tepatnya底部saham AS.

Hampir setiap dua tiga tahun memprediksi krisis keuangan一次,绝大部分tidak terjadi. Tapi ironisnya, kalimatnya "Anda tidak perlu memprediksi harga, hanya perlu alokasi 5-15%", malah menjadi kalimat paling berguna di antara semua orang.

Naskah 2011, 2026 Sedang Terulang

Ada temuan yang sangat menarik dalam laporan.

Sebelum puncak harga emas 2011 $1.923, nilai prediksi pasar放大bergtangga疯狂: awal tahun semua prediksi $2.000, pertengahan tahun翻倍, mendekati puncak Jim Sinclair meneriakkan $12.500, Rob Kirby meneriakkan $15.000. Prediksi paling ekstrem, muncul pada titik waktu hanya beberapa minggu dari puncak sebenarnya.

Kemudian September harga emas暴跌. Reaksi para peramal? Pertama mengatakan "koreksi sehat", lalu beberapa bulan baru不情愿地menurunkan harga target 20-30%, akhirnya menunda jadwal tanpa batas.

Maret 2026, harga emas dari历史高位$5.600暴跌25% ke sekitar $4.200—penurunan mingguan terbesar sejak 1983. Reaksi绝大多数lembaga dan selebritas是什么? Mempertahankan harga target极高yang原有, bahkan menganggap暴跌是"peluang beli terbaik".

Sejarah tidak berulang sederhana, tapi naskahnya真的很像.

Lalu Bagaimana Mereka Melihat Masa Depan Sekarang?

Karena sudah mengorek, juga cantumkan penilaian terbaru mereka, untuk referensi semua:

Tokoh/Lembaga Prediksi Terbaru Logika Inti Roubini Target sebelumnya $3.000 sudah tercapai, arah bullish tidak berubah Ekspektasi inflasi kembali + kenaikan struktural jangka panjang McMillan Dalam lima tahun $10.000 Pembelian emas bank sentral + krisis obligasi AS + de-dolarisasi BRICS Dalio Tidak memberikan harga, saran alokasi 5-15% Penurunan kredit mata uang fiat struktural Jamie Dimon Tahun ini mungkin menyentuh $10.000 Kekhawatiran ekonomi + inflasi + gelembung aset Peter Schiff Dalam tiga tahun $11.400 Menyebut penurunan baru-baru ini "tidak logis" Kiyosaki $35.000 Setelah "gelembung terbesar dalam sejarah pecah" JPMorgan $6.300 Menganggap暴跌是pengambilan untung (profit taking) Goldman Sachs $5.400 Bull market belum berakhir UBS $6.200 Mempertahankan bullish

Lihat? Dari $5.400 ke $35.000, tertinggi dan terendah selisih hampir 7 kali lipat. Lingkungan pasar yang sama, sumber data yang sama, jawaban yang diberikan otak terkemuka global ini bisa berbeda begitu banyak.

Jadi, Apakah "Kode Kekayaan" Ditemukan?

Kesimpulan saya setelah menyelesaikan semua penyusunan: Tidak ditemukan.

Lembaga selalu mengejar, influencer selalu meneriakkan, pemain legendaris juga tidak selalu akurat—mereka hanya benar pada momen tertentu, dan saat salah tidak ada yang ingat. Menumpulkan prediksi tiga jenis orang ini, tidak hanya tidak mendapatkan jawaban yang lebih akurat, malah lebih kacau. Karena mereka pada titik waktu yang sama sering bertentangan.

Dulu saya pikir "menemukan orang yang paling akurat, mengikutinya" adalah一条jalan. Setelah menyelesaikan penelitian ini saya发现, bidang prediksi emas ini,根本tidak存在"orang yang selalu paling akurat". Hanya存在"orang yang kebetulan benar kali ini".

Ditutup

Hanya satu emas membuat saya benar-benar menghilangkan pesona terhadap ahli keuangan yang disebut-sebut

Apakah ALPHA dapat ditangkap oleh Anda, selain model dan data, mungkin真的harus melihat takdir.

Jadi, pada akhirnya daripada mencoba memecahkan kode kekayaan, saya memutuskan lebih baik belajar Dalio—tidak memprediksi harga spesifik, mengakui ketidakpastian, menggunakan alokasi untuk mengelola risiko.

Emas masuk倉tahun lalu, tahun ini akan terus masuk倉. Dimensi waktu investasi pribadi dihitung berdasarkan siklus 10 tahun.

Pertanyaan Terkait

QApakah mungkin memprediksi harga emas di masa depan dengan mengumpulkan semua peramal terakurat dalam sejarah?

ATidak, karena tidak ada satu pun peramal yang konsisten akurat. Lembaga profesional cenderung terlambat menyesuaikan prediksi, selebritas keuangan sering hanya berspekulasi tanpa ketepatan waktu, dan 'peramal legendaris' hanya benar pada momen tertentu tetapi memiliki banyak kesalahan yang terlupakan.

QBagaimana kinerja lembaga Wall Street seperti LBMA dan Goldman Sachs dalam memprediksi harga emas?

ALembaga seperti LBMA dan Goldman Sachs sering kali melakukan 'prediksi tertinggal', hanya menyesuaikan target setelah tren terjadi, dan selalu konservatif dalam memperkirakan besaran kenaikan atau penurunan, sehingga sering tertinggal dari pergerakan pasar yang sebenarnya.

QApa kelemahan utama dari prediksi yang diberikan oleh selebritas keuangan seperti Peter Schiff?

APrediksi mereka sering kali tidak memiliki granularitas waktu—selalu menyerukan kenaikan tanpa indikasi kapan harus masuk atau keluar. Strateginya adalah terus-menerus bullish, sehingga jika diikuti, investor mungkin harus menahan kerugian besar untuk waktu yang lama.

QApakah peramal seperti Nouriel Roubini dan Ben McMillan selalu akurat dalam prediksi emas mereka?

ATidak. Meskipun mereka memiliki momen ketepatan yang spektakuler, catatan lengkap mereka menunjukkan banyak kesalahan. Roubini, misalnya, salah dalam memprediksi kenaikan emas tahun 2009-2012, sementara McMillan hanya memiliki satu prediksi yang tercatat, sehingga tidak cukup untuk membuktikan kemampuan sistemik.

QApa kesimpulan penulis setelah meneliti semua prediksi emas ini?

APenulis menyimpulkan bahwa tidak ada 'orang yang paling akurat' dalam memprediksi emas. Yang ada hanyalah orang yang kebetulan benar pada waktu tertentu. Daripada mencoba memprediksi harga, lebih baik mengelola risiko dengan alokasi aset seperti saran Ray Dalio, yaitu mengalokasikan 5-15% portofolio untuk emas.

Bacaan Terkait

Kraken Tambahkan Perdagangan Token On-Chain Solana Langsung di Dalam Aplikasinya

**Kraken Tambahkan Perdagangan Token On-Chain Solana Langsung di Aplikasinya** Kraken kini mengizinkan perdagangan token on-chain Solana langsung dalam aplikasi utamanya. Fitur ini tersedia bagi pengguna di AS dan lebih dari 100 negara, dengan sekitar 2.500 token berbasis Solana yang terverifikasi pada peluncurannya. Dengan fitur baru ini, pengguna tidak perlu lagi membuat dompet eksternal, menyimpan frasa seed, atau beralih antar aplikasi untuk berdagang aset di jaringan Solana. Kraken membungkus seluruh proses on-chain ke dalam antarmuka yang sudah dikenal pengguna, sehingga aset on-chain muncul bersama aset Kraken lainnya di portofolio yang sama. Langkah ini merupakan upaya Kraken untuk menjembatani kesenjangan antara perdagangan terpusat (CEX) dan terdesentralisasi (DeFi). Solana dipilih sebagai jaringan pertama karena likuiditas dan aktivitas perdagangan token barunya yang tinggi, yang seringkali terbentuk on-chain sebelum terdaftar di bursa terpusat. Infrastruktur fitur ini didukung oleh teknologi dompet tersemat dari Privy dan protokol DEX Solana, yang menangani mekanisme dompet dan transaksi di latar belakang. Meski antarmuka lebih sederhana, Kraken mengingatkan bahwa token yang diperdagangkan melalui DEX ini belum tentu direview seperti pencatatan terpusat, sehingga risiko pasar tetap ada. Perilisan ini mencerminkan tren besar di mana bursa terpusat berusaha mengakomodasi aktivitas DeFi ke dalam platform mereka, agar tidak kehilangan pengguna yang beralih ke perdagangan on-chain.

bitcoinist30m yang lalu

Kraken Tambahkan Perdagangan Token On-Chain Solana Langsung di Dalam Aplikasinya

bitcoinist30m yang lalu

Seluruh Dunia Mengagumi Kedatangan Noam, Namun Utang OpenAI Semakin Menebal

OpenAI mengumumkan perekrutan Noam Shazeer, salah satu penulis kunci makalah "Attention Is All You Need", sebagai pemimpin penelitian arsitektur, yang disambut antusias. Namun, di saat yang sama, laporan keuangan teraudit perusahaan mengungkapkan kerugian operasional besar: $20,92 miliar pada 2025 dan pembakaran tunai $3,7 miliar pada kuartal pertama 2026. Artikel ini mempertanyakan logika di balik perekrutan bintang mahal ini dengan latar belakang tekanan keuangan yang parah. Inti masalah OpenAI bukanlah kekurangan bakat teknis, tetapi model bisnisnya: biaya komputasi yang sangat tinggi (termasuk $10,59 miliar untuk sewa daya komputasi dari Microsoft), sambil mengandalkan basis pengguna gratis yang luas dengan hanya 50 juta pengguna berbayar. Sementara itu, OpenAI telah kehilangan banyak pendiri dan peneliti inti seperti Ilya Sutskever dan Jan Leike, menunjukkan pergeseran fokus dari penelitian eksplorasi ke iterasi produk. Perekrutan Noam dilihat sebagai "pembelian cemas" yang lebih bertujuan untuk menciptakan narasi yang kuat guna mendukung valuasi IPO yang sangat tinggi (hingga $1 triliun), daripada menyelesaikan masalah profitabilitas mendasar. Sebagai perbandingan, Anthropic dilaporkan mendekati profitabilitas dengan fokus pada klien korporat yang memberikan aliran pendapatan yang lebih stabil dan dapat diprediksi. Artikel menyimpulkan bahwa tanah subur untuk inovasi berkelanjutan datang dari budaya internal yang mempertahankan talenta, bukan dari menyewa bintang mahal, dan bahwa lembar neraca tidak peduli dengan kejeniusan individu, melainkan dengan jalur yang jelas menuju keberlanjutan keuangan.

marsbit1j yang lalu

Seluruh Dunia Mengagumi Kedatangan Noam, Namun Utang OpenAI Semakin Menebal

marsbit1j yang lalu

「Memiliki」atau「Menyewa」Kecerdasan? Pertanyaan Baru dalam Memulai Bisnis AI

Mythos ditutup minggu ini, menyoroti dilema mendasar bagi startup AI: "menyewa" atau "memiliki" kecerdasan yang menjadi inti produk mereka. Selama ini, diskusi tentang model open source seringkali hanya fokus pada biaya sebagai alternatif yang lebih murah dari model mutakhir (seperti API OpenAI). Namun, insiden Mythos mengingatkan bahwa **kendali** adalah masalah yang lebih kritis. Bergantung sepenuhnya pada model eksternal berarti bisnis Anda rentan terhadap perubahan aturan, harga, atau bahkan keputusan penutupan dari penyedia model. Artikel ini berpendapat bahwa "memiliki kecerdasan" tidak berarti meninggalkan model mutakhir. Sebaliknya, perusahaan harus membangun aset kecerdasan mereka sendiri dengan cara: * Memulai dari model open source yang kuat. * Melatih ulang (fine-tune) model tersebut dengan **data, alur kerja, pengetahuan domain, dan kasus tepi (edge cases)** unik perusahaan. * Mendefinisikan standar evaluasi dan kualitas mereka sendiri. Dengan demikian, nilai perusahaan tertanam dalam model yang semakin terspesialisasi dan mencerminkan operasi bisnisnya yang sebenarnya. Masa depan AI tidak akan didominasi oleh satu model "terdepan" tunggal. Akan ada banyak "batas terdepan": 1. Model mutakhir umum (seperti GPT, Claude). 2. Model yang dilatih ulang dengan pengetahuan khusus perusahaan. 3. Model khusus untuk tugas vertikal yang sempit. 4. Sistem perutean yang menyelaraskan beberapa model untuk kinerja terbaik. Intinya, parit pertahanan sejati di era AI bukanlah sekadar kemampuan memanggil model terkuat, tetapi kemampuan untuk **mengubah kecerdasan menjadi aset perusahaan yang unik dan dikendalikan sendiri**.

marsbit1j yang lalu

「Memiliki」atau「Menyewa」Kecerdasan? Pertanyaan Baru dalam Memulai Bisnis AI

marsbit1j yang lalu

Gelombang Pasar Saham AS (19 Juni): Premi Mereda Usai Kesepakatan AS-Iran, Chip Moncer Cetak Rekor Baru, Energi Terpuruk

Arah Pasar Saham AS (19 Juni): Kesepakatan AS-Iran Tercapai, Premium Geopolitik Menghilang, Chip Unggul dan Mencapai Rekor Tertinggi, Sektor Energi Anjlok Pada Kamis, indeks saam AS naik setelah kesepakatan sementara AS-Iran ditandatangani di Jenewa, meredakan ketegangan geopolitik di Selat Hormuz. S&P 500 naik 1,08%, Nasdaq melonjak 1,91%, dan Dow Jones sedikit menguat. Indeks Philadelphia Semiconductor meroket lebih dari 6% ke rekor tertinggi baru, didorong oleh berita kerja sama Apple dengan Intel untuk fabrikasi chip serta optimisme belanja modal AI. Saham memori seperti Micron dan SanDisk juga melonjak. Di sisi lain, sektor energi menjadi satu-satunya yang merosot karena harga minyak (WTI) jatuh sekitar 2% menyusul hilangnya premium risiko geopolitik. Saham seperti Exxon dan Chevron turun. Volatilitas (VIX) turun tajam, menunjukkan sentimen membaik. Imbal hasil obligasi pemerintah AS sedikit menurun. Emas dan perak melemah. Pasar kripto relatif datar. Analisis "Tren Arus" menyoroti bahwa reli hari ini didukung dua pilar: resolusi geopolitik sekali waktu dan kekuatan fundamental berkelanjutan dari sektor chip/AI. Namun, kenaikan sektor energi mungkin telah berakhir. Tekanan pada SpaceX terkait rencana penerbitan obligasi juga diperhatikan. Prospek pasar ke depan akan sangat bergantung pada data PCE minggu depan dan apakah ekspektasi suku bunga tinggi Federal Reserve akan bertahan atau tidak.

marsbit1j yang lalu

Gelombang Pasar Saham AS (19 Juni): Premi Mereda Usai Kesepakatan AS-Iran, Chip Moncer Cetak Rekor Baru, Energi Terpuruk

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片