Hyperliquid: Mengapa paus berinvestasi pada strategi imbal hasil HYPE

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-01-24Terakhir diperbarui pada 2026-01-24

Abstrak

Pada Desember 2024, paus Hyperliquid (HYPE) mengakumulasi lebih dari 250.000 token melalui pembelian bertahap dengan harga rata-rata di bawah $11.50. Aktivitas ini didorong oleh strategi staking jangka panjang, bukan spekulasi harga jangka pendek. TVL Hyperliquid tumbuh dari $2 miliar menjadi puncak $6 miliar pada 2025, didukung oleh fee trading yang konsisten. Meski sempat turun ke $4-5 miliar, likuiditas tetap stabil berkat volume trading aktif. Seorang whale kemudian mengambil profit $7,04 juta dengan menjual 665.000 HYPE di Bybit pada Januari 2026, setelah sebelumnya mendapat imbalan staking APY 2,3%. Pola akumulasi dan exit ini menunjukkan fokus pada yield strategy yang terstruktur.

Pada awal Desember 2024, seekor paus Hyperliquid [HYPE] secara konsisten menambahkan 20.849,76 HYPE per transaksi melalui pembelian spot bertahap.

Entri pertama terjadi di sekitar $7,91, setelah itu pembelian berikutnya berkumpul antara $8,10 dan $8,69.

Melalui eksekusi berjenjang ini, dompet memperluas posisinya dari eksposur satu digit menjadi lebih dari 250.115 HYPE, mengurangi slippage sambil menyerap likuiditas yang tersedia.

Ini menghasilkan biaya rata-rata tertimbang waktu yang jauh di bawah entri campuran $11,50 yang dikutip kemudian di seluruh jendela akumulasi HYPE.

Aliran tingkat dompet menunjukkan campuran eksekusi DEX dan inflow yang terhubung ke CEX, menunjukkan sumber likuiditas yang disengaja daripada urgensi.

Yang penting, aktivitas ini bertepatan dengan akumulasi serupa oleh dompet pemegang besar lainnya, masing-masing menskalakan posisi dalam pita ukuran yang sebanding.

Perilaku kohort itu menunjukkan posisi strategis menjelang staking daripada spekulasi terisolasi.

Ketika pasokan berputar dari venue likuid ke staking, saldo bursa menipis, mengompres tekanan downside dan menstabilkan struktur pasar selama fase akumulasi.

TVL Hyperliquid terkonsolidasi seiring fee mempertahankan likuiditas

TVL Hyperliquid berkembang secara stabil melalui 2025, naik dari sekitar $2 miliar di awal tahun menjadi puncak mendekati $6 miliar pada akhir musim panas. Pertumbuhan ini bertepatan dengan pembuatan fee yang berkelanjutan, menandakan aktivitas perdagangan yang konsisten daripada inflow sementara.

Seiring dengan naiknya TVL, fee harian juga cenderung lebih tinggi, sering berkisar antara $3 juta dan $10 juta, memperkuat gagasan bahwa modal tetap produktif.

Namun, momentum melunak di kuartal terakhir, dengan TVL kembali ke kisaran $4-5 miliar.

Meski begitu, level itu telah bertahan selama beberapa bulan, menunjukkan likuiditas yang lengket yang ditambatkan oleh trader aktif dan penggunaan protokol. Keseimbangan ini tetap bertahan selama volume tetap tinggi dan pembuatan fee mendukung imbal hasil.

Jika aktivitas perdagangan melemah atau venue pesaing menyerap likuiditas, TVL dapat terkompres lebih lanjut. Sebaliknya, volatilitas yang baru dapat dengan cepat mempercepat inflow.

Oleh karena itu, trader harus memantau konsistensi fee, pergerakan modal besar, dan pergeseran dalam konsentrasi volume, karena faktor-faktor ini kemungkinan akan menentukan apakah level likuiditas saat ini stabil atau terputus secara tegas.

Strategi staking memandu realisasi keuntungan paus

Pemegang $HYPE besar menyetor sekitar 665.000 token ke Bybit pada tanggal 23 Januari 2026, merealisasikan keuntungan sekitar $7,04 juta.

Langkah ini mengikuti strategi terstruktur yang dimulai pada akhir 2024, ketika dompet mengakumulasi sekitar 651.900 HYPE di dekat harga rata-rata $11,50.

Alih-alih memperdagangkan secara aktif, pemegang mengalokasikan posisi untuk staking. Hasilnya, imbalan digabungkan secara stabil sekitar 2,3% APY, secara bertahap memperluas total saldo sebelum penarikan.

Sementara itu, desain staking Hyperliquid membentuk waktu keluar. Lockup satu hari dan antrian unstaking tujuh hari menunda transfer ke bursa.

Setoran mencerminkan niat yang direncanakan daripada reaksi tiba-tiba, sementara fundamental protokol tetap kuat. Pendapatan tahunan mendekati $663 juta, dengan sekitar $54 juta dihasilkan dalam 30 hari terakhir.

Sementara itu, inflow paus yang redup menunjukkan bahwa keluar didorong oleh penangkapan imbal hasil yang disiplin, bukan timing harga jangka pendek.


Pemikiran Akhir

  • Akumulasi dan keluar paus didorong oleh staking terstruktur dan penangkapan imbal hasil daripada spekulasi harga jangka pendek.

  • Stabilitas likuiditas Hyperliquid mencerminkan pembuatan fee yang berkelanjutan, dengan arah masa depan bergantung pada volume perdagangan dan volatilitas.

Pertanyaan Terkait

QApa yang dilakukan paus Hyperliquid (HYPE) pada awal Desember 2024?

ASeekor paus Hyperliquid (HYPE) secara konsisten menambahkan 20.849,76 HYPE per transaksi melalui pembelian spot bertahap. Dompet tersebut memperluas posisinya dari eksposur satu digit menjadi lebih dari 250.115 HYPE, mengurangi slippage sekaligus menyerap likuiditas yang tersedia.

QApa yang ditunjukkan oleh perilaku akumulasi oleh beberapa dompet pemegang besar (large-holder wallets)?

APerilaku kohort tersebut menunjukan posisi strategis menjelang staking, bukan spekulasi yang terisolasi. Saat pasokan berputar dari venue likuid ke staking, saldo exchange menipis, mengurangi tekanan downside dan menstabilkan struktur pasar selama fase akumulasi.

QBagaimana performa Total Value Locked (TVL) Hyperliquid pada tahun 2025?

ATVL Hyperliquid berkembang secara stabil, naik dari sekitar $2 miliar di awal tahun menjadi puncak mendekati $6 miliar pada akhir musim panas. Namun, momentum melunak di kuartal terakhir, dengan TVL kembali ke kisaran $4-5 miliar, yang menunjukkan likuiditas yang tertahan (sticky liquidity).

QBagaimana strategi staking memandu realisasi keuntungan paus?

ASeorang pemegang HYPE besar mengalokasikan posisinya ke staking, di mana imbal hasil (rewards) terkompounding secara stabil sekitar 2,3% APY. Penarikan ke exchange dilakukan berdasarkan rencana yang terstruktur untuk merealisasikan keuntungan yield, bukan waktu harga jangka pendek, setelah balance berkembang melalui staking.

QFaktor-faktor apa yang akan menentukan stabilitas likuiditas Hyperliquid di masa depan menurut artikel?

AStabilitas likuiditas di masa depan akan bergantung pada konsistensi fee (biaya), pergerakan modal besar, dan pergeseran konsentrasi volume. Jika aktivitas trading melemah, TVL bisa menyusut, tetapi volatilitas yang baru bisa dengan cepat mempercepat arus masuk modal.

Bacaan Terkait

Kirim Pesan Bisa Transfer Koin? Telegram Akan 'Suntik' Dompet Kripto untuk 1 Miliar Pengguna Musim Panas Ini

Pendiri Telegram, Pavel Durov, mengumumkan bahwa musim panas ini dompet kripto non-penampung (non-custodial) asli, "Gram wallet", akan dibangun ke dalam semua aplikasi Telegram. Langkah ini menargetkan lebih dari 1 miliar pengguna bulanan, menawarkan transfer aset kripto instan dan tanpa biaya. Dompet baru ini berbeda dari bot @wallet pihak ketiga yang sudah ada, karena dikembangkan langsung oleh Telegram dan pengguna mengontrol kunci pribadi mereka sendiri. Pengumuman tersebut mendorong harga GRAM (sebelumnya Toncoin) naik sekitar 8%. Namun, harga saat ini masih jauh dari titik tertinggi sebelumnya. Keputusan Durov ini adalah bagian dari roadmap "Make TON Great Again" (MTONGA), menandai kembalinya Telegram ke proyek blockchain TON setelah sebelumnya berkonflik dengan SEC pada 2018-2020. Langkah Telegram terjadi di tengah persaingan ketat fitur pembayaran di aplikasi super. X Money pimpinan Elon Musk fokus pada rute fiat yang sesuai regulasi, sementara Meta mengeksplorasi pembayaran stablecoin. Telegram memilih jalur asli kripto dengan dompet non-penampung, memanfaatkan basis pengguna besar dan kedekatan alami dengan komunitas kripto. Namun, janji "tanpa biaya" dan detail teknis lainnya, seperti dukungan aset selain GRAM serta strategi edukasi pengguna baru, masih belum diungkap. Jadwal peluncuran yang tepat juga hanya disebut "musim panas ini".

marsbit8m yang lalu

Kirim Pesan Bisa Transfer Koin? Telegram Akan 'Suntik' Dompet Kripto untuk 1 Miliar Pengguna Musim Panas Ini

marsbit8m yang lalu

7 Bulan Setelah Runtuhnya Huiwang, Lanskap Platform Jaminan Asia Tenggara Menghadapi Reshuffle Besar

Setelah platform garansi terkenal Asia Tenggara, "Huiwang Pay", runtuh pada Desember tahun lalu, pasar menyaksikan perubahan besar dan kemunculan platform-platform baru yang mengisi kekosongan. Platform-platform seperti XinBi, JinBei/JinBo, DaLi/TianCheng, Fulilai, dan LingHang kini beroperasi di wilayah gelap, terutama melayani industri abu-abu dan ilegal. Data dari Bitrace menunjukkan bahwa pendapatan platform XinBi telah melebihi 1,6 miliar USDT. Sementara itu, platform LingHang secara terbuka menyediakan layanan garansi untuk transaksi yang terkait dengan perdagangan manusia. JinBei, yang terkait erat dengan bisnis kasino, telah berganti nama menjadi JinBo. DaLi mewarisi banyak bisnis dari platform "Tudou" yang sebelumnya terkait dengan Huiwang. Adapun Fulilai terkait dengan kelompok kriminal keluarga Liu di Myanmar Utara. Meskipun platform-platform ini sering dijuluki "Alipay Asia Tenggara", fungsi sebenarnya jauh dari itu. Seperti yang ditunjukkan dalam laporan Elliptic, pasar garansi Huiwang telah menangani lebih dari 310 miliar dolar AS, menjadikannya pasar ilegal online terbesar yang pernah ada, yang terutama melayani pencucian uang, penipuan, perjudian, dan perdagangan manusia. Kebangkitan platform-platform baru ini mencerminkan ekosistem keuangan bawah tanah yang terus beradaptasi dan berkembang di Asia Tenggara, menunggu tindakan penegakan hukum lebih lanjut.

Odaily星球日报20m yang lalu

7 Bulan Setelah Runtuhnya Huiwang, Lanskap Platform Jaminan Asia Tenggara Menghadapi Reshuffle Besar

Odaily星球日报20m yang lalu

Cahaya Tak Semenarik Dulu: Apa yang Sedang Dialami oleh VC Kripto?

Krisis Dana Ventura Kripto Khusus: Pergeseran Menuju Infrastruktur dan Masa Depan yang Terpolarisasi Dana ventura khusus kripto, seperti Paradigm yang baru saja mengalihkan fokus ke AI dan robotika, sedang menghadapi tantangan eksistensial. Artikel ini membahas apakah dana semacam ini sedang menuju kepunahan, dengan menarik paralel dari siklus hidup dana khusus sebelumnya di sektor energi bersih dan SPAC. Inti masalahnya adalah runtuhnya *information advantage* (keunggulan informasi) yang dulunya dimiliki dana khusus. Saat teknologi kripto matang dan diadopsi raksasa tradisional seperti Stripe dan BlackRock, pengetahuan mendalam tentang MEV atau ekonomi validator tidak lagi menjadi penghalang masuk. Dana generalis besar (seperti a16z, Sequoia) kini dapat menilai proyek kripto dengan logika yang sama seperti fintech biasa. Industri ventura mengalami polarisasi "barbell": di satu ujung, platform besar multifokus; di ujung lain, dana kecil niche yang bisa bertahan dengan satu "home run". Dana khusus kripto ukuran menengah terjepit di "zona kematian", karena ukurannya terlalu besar untuk bergantung pada investasi seed kecil, namun terlalu kecil untuk bersaing di putaran growth. Ini memaksa banyak dana, seperti Framework Ventures, untuk melebarkan mandat investasi. Bahkan dana yang tetap berlabel "kripto" seperti Dragonfly dan a16z kini mendefinisikan ulang fokus mereka terutama pada infrastruktur keuangan berbasis blockchain (stablecoin, pasar prediksi), yang juga diminati dana generalis. Perubahan ini didorong oleh tekanan dari Limited Partner (LP) yang haus akan hasil di tengah kinerja buruk portofolio kripto mereka, dan teralihkan oleh daya tarik AI yang menyedot 70% modal ventura. Implikasi bagi startup kripto adalah tantangan baru: bersaing dengan proyek AI untuk mendapatkan perhatian di dana generalis, dan kehilangan sponsor jangka panjang untuk riset infrastruktur dasar yang kurang komersial (seperti yang pernah didanai Paradigm). Kesimpulannya, "dana ventura kripto" sebagai kategori mandiri mungkin akan usang, mirip dengan "dana internet". Kripto berevolusi menjadi infrastruktur dasar. Masa depan akan mengikuti pola barbell: dana besar multifokus mendanai pertumbuhan, sementara dana kecil khusus akan muncul untuk niche eksperimental baru (seperti tokenisasi). Dana ukuran menengah yang hanya fokus pada kripto akan menghadapi kesulitan bertahan.

Foresight News39m yang lalu

Cahaya Tak Semenarik Dulu: Apa yang Sedang Dialami oleh VC Kripto?

Foresight News39m yang lalu

Ketika Konsensus Semakin Cepat, Apa yang Ditaruhkan oleh Investor Muda?

Dengan kemajuan teknologi yang semakin cepat, terutama di bidang AI, robotika, dirgantara, dan komputasi kuantum, para investor muda berhadapan dengan perubahan logika investasi. Mereka tidak lagi cukup mengandalkan model keuangan dan pengalaman industri lama, tetapi juga harus memahami bahasa teknologi, menerima rute yang belum konvergen, dan membuat keputusan sebelum konsensus terbentuk. WAIC merilis daftar "Alpha Youth Investment Leaders," yang mencerminkan beberapa tren utama dalam investasi teknologi saat ini. Tren pertama adalah pergeseran AI dari layar ke dunia fisik. Perhatian kini beralih ke perangkat ujung, robot, mobil, sistem industri, dan infrastruktur luar angkasa. Meskipun robot humanoid dan kecerdasan emboddied menarik perhatian, fokus utama adalah kemampuan pengiriman dan ROI yang nyata, bukan hanya demonstrasi yang mengesankan. Kecerdasan ujung menjadi kunci, dengan perangkat keras AI yang membangun hubungan data dan layanan berkelanjutan dengan pengguna. Tren kedua adalah beralihnya fokus kompetisi dari model dasar ke "roda terbang cerdas." Manfaat model besar belum sepenuhnya terealisasi dalam merekonstruksi produktivitas. Nilai jangka panjang terletak pada perusahaan yang dapat mengintegrasikan kemampuan model ke dalam alur kerja nyata, membentuk siklus tertutup data, pelatihan, dan umpan balik pengguna yang saling memperkuat (roda terbang cerdas). Ini menciptakan nilai yang bertahan melampaui sekadar pembaruan model. Tren ketiga adalah munculnya teknologi dasar baru untuk mengatasi hambatan data. Ketika data manusia yang berkualitas tinggi menjadi langka, pembelajaran penguatan, permainan mandiri, dan model dasar ilmiah menjadi arah yang diperhatikan. Model-model ini bertujuan untuk membangun kemampuan yang lebih mendasar dan universal dalam bidang seperti ilmu kehidupan dan material, menggunakan data dan umpan balik eksperimen khusus untuk mendorong pertumbuhan kemampuan AI selanjutnya. Tren keempat adalah perlunya modal yang sabar untuk teknologi keras. Di bidang seperti dirgantara komersial, komputasi kuantum, dan energi canggih, siklus validasi lebih panjang dan penuh ketidakpastian teknis. Investasi di bidang ini memerlukan pemahaman awal tentang kemampuan teknik dan ketahanan tim, dengan harapan pengembalian dalam skala waktu yang lebih panjang, sambil mendorong perkembangan industri dan akumulasi kemampuan dasar. Peran investor muda adalah memahami teknologi lebih awal, masuk lebih dalam ke industri, dan membuat pilihan jangka panjang di tengah ketidakpastian.

marsbit1j yang lalu

Ketika Konsensus Semakin Cepat, Apa yang Ditaruhkan oleh Investor Muda?

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片