Hyperliquid luncurkan lengan lobi jelang pemilu AS – Detail

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-02-19Terakhir diperbarui pada 2026-02-19

Abstrak

Hyperliquid, platform DEX perpetual terkemuka, telah meluncurkan kelompok lobi bernama Hyperliquid Policy Center (HPC) menjelang pemilu AS. Lobi ini bertujuan menjawab tantangan regulasi di pasar derivasi perpetual dan DeFi, dengan dana awal 1 juta token HYPE senilai sekitar $29 juta. Dipimpin oleh pengacara pro-kripto Jake Chervinsky, inisiatif ini berupaya menjembatani hukum dengan infrastruktur pasar generasi baru. Pendiri Hyperliquid Jeff Yan menekankan pentingnya edukasi dan advokasi hukum yang melindungi pengguna dan pengembang. Langkah ini dinilai sebagai antisipasi terhadap risiko regulasi, terutama jika Partai Demokrat yang anti-kripto menguasai Kongres. Beberapa analis menyoroti kekhawatiran atas potensi arbitrase regulasi dan penghindaran pajak di platform tersebut, yang telah mencatat volume perdagangan hampir $4 triliun. Lobi ini diharapkan dapat memitigasi risiko tersebut dan memastikan kelangsungan pertumbuhan Hyperliquid.

Hyperliquid, platform DEX perpetual populer, telah meluncurkan kelompok lobi menjelang pemilu AS.

Dalam sebuah pernyataan, lobi tersebut, Hyperliquid Policy Center (HPC), menyatakan bahwa mereka berupaya "menjawab pertanyaan kebijakan tersulit yang dihadapi oleh pasar derivatif perpetual dan keuangan terdesentralisasi (DeFi)."

Mereka menambahkan,

"Kami akan menjembatani kesenjangan antara hukum dan infrastruktur pasar generasi berikutnya."

Proyek ini menyatakan akan melepas stake 1 juta token HYPE untuk mendanai kegiatan advokasi tersebut. Pada saat berita ini ditulis, jumlah itu setara dengan sekitar $29 juta.

Pengacara pro-kripto dan advokat DeFi lama, Jake Chervinsky, akan memimpin HPC.

Menurut proyek tersebut, langkah ini dapat membantu membuka jalan yang mulus dan menutupi risiko regulasi dari regulator AS.

Berkomentar mengenai hal yang sama, Pendiri Hyperliquid Jeff Yan mengatakan,

"Mendemokratisasikan keuangan memerlukan edukasi dan advokasi untuk undang-undang yang melindungi pengguna dan pembangun alike."

Dia menambahkan,

"Regulasi keuangan global akan dibentuk di Amerika Serikat, dan kami harus bekerja untuk memastikan bahwa kebijakan baru ini dengan penuh pertimbangan merangkul potensi sistem keuangan baru yang diaktifkan oleh Hyperliquid."

Reaksi komunitas

Hyperliquid telah hidup selama sekitar tiga tahun sekarang. Namun, platform ini sudah mengungguli pemain lama seperti Binance dan Coinbase di pasar perpetual kripto dan metrik lainnya.

Bahkan, platform ini telah berkembang ke aset non-kripto yang kini menyumbang lebih dari 30% dari total volume perdagangannya.

Dengan pendapatan kumulatif lebih dari $1 miliar dan volume perpetual hampir $4 triliun, Hyperliquid jelas telah menjadi kisah sukses kripto.

Namun di balik kisah pertumbuhan tersebut, ada spekulasi bahwa sebagian besar pedagang di platform mungkin menjalankan arbitrase regulasi untuk penggelapan pajak atau bahkan menghindari sanksi.

Bagi para kritikus, tuduhan ini bisa menjadi risiko regulasi bagi Hyperliquid jika Departemen Kehakiman (DoJ) atau Departemen Keuangan AS mengetuk pintu. Bahkan, pendukung Hyperliquid setuju bahwa pertumbuhan platform dapat dialihkan baik oleh penyelidikan DoJ maupun pelanggaran keamanan.

Selain itu, pasar memprediksi peningkatan peluang Partai Demokrat merebut kembali kendali Kongres pada pemilu paruh waktu 2026.

Jika demikian, gerakan anti-kripto sebelumnya mungkin muncul kembali dan memperburuk risiko regulasi Hyperliquid. Dan sampai batas tertentu, ini mungkin sebagian menjelaskan langkah lobi baru-baru ini.

Ryan Scott, seorang trader dan analis, menggemakan pendapat serupa dan menambahkan,

"Sudah jelas mengapa. Hyperliquid tidak diatur atau terikat pada entitas yang diatur mana pun. Mereka bersiap-siap untuk Demokrat masuk dan menyebabkan kekacauan."

Masih harus dilihat apakah langkah ini akan membersihkan risiko regulasi yang dirasakan terhadap platform.


Ringkasan Akhir

  • Hyperliquid telah meluncurkan lengan advokasi, Hyperliquid Policy Center, untuk mendorong kejelasan regulasi DeFi menjelang pemilu AS.
  • Analis percaya platform mungkin bersiap untuk segala perubahan di Kongres, terutama jika Demokrat anti-kripto merebut kembali kendali.

Pertanyaan Terkait

QApa yang diumumkan oleh Hyperliquid menjelang pemilu AS?

AHyperliquid mengumumkan pembentukan kelompok lobi baru yang disebut Hyperliquid Policy Center (HPC) untuk menjawab tantangan kebijakan terberat yang dihadapi oleh pasar derivatif perpetual dan keuangan terdesentralisasi (DeFi).

QBerapa jumlah token HYPE yang akan di-unstake untuk mendanai lobi ini dan berapa nilainya?

AHyperliquid akan melepas stake 1 juta token HYPE untuk mendanai kegiatan advokasi, yang setara dengan sekitar $29 juta pada saat berita dirilis.

QSiapa yang ditunjuk untuk memimpin Hyperliquid Policy Center (HPC)?

AJake Chervinsky, seorang pengacara pro-kripto dan advokat DeFi yang telah lama berkecimpung di industri, ditunjuk untuk memimpin HPC.

QApa alasan komunitas terkait pembentukan kelompok lobi ini oleh Hyperliquid?

AKomunitas dan analis percaya bahwa Hyperliquid mempersiapkan diri untuk menghadapi potensi perubahan regulasi, terutama jika Partai Demokrat yang anti-kripto kembali menguasai Kongres, yang dapat meningkatkan risiko regulasi bagi platform tersebut.

QApa saja risiko regulasi yang mungkin dihadapi Hyperliquid menurut artikel?

ARisiko regulasi termasuk investigasi dari Departemen Kehakiman (DoJ) atau Departemen Keuangan AS terkait dugaan arbitrase regulasi untuk penghindaran pajak atau pelanggaran sanksi, serta kebangkitan kembali gerakan anti-kripto jika Demokrat menguasai Kongres.

Bacaan Terkait

Apa yang Terjadi Setelah Grant Habis? Nasib Alat Pengembang Ethereum

Pada 27 Februari, Ethereum Foundation (EF) mengumumkan Project Odin, sebuah program pendampingan terstruktur untuk tim infrastruktur pengembang kunci yang telah menerima hibah besar sebelumnya. Berbeda dengan pemberi dana hibah biasa, Odin berfokus pada keberlanjutan jangka panjang setelah dana hibah habis. Tujuan Odin adalah membantu tim-tim yang sangat penting bagi ekosistem Ethereum—seperti bahasa pemrograman, compiler, atau alat infrastruktur lainnya—untuk membangun jalur pendanaan yang berkelanjutan dan mengurangi ketergantungan pada satu sumber dana. Program ini menyediakan penasihat strategis yang akan mendampingi tim selama sekitar 12 bulan untuk mengidentifikasi sumber pendapatan potensial, membangun kemitraan, dan merancang model keuangan yang tidak mengorbankan netralitas proyek sebagai barang publik. Artikel ini menjelaskan mengapa alat-alat pengembang sering kali sulit mencari pendanaan berkelanjutan, mencontohkan kasus Vyper (bahasa kontrak pintar) dan libp2p (stack jaringan P2P). Project Odin tidak menggantikan mekanisme pendanaan publik seperti Gitcoin Grants atau RetroPGF, tetapi melengkapinya dengan membantu tim menggabungkan berbagai sumber dana—hibah, dana retroaktif, kontrak dukungan perusahaan, dan lainnya—menjadi strategi keuangan yang kokoh. Bagi komunitas, ini adalah pergeseran perspektif: mendukung barang publik bukan hanya tindakan amal, tetapi manajemen risiko ekosistem. Protokol dan proyek yang bergantung pada alat-alat ini perlu mempertimbangkan untuk memasukkan dukungan jangka panjang ke dalam anggaran mereka sendiri.

marsbit4m yang lalu

Apa yang Terjadi Setelah Grant Habis? Nasib Alat Pengembang Ethereum

marsbit4m yang lalu

Peta Investasi AI Sedang Berubah: Selain 'Tujuh Raksasa', Peluang Apa Lagi di Rantai Pasok Semikonduktor?

Lanskap investasi AI sedang berubah. Setelah hype awal di sekitar "Tujuh Raksasa" (Magnificent-7), fokus investor kini bergeser ke rantai pasokan semikonduktor yang mendukung infrastruktur AI, mengikuti logika "penjual sekop" saat demam emas. Keraguan awal tentang "perlombaan senjata" AI dan efektivitas belanja modal besar-besaran mulai terjawab oleh laporan kinerja kuartalan yang kuat, menunjukkan permintaan komputasi yang nyata. Ini mengalihkan perhatian ke logika yang lebih pasti: terlepas dari pemenang akhir aplikasi AI, belanja modal tersebut akan langsung mendorong permintaan tinggi untuk komponen semikonduktor dan AI. "AI-11", yang mewakili inti rantai pasokan ini, berkinerja lebih baik daripada sebagian besar Tujuh Raksasa. Rantai ini mencakup: 1. **Foundry & Lithography** (TSMC, ASML): pondasi pembuatan chip. 2. **Chip Logika & Kustom** (AMD, Broadcom, Marvell, Intel): untuk pemrosesan, jaringan, dan chip khusus AI. 3. **Chip Memori** (Micron, SK Hynix, Samsung): penyedia HBM, komoditas penting untuk pelatihan AI. 4. **Penyimpanan Perusahaan** (SanDisk, Western Digital): untuk media penyimpanan data. Setiap dolar belanja modal AI harus mengalir melalui rantai pasokan ini terlebih dahulu, menciptakan peluang yang jelas dan langsung. Sementara Tujuh Raksasa tetap dominan dalam ukuran, pertumbuhan laba mereka relatif terhadap "S&P 493" (S&P 500 dikurangi Tujuh Raksasa) mulai menyempit. Uang marginal dan perhatian investor berpindah ke cerita pertumbuhan baru di sepanjang rantai pasokan. Kesimpulannya, logika investasi AI telah berevolusi dari "memilih pemenang" di antara raksasa teknologi menjadi "berinvestasi pada kepastian" dalam rantai pasokan semikonduktor yang secara langsung menangkap gelombang belanja modal AI. Memahami pergeseran dari sisi permintaan ke sisi penawaran ini adalah kunci untuk peluang ke depan.

marsbit36m yang lalu

Peta Investasi AI Sedang Berubah: Selain 'Tujuh Raksasa', Peluang Apa Lagi di Rantai Pasok Semikonduktor?

marsbit36m yang lalu

600 Orang dan $6,6 Miliar: 'Pencairan Dana' Pertama di Era Model Besar

Dalam sejarah pembentukan kekayaan Silicon Valley, belum ada perusahaan yang memungkinkan begitu banyak karyawan mencairkan aset dalam jumlah begitu besar sebelum IPO. Pada Oktober 2025, lebih dari 600 karyawan OpenAI saat ini dan sebelumnya menjual saham senilai total $66 miliar di pasar sekunder. Sekitar 75 orang mencapai batas penjualan maksimum $30 juta per orang, sementara sekitar 525 orang lainnya rata-rata mencairkan sekitar $8,3 juta per orang. Ini adalah "pencairan besar-besaran" pertama era AI yang sistematis. Transaksi ini melebihi setiap IPO resmi di pasar AS tahun 2024, bagaikan sebuah "IPO bayangan". Aturannya sederhana: karyawan boleh menjual setelah memegang saham selama dua tahun. Bagi OpenAI, ini adalah cara langsung untuk mempertahankan talenta di tengah persaingan ketat seperti tawaran dari Meta. Namun, ini menciptakan dilema: pencairan dini berarti melepas potensi apresiasi nilai di masa depan, sementara menahan saham menghadapi risiko perubahan fundamental perusahaan. Kontras terlihat dengan Anthropic, yang melakukan penjualan sekunder pada April 2026 dengan valuasi $3,5 triliun namun dalam skala jauh lebih kecil karena karyawan enggan menjual. Dari sisi keuangan, CFO OpenAI mengakui pendapatan tahunan 2025 melebihi $200 miliar, namun diperkirakan mengalami kerugian besar dan arus kas positif baru mungkin pada 2030, ditambah kewajiban pembayaran bagian pendapatan ke Microsoft. Sementara itu, pendapatan tahunan Anthropic melonjak pesat dengan margin kotor yang meningkat dan proyeksi profitabilitas pada 2028. Valuasi OpenAI terjepit antara narasi pendanaan yang melambung dan risiko kehilangan talenta serta defisit keuangan yang berkepanjangan. Situasi ini menggambarkan perang kapital AI yang kompleks, di mana algoritme kekuasaan dan uang sering kali mengaburkan kemurnian algoritme teknologi itu sendiri.

marsbit56m yang lalu

600 Orang dan $6,6 Miliar: 'Pencairan Dana' Pertama di Era Model Besar

marsbit56m yang lalu

Nvidia Mulai Menuangkan Sabun ke dalam Gelembung

NVIDIA sedang membangun "sistem irigasi" modal sendiri untuk seluruh rantai pasokan AI. Sepanjang 2026, raksasa chip ini telah berkomitmen lebih dari $40 miliar dalam investasi, mulai dari pabrik serat optik (seperti Corning), operator pusat data (seperti IREN), hingga pengembang model dasar besar (seperti OpenAI, Anthropic, xAI). Polanya hampir seragam: perusahaan yang menerima investasi adalah pembeli besar GPU NVIDIA, dan uang itu sering digunakan untuk membeli lebih banyak chip NVIDIA, menciptakan apa yang disebut analis sebagai "pendapatan sirkuler" atau "pasokan mandiri permintaan." CEO Jensen Huang menolak keras tuduhan "pendanaan berputar", menyebutnya tidak masuk akal dan menekankan bahwa investasi ini adalah dukungan jangka panjang. Di sisi lain, investasinya di Intel telah mendatangkan keuntungan kertas yang sangat besar. Beberapa analis memuji strategi ini sebagai cara yang cerdik untuk membangun "parit pelindung" rantai pasokan dan mempercepat pengembangan teknologi kritis. Namun, yang lain merasa tidak nyaman, bertanya-tanya berapa banyak permintaan AI yang asli dan berapa banyak yang disangga oleh neraca NVIDIA sendiri. Meski mencetak rekor pendapatan dan arus kas bebas, pasar mulai mempertanyakan daya tahan pertumbuhan ini. Ketidakpastian berpusat pada berapa lama pengeluaran modal AI dapat terus berkembang. Inti perdebatan adalah: ketika pemasok terpaksa menggunakan modalnya sendiri untuk menumbuhkan permintaan pelanggan, apakah ini fondasi yang kokoh atau hanya gelembung yang diperkuat dengan "sabun" finansial? Ini menjadi eksperimen yang membutuhkan penilaian investor yang sangat tenang.

marsbit1j yang lalu

Nvidia Mulai Menuangkan Sabun ke dalam Gelembung

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片