Hyperliquid Mencatat Likuidasi $123 Juta Namun Pesaing Tetap Saja – Mengapa?

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-02-09Terakhir diperbarui pada 2026-02-09

Abstrak

Volume perdagangan berjangka perpetual di DEX terlihat tinggi, namun tidak semua volume mencerminkan aktivitas nyata. Data dari Coinglass menunjukkan perbedaan signifikan antara volume dan tekanan pasar sebenarnya. Hyperliquid [HYPE] mencatat volume $3.76 miliar dengan open interest $4.05 miliar dan likuidasi besar $122.96 juta, menunjukkan posisi leverage nyata selama pergerakan harga tidak stabil. Sebaliknya, pesaing seperti Aster [ASTER] ($2.76B volume, $927M OI) hanya mengalami likuidasi $7.2 juta, dan Lighter [LIGHTER] ($1.81B volume, $731M OI) hanya $3.34 juta likuidasi – 17 hingga 37 kali lebih kecil dari Hyperliquid. Perbedaan ini mencurigakan karena dalam perdagangan berjangka, aktivitas nyata biasanya meninggalkan jejak melalui perubahan open interest dan likuidasi saat harga bergerak cepat. Volume tinggi tanpa peningkatan likuidasi yang sesuai mengindikasikan kemungkinan ilusi permintaan atau pelaporan yang tidak mencerminkan risiko sesungguhnya.

Volume perpetual terdesentralisasi tinggi, dasbor terlihat mengesankan, dan persaingan antar venue semakin memanas. Namun tidak semua volume diciptakan sama.

Inilah yang Anda lewatkan.

Apa yang terjadi di pasar perp DEX

Data dari Coinglass mengungkapkan kesenjangan antara volume dan tekanan pasar yang sebenarnya.

Hyperliquid [HYPE] mencatat volume perdagangan $3,76 miliar, dengan open interest $4,05 miliar dan likuidasi $122,96 juta. Aktivitas ini konsisten dengan posisi leverage nyata yang didorong selama aksi harga yang tidak stabil.

Sebagai perbandingan, Aster [ASTER] melaporkan volume $2,76 miliar dengan open interest $927 juta, tetapi total likuidasi hanya $7,2 juta. Lighter [LIGHTER] memiliki angka yang serupa: volume $1,81 miliar, open interest $731 juta, dan likuidasi hanya $3,34 juta.

Meskipun volume headline mendekati Hyperliquid, aktivitas likuidasi di Aster dan Lighter kira-kira 17 hingga 37 kali lebih kecil.

Dalam futures perpetual, aktivitas perdagangan nyata meninggalkan jejak

Ketika leverage terbangun, OI berubah. Ketika harga bergerak cepat, orang-orang dilikuidasi. Anda biasanya dapat melihat dengan cukup jelas siapa yang sedang di bawah tekanan.

Jadi, ketika volume melonjak, tetapi OI dan likuidasi hampir tidak bergerak, itu mencurigakan. Jika trader benar-benar mengambil risiko nyata, Anda akan mengharapkan untuk melihat lebih banyak likuidasi.

Insentif, pelaporan, dan ilusi permintaan

Pertanyaan Terkait

QApa yang menyebabkan perbedaan signifikan dalam jumlah likuidasi antara Hyperliquid dan pesaingnya seperti Aster dan Lighter?

APerbedaan signifikan dalam likuidasi menunjukkan bahwa volume perdagangan tinggi di Aster dan Lighter mungkin tidak mencerminkan aktivitas leveraged yang sebenarnya. Data menunjukkan Hyperliquid memiliki $122.96 juta likuidasi dengan volume $3.76 miliar, sementara Aster hanya $7.2 juta likuidasi meski volume $2.76 miliar. Ini mengindikasikan kemungkinan volume di platform pesaing tidak berasal dari posisi berisiko nyata.

QMengapa volume perdagangan yang tinggi tidak selalu mencerminkan stres pasar yang sebenarnya?

AVolume tinggi tidak selalu berarti stres pasar karena bisa berasal dari aktivitas trading yang tidak melibatkan leverage signifikan atau posisi berisiko. Seperti terlihat pada Aster dan Lighter, volume besar tidak diikuti oleh likuidasi atau perubahan open interest yang proporsional, yang menandakan kemungkinan adanya 'ilusi permintaan' atau incentivized trading.

QApa yang dimaksud dengan 'open interest' dan bagaimana kaitannya dengan likuidasi?

AOpen Interest (OI) adalah total posisi futures yang masih aktif dan belum ditutup. OI yang tinggi menunjukkan akumulasi posisi leveraged. Ketika harga bergerak cepat melawan posisi ini, trader bisa kehilangan margin dan mengalami likuidasi. Jadi, OI dan likuidasi adalah indikator aktivitas trading berisiko nyata.

QMengapa Hyperliquid mengalami likuidasi yang jauh lebih besar dibandingkan pesaingnya?

AHyperliquid mengalami likuidasi besar ($122.96 juta) karena platform ini memiliki aktivitas leveraged positioning yang nyata selama pergerakan harga yang tidak stabil. Volume trading $3.76 miliar dan open interest $4.05 miliar konsisten dengan trader yang mengambil risiko sesungguhnya, sehingga lebih rentan terhadap likuidasi saat volatilitas tinggi.

QApa yang membuat volume trading di beberapa platform decentralized perpetual mencurigakan?

AVolume trading mencurigakan ketika terjadi ketidaksesuaian antara volume tinggi dengan metrik risiko seperti open interest dan likuidasi. Jika volume naik tetapi OI dan likuidasi hampir tidak berubah, ini bisa mengindikasikan aktivitas trading tidak autentik, seperti wash trading atau incentivized activity yang menciptakan ilusi permintaan tanpa risiko nyata.

Bacaan Terkait

BREAKING – Michael Saylor Berusaha Mendinginkan Persaingan Internal Bitcoin — Tapi Bisakah Dia?

Michael Saylor, dalam sebuah makalah terbaru, menggambarkan komunitas Bitcoin yang telah berkembang menjadi empat kubu: Maximalis (uang digital utama, penangkal inflasi), Kapitalis (ingin Bitcoin terintegrasi dalam sistem keuangan tradisional), Teknolog (fokus pada pengembangan protokol seperti skalabilitas dan keamanan), dan Fundamental (menekankan penyimpanan mandiri, desentralisasi, dan resistensi sensor). Saylor berargumen bahwa perbedaan ini mencerminkan tahap pertumbuhan alami Bitcoin, bukan perpecahan. Ia meyakini jaringan dasar Bitcoin dapat tetap kokoh sambil mengakomodasi perkembangan produk dan layanan keuangan di sekitarnya. Pesannya adalah upaya meredam persaingan internal, meskipun pertanyaan tetap ada apakah berbagai kepentingan dan prinsip yang berbeda ini dapat disatukan. Latar belakangnya, perusahaan Saylor, MicroStrategy, baru-baru ini melakukan penjualan Bitcoin pertamanya sejak 2022.

bitcoinist9m yang lalu

BREAKING – Michael Saylor Berusaha Mendinginkan Persaingan Internal Bitcoin — Tapi Bisakah Dia?

bitcoinist9m yang lalu

Hoskinson Membantah Rumor Keluar dari Cardano: 'Saya Tidak Meninggalkan'

Pendiri Cardano Charles Hoskinson membantah rumor yang menyatakan ia akan meninggalkan ekosistem Cardano. Dalam siaran langsung pada 4 Juni, ia menjelaskan bahwa dirinya hanya mengurangi komunikasi publik, bukan mengundurkan diri. Pernyataan ini muncul setelah postingannya di X tentang "istirahat sejenak" memicu kekhawatiran komunitas. Hoskinson menyoroti lingkungan media sosial yang sangat beracun, terutama di X, di mana sekitar 30% balasan terhadap cuitannya bersifat permusuhan dan kasar. Ia mengakui platform tersebut masih penting untuk informasi crypto, namun dampak psikologisnya terlalu besar. Ia menegaskan bahwa fokusnya tetap pada pengembangan teknologi seperti RealFi, Bitcoin yang dapat diprogram, dan Midnight, bukan pada kenaikan harga ADA. Ia menggambarkan "dua sisi Cardano": kemajuan teknis dan penelitian yang signifikan sejak 2021, versus kinerja harga yang dianggap gagal oleh banyak pihak. Kesenjangan ini menciptakan disonansi kognitif. Hoskinson menyerukan perlunya roadmap baru, meninggalkan X sebagai forum utama, serta mereformasi insentif dan budaya manajemen, termasuk mengkritik struktur Yayasan Cardano. Hoskinson menyatakan akan mengambil jeda dari video publik, wawancara, dan media sosial sambil tetap mengerjakan Midnight. Ia berencana kembali dengan proposal untuk masa depan Cardano, dengan syarat mendapat perlakuan yang hormat. Pada saat berita, ADA diperdagangkan pada $0.1589.

bitcoinist1j yang lalu

Hoskinson Membantah Rumor Keluar dari Cardano: 'Saya Tidak Meninggalkan'

bitcoinist1j yang lalu

Ada Rapat FOMC Dijadwalkan Bulan Ini, Tapi Akankah Keputusan Fed Mempengaruhi Bitcoin?

Pertemuan Federal Open Market Committee (FOMC) berikutnya dijadwalkan pada 16-17 Juni. Hasilnya akan sangat diperhatikan pasar, termasuk untuk Bitcoin. Alat FedWatch CME menunjukkan probabilitas sangat tinggi, yaitu 99.4%, bahwa Federal Reserve (The Fed) akan mempertahankan suku bunga pada level 3.5-3.75%. Hanya ada kemungkinan kecil kenaikan suku bunga. Jika The Fed mempertahankan suku bunga, harga Bitcoin diperkirakan akan terus mengikuti tren saat ini tanpa perubahan signifikan, karena tidak ada insentif baru bagi investor. Sebaliknya, jika The Fed menaikkan suku bunga, hal ini dapat berdampak bearish (tekanan jual) bagi Bitcoin karena investor cenderung mengurangi investasi berisiko. Skenario paling bullish untuk Bitcoin adalah jika The Fed justru menurunkan suku bunga, karena akan mendorong aliran modal ke aset berisiko seperti Bitcoin.

bitcoinist3j yang lalu

Ada Rapat FOMC Dijadwalkan Bulan Ini, Tapi Akankah Keputusan Fed Mempengaruhi Bitcoin?

bitcoinist3j yang lalu

Anthropic Meluncurkan IPO: Keajaiban Bisnis atau Gelembung Valuasi?

Anthropic, perusahaan AI terkemuka, secara diam-diam telah mengajukan aplikasi IPO dengan target listing pada Oktober mendatang. Perusahaan ini baru saja menyelesaikan putaran pendanaan H dengan valuasi $965 miliar, dan diperkirakan akan mencapai $1-2 triliun saat IPO, menjadikannya perusahaan dengan valuasi pra-IPO tertinggi di dunia. Banyak yang mempertanyakan apakah hal ini merupakan gelembung, mirip dengan gelembung dot-com tahun 2000. Namun, terdapat perbedaan mendasar. Tidak seperti perusahaan internet masa lalu yang hanya bergantung pada visi, Anthropic memiliki landasan bisnis yang kuat: pendapatan tahunannya melonjak dari $1 miliar (awal 2025) menjadi $47 miliar (Mei 2026), dengan target $100 miliar di akhir tahun. Perusahaan ini bahkan telah mencetak laba operasional positif. Dengan sekitar 3000 karyawan, produktivitas per karyawannya melebihi $1 juta. Kliennya termasuk 8 dari 10 perusahaan teratas Fortune, dan lebih dari 1000 perusahaan besar menghabiskan lebih dari $1 juta per tahun untuk layanan Claude. Valuasinya didukung oleh model bisnis SaaS dengan pendapatan berlangganan yang stabil dan tingkat retensi tinggi, sehingga dinilai dengan kelipatan Price-to-Sales yang wajar. Fenomena ini mencerminkan pergeseran ekonomi dari ekonomi berbasis karbon (manusia) menuju ekonomi hibrida berbasis karbon dan silikon (kecerdasan buatan dan komputasi), di mana investasi dalam kemampuan AI dan daya komputasi menjadi pengungkit utama daya saing perusahaan.

链捕手3j yang lalu

Anthropic Meluncurkan IPO: Keajaiban Bisnis atau Gelembung Valuasi?

链捕手3j yang lalu

Senator AS Tekan Regulator Perbankan Untuk Aturan Modal Kripto yang 'Adil'

Sekelompok senator AS mendesak regulator perbankan untuk menetapkan aturan modal yang lebih jelas dan adil bagi aktivitas aset kripto. Dalam surat kepada Federal Reserve, FDIC, dan OCC, mereka mengkritik standar Basel yang memberlakukan bobot risiko 1.250% pada aset kripto, menyebutnya sebagai "hukuman" yang tidak berdasarkan penilaian risiko aktual. Para senator memuji panduan terbaru tentang sekuritas token, yang menyatakan bahwa perlakuan modal harus didasarkan pada karakteristik aset dasar, bukan teknologinya. Mereka mendesak pengembangan kerangka modal baru yang konsisten dengan prinsip ini, sejalan dengan kemajuan RUU struktur pasar kripto. Regulator menanggapi dengan menyatakan peralihan menuju pengawasan berbasis risiko, menekankan pentingnya standar modal yang kuat namun juga mendorong inovasi yang bertanggung jawab.

bitcoinist3j yang lalu