CEO Project 11 Alex Pruden membantah perkiraan CoinShares yang menyatakan hanya 10.200 bitcoin yang berada di alamat legacy yang "benar-benar" rentan secara kuantum. Sebaliknya, ia berargumen bahwa sekitar 6,9 juta BTC dapat terekspos jika komputer kuantum yang relevan secara kriptografi datang lebih cepat dari yang diperkirakan pasar.
Sengketa ini, yang diperkuat oleh partner Castle Island Nic Carter, menyentuh inti dari debat yang telah meluas dari kalangan akademis ke penelitian yang ditujukan bagi investor: bukan tentang apakah komputasi kuantum akan menjadi bencana bagi skema tanda tangan saat ini, tetapi tentang berapa banyak Bitcoin yang sudah terekspos mengingat bagaimana kunci digunakan pada-chain dan seberapa cepat ekosistem perlu mengoordinasikan migrasi.
Mengapa Perkiraan 'Hanya 10.000' Bitcoin Itu Salah
Keberatan utama Pruden terhadap framing "hanya 10k BTC" adalah definisional. Dalam thread-nya, ia berargumen bahwa kerentanan kuantum meluas jauh melampaui output pay-to-public-key (P2PK) gaya lama dan mencakup "alamat mana pun yang telah menandatangani transaksi sekali (dan menyisakan dana residual di sana)," karena kunci publik menjadi terlihat pada-chain sekali pengeluaran ditandatangani. Dalam model itu, koin yang tertinggal di UTXO tersebut dapat rentan terhadap penyerang yang mampu menurunkan kunci privat dari kunci publik yang diketahui.
Dia menunjuk ke "pelacak yang terus diperbarui" yang dijalankan oleh Project Eleven yang mencantumkan 6.910.186 BTC sebagai rentan kuantum, dan mengutip laporan teknis Chaincode Labs tentang ancaman pasca-kuantum terhadap Bitcoin sebagai referensi silang.
Pruden juga menyoroti kepemilikan Satoshi Nakamoto yang diyakini sebagai permukaan target besar yang tidak aktif. "Entitas yang diyakini sebagai Satoshi sendiri memegang 1.096.152 BTC di 21.924 alamat. Semua rentan," tulisnya, membingkai koin-koin itu sebagai terekspos di bawah definisinya yang lebih luas.
Carter, menanggapi pemberitaan yang beredar seputar angka CoinShares, mengatakan: "mengenai angka 'hanya 10k BTC yang rentan kuantum' yang Anda lihat dilaporkan hari ini... sebanyak saya menghormati Chris dan karyanya di Coinshares, dia salah dalam hal ini."
Pruden menempatkan debat Bitcoin dalam pergeseran yang lebih luas di antara perusahaan teknologi besar dan lembaga keamanan menuju perencanaan pasca-kuantum. Dia mengutip posting blog Google oleh Hartmut Neven dan Kent Walker yang mengkarakteristikkan kriptografi pasca-kuantum sebagai transisi sistemik yang mendesak yang memerlukan tindakan terkoordinasi dan adopsi yang dipercepat.
Dia juga merujuk pada hasil penelitian Google yang menunjukkan bahwa membobol RSA-2048 mungkin memerlukan "~1 juta qubit yang berisik," lebih rendah dari perkiraan sebelumnya, dan berargumen bahwa ini memampatkan garis waktu yang dipersepsikan — bahkan jika Bitcoin menggunakan ECDSA dan bukan RSA. Untuk memperkuat ketidakpastian, Pruden mengutip ilmuwan komputer teoretis terkemuka Scott Aaronson yang memperingatkan terhadap kepuasan diri di sekitar sistem yang rentan-Shor:
"Di sisi lain, jika Anda berpikir Bitcoin, dan SSL, dan semua protokol lain yang berbasis pada kriptografi yang dapat dipecahkan-Shor, hampir pasti aman untuk 5 tahun ke depan ... maka saya nyatakan bahwa keyakinan Anda juga tidak berdasar. Keyakinan Anda mungkin seperti keyakinan kebanyakan fisikawan pada tahun 1938 bahwa senjata nuklir masih beberapa dekade lagi, atau seperti keyakinan saya sendiri pada tahun 2015 bahwa AI yang mampu lulus Turing Test yang masuk akal masih beberapa dekade lagi... Masalahnya adalah terkadang orang, Anda tahu, melakukan hal itu."
Kesimpulan Pruden dari pembingkaian itu lebih tentang menghindari rezim perencanaan yang dibangun atas dasar 'itu akan lambat' daripada memprediksi tanggal.
Pruden berargumen bahwa posting CoinShares meremehkan realitas operasional dari transisi pasca-kuantum untuk sistem yang sudah diterapkan dan terdesentralisasi. Dia menyoroti kebutuhan untuk memigrasi "jutaan kunci yang terdistribusi," kurangnya otoritas terpusat, dan fakta bahwa kepemilikan aset ditekan murni oleh tanda tangan digital, dengan "tidak ada cadangan".
Dia juga mengutip penelitian peer-review yang mengklaim "blockchain BTC harus ditutup selama 76 hari" untuk memproses transaksi migrasi untuk set UTXO yang ada dalam skenario terbaik — sebuah data yang dimaksudkan untuk menekankan bahwa bahkan ancaman yang jauh dapat menuntut pekerjaan teknik dan tata kelola dalam waktu dekat.
Pruden lebih lanjut mengkritik apa yang dia sebut sebagai banding kepada otoritas dalam mengutip eksekutif dompet-hardware sebagai bukti bahwa kuantum masih jauh, dengan berargumen bahwa vendor mungkin memiliki insentif untuk meremehkan urgensi jika tanda tangan yang tahan kuantum membuat perangkat yang ada menjadi usang.
Pada saat press time, BTC diperdagangkan pada $69.050.
