Bagaimana Foto Bersama Palsu AI Menjadi Alat Baru Industri Abu-abu yang Menargetkan Zhao Changpeng?

比推Dipublikasikan tanggal 2026-02-05Terakhir diperbarui pada 2026-02-05

Abstrak

Pendiri Binance, Changpeng Zhao (CZ), baru-baru ini menjadi sasaran pemalsuan foto menggunakan AI. Sebuah akun dengan 863.000 pengikut di platform X membagikan foto yang diklaim sebagai foto bersama CZ, namun ia dengan cepat menyadari bahwa foto tersebut adalah palsu. CZ mencatat bahwa ia tidak pernah memiliki kemeja biru-ungu yang terlihat dalam foto, latar belakang acara tidak pernah ada, dan resolusi gambar tidak konsisten, menunjukkan tanda-tanda penyuntingan yang jelas. Foto lain yang dipalsukan ternyata berasal dari foto asli CZ bersama CEO Aster, Leonard. Akun tersebut telah memblokir CZ, dan riwayatnya menunjukkan perubahan yang mencurigakan dari konten non-kripto menjadi fokus pada aktivitas BNB tanpa transisi yang wajar. CZ menduga ini bukan sekadar lelucon, melainkan upaya manipulasi citra yang terencana. Meskipun ia mengira dokumen "surat pengacara" yang beredar sebelumnya jelas-jelas palsu, beberapa media tetap melaporkannya. CZ mengingatkan bahwa kegagalan mengidentifikasi konten palsu, baik yang dihasilkan AI atau hasil editan, dapat berakibat serius.

Penulis: Nicky, Foresight News

Judul Asli: Zhao Changpeng Menjadi Target Industri Abu-abu


Pendiri Binance, Zhao Changpeng (CZ), baru-baru ini kembali menghadapi "masalah".

Dalam sebuah foto di platform X, CZ terlihat berdiri di depan latar belakang acara, berdampingan dengan seorang pengguna yang mengaku "pendukung jangka panjang BNB". Namun, CZ segera menyadari keanehan: kemeja biru-ungu itu tidak pernah dimilikinya, latar belakang itu tidak ada, resolusi gambar antara depan dan belakang tidak konsisten, dan jelas terlihat telah disambung. Selain itu, foto asli dari gambar yang di-edit lainnya adalah foto bersama CZ dan CEO Aster, Leonard.

Yang lebih menarik, akun dengan 863.000 pengikut ini telah memblokir CZ sejak lama.

Pada 4 Februari, CZ secara terbuka memposting analisis detail gambar dan mencatat bahwa riwayat akun tersebut memiliki celah yang jelas: konten awalnya hampir tidak terkait dengan kripto, tetapi kemudian berubah menjadi fokus pada aktivitas BNB, dengan perubahan identitas yang tidak memiliki transisi yang wajar. Menurutnya, akun yang dikelola untuk waktu lama tetapi dibangun di atas materi palsu semacam ini bukan sekadar lelucon, melainkan lebih seperti manipulasi citra yang memiliki target yang telah ditetapkan.

CZ menyatakan bahwa ia tidak mengenal pemegang akun tersebut, juga tidak ingat kapan memblokirnya, tetapi sekarang tampaknya tindakan itu benar. Terkait所谓 "surat kuasa hukum" yang beredar sebelumnya, ia awalnya mengira bahwa jejak pemalsuan sangat jelas sehingga tidak perlu diklarifikasi, tetapi tetap melihat beberapa media yang membagikan gambar terkait dan melaporkannya. Ia mengingatkan, jika bahkan konten yang jelas hasil PS atau AI tidak dapat dibedakan, pada akhirnya mungkin harus membayar harganya.

Pada saat yang sama, beberapa blogger di komunitas Tionghoa juga secara bertahap menemukan bahwa di wilayah berbahasa Inggris, banyak nama yang mengandung karakter Tionghoa, nama panggilan yang mencakup "

Tautan Asli:https://www.bitpush.news/articles/7609077

Pertanyaan Terkait

QApa yang terjadi dengan foto palsu yang menampilkan CZ (Changpeng Zhao) di platform X?

ACZ menemukan foto palsu di platform X yang menunjukkan dirinya berdiri di depan latar belakang acara dengan seorang pengguna yang mengaku 'pendukung jangka panjang BNB'. CZ menyadari bahwa foto tersebut dipalsukan karena ia tidak pernah memiliki kemeja biru-ungu yang dikenakan, latar belakang tidak ada, dan resolusi gambar tidak konsisten, menunjukkan tanda-tanda penyuntingan.

QMengapa CZ mengungkap detail foto palsu tersebut kepada publik?

ACZ mengungkap detail foto palsu tersebut untuk memperingatkan masyarakat tentang manipulasi gambar yang dilakukan oleh akun yang mencurigakan. Ia juga menekankan bahwa akun tersebut memiliki riwayat yang tidak konsisten, awalnya tidak terkait dengan cryptocurrency tetapi kemudian beralih ke konten BNB, menunjukkan kemungkinan tujuan manipulasi citra.

QBagaimana CZ menanggapi akun yang memposting foto palsu tersebut?

ACZ menyatakan bahwa ia tidak mengenal pemegang akun tersebut dan tidak ingat kapan ia memblokirnya. Ia merasa bahwa memblokir akun tersebut adalah tindakan yang tepat, mengingat akun itu menggunakan materi palsu dan memiliki riwayat yang mencurigakan.

QApa dampak dari foto palsu ini terhadap media dan komunitas?

AMeskipun foto tersebut jelas-jelas palsu, beberapa media tetap membagikan dan melaporkannya. CZ memperingatkan bahwa jika masyarakat tidak dapat membedakan konten yang dipalsukan dengan AI atau Photoshop, mereka mungkin akan menanggung konsekuensinya.

QApa yang dapat dipelajari dari insiden foto palsu ini?

AInsiden ini menunjukkan bahwa teknologi AI dapat disalahgunakan untuk memalsukan gambar dan memanipulasi citra publik. Penting bagi masyarakat untuk lebih kritis dan waspada terhadap konten digital yang tidak terverifikasi, terutama di media sosial, untuk menghindari penipuan atau manipulasi.

Bacaan Terkait

"Supermarket Model" Semakin Banyak: ByteDance, Alibaba, dan Tencent Bersaing dalam Integrasi

Ringkasan: "Toko Model" Semakin Banyak: ByteDance, Alibaba, dan Tencent Berkompetisi dalam Integrasi ByteDance's Volcano Engine baru saja meluncurkan GLM-5.1 dalam "Coding Plan", menawarkan akses ke berbagai model AI terbaru seperti Minimax M2.7, Kimi k2.6, dan DeepSeek-V3.2. Dengan biaya berlangganan mulai dari 40 yuan per bulan, skema "paket bundel" ini bertujuan mengurangi biaya eksperimen bagi pengembang. Namun, banyak pengguna melaporkan masalah seperti batas penggunaan yang terlalu cepat habis (contohnya, 5 jam untuk 6000+ permintaan) dan penurunan kinerja selama jam sibuk, termasuk error 429 dan delay respons. Selain itu, terdapat perbedaan "koefisien pemotongan" untuk setiap model, yang memengaruhi nilai paket. Peristiwa ini mencerminkan tren industri di mana penyedia cloud seperti Alibaba Cloud, Tencent Cloud, dan Baidu Intelligent Cloud juga beralih ke model "toko model" serupa. Persaingan bergeser dari kemampuan model tunggal ke kemampuan integrasi platform dan layanan ekosistem. Analis memperdebatkan apakah perusahaan model AI independen seperti Zhipu AI, Moonlight (Kimi), dan MiniMax akan menghadapi "pipa-isasi" (kehilangan kendali atas harga dan koneksi pengguna). Namun, perusahaan-perusahaan ini merespons dengan strategi seperti pengembangan agen otonom, fokus pada teks panjang, atau pendalaman di vertical tertentu. Masa depan akan ditentukan oleh keseimbangan antara platform cloud dan spesialisasi model.

marsbit22m yang lalu

"Supermarket Model" Semakin Banyak: ByteDance, Alibaba, dan Tencent Bersaing dalam Integrasi

marsbit22m yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片