HongKongDoll Ungkap Syarat Putaran KOL Valuasi 100 Juta Dolar Opinion, Proyek Populer Terjerat Kontroversi 'Rug Pull' Balik

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-03-04Terakhir diperbarui pada 2026-03-04

Abstrak

Opinion (OPN), proyek pasar prediksi yang sangat dinantikan di ekosistem BSC, menuai kontroversi setelah pengumuman airdrop token TGE-nya. Meski didukung oleh VC ternama seperti Hack VC, Jump Crypto, dan YZi Labs (mantan Binance Labs), serta memiliki posisi kuat di sektor pasar prediksi, komunitas merasa sangat kecewa. Alokasi airdrop hanya 3,5% yang terbuka pada hari TGE, sementara tim, penasihat, dan investor memegang lebih dari 54% token. Banyak pengguna, termasuk KOL seperti HongKongDoll, melaporkan kerugian signifikan karena biaya partisipasi jauh lebih tinggi daripada nilai airdrop yang diterima. Pembersihan akusisi "Sybil" tepat sebelum TGE dan alokasi yang lebih besar untuk Binance Launchpool (2% langsung terbuka) semakin memicu kemarahan. Komunitas menuduh proyek ini "merugikan pengguna" dan hanya menguntungkan pihak internal serta pertukaran, meskipun fundamental proyek tetap kuat. Kini, Opinion menghadapi tantangan besar untuk memulihkan kepercayaan komunitasnya.

Jika harus memilih TGE yang paling dinantikan di kalangan crypto awal tahun 2026, pasar prediksi Opinion (OPN) kemungkinan besar akan terpilih dengan banyak suara.

Proyek ini hampir mengumpulkan semua elemen untuk menjadi topik teratas di pasar: dukungan VC kelas atas, jalur yang sedang tren, keterikatan kuat dengan ekosistem Binance, ditambah narasi pasar prediksi yang paling panas dalam beberapa tahun terakhir, membuatnya menarik perhatian banyak orang bahkan sebelum diluncurkan.

Susunan pendanaan sangat mewah. Opinion Labs telah menyelesaikan total pendanaan 25 juta dolar AS, melintasi tiga putaran: putaran angel pertama diselesaikan pada Agustus 2024, putaran Seed 500 juta dolar dipimpin oleh YZi Labs (mantan Binance Labs) pada Maret 2025, dan pada Februari tahun ini menyelesaikan putaran Pre-Series A 20 juta dolar, menarik institusi top seperti Hack VC, Jump Crypto, Primitive Ventures untuk bersama-sama bergabung.

Hack VC adalah dana terkenal di kalangan crypto yang fokus pada jalur AI dan DeFi, sebelumnya pernah berinvestasi di Anthropic; Jump Crypto bahkan adalah pilar penting ekosistem Solana, dengan aset kelolaan mencapai miliaran. Dua institusi ini bersamaan melakukan taruhan,本身就是一种强烈的市场信号. Sedangkan YZi Labs (mantan Binance Labs) berpartisipasi dalam dua putaran berturut-turut, tidak pernah absen dari putaran hingga putaran Seed, juga langsung membuka jalur上市 untuk Opinion menuju ekosistem Binance.

Pemilihan jalur sangat tepat waktu. Pendanaan berkelanjutan dan kerja sama media utama dari Polymarket dan Kalshi, ditambah volume perdagangan yang terus melonjak, membuat pasar prediksi menjadi narasi crypto terpanas sejak 2025 hingga sekarang, Opinion yang mendalam di ekosistem BSC, TVL pasar prediksi长期位居全球前三, adalah proyek peringkat ketiga yang paling awal muncul dalam gelombang panas ini.

Dari alokasi sumber daya juga dapat dilihat betapa tingginya ekspektasi pasar terhadap pasar prediksi. Binance secara khusus menyiapkan Launchpool untuk OPN, mengalokasikan 2% pasokan untuk staking挖矿 BNB/USDC, pra-pasar一度暴涨超 30%,最高触及 0.57U. Dukungan Binance,让 OPN 在上线前就确立了市场地位.

Berbagai keuntungan bertumpuk, Opinion被无数人列为 Season 1 空投的必刷项目, banyak pengguna menginvestasikan uang sungguhan, berharap mendapatkan imbalan yang可观 pada proyek yang penuh buff ini.

Namun, ketika halaman pencarian airdrop上线, harapan komunitas berubah menjadi kekecewaan, kekecewaan dengan cepat berubah menjadi kemarahan.

Total pasokan OPN adalah 1 miliar koin, secara permukaan, alokasi airdrop高达 23.5%(235 juta koin), angkanya tidak bisa dibilang rendah. Namun masalahnya是, pada hari TGE, yang benar-benar dilepaskan hanya 3.5%(35 juta koin), sisanya分 7 个月线性释放. Bagi绝大多数刷量用户, yang bisa didapatkan saat ini, jauh lebih sedikit dari yang diharapkan.

Pada saat yang sama, perbandingan另一组数据 membuat emosi komunitas彻底崩溃: tim dan penasihat bersama memegang 19.5%, investor memegang 23%, yayasan占 12%—orang internal合计持有超过 54% 的代币, sedangkan semua pengguna komunitas yang berpartisipasi dengan努力, pada hari TGE hanya bisa分到 3.5%.

Imbal balik aktual pengguna sangat惨淡. Beberapa partisipan公开晒出了自己的得分与收益情况. Blogger All In (@WEB3_furture)总结称:「空投 3%,一分大概 15 个 OPN,现在一分价值 8.5U。之前场外最高的时候 45U 一分。目前看应该是全员反撸了,大多数人的成本高于 10U。」

HongKongDoll, yang telah berpartisipasi dalam banyak proyek di dunia kripto, mengkritik syarat kerja sama putaran KOL dan data刷分 di saluran Telegram, meskipun keuntungan kerja sama putaran KOL是肯定的, tetapi dia menginvestasikan 50 ribu dolar AS untuk刷分, akun berkualitas每个账户约 500 分, akhirnya拿到 3 万多枚 OPN,按 TGE 价格 0.5U 计算回本不到 1.5 万美金,算上投资解锁的回报,整体还亏损 1.5 万美元。Dia直言:「我现在真的跟吃了苍蝇屎一样难受。」

Ada juga KOL Mati Jeruk (@bitcoinzhang1)指出:「按照 Binance 盘前的价格,如果空投 5% 比例,一分估值 11 刀;如果 10% 比例,一分估值 22 刀。而且仅仅是静态估值,Binance alpha 和 booster 还有更便宜的筹码要砸......看起来集体反撸了。」

Pemberantasan女巫 memicu kontroversi baru. Selain proporsi alokasi本身, pihak proyek melakukan pemeriksaan besar-besaran terhadap akun女巫 dan operasi多号 sebelum TGE, menyebabkan poin banyak pengguna刷量 langsung dipotong atau dibatalkan kualifikasinya. Operasi ini本身无可厚非, tetapi cara pelaksanaan dan pemilihan节点 membuat komunitas感到不满: saat刷分 pihak proyek diam-diam mengizinkan甚至鼓励高频参与, menjelang TGE才开始集中清查,被很多人解读为「用完即弃」的策略,进一步加深了「反撸」的印象.

Alokasi Binance yang miring menjadi sasaran empuk. Dibandingkan dengan hanya 3.5% pelepasan TGE untuk komunitas, Binance Launchpool langsung mendapatkan 2% pasokan, dan bagian pemasaran TGE解锁比例高达 7.7%, bagian likuiditas bahkan 100% 解锁. Perbandingan ini membuat banyak orang langsung menyimpulkan:「Opinion 只给用户空投 3%,给了 Binance 大量筹码。」Komunitas普遍认为,这是一次典型的「偏向交易平台、亏待社区」的分配方式.

Di Discord dan Twitter, diskusi tentang Opinion untuk sementara waktu dipenuhi kata-kata keras seperti "scam", "rug", komunitas berbahasa Inggris同样炸开了锅. KOL们纷纷公开晒出亏损账单,负面情绪持续发酵.

Yang patut diperhatikan是,基本面 proyek本身并没有根本性问题—pendanaan 25 juta dolar, dukungan Hack VC dan Jump Crypto, posisi terdepan pasar prediksi BSC, semua ini adalah keunggulan yang客观存在的. Namun sekuat apapun susunan pendanaan,也难以弥补社区信任一旦崩塌后的伤害.

Ketika「刷数据时欢迎、上线后反撸」menjadi konsensus komunitas, tantangan terbesar yang dihadapi Opinion, mungkin bukan lagi manajemen市值,而是如何重建与用户之间的基本信任.

Pertanyaan Terkait

QApa yang menyebabkan komunitas crypto kecewa dengan distribusi airdrop OPN?

AKomunitas kecewa karena hanya 3,5% dari total suplai token yang diunlock pada hari TGE, sementara tim, penasihat, dan investor internal memegang lebih dari 54%. Banyak pengguna yang menerima imbalan jauh lebih rendah dari biaya yang mereka keluarkan untuk berpartisipasi, sehingga disebut 'di-scam' atau 'rug'.

QBerapa kerugian yang dialami HongKongDoll (玩偶姐姐) dari partisipasinya di OPN?

AHongKongDoll menginvestasikan $50.000 untuk刷分 (meningkatkan skor partisipasi) dan meskipun mendapat imbalan dari kerja sama putaran KOL, dia hanya menerima sekitar 30.000 OPN. Dengan harga TGE $0,5, dia hanya kembali sekitar $15.000, sehingga mengalami kerugian total $15.000.

QApa peran Binance dalam peluncuran OPN dan bagaimana komunitas menanggapinya?

ABinance menyediakan Launchpool khusus untuk OPN dan mengalokasikan 2% pasokan token untuk挖矿 (staking) BNB/USDC. Namun, komunitas marah karena Binance mendapat persentase unlock yang besar (marketing 7,7%, likuiditas 100%) dibandingkan dengan hanya 3,5% untuk pengguna biasa, dianggap memprioritaskan pertukaran daripada komunitas.

QMengapa proyek Opinion (OPN) sebelumnya sangat dinantikan di crypto circle?

AOPN sangat dinantikan karena memiliki dukungan dari VC top seperti Hack VC dan Jump Crypto, beroperasi di jalur pasar prediksi yang sedang populer, dan terikat kuat dengan ekosistem Binance melalui YZi Labs (mantan Binance Labs). Ini menjadikannya proyek unggulan sebelum peluncuran.

QApa dampak dari penyelidikan '女巫' (witch/sybil) oleh pihak OPN terhadap komunitas?

APenyelidikan akun '女巫' (akun ganda atau tidak sah) yang dilakukan tepat sebelum TGE menyebabkan banyak pengguna kehilangan poin atau diskualifikasi. Komunitas merasa ini adalah strategi 'pakai buang' karena proyek sebelumnya diam-diam mendorong partisipasi tinggi, yang memperdalam kesan '反撸' (memanfaatkan balik) dan merusak kepercayaan.

Bacaan Terkait

Panduan Penggunaan AI dari CEO Y-Combinator: Masa Depan Milik Mereka yang Membangun Sistem Berbunga Majemuk

Panduan Penggunaan AI dari CEO Y Combinator: Masa Depan Milik Mereka yang Membangun Sistem Majemuk Ketika banyak orang masih melihat AI sebagai alat obrolan yang lebih pintar, CEO Y Combinator Garry Tan telah mengubahnya menjadi sistem operasi pribadi. Inti produktivitas di era AI telah berubah: model hanyalah mesin, yang benar-benar menghasilkan pertumbuhan majemuk adalah sistem menyeluruh yang dibangun di sekitar pengetahuan, alur kerja, konteks, dan penilaian pribadi. Dalam sistem seperti ini, setiap pertemuan, buku, email, dan koneksi tidak lagi menjadi informasi terisolasi, melainkan terus dimasukkan ke dalam "otak kedua" yang terstruktur. Setiap tugas berulang tidak lagi bergantung pada prompt sementara, tetapi diabstraksi menjadi *skill* yang dapat digunakan kembali dan terus disempurnakan. AI tidak hanya membantu menyelesaikan tugas, tetapi membantu memproduktifkan, mensistemasi, dan menginfrastrukturkan cara kerja pribadi. Kompetisi masa depan mungkin bukan milik mereka yang hanya bisa menggunakan AI, tetapi milik mereka yang dapat melatih sistem AI majemuk di sekitar kehidupan dan pekerjaan nyata mereka. Sistem AI pribadi akan mengingat latar belakang Anda, memahami konteks Anda, mewarisi penilaian Anda, dan menjadi lebih kuat dengan setiap penggunaan. Nilai AI tidak terletak pada apa yang dihasilkan sekali, tetapi pada kemampuannya untuk menjadi sistem saraf yang terus mengakumulasi, menghubungkan, dan meningkatkan. Bagi individu, inilah awal sebenarnya dari "cara kerja asli AI." Tan membagikan contoh konkret: sistem "book mirror" yang menganalisis dan memetakan isi buku ke konteks hidupnya, serta persiapan rapat otomatis yang memanfaatkan basis pengetahuan pribadi berisi 100.000 halaman. Sistem ini dibangun dengan arsitektur "harness tipis, skill tebal, kode tebal," terdiri dari banyak *skill* yang dapat dikombinasikan dan *skill* meta yang dapat membuat *skill* baru. Intinya: masa depan milik individu yang dapat membangun sistem AI majemuk, bukan hanya pengguna alat AI terpusat. Perbedaannya seperti antara menulis buku harian dan memiliki sistem saraf. Semua alat dan kerangka kerja yang dijelaskan telah diopen-source-kan, mengundang siapa saja untuk mulai membangun sistem mereka sendiri.

marsbit3m yang lalu

Panduan Penggunaan AI dari CEO Y-Combinator: Masa Depan Milik Mereka yang Membangun Sistem Berbunga Majemuk

marsbit3m yang lalu

Karyawan SK Hynix di China Terpukul: Bonus Tidak Mencapai 5% dari Karyawan Korea

Sejumlah karyawan SK Hynix di China melaporkan bahwa bonus tahunan yang mereka terima kurang dari 5% dari yang diterima rekan kerja di Korea Selatan. Hal ini terjadi meskipun ada prediksi media bahwa karyawan perusahaan memori Korea itu berpotensi mendapat bonus hingga jutaan yuan karena lonjakan permintaan HBM untuk AI. SK Hynix mengonfirmasi aturan pembagian bonus 10% dari laba operasi, tetapi menyangkal angka spesifik yang beredar. Menurut seorang karyawan teknis China dengan pengalaman lebih dari 10 tahun, bonus tertinggi yang pernah diterimanya sekitar 100.000 yuan, jauh di bawah prediksi "rata-rata 3 juta yuan" untuk karyawan Korea. Perbedaan ini dikarenakan perbedaan struktur penggajian dan frekuensi pembayaran bonus antara dua negara. Perusahaan memiliki pabrik di Wuxi, Dalian, dan Chongqing. Lowongan kerja di Dalian menunjukkan gaji insinyur antara 10.000 hingga 35.000 yuan per bulan dengan 13 bulan gaji. Namun, karyawan China umumnya tidak menerima insentif saham dan jarang mencapai posisi manajemen puncak, yang didominasi oleh ekspatriat Korea. Sektor memori saat ini sedang mengalami periode boom yang didorong oleh AI, berlawanan dengan kerugian yang dialami pada siklus penurunan 2023. Analis memprediksi momentum ini akan berlanjut selama 2-3 tahun ke depan, terutama untuk produk pelanggan korporat seperti HBM, yang mungkin berdampak pada kenaikan harga produk konsumen.

链捕手5m yang lalu

Karyawan SK Hynix di China Terpukul: Bonus Tidak Mencapai 5% dari Karyawan Korea

链捕手5m yang lalu

Karyawan SK Hynix China 'Dihantam': Bonus Tak Mencapai 5% dari Karyawan Korea

Artikel ini membahas kesenjangan besar dalam bonus tahunan antara karyawan SK Hynix di Korea Selatan dan China, di tengah lonjakan permintaan memori yang didorong AI. Meskipun ada prediksi media bahwa bonus rata-rata karyawan Korea bisa mencapai jutaan yuan (bahkan hingga 6.1 juta RMB pada 2027), kenyataannya sangat berbeda bagi karyawan China. Menurut seorang karyawan China berpengalaman di SK Hynix, bonus karyawan China kurang dari 5% dari rekan Korea mereka. Saat karyawan Korea dikabarkan mendapat bonus 3 juta RMB, karyawan China hanya menerima sekitar 150 ribu RMB, dengan yang tertinggi sekitar 100 ribu RMB berdasarkan peringkat KPI. Perbedaan ini dikarenakan sistem penghitungan yang berbeda: bonus di Korea dibayarkan setahun sekali berdasarkan gaji bulanan, sementara di China dua kali setahun. Artikel ini juga menyoroti bahwa prediksi "bonus rata-rata" yang tinggi mungkin tidak akurat dan tidak merata, dengan manajemen senior kemungkinan menerima porsi terbesar. Selain itu, karyawan China umumnya tidak menerima insentif saham seperti rekan Korea, dan posisi manajemen didominasi oleh staf Korea, meskipun ada kemungkinan peningkatan kader lokal seiring waktu. SK Hynix secara resmi telah mengkonfirmasi aturan pembagian bonus 10% dari laba operasi tetapi menegaskan bahwa jumlah pasti untuk tahun 2026/2027 belum dapat diprediksi. Perusahaan ini beroperasi di beberapa pabrik di China (Wuxi, Dalian, Chongqing) dengan rentang gaji bulanan insinyur sekitar 10-35 ribu RMB. Dengan permintaan HBM dan produk server yang terus kuat untuk 2-3 tahun ke depan, industri memori diperkirakan tetap panas, namun kesenjangan kompensasi dan dampak kenaikan harga pada produk konsumen akan terus menjadi topik perbincangan.

marsbit26m yang lalu

Karyawan SK Hynix China 'Dihantam': Bonus Tak Mencapai 5% dari Karyawan Korea

marsbit26m yang lalu

Wawancara Eksklusif dengan Michael Saylor: Saya Memang Bilang Akan Jual, Tapi Bukan Penjualan Bersih

Wawancara dengan Michael Saylor, Ketua Eksekutif MicroStrategy, menjelaskan pernyataan kontroversial perusahaan tentang kemungkinan menjual Bitcoin untuk membayar dividen instrumen kredit digitalnya, STRC. Saylor menekankan bahwa meskipun perusahaan mungkin menjual sebagian Bitcoin, mereka akan tetap menjadi pembeli bersih (net buyer) aset kripto tersebut. Strategi intinya adalah menerbitkan instrumen kredit seperti STRC untuk mengumpulkan modal, yang kemudian digunakan untuk membeli Bitcoin. Karena Bitcoin diharapkan mengalami apresiasi nilai (sekitar 30-40% per tahun), keuntungan modal ini dapat digunakan untuk membayar dividen STRC sambil tetap meningkatkan kepemilikan Bitcoin secara keseluruhan. Saylor menganalogikan model bisnis ini dengan perusahaan pengembang real estat yang menggunakan pendapatan kredit untuk investasi modal. Dia menyatakan bahwa "tingkat impas" untuk model ini adalah sekitar 2.3%, yang berarti selama penerbitan utang kredit tidak melebihi 2.3% dari total kepemilikan Bitcoin dan apresiasi Bitcoin melebihi angka tersebut, perusahaan akan selalu menjadi akumulator Bitcoin bersih. Pada April 2024 saja, MicroStrategy menjual STRC senilai $3.2 miliar dan membeli Bitcoin dengan jumlah yang sama, sementara dividen yang harus dibayar hanya sekitar $80-90 juta, mengilustrasikan rasio pembelian bersih yang tinggi. Dalam wawancara, Saylor juga membahas peran Bitcoin sebagai "modal digital" dan bagaimana aset ini menjadi dasar untuk menciptakan "kredit digital" yang menawarkan hasil tinggi dengan risiko lebih rendah, seperti STRC. Dia menolak kritik bahwa tindakan perusahaan adalah skema Ponzi, dengan alasan bahwa model berbasis Bitcoin yang dikelola dengan baik justru menciptakan alat keuangan inovatif. Saylor yakin adopsi Bitcoin akan terus berlanjut didorong oleh arus modal institusional, terlepas dari kondisi makroekonomi, meskipun faktor-faktor seperti kebijakan moneter dan gejolak geopolitik dapat mempengaruhi kecepatan apresiasinya.

Odaily星球日报42m yang lalu

Wawancara Eksklusif dengan Michael Saylor: Saya Memang Bilang Akan Jual, Tapi Bukan Penjualan Bersih

Odaily星球日报42m yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片