HongKongDoll Ungkap Syarat Putaran KOL Valuasi 100 Juta Dolar Opinion, Proyek Populer Terjerat Kontroversi 'Rug Pull' Balik

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-03-04Terakhir diperbarui pada 2026-03-04

Abstrak

Opinion (OPN), proyek pasar prediksi yang sangat dinantikan di ekosistem BSC, menuai kontroversi setelah pengumuman airdrop token TGE-nya. Meski didukung oleh VC ternama seperti Hack VC, Jump Crypto, dan YZi Labs (mantan Binance Labs), serta memiliki posisi kuat di sektor pasar prediksi, komunitas merasa sangat kecewa. Alokasi airdrop hanya 3,5% yang terbuka pada hari TGE, sementara tim, penasihat, dan investor memegang lebih dari 54% token. Banyak pengguna, termasuk KOL seperti HongKongDoll, melaporkan kerugian signifikan karena biaya partisipasi jauh lebih tinggi daripada nilai airdrop yang diterima. Pembersihan akusisi "Sybil" tepat sebelum TGE dan alokasi yang lebih besar untuk Binance Launchpool (2% langsung terbuka) semakin memicu kemarahan. Komunitas menuduh proyek ini "merugikan pengguna" dan hanya menguntungkan pihak internal serta pertukaran, meskipun fundamental proyek tetap kuat. Kini, Opinion menghadapi tantangan besar untuk memulihkan kepercayaan komunitasnya.

Jika harus memilih TGE yang paling dinantikan di kalangan crypto awal tahun 2026, pasar prediksi Opinion (OPN) kemungkinan besar akan terpilih dengan banyak suara.

Proyek ini hampir mengumpulkan semua elemen untuk menjadi topik teratas di pasar: dukungan VC kelas atas, jalur yang sedang tren, keterikatan kuat dengan ekosistem Binance, ditambah narasi pasar prediksi yang paling panas dalam beberapa tahun terakhir, membuatnya menarik perhatian banyak orang bahkan sebelum diluncurkan.

Susunan pendanaan sangat mewah. Opinion Labs telah menyelesaikan total pendanaan 25 juta dolar AS, melintasi tiga putaran: putaran angel pertama diselesaikan pada Agustus 2024, putaran Seed 500 juta dolar dipimpin oleh YZi Labs (mantan Binance Labs) pada Maret 2025, dan pada Februari tahun ini menyelesaikan putaran Pre-Series A 20 juta dolar, menarik institusi top seperti Hack VC, Jump Crypto, Primitive Ventures untuk bersama-sama bergabung.

Hack VC adalah dana terkenal di kalangan crypto yang fokus pada jalur AI dan DeFi, sebelumnya pernah berinvestasi di Anthropic; Jump Crypto bahkan adalah pilar penting ekosistem Solana, dengan aset kelolaan mencapai miliaran. Dua institusi ini bersamaan melakukan taruhan,本身就是一种强烈的市场信号. Sedangkan YZi Labs (mantan Binance Labs) berpartisipasi dalam dua putaran berturut-turut, tidak pernah absen dari putaran hingga putaran Seed, juga langsung membuka jalur上市 untuk Opinion menuju ekosistem Binance.

Pemilihan jalur sangat tepat waktu. Pendanaan berkelanjutan dan kerja sama media utama dari Polymarket dan Kalshi, ditambah volume perdagangan yang terus melonjak, membuat pasar prediksi menjadi narasi crypto terpanas sejak 2025 hingga sekarang, Opinion yang mendalam di ekosistem BSC, TVL pasar prediksi长期位居全球前三, adalah proyek peringkat ketiga yang paling awal muncul dalam gelombang panas ini.

Dari alokasi sumber daya juga dapat dilihat betapa tingginya ekspektasi pasar terhadap pasar prediksi. Binance secara khusus menyiapkan Launchpool untuk OPN, mengalokasikan 2% pasokan untuk staking挖矿 BNB/USDC, pra-pasar一度暴涨超 30%,最高触及 0.57U. Dukungan Binance,让 OPN 在上线前就确立了市场地位.

Berbagai keuntungan bertumpuk, Opinion被无数人列为 Season 1 空投的必刷项目, banyak pengguna menginvestasikan uang sungguhan, berharap mendapatkan imbalan yang可观 pada proyek yang penuh buff ini.

Namun, ketika halaman pencarian airdrop上线, harapan komunitas berubah menjadi kekecewaan, kekecewaan dengan cepat berubah menjadi kemarahan.

Total pasokan OPN adalah 1 miliar koin, secara permukaan, alokasi airdrop高达 23.5%(235 juta koin), angkanya tidak bisa dibilang rendah. Namun masalahnya是, pada hari TGE, yang benar-benar dilepaskan hanya 3.5%(35 juta koin), sisanya分 7 个月线性释放. Bagi绝大多数刷量用户, yang bisa didapatkan saat ini, jauh lebih sedikit dari yang diharapkan.

Pada saat yang sama, perbandingan另一组数据 membuat emosi komunitas彻底崩溃: tim dan penasihat bersama memegang 19.5%, investor memegang 23%, yayasan占 12%—orang internal合计持有超过 54% 的代币, sedangkan semua pengguna komunitas yang berpartisipasi dengan努力, pada hari TGE hanya bisa分到 3.5%.

Imbal balik aktual pengguna sangat惨淡. Beberapa partisipan公开晒出了自己的得分与收益情况. Blogger All In (@WEB3_furture)总结称:「空投 3%,一分大概 15 个 OPN,现在一分价值 8.5U。之前场外最高的时候 45U 一分。目前看应该是全员反撸了,大多数人的成本高于 10U。」

HongKongDoll, yang telah berpartisipasi dalam banyak proyek di dunia kripto, mengkritik syarat kerja sama putaran KOL dan data刷分 di saluran Telegram, meskipun keuntungan kerja sama putaran KOL是肯定的, tetapi dia menginvestasikan 50 ribu dolar AS untuk刷分, akun berkualitas每个账户约 500 分, akhirnya拿到 3 万多枚 OPN,按 TGE 价格 0.5U 计算回本不到 1.5 万美金,算上投资解锁的回报,整体还亏损 1.5 万美元。Dia直言:「我现在真的跟吃了苍蝇屎一样难受。」

Ada juga KOL Mati Jeruk (@bitcoinzhang1)指出:「按照 Binance 盘前的价格,如果空投 5% 比例,一分估值 11 刀;如果 10% 比例,一分估值 22 刀。而且仅仅是静态估值,Binance alpha 和 booster 还有更便宜的筹码要砸......看起来集体反撸了。」

Pemberantasan女巫 memicu kontroversi baru. Selain proporsi alokasi本身, pihak proyek melakukan pemeriksaan besar-besaran terhadap akun女巫 dan operasi多号 sebelum TGE, menyebabkan poin banyak pengguna刷量 langsung dipotong atau dibatalkan kualifikasinya. Operasi ini本身无可厚非, tetapi cara pelaksanaan dan pemilihan节点 membuat komunitas感到不满: saat刷分 pihak proyek diam-diam mengizinkan甚至鼓励高频参与, menjelang TGE才开始集中清查,被很多人解读为「用完即弃」的策略,进一步加深了「反撸」的印象.

Alokasi Binance yang miring menjadi sasaran empuk. Dibandingkan dengan hanya 3.5% pelepasan TGE untuk komunitas, Binance Launchpool langsung mendapatkan 2% pasokan, dan bagian pemasaran TGE解锁比例高达 7.7%, bagian likuiditas bahkan 100% 解锁. Perbandingan ini membuat banyak orang langsung menyimpulkan:「Opinion 只给用户空投 3%,给了 Binance 大量筹码。」Komunitas普遍认为,这是一次典型的「偏向交易平台、亏待社区」的分配方式.

Di Discord dan Twitter, diskusi tentang Opinion untuk sementara waktu dipenuhi kata-kata keras seperti "scam", "rug", komunitas berbahasa Inggris同样炸开了锅. KOL们纷纷公开晒出亏损账单,负面情绪持续发酵.

Yang patut diperhatikan是,基本面 proyek本身并没有根本性问题—pendanaan 25 juta dolar, dukungan Hack VC dan Jump Crypto, posisi terdepan pasar prediksi BSC, semua ini adalah keunggulan yang客观存在的. Namun sekuat apapun susunan pendanaan,也难以弥补社区信任一旦崩塌后的伤害.

Ketika「刷数据时欢迎、上线后反撸」menjadi konsensus komunitas, tantangan terbesar yang dihadapi Opinion, mungkin bukan lagi manajemen市值,而是如何重建与用户之间的基本信任.

Pertanyaan Terkait

QApa yang menyebabkan komunitas crypto kecewa dengan distribusi airdrop OPN?

AKomunitas kecewa karena hanya 3,5% dari total suplai token yang diunlock pada hari TGE, sementara tim, penasihat, dan investor internal memegang lebih dari 54%. Banyak pengguna yang menerima imbalan jauh lebih rendah dari biaya yang mereka keluarkan untuk berpartisipasi, sehingga disebut 'di-scam' atau 'rug'.

QBerapa kerugian yang dialami HongKongDoll (玩偶姐姐) dari partisipasinya di OPN?

AHongKongDoll menginvestasikan $50.000 untuk刷分 (meningkatkan skor partisipasi) dan meskipun mendapat imbalan dari kerja sama putaran KOL, dia hanya menerima sekitar 30.000 OPN. Dengan harga TGE $0,5, dia hanya kembali sekitar $15.000, sehingga mengalami kerugian total $15.000.

QApa peran Binance dalam peluncuran OPN dan bagaimana komunitas menanggapinya?

ABinance menyediakan Launchpool khusus untuk OPN dan mengalokasikan 2% pasokan token untuk挖矿 (staking) BNB/USDC. Namun, komunitas marah karena Binance mendapat persentase unlock yang besar (marketing 7,7%, likuiditas 100%) dibandingkan dengan hanya 3,5% untuk pengguna biasa, dianggap memprioritaskan pertukaran daripada komunitas.

QMengapa proyek Opinion (OPN) sebelumnya sangat dinantikan di crypto circle?

AOPN sangat dinantikan karena memiliki dukungan dari VC top seperti Hack VC dan Jump Crypto, beroperasi di jalur pasar prediksi yang sedang populer, dan terikat kuat dengan ekosistem Binance melalui YZi Labs (mantan Binance Labs). Ini menjadikannya proyek unggulan sebelum peluncuran.

QApa dampak dari penyelidikan '女巫' (witch/sybil) oleh pihak OPN terhadap komunitas?

APenyelidikan akun '女巫' (akun ganda atau tidak sah) yang dilakukan tepat sebelum TGE menyebabkan banyak pengguna kehilangan poin atau diskualifikasi. Komunitas merasa ini adalah strategi 'pakai buang' karena proyek sebelumnya diam-diam mendorong partisipasi tinggi, yang memperdalam kesan '反撸' (memanfaatkan balik) dan merusak kepercayaan.

Bacaan Terkait

7 Bulan Setelah Runtuhnya Huiwang, Lanskap Platform Jaminan Asia Tenggara Menghadapi Reshuffle Besar

Setelah platform garansi terkenal Asia Tenggara, "Huiwang Pay", runtuh pada Desember tahun lalu, pasar menyaksikan perubahan besar dan kemunculan platform-platform baru yang mengisi kekosongan. Platform-platform seperti XinBi, JinBei/JinBo, DaLi/TianCheng, Fulilai, dan LingHang kini beroperasi di wilayah gelap, terutama melayani industri abu-abu dan ilegal. Data dari Bitrace menunjukkan bahwa pendapatan platform XinBi telah melebihi 1,6 miliar USDT. Sementara itu, platform LingHang secara terbuka menyediakan layanan garansi untuk transaksi yang terkait dengan perdagangan manusia. JinBei, yang terkait erat dengan bisnis kasino, telah berganti nama menjadi JinBo. DaLi mewarisi banyak bisnis dari platform "Tudou" yang sebelumnya terkait dengan Huiwang. Adapun Fulilai terkait dengan kelompok kriminal keluarga Liu di Myanmar Utara. Meskipun platform-platform ini sering dijuluki "Alipay Asia Tenggara", fungsi sebenarnya jauh dari itu. Seperti yang ditunjukkan dalam laporan Elliptic, pasar garansi Huiwang telah menangani lebih dari 310 miliar dolar AS, menjadikannya pasar ilegal online terbesar yang pernah ada, yang terutama melayani pencucian uang, penipuan, perjudian, dan perdagangan manusia. Kebangkitan platform-platform baru ini mencerminkan ekosistem keuangan bawah tanah yang terus beradaptasi dan berkembang di Asia Tenggara, menunggu tindakan penegakan hukum lebih lanjut.

Odaily星球日报13m yang lalu

7 Bulan Setelah Runtuhnya Huiwang, Lanskap Platform Jaminan Asia Tenggara Menghadapi Reshuffle Besar

Odaily星球日报13m yang lalu

Cahaya Tak Semenarik Dulu: Apa yang Sedang Dialami oleh VC Kripto?

Krisis Dana Ventura Kripto Khusus: Pergeseran Menuju Infrastruktur dan Masa Depan yang Terpolarisasi Dana ventura khusus kripto, seperti Paradigm yang baru saja mengalihkan fokus ke AI dan robotika, sedang menghadapi tantangan eksistensial. Artikel ini membahas apakah dana semacam ini sedang menuju kepunahan, dengan menarik paralel dari siklus hidup dana khusus sebelumnya di sektor energi bersih dan SPAC. Inti masalahnya adalah runtuhnya *information advantage* (keunggulan informasi) yang dulunya dimiliki dana khusus. Saat teknologi kripto matang dan diadopsi raksasa tradisional seperti Stripe dan BlackRock, pengetahuan mendalam tentang MEV atau ekonomi validator tidak lagi menjadi penghalang masuk. Dana generalis besar (seperti a16z, Sequoia) kini dapat menilai proyek kripto dengan logika yang sama seperti fintech biasa. Industri ventura mengalami polarisasi "barbell": di satu ujung, platform besar multifokus; di ujung lain, dana kecil niche yang bisa bertahan dengan satu "home run". Dana khusus kripto ukuran menengah terjepit di "zona kematian", karena ukurannya terlalu besar untuk bergantung pada investasi seed kecil, namun terlalu kecil untuk bersaing di putaran growth. Ini memaksa banyak dana, seperti Framework Ventures, untuk melebarkan mandat investasi. Bahkan dana yang tetap berlabel "kripto" seperti Dragonfly dan a16z kini mendefinisikan ulang fokus mereka terutama pada infrastruktur keuangan berbasis blockchain (stablecoin, pasar prediksi), yang juga diminati dana generalis. Perubahan ini didorong oleh tekanan dari Limited Partner (LP) yang haus akan hasil di tengah kinerja buruk portofolio kripto mereka, dan teralihkan oleh daya tarik AI yang menyedot 70% modal ventura. Implikasi bagi startup kripto adalah tantangan baru: bersaing dengan proyek AI untuk mendapatkan perhatian di dana generalis, dan kehilangan sponsor jangka panjang untuk riset infrastruktur dasar yang kurang komersial (seperti yang pernah didanai Paradigm). Kesimpulannya, "dana ventura kripto" sebagai kategori mandiri mungkin akan usang, mirip dengan "dana internet". Kripto berevolusi menjadi infrastruktur dasar. Masa depan akan mengikuti pola barbell: dana besar multifokus mendanai pertumbuhan, sementara dana kecil khusus akan muncul untuk niche eksperimental baru (seperti tokenisasi). Dana ukuran menengah yang hanya fokus pada kripto akan menghadapi kesulitan bertahan.

Foresight News32m yang lalu

Cahaya Tak Semenarik Dulu: Apa yang Sedang Dialami oleh VC Kripto?

Foresight News32m yang lalu

Ketika Konsensus Semakin Cepat, Apa yang Ditaruhkan oleh Investor Muda?

Dengan kemajuan teknologi yang semakin cepat, terutama di bidang AI, robotika, dirgantara, dan komputasi kuantum, para investor muda berhadapan dengan perubahan logika investasi. Mereka tidak lagi cukup mengandalkan model keuangan dan pengalaman industri lama, tetapi juga harus memahami bahasa teknologi, menerima rute yang belum konvergen, dan membuat keputusan sebelum konsensus terbentuk. WAIC merilis daftar "Alpha Youth Investment Leaders," yang mencerminkan beberapa tren utama dalam investasi teknologi saat ini. Tren pertama adalah pergeseran AI dari layar ke dunia fisik. Perhatian kini beralih ke perangkat ujung, robot, mobil, sistem industri, dan infrastruktur luar angkasa. Meskipun robot humanoid dan kecerdasan emboddied menarik perhatian, fokus utama adalah kemampuan pengiriman dan ROI yang nyata, bukan hanya demonstrasi yang mengesankan. Kecerdasan ujung menjadi kunci, dengan perangkat keras AI yang membangun hubungan data dan layanan berkelanjutan dengan pengguna. Tren kedua adalah beralihnya fokus kompetisi dari model dasar ke "roda terbang cerdas." Manfaat model besar belum sepenuhnya terealisasi dalam merekonstruksi produktivitas. Nilai jangka panjang terletak pada perusahaan yang dapat mengintegrasikan kemampuan model ke dalam alur kerja nyata, membentuk siklus tertutup data, pelatihan, dan umpan balik pengguna yang saling memperkuat (roda terbang cerdas). Ini menciptakan nilai yang bertahan melampaui sekadar pembaruan model. Tren ketiga adalah munculnya teknologi dasar baru untuk mengatasi hambatan data. Ketika data manusia yang berkualitas tinggi menjadi langka, pembelajaran penguatan, permainan mandiri, dan model dasar ilmiah menjadi arah yang diperhatikan. Model-model ini bertujuan untuk membangun kemampuan yang lebih mendasar dan universal dalam bidang seperti ilmu kehidupan dan material, menggunakan data dan umpan balik eksperimen khusus untuk mendorong pertumbuhan kemampuan AI selanjutnya. Tren keempat adalah perlunya modal yang sabar untuk teknologi keras. Di bidang seperti dirgantara komersial, komputasi kuantum, dan energi canggih, siklus validasi lebih panjang dan penuh ketidakpastian teknis. Investasi di bidang ini memerlukan pemahaman awal tentang kemampuan teknik dan ketahanan tim, dengan harapan pengembalian dalam skala waktu yang lebih panjang, sambil mendorong perkembangan industri dan akumulasi kemampuan dasar. Peran investor muda adalah memahami teknologi lebih awal, masuk lebih dalam ke industri, dan membuat pilihan jangka panjang di tengah ketidakpastian.

marsbit1j yang lalu

Ketika Konsensus Semakin Cepat, Apa yang Ditaruhkan oleh Investor Muda?

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片