Perizinan Hong Kong, Lanskap Stablecoin Berubah: Siapa yang Membentuk Peta Keuangan Generasi Berikutnya?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-04-14Terakhir diperbarui pada 2026-04-14

Abstrak

Hong Kong telah mengeluarkan lisensi penerbit stablecoin pertamanya pada 10 April 2026, dengan Otoritas Moneter Hong Kong (HKMA) memberikan izin kepada Anchorpoint Fintech dan HSBC. Langkah ini menyelesaikan kerangka regulasi "legislasi-peninjauan-perizinan" untuk stablecoin yang didukung mata uang fiat, menandai kemajuan signifikan dalam pengawasan dan persiapan operasional stablecoin. Stablecoin di Hong Kong kini tidak hanya berperan sebagai alat bantu perdagangan aset kripto, tetapi juga tertanam dalam pembayaran lintas batas, pembayaran lokal, perdagangan aset tokenisasi, dan keuangan terprogram. Hal ini menunjukkan upaya Hong Kong untuk membentuk stablecoin sebagai bagian dari infrastruktur keuangan digital. Dari 36 aplikasi yang diterima, hanya dua lembaga yang mendapat lisensi, dengan tingkat persetujuan hanya 5,6%, mencerminkan pendekatan selektif dan berstandar tinggi Hong Kong. Dibandingkan dengan kerangka regulasi di Uni Eropa (MiCA) dan Inggris, Hong Kong telah memimpin dalam kecepatan implementasi regulasi. Meskipun pasar stablecoin global didominasi oleh stablecoin berbasis dolar AS (93% dari total kapitalisasi pasar), terobosan Hong Kong terletak pada eksplorasi jalur pengembangan yang lebih terinstitusionalisasi dan dapat diterapkan untuk stablecoin non-dolar. Dalam konteks keuangan digital Tiongkok, Hong Kong berperan sebagai pasar uji coba lepas pantai untuk stablecoin yang mematuhi peraturan, sambil melengkapi pengembangan digital yuan di dalam negeri. ...

Artikel ini dipilih dari "Fudan Financial Review"
Penulis: Gao Huasheng Wakil Sekretaris Partai Komite, Wakil Dekan, Profesor Keuangan, dan Supervisor Doktoral di FISF, Universitas Fudan, yang telah lama meneliti aset kripto, penulis seri buku termasuk "Stablecoin: Masa Depan Keuangan Digital"; Xu Bo Peneliti Postdoktoral di FISF, Universitas Fudan

Pada 10 April 2026, Otoritas Moneter Hong Kong (HKMA) secara resmi memberikan lisensi penerbit stablecoin pertama kepada Anchor Fintech Company Limited dan The Hongkong and Shanghai Banking Corporation Limited.

Dengan ini, Hong Kong pada dasarnya telah menyelesaikan siklus sistem "legislasi-peninjauan-penerbitan lisensi" untuk stablecoin mata uang fiat, dan memimpin dalam memajukan regulasi stablecoin ke tahap implementasi dan persiapan bisnis.

Pentingnya peristiwa ini tidak hanya terletak pada penerbitan lisensi pertama oleh Hong Kong, tetapi juga pada perubahan posisi fungsional stablecoin di Hong Kong. Ia tidak lagi hanya menjadi alat bantu dalam perdagangan aset kripto, tetapi secara jelas tertanam dalam aktivitas keuangan nyata seperti pembayaran lintas batas, pembayaran lokal, perdagangan aset tokenisasi, dan keuangan yang dapat diprogram. Dengan kata lain, dorongan Hong Kong terhadap stablecoin bukan untuk menciptakan narasi spekulasi baru, tetapi berusaha membentuknya menjadi bagian dari infrastruktur keuangan digital.

Dilihat dari komposisi entitas penerima lisensi pertama, sinyal kebijakan ini sangat jelas. Anchor Fintech didirikan melalui dorongan bersama dari Standard Chartered Bank (Hong Kong), Hong Kong Telecom, dan Animoca Brands, sementara HSBC menjadi lembaga berlisensi pertama lainnya. Kombinasi seperti ini menunjukkan bahwa stablecoin pertama Hong Kong bukan sekadar legalisasi sederhana dari "proyek asli kripto", tetapi lebih menyerupai integrasi kelembagaan dari kredit perbankan, pintu masuk pembayaran, dan kemampuan on-chain.

Yang lebih patut diperhatikan adalah, HKMA menerima aplikasi dari 36 lembaga sebelum batas waktu aplikasi pertama, dan akhirnya hanya memberikan lisensi kepada 2 lembaga, dengan tingkat keberhasilan lisensi pertama hanya sekitar 5,6%, dan secara eksplisit menyatakan bahwa jumlah lisensi di masa depan akan tetap "sangat terbatas". Ini menunjukkan bahwa Hong Kong tidak mengambil jalur ekspansi yang longgar, melainkan akses selektif dengan ambang batas tinggi.

Alasan mengapa penerbitan lisensi Hong Kong ini patut diperhatikan juga terletak pada "keunggulan pertama" yang bukan hanya sekadar slogan. Pada 21 Mei 2025, Dewan Legislatif Hong Kong mengesahkan RUU Stablecoin; pada 30 Mei, undang-undang tersebut diumumkan dalam Lembaran Negara; pada 1 Agustus, Undang-Undang Stablecoin resmi berlaku; hingga 10 April 2026, lisensi pertama resmi diterbitkan, Hong Kong telah menyelesaikan rantai lengkap "legislasi-peninjauan-penerbitan lisensi".

Sebagai perbandingan, meskipun ketentuan terkait stablecoin dalam MiCA UE berlaku sejak 30 Juni 2024, kerangka keseluruhan baru akan berlaku penuh pada 30 Desember 2024; sementara itu, jendela aplikasi baru untuk bisnis aset kripto FCA Inggris baru akan dibuka pada 30 September 2026, dan peraturan baru diharapkan berlaku pada 25 Oktober 2027. Setidaknya dari segi ritme implementasi kebijakan, Hong Kong telah memimpin di antara pusat keuangan internasional utama.

Yang lebih penting, Hong Kong tidak hanya memiliki lisensi, tetapi juga skenario. Pemerintah Hong Kong telah menyelesaikan penerbitan obligasi hijau tokenisasi pertama senilai HK$8 miliar pada Februari 2023, dan pada Februari 2024 menyelesaikan penerbitan obligasi hijau digital senilai sekitar HK$60 miliar, dengan mata uang mencakup Dolar Hong Kong, Renminbi, Dolar AS, dan Euro. Pada saat yang sama, e-HKD Fase Pertama telah menarik partisipasi 16 lembaga, mencakup 6 jenis skenario aplikasi; Project Ensemble Sandbox juga telah diluncurkan, dan secara bertahap memasuki tahap baru yang mendukung transaksi nilai nyata. Dengan kata lain, penerbitan lisensi kali ini oleh Hong Kong bukanlah memulai cerita dari nol, tetapi dibangun di atas serangkaian uji coba keuangan on-chain dan infrastruktur yang telah mulai terbentuk.

Tentu saja, pentingnya penerbitan lisensi Hong Kong tidak dapat dipahami secara sederhana bahwa ia akan segera mengubah lanskap stablecoin global. Saat ini total kapitalisasi pasar stablecoin global telah mencapai $3.170 triliun, meningkat lebih dari 50% sejak awal 2025; tetapi dari segi struktur, lebih dari 90% stablecoin berbasis fiat masih ditambatkan pada dolar AS, dengan USDT dan USDC bersama-sama menyumbang sekitar 93% dari total kapitalisasi pasar.

Ini berarti bahwa keuangan on-chain hingga saat ini belum mengubah struktur kekuatan moneter global secara fundamental, tetapi pada tingkat yang cukup besar melanjutkan dominasi kredit dolar AS, aset dolar AS, dan likuiditas dolar AS. Terobosan Hong Kong kali ini, lebih terletak pada memimpin dalam mengeksplorasi jalur pengembangan yang lebih terlembagakan, dapat diverifikasi, dan dapat diimplementasikan untuk stablecoin non-dolar AS, daripada menantang dolar AS dalam jangka pendek.

Dilihat dalam konteks yang lebih besar dari keuangan digital Tiongkok, makna sebenarnya dari penerbitan lisensi Hong Kong ini mungkin juga tidak terletak pada apakah daratan akan segera menyalin sistem stablecoin Renminbi, tetapi lebih pada semakin menonjolkannya suatu pengaturan yang lebih berlapis: di dalam negeri, menggunakan yuan digital untuk mempertahankan mata uang resmi, pembayaran ritel, dan batas pengawasan, sementara di luar negeri, menggunakan Hong Kong sebagai lapangan uji coba kebijakan lepas pantai untuk mengeksplorasi batas aplikasi stablecoin yang sesuai dalam pembayaran lintas batas, penyelesaian on-chain, dan perdagangan aset tokenisasi.

Yuan digital lebih condong ke arah dominasi resmi dan pembangunan sistem dalam negeri, sementara stablecoin berlisensi Hong Kong lebih dekat dengan pasar lepas pantai, pembayaran internasional, dan skenario perdagangan on-chain. Keduanya belum tentu merupakan hubungan pengganti, tetapi lebih mungkin membentuk pola yang saling melengkapi dengan kemajuan berlapis.

Namun, perlu juga menjaga sikap hati-hati yang diperlukan. Siklus kebijakan yang tertutup tidak sama dengan siklus pasar yang tertutup, penerbitan lisensi pertama juga tidak berarti bahwa pola persaingan telah terbentuk. Apakah stablecoin Dolar Hong Kong benar-benar dapat berjalan, masih tergantung pada apakah dapat membentuk efek jaringan, kebutuhan pembayaran, dan daya rekat skenario yang cukup kuat. Terutama dalam situasi di mana stablecoin dolar AS telah membangun keunggulan pertama yang jelas, apakah model Hong Kong dapat beralih dari "contoh berkualitas tinggi" menjadi "sistem dengan pengaruh skala", masih perlu diuji oleh waktu.

Secara keseluruhan, penerbitan lisensi stablecoin pertama Hong Kong memang merupakan titik penting dalam evolusi regulasi stablecoin global. Yang benar-benar patut diperhatikan bukanlah seberapa besar hasil pasar yang telah dicapai Hong Kong, tetapi ia memimpin dalam menyediakan sampel kebijakan yang dapat diamati, diuji, dan diulang.

Dari 36 aplikasi, hanya 2 lisensi yang diterbitkan, langkah yang diambil Hong Kong bukanlah langkah banjir bandang, tetapi lebih menyerupai penyaringan ambang batas tinggi untuk infrastruktur keuangan digital generasi berikutnya. Apakah jalan ini dapat berhasil di masa depan, kuncinya tidak terletak pada berapa banyak lisensi yang diterbitkan, tetapi pada apakah dapat menghubungkan kredit kebijakan, skenario nyata, jaringan pembayaran, dan aliran aset on-chain menjadi sistem yang benar-benar terintegrasi.

Pertanyaan Terkait

QApa yang dimaksud dengan 'perubahan posisi fungsional stablecoin' di Hong Kong yang disebutkan dalam artikel?

AStablecoin di Hong Kong tidak lagi hanya berfungsi sebagai alat bantu dalam perdagangan aset kripto, tetapi telah secara resmi diintegrasikan ke dalam aktivitas keuangan nyata seperti pembayaran lintas batas, pembayaran lokal, perdagangan aset tokenisasi, dan keuangan yang dapat diprogram. Ini menjadikannya bagian dari infrastruktur keuangan digital.

QMengapa tingkat penerimaan izin pertama untuk penerbit stablecoin di Hong Kong sangat rendah (5.6%), dan apa artinya?

ATingkat penerimaan yang rendah (hanya 2 dari 36 aplikasi yang disetujui) menunjukkan bahwa Hong Kong mengadopsi pendekatan selektif dengan ambang batas tinggi, bukan ekspansi yang longgar. Ini mencerminkan komitmen untuk memastikan hanya institusi dengan kredibilitas kuat (seperti gabungan kredit perbankan, pintu masuk pembayaran, dan kemampuan on-chain) yang diizinkan.

QApa keunggulan 'first-mover advantage' yang dimiliki Hong Kong dalam regulasi stablecoin dibandingkan yurisdiksi lain seperti Uni Eropa dan Inggris?

AHong Kong telah menyelesaikan rantai lengkap 'legislasi-peninjauan-penerbitan lisensi' dengan cepat. Peraturan Stablecoin berlaku efektif pada 1 Agustus 2025, dan izin pertama dikeluarkan pada April 2026. Sebagai perbandingan, kerangka MiCA UE baru berlaku penuh pada Desember 2024, sementara peraturan baru FCA Inggris baru akan berlaku pada Oktober 2027, memberikan Hong Kong keunggulan dalam kecepatan implementasi.

QBagaimana artikel memandang peran stablecoin Hong Kong dalam lanskap mata uang global yang saat ini didominasi oleh stablecoin berbasis dolar AS?

AArtikel menyoroti bahwa meskipun stablecoin berbasis dolar AS (seperti USDT dan USDC) masih mendominasi ~93% pasar, terobosan Hong Kong bukan untuk menantang dolar dalam jangka pendek. Sebaliknya, ini adalah eksplorasi jalur pengembangan yang lebih terlembagakan, dapat diverifikasi, dan dapat diimplementasikan untuk stablecoin non-dolar.

QApa perbedaan peran yang diusulkan antara Digital Yuan (e-CNY) di Tiongkok daratan dan stablecoin berlisensi Hong Kong dalam ekosistem keuangan digital Tiongkok yang lebih luas?

AArtikel mengusulkan pembagian peran yang berlapis: Digital Yuan (e-CNY) berfokus pada kepemimpinan resmi dan pembangunan sistem domestik, melindungi mata uang fiat dan pembayaran eceran. Sementara itu, stablecoin berlisensi Hong Kong beroperasi sebagai tempat uji coba regulasi lepas pantai, mengeksplorasi aplikasi dalam pembayaran lintas batas, penyelesaian on-chain, dan perdagangan aset tokenisasi. Keduanya bersifat komplementer, bukan pengganti.

Bacaan Terkait

Bank Italia Tidak Melihat Keunggulan Sistemik Stablecoin dalam Transfer

Studi Bank Italia menunjukkan bahwa stablecoin tidak memberikan keunggulan sistemik yang berkelanjutan dalam hal biaya dan kecepatan transfer uang. Semua keuntungan hilang akibat biaya untuk deposit dan penarikan ke/dari fiat serta proses dalam infrastruktur pembayaran lokal. Peneliti membandingkan transfer 200 USDC di 10 koridor bilateral antara Italia dengan Brasil, Argentina, Jepang, UEA, dan Afrika Selatan. Metriknya adalah biaya total dan waktu penyelesaian dibandingkan layanan uang standar. Biaya akhir transfer stablecoin bervariasi dari 0,3% hingga hampir 9%, tergantung arahnya. Di koridor dengan sistem pembayaran instan, penyelesaian membutuhkan waktu kurang dari 20 menit. Sementara di daerah tanpa infrastruktur tersebut, proses memakan waktu satu hingga dua hari kerja. Biaya dan penundaan utama dikaitkan dengan pertukaran dan konversi mata uang, serta kualitas infrastruktur lokal. Komisi blockchain bukan faktor utama. Rata-rata biaya transfer uang global adalah 6,65%. Di sebagian besar koridor yang diteliti, stablecoin lebih murah dari level ini, namun dibandingkan dengan Wise, stablecoin hanya lebih unggul di tiga dari tujuh rute yang sebanding. Penulis berpendapat efeknya akan lebih terasa jika stablecoin bisa dibelanjakan langsung untuk barang/jasa tanpa konversi ke mata uang lokal. Mereka juga mencatat bahwa rezim regulasi yang melarang tidak menghilangkan permintaan akan "koin stabil", dan aturan yang terlalu ketat justru mempersulit penggunaan oleh klien ritel.

cryptonews.ru1j yang lalu

Bank Italia Tidak Melihat Keunggulan Sistemik Stablecoin dalam Transfer

cryptonews.ru1j yang lalu

Boom Bitcoin Memanas: Pernyataan Baru Saylor Picu Spekulasi Pembelian

Ketua Eksekutif MicroStrategy Inc., Michael Saylor, kembali memicu spekulasi pembelian Bitcoin baru perusahaan setelah memposting pesan "Bitcoin Drive engaged" pada 2 Agustus. Postingan hari Minggu ini disertai dengan pelacak pembelian biasa MicroStrategy, yang sejalan dengan praktik Saylor memberi sinyal perubahan treasury sebelum laporan mingguan. Laporan Saylor menunjukkan bahwa cadangan Bitcoin MicroStrategy adalah 843.775 BTC dengan nilai pasar sekitar $53,25 miliar. Dua penjualan Bitcoin baru-baru ini, total 3.588 BTC, telah mengurangi cadangan dari 847.363 BTC. Penjualan ini, menurut pengajuan SEC, ditujukan untuk mendanai pembayaran saham preferen dan menambah cadangan dolar AS. Perusahaan juga dilaporkan tidak melakukan pembelian Bitcoin dalam minggu yang berakhir 26 Juli, sambil meningkatkan cadangan dolar AS menjadi sekitar $3,75 miliar. Ekspektasi untuk pengumuman treasury pada hari Senin diperkuat oleh pola sebelumnya, di mana sinyal serupa pada hari Minggu mendahului pengungkapan cadangan uang yang lebih besar pada 27 Juli. Pembaruan data hari Senin ini akan menunjukkan apakah MicroStrategy kembali ke akumulasi Bitcoin, karena perusahaan menyeimbangkan cadangan Bitcoinnya yang besar dengan kewajiban tunai yang meningkat dan manajemen modal yang aktif. Risiko keuangan tetap tinggi setelah MicroStrategy melaporkan kerugian operasional $8,33 miliar untuk kuartal II 2026, termasuk kerugian belum terealisasi $8,32 miliar pada aset digitalnya.

cryptonews.ru1j yang lalu

Boom Bitcoin Memanas: Pernyataan Baru Saylor Picu Spekulasi Pembelian

cryptonews.ru1j yang lalu

Saham Perusahaan yang Bergerak di Bidang Kecerdasan Buatan Diperdagangkan Seperti 'Meme Coin', Sementara Bitcoin Hampir Tak Berubah Harganya — Tinjauan Mingguan

Tinjauan minggu ini menyoroti dominasi berita pasar saham tradisional dan makroekonomi atas berita kripto. Peringatan keamanan mendesak dikeluarkan untuk pengguna Coldcard terkait potensi kompromi kunci pribadi. Sementara itu, Bitcoin relatif stabil di sekitar $64.000, perhatian pasar justru terfokus pada volatilitas ekstrem di saham AI dan pasar Asia, terutama Korea Selatan yang mengalami penurunan signifikan. Likuidasi besar oleh dana "Situational Awareness" diduga berkontribusi pada penurunan ini. Di sektor kripto, tren bearish berlanjut dengan beberapa perusahaan seperti BitMart dan Storj Labs mengumumkan penutupan atau kebangkrutan. Perusahaan yang masih beroperasi, seperti Coinbase, mengalami tekanan dengan penurunan harga saham dan gelombang PHK di industri. Di sisi lain, MicroStrategy terus menambah cadangan kasnya dan membeli kembali sahamnya. Ekosistem DeFi menghadapi tantangan potensial dari kesuksesan proyek seperti Trade.xyz dan Pump.fun, yang dapat memutuskan untuk beroperasi secara mandiri. Isu perdagangan orang dalam juga mencuat di platform Hyperliquid. Sementara itu, token AI seperti Bittensor (TAO) menarik perhatian investor venture capital, meski disertai peringatan agar investor retail berhati-hati. Artikel ditutup dengan penekanan kembali pada pentingnya kewaspadaan keamanan, khususnya dalam penyimpanan aset kripto secara mandiri, di tengah potensi meningkatnya kerentanan perangkat keras dompet digital.

cryptonews.ru1j yang lalu

Saham Perusahaan yang Bergerak di Bidang Kecerdasan Buatan Diperdagangkan Seperti 'Meme Coin', Sementara Bitcoin Hampir Tak Berubah Harganya — Tinjauan Mingguan

cryptonews.ru1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片