Kelompok Industri Hong Kong Menentang Aturan Manajer Kripto yang Lebih Ketat

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-01-20Terakhir diperbarui pada 2026-01-20

Abstrak

Sebuah kelompok industri sekuritas Hong Kong, HKSFPA, menentang bagian kunci dari kerangka regulasi virtual asset yang diusulkan kota tersebut. Mereka memperingatkan bahwa aturan baru dapat menghalangi manajer aset tradisional untuk bereksposur pada cryptocurrency. Kritik utama difokuskan pada penghapusan ambang batas 10%, yang sebelumnya memungkinkan manajer dengan lisensi Tipe 9 mengalokasikan hingga 10% aset ke crypto tanpa izin tambahan. Kini, bahkan alokasi minimal seperti 1% Bitcoin akan memerlukan lisensi penuh, yang dinilai tidak proporsional dan berbiaya tinggi. HKSFPA juga mengkritik aturan penyimpanan aset yang mewajibkan penggunaan kustodian berlisensi SFC, karena dapat menyulitkan investasi VC dan token tahap awal. Sementara Hong Kong berambisi menjadi pusat kripto Asia, industri mendorong regulasi yang sesuai risiko bukan sekadar memperluas cakupan perizinan.

Sebuah kelompok industri sekuritas Hong Kong telah menentang bagian-bagian kunci dari kerangka regulasi yang diusulkan untuk manajemen aset virtual, memperingatkan bahwa rencana tersebut dapat menghalangi manajer aset tradisional untuk mendapatkan eksposur terhadap cryptocurrency.

Dalam pengajuan pada hari Selasa kepada regulator, Hong Kong Securities and Futures Professionals Association (HKSFPA) mengkritik proposal yang akan memperketat persyaratan perizinan untuk manajer portofolio. Kelompok tersebut berargumen bahwa aturan draf menciptakan beban kepatuhan "semua atau tidak sama sekali" yang dapat menghentikan perusahaan tradisional untuk menguji eksposur kripto melalui alokasi kecil.

Otoritas Hong Kong telah berkonsultasi dengan pasar mengenai rezim perizinan tambahan untuk perdagangan, penasihat, dan layanan manajemen aset virtual, seiring dengan perluasan dorongan kebijakan aset digital yang lebih luas. Regulator telah membuat kemajuan mengenai kerangka untuk sistem perdagangan aset virtual dan penerbit stablecoin, dan sekarang regulasi baru muncul mengenai kegiatan manajemen dana dan penyimpanan.

Penghapusan ambang batas 10% menarik kritik paling tajam

HKSFPA memfokuskan banyak umpan baliknya pada rencana untuk menghapus ambang batas "de minimis" yang ada untuk manajer dengan lisensi Tipe 9, kategori pendaftaran SFC yang mencakup manajemen portofolio dan aset diskresioner.

Di bawah pengaturan saat ini, perusahaan berlisensi Tipe 9 dapat mengalokasikan kurang dari 10% dari nilai aset kotor dana ke aset kripto tanpa mengajukan peningkatan lisensi terpisah, asalkan mereka memberi tahu regulator. Menurut panduan yang dikutip oleh firma hukum JunHe yang berbasis di Hong Kong, pendekatan ini memungkinkan manajer aset tradisional untuk mendapatkan eksposur kripto terbatas sambil menjaga keseimbangan biaya risiko dan kepatuhan.

Namun, regulator sekarang mengusulkan untuk menghapus ambang batas itu sepenuhnya. Di bawah rencana yang diperbarui, bahkan alokasi minimal, seperti kepemilikan Bitcoin 1%, akan mengharuskan manajer untuk mengamankan lisensi manajemen aset virtual penuh.

HKSFPA menyebut pendekatan itu tidak proporsional. Kelompok tersebut memperingatkan bahwa hal itu akan memberlakukan biaya kepatuhan yang signifikan terlepas dari ukuran eksposur aktual, yang dapat mencegah manajer dana untuk bereksperimen dengan kripto sebagai kelas aset yang muncul.

Perizinan yang diperluas dapat melebarkan perimeter regulasi

Pengacara JunHe juga menyoroti bagaimana kerangka yang diusulkan dapat secara signifikan memperluas cakupan perusahaan yang tunduk pada persyaratan perizinan.

Beberapa manajer aset yang menjalankan portofolio yang seluruhnya terdiri dari aset digital saat ini tidak memegang lisensi Tipe 9 karena pekerjaan mereka tidak tepat masuk dalam definisi tradisional mengelola portofolio sekuritas. Di bawah rezim yang diusulkan, perusahaan-perusahaan itu juga perlu mendapatkan lisensi manajemen aset virtual, yang akan memperluas cakupan regulasi di seluruh kendaraan investasi asli kripto.

Pergeseran itu dapat membentuk kembali cara dana Web3 beroperasi di Hong Kong, khususnya manajer spesialis yang secara historis mengandalkan klasifikasi sentuhan-ringan.

Aturan penyimpanan dapat mengganggu investasi token VC dan tahap awal

HKSFPA juga mengkritik kerangka penyimpanan yang diusulkan. Aturan draf akan mengharuskan manajer aset virtual untuk menyimpan aset klien hanya dengan penyimpan yang berlisensi SFC.

Asosiasi memperingatkan bahwa persyaratan ini akan menciptakan masalah praktis untuk dana private equity dan ventura, terutama yang berinvestasi dalam token tahap awal atau yang baru diterbitkan. Banyak penyimpan lokal tidak mendukung aset-aset ini selama tahap siklus hidup awal, yang dapat memblokir dana yang berbasis di Hong Kong untuk berpartisipasi dalam kesepakatan ventura Web3.

HKSFPA berargumen bahwa mandat penyimpanan yang ketat dapat secara efektif mencegah manajer Hong Kong menjalankan dana VC yang berfokus pada Web3, bahkan ketika investor memahami risiko dan menerima pendekatan penyimpanan spesialis.

Sementara itu, organisasi industri mendukung pertimbangan oleh regulator untuk alternatif yang lebih fleksibel, seperti mengizinkan penyimpanan mandiri secara terbatas dan mengizinkan penggunaan penyimpan lepas pantai yang memenuhi syarat ketika melayani investor profesional.

Hong Kong menyeimbangkan ambisi hub dengan pengawasan yang lebih ketat

Pengumuman ini datang pada saat Hong Kong meningkatkan kecepatannya untuk muncul sebagai pemimpin Asia di pasar cryptocurrency. Otoritas Moneter Hong Kong telah memperkenalkan lisensi untuk bursa, serta untuk penyedia stablecoin.

Namun, umpan balik semacam ini dari industri, seperti yang terlihat dalam umpan balik HKSFPA, menunjukkan bahwa yang diinginkan pasar adalah regulasi yang sebanding dengan risiko daripada regulasi yang berusaha menarik semua aktivitas terkait kripto ke dalam orbit regulasi yang mahal. Konsultasi telah membawa era baru negosiasi antara pembuat kebijakan dan peserta industri.

Berita Kripto yang Disorot:

NYSE Bergerak Menuju Pasar 24/7 Dengan Tempat Perdagangan Blockchain untuk Ekuitas yang Ditokenisasi

TagsManajemen Asetregulasi kriptoHong KongSFCWeb3

Pertanyaan Terkait

QApa yang dikritik oleh Asosiasi Profesional Sekuritas dan Berjangka Hong Kong (HKSFPA) dalam kerangka regulasi aset virtual yang diusulkan?

AHKSFPA mengkritik penghapusan ambang batas 'de minimis' 10% yang memungkinkan manajer aset tradisional mengalokasikan sedikit eksposur kripto tanpa izin terpisah. Mereka juga menentang aturan penyimpanan aset klien yang ketat dan menyebut pendekatan ini tidak proporsional karena dapat menghambat eksperimen dengan aset kripto.

QMengapa penghapusan ambang batas 10% untuk alokasi aset kripto menjadi masalah besar?

AKarena penghapusan ini berarti bahkan alokasi minimal seperti 1% Bitcoin pun memerlukan lisensi penuh manajemen aset virtual. Ini memberatkan biaya kepatuhan dan dapat menghentikan manajer tradisional untuk mencoba aset kripto sebagai kelas aset emerging.

QBagaimana aturan penyimpanan (custody) yang diusulkan dapat mempengaruhi dana venture capital (VC)?

AAturan yang mewajibkan penyimpanan hanya dengan kustodian berlisensi SFC akan menyulitkan dana VC yang berinvestasi dalam token tahap awal. Banyak kustodian lokal tidak mendukung aset ini di tahap awal, sehingga dapat memblokir partisipasi dana Hong Kong dalam investasi Web3.

QApa dampak perluasan persyaratan lisensi terhadap perusahaan manajemen aset digital native?

APerusahaan yang mengelola portofolio seluruhnya aset digital namun tidak memegang lisensi Tipe 9 kini akan memerlukan lisensi manajemen aset virtual. Ini memperluas cakupan regulasi dan dapat mengubah cara operasi dana Web3 di Hong Kong.

QApa yang diinginkan pasar terkait regulasi kripto menurut umpan balik industri?

APasar menginginkan regulasi yang proporsional dengan risiko, bukan regulasi yang menarik semua aktivitas kripto ke dalam orbit regulasi yang mahal. Industri mendukung alternatif fleksibel seperti penyimpanan mandiri terbatas dan penggunaan kustodian luar negeri yang berkualitas untuk investor profesional.

Bacaan Terkait

Biaya Harian XRP Ledger Turun di Bawah $400 Seiring Pertanyaan Aktivitas Jaringan Kembali Muncul

XRP Ledger kembali menjadi sorotan setelah data biaya menunjukkan biaya jaringan harian turun di bawah $400, menurut metrik yang dilacak oleh DefiLlama dan penjelajah ledger. Biaya rendah memang merupakan desain inti XRPL untuk transaksi murah, namun jumlah biaya yang dihasilkan juga dapat berfungsi sebagai salah satu indikator aktivitas jaringan dan permintaan. Data mingguan menunjukkan pembakaran biaya sekitar $3.100, menggarisbawahi kontras dengan jaringan seperti Ethereum dan Bitcoin. Bagi pendukung, biaya rendah berarti efisiensi dan aksesibilitas tetap terjaga. Bagi pengkritik, angka ini dapat memicu pertanyaan tentang apakah jaringan melihat permintaan bernilai tinggi yang memadai, terutama dalam narasi pembayaran dan adopsi perusahaan yang telah lama dikembangkan. Data on-chain ini memberi para pelaku pasar satu cara untuk menguji aktivitas transaksional yang bermakna. Penting untuk tidak menyimpulkan secara berlebihan. Satu hari dengan biaya rendah tidak berarti jaringan gagal atau penyelesaian transaksi terhenti. Ini adalah satu titik data dalam debat penggunaan XRPL dan menciptakan kontras dengan dorongan Ripple yang lebih luas ke RLUSD, pembayaran agen AI, dan infrastruktur penyelesaian perusahaan. Langkah selanjutnya adalah mengamati apakah angka biaya pulih, apakah jumlah transaksi menunjukkan cerita yang berbeda, dan apakah penjelajah asli XRPL seperti Bithomp mengonfirmasi tren yang sama. Cerita ini mencerminkan pergeseran dalam crypto di mana infrastruktur, utilitas token, dan data on-chain semakin penting, melampaui aksi harga jangka pendek.

bitcoinist54m yang lalu

Biaya Harian XRP Ledger Turun di Bawah $400 Seiring Pertanyaan Aktivitas Jaringan Kembali Muncul

bitcoinist54m yang lalu

Pendiri Zcash Mengatakan Audit AI Anthropic Tidak Menemukan Bug Serius dalam Protokol

Pendiri Zcash Zooko Wilcox mengumumkan bahwa audit keamanan pada protokol Zcash, yang dilakukan oleh model AI Mythos dari Anthropic atas permintaan Shielded Labs, tidak menemukan bug serius baru. Hasil audit ini memberikan gambaran positif mengenai ketahanan keamanan Zcash, yang merupakan aset kripto berfokus privasi yang menghadapi tekanan regulasi dan pengawasan teknis berkelanjutan. Wilcox menekankan bahwa audit ini adalah bagian dari upaya melindungi pengguna Zcash. Meskipun ulasan berbantuan AI bukan pengganti pekerjaan keamanan manusia, alat semacam itu semakin penting untuk memindai basis kode yang kompleks dan mengidentifikasi potensi kelemahan. Bagi protokol privasi seperti Zcash, standar keamanan harus sangat tinggi karena pengguna mengandalkan kekuatan kriptografi dan kualitas implementasi. Tidak ditemukannya bug serius baru tidak berarti Zcash bebas risiko, tetapi hasil ini dapat mendukung kepercayaan pengguna dan pengembang. Cerita ini juga menggambarkan tren berkembang di ekosistem kripto, di mana model AI mulai diintegrasikan ke dalam pekerjaan audit keamanan infrastruktur, menambah kecepatan dan cakupan analisis, meskipun temuan AI tetap memerlukan interpretasi yang hati-hati oleh pakar manusia. Perkembangan ini mencerminkan pergeseran lebih luas dalam industri kripto, di mana pembaruan infrastruktur, laporan keamanan, dan kualitas protokol menjadi semakin penting dalam percakapan pasar, seiring dengan pergerakan harga jangka pendek.

bitcoinist6j yang lalu

Pendiri Zcash Mengatakan Audit AI Anthropic Tidak Menemukan Bug Serius dalam Protokol

bitcoinist6j yang lalu

Bitcoin Ke $400.000? Analis Gunakan Overlay Emas untuk Menyampaikan Kasus Berani untuk Tahun 2026

Analis Vivek Sen menyatakan bahwa Bitcoin (BTC) berpotensi mencapai $400.000 pada tahun 2026. Klaim ini didasarkan pada analisis overlay grafik, di mana pola pergerakan harga Bitcoin saat ini dibandingkan dengan pola breakout historis emas. Sen berpendapat bahwa jika Bitcoin terus mengikuti struktur serupa dengan emas, target harga tersebut mungkin tercapai. Namun, artikel menekankan bahwa perbandingan visual semata bukanlah model perkiraan yang pasti. Bitcoin dan emas memiliki perbedaan mendasar dalam hal ukuran pasar, likuiditas, volatilitas, dan basis investor. Pasar Bitcoin juga lebih refleksif, dipengaruhi oleh posisi derivatif, aliran dana ETF, dan leverage di ekosistem kripto. Untuk mendukung skenario kenaikan ekstrem tersebut, diperlukan beberapa faktor pendorong utama, seperti: aliran masuk institusional yang berkelanjutan melalui ETF Bitcoin, kondisi makroekonomi yang mendukung aset penyimpan nilai, likuiditas yang membaik, dan lingkungan pasar kripto yang optimis secara keseluruhan. Pada intinya, target $400.000 merupakan skenario optimis yang bersifat spekulatif dan lebih merupakan komentar pasar daripada prediksi harga yang terkonfirmasi. Keberhasilannya sangat bergantung pada apakah tren bullish Bitcoin saat ini dapat dipertahankan dan didukung oleh faktor fundamental dan aliran dana yang nyata. Tanpa konfirmasi tersebut, overlay grafik dengan emas dianggap hanya sebagai analogi yang menarik namun berisiko tinggi.

bitcoinist7j yang lalu

Bitcoin Ke $400.000? Analis Gunakan Overlay Emas untuk Menyampaikan Kasus Berani untuk Tahun 2026

bitcoinist7j yang lalu

Jam Pemotongan Hadiah Bitcoin Menunjukkan Fase Dasar, Tetapi Sinyal Siklus Perlu Kehati-hatian

**Ringkasan Artikel:** Analis Crypto Rover berpendapat bahwa Bitcoin (BTC) sedang berada dalam fase "pembentukan dasar" (*bottoming phase*) berdasarkan siklus *halving*-nya. Ia membagikan bagan yang menunjukkan pola berulang pasca-*halving*, mengklaim bahwa ritme dan struktur pasar saat ini mirip dengan siklus-siklus sebelumnya. Ini mendukung narasi populer di kalangan trader bahwa fase konsolidasi saat ini mungkin akan diikuti oleh fase bullish yang lebih kuat. **Namun, klaim ini perlu disikapi dengan hati-hati.** 1. Sumber (Crypto Rover) dikategorikan sebagai influencer berisiko tinggi yang sering kali terlalu bullish dan promosional. 2. Analisis siklus *halving* menjadi kurang andal seiring matangnya pasar Bitcoin. Pasar kini melibatkan ETF spot, arus derivatif yang lebih besar, dan pengaruh makroekonomi, yang tidak ada di siklus awal. 3. Bagan yang ditampilkan tidak dilengkapi model statistik, konfirmasi *on-chain*, atau level invalidas yang jelas. **Kesimpulan untuk Trader:** Pandangan siklus ini memberikan kerangka waktu naratif bagi para *bull* (pihak yang optimis). Namun, Bitcoin masih perlu membuktikan bahwa pembeli mampu mempertahankan level support kunci dan membentuk *higher low*. Sinyal nyata harus datang dari struktur harga, likuiditas, dan perilaku *on-chain*. Saat ini, argumen "jam *halving*" lebih tepat dianggap sebagai komentar pasar yang menarik, bukan sinyal trading yang terkonfirmasi.

bitcoinist9j yang lalu

Jam Pemotongan Hadiah Bitcoin Menunjukkan Fase Dasar, Tetapi Sinyal Siklus Perlu Kehati-hatian

bitcoinist9j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片