Sejarah Terulang untuk Keempat Kalinya, Akankah BTC Memulai Super Bull Market Baru?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-01-21Terakhir diperbarui pada 2026-01-21

Abstrak

Artikel ini membahas kinerja Bitcoin (BTC) yang lesu pada awal 2026, kontras dengan kenaikan signifikan aset lain seperti emas, perak, dan saham AS. BTC mengalami penurunan dan konsolidasi di bawah $100.000, sementara logam mulia dan indeks saham kecil seperti Russell 2000 meroket. Analisis menyoroti tiga faktor utama kelemahan BTC: perannya sebagai indikator leading yang memberi sinyal peringatan dini untuk aset berisiko global, kondisi likuiditas global yang ketat akibat quantitative tightening (QT) Fed dan kenaikan suku bunga Bank Jepang, serta ketegangan geopolitik yang meningkat di bawah pemerintahan Trump yang menciptakan ketidakpastian dan mendorong capital flight. Sementara itu, kenaikan aset lain didorong oleh kebijakan sovereign dan industrial, bukan fundamental makro yang kuat. Emas naik karena diversifikasi cadangan bank sentral global dari dolar, sedangkan kenaikan saham didorong oleh kebijakan industrial seperti AI Nasionalisasi AS dan otonomi industri China. Artikel ini mencatat bahwa RSI Bitcoin terhadap emas telah memasuki zona oversold (di bawah 30) untuk keempat kalinya dalam sejarah (2015, 2018, 2022, 2025). Tiga kali sebelumnya diikuti oleh bull run signifikan BTC, menimbulkan spekulasi bahwa sejarah mungkin terulang. Pembaca juga diperingatkan untuk tidak terburu-buru menjual aset kripto untuk mengejar aset yang sedang naik, karena pasar saham kecil dan AI menunjukkan tanda-tanda gelembung, sementara kepemilikan cash investor berada di level terendah s...

"Selama tidak berinvestasi di Crypto, yang lain bisa untung."

Belakangan ini, dunia crypto dan pasar global lainnya tampaknya seperti dua sisi yang berlawanan.

Sepanjang tahun 2025, emas naik lebih dari 60%, perak melonjak 210,9%, indeks Russell 2000 saham AS naik 12,8%. Sementara Bitcoin, setelah mencapai rekor baru sebentar, ditutup melemah pada penutupan tahunan.

Awal 2026, perbedaan ini semakin tajam. Pada 20 Januari, emas dan perak secara bergantian mencetak rekor baru lagi, indeks Russell 2000 saham AS mengungguli S&P 500 selama 11 hari berturut-turut, indeks Sains dan Teknologi STAR Market A-shares (STAR 50) naik lebih dari 15% dalam sebulan.

Sebaliknya, Bitcoin justru pada 21 Januari mengalami penurunan hari keenam berturut-turut, dari $98.000, tanpa ampun kembali jatuh di bawah $90.000.

Perjalanan harga perak selama setahun terakhir

Dana setelah peristiwa 1011 (merujuk pada suatu peristiwa, mungkin di pasar crypto) tampaknya telah meninggalkan dunia crypto dengan tegas, BTC telah berfluktuasi di bawah $100.000 selama lebih dari tiga bulan, pasar memasuki periode "volatilitas terendah sepanjang masa".

Kekecewaan menyebar di kalangan investor crypto, ketika ditanya tentang investor yang telah menghasilkan uang di pasar lain setelah meninggalkan Crypto, mereka bahkan berbagi "rahasia" "ABC" -- "Anything But Crypto", selama tidak berinvestasi di Crypto, yang lain bisa untung.

"Mass Adoption" (Adopsi Massal) yang dinantikan pada putaran sebelumnya, sekarang tampaknya memang datang. Hanya saja bukan penyebaran aplikasi terdesentralisasi yang diharapkan semua orang, melainkan "asetisasi" yang dipimpin oleh Wall Street, yang sepenuhnya.

Putaran ini, establishment AS dan Wall Street merangkul Crypto dengan sikap yang belum pernah terjadi sebelumnya. SEC menyetujui ETF spot; BlackRock, JPMorgan secara bergantian mengalokasikan aset ke Ethereum; AS memasukkan Bitcoin ke dalam cadangan strategis nasional; dana pensiun beberapa negara bagian berinvestasi di Bitcoin; bahkan NYSE mengumumkan rencana meluncurkan platform perdagangan cryptocurrency.

Lalu pertanyaannya: Mengapa ketika Bitcoin mendapatkan begitu banyak dukungan politik dan modal, justru performa harganya sangat mengecewakan di saat pasar logam mulia dan saham secara bergantian mencetak rekor baru?

Ketika investor crypto sudah terbiasa melihat harga saham AS pra-pasar untuk menilai kenaikan dan penurunan pergerakan dunia crypto, mengapa Bitcoin tidak ikut naik?

Mengapa Bitcoin Sangat Lemah?

Indikator Awal

Bitcoin adalah "indikator awal" aset berisiko global, kata Raoul Pal, pendiri Real Vision, dalam banyak tulisannya yang berulang kali disebutkan, karena harga Bitcoin murni didorong oleh likuiditas global, tidak langsung dipengaruhi oleh laporan keuangan atau suku bunga negara mana pun, sehingga fluktuasinya sering kali mendahului indeks aset berisiko utama seperti Nasdaq.

Menurut data MacroMicro, titik balik harga Bitcoin dalam beberapa tahun terakhir telah berkali-kali mendahului indeks S&P 500. Oleh karena itu, sekali momentum kenaikan Bitcoin sebagai indikator utama terhenti, tidak dapat lagi mencetak rekor baru, ini merupakan sinyal peringatan yang kuat, momentum kenaikan aset lain mungkin juga telah mendekati habis.

Pengetatan Likuiditas

Kedua, harga Bitcoin, hingga hari ini, masih sangat terkait dengan likuiditas bersih dolar global. Meskipun The Fed (Bank Sentral AS) memotong suku bunga pada tahun 2024 dan 2025, quantitative tightening (QT) yang dimulai dari tahun 2022 masih terus menyedot likuiditas dari pasar.

Bitcoin mencetak rekor baru pada tahun 2025, lebih karena disetujuinya ETF membawa dana baru, tetapi ini tidak mengubah pola dasar likuiditas makro global yang cenderung ketat. Pergerakan sideways Bitcoin adalah reaksi langsung terhadap realitas makro ini. Dalam lingkungan makro yang kekurangan uang, sulit baginya memulai super bull market.

Dan sumber likuiditas global terbesar kedua—yen Jepang, juga mulai mengencang. Bank of Japan (BOJ) pada Desember 2025 menaikkan suku bunga kebijakan jangka pendek menjadi 0,75%, level tertinggi dalam hampir 30 tahun. Ini langsung memukul sumber pendanaan penting aset berisiko global selama beberapa dekade terakhir: yen carry trade.

Data historis menunjukkan, sejak tahun 2024, tiga kali kenaikan suku bunga BOJ disertai dengan penurunan harga Bitcoin lebih dari 20%. Pengencangan simultan oleh The Fed dan BOJ memperburuk lingkungan makro likuiditas global.

Penurunan dunia crypto setiap kali Jepang menaikkan suku bunga

Konflik Geopolitik

Terakhir, potensi "black swan" geopolitik membuat saraf pasar terus tegang, dan serangkaian tindakan dalam dan luar negeri Trump pada awal tahun 2026 mendorong ketidakpastian ini ke level baru.

Di tingkat internasional, tindakan pemerintahan Trump penuh dengan ketidakpastian. Dari intervensi militer ke Venezuela, menangkap presidennya (belum pernah terjadi dalam sejarah hubungan internasional modern), hingga perang dengan Iran sekali lagi di ujung tanduk; dari mencoba membeli Greenland secara paksa, hingga mengeluarkan ancaman tarif baru ke Uni Eropa. Serangkaian tindakan unilateralis yang agresif ini sedang memicu ketegangan antar kekuatan besar secara menyeluruh.

Dan di dalam negeri AS, langkah-langkahnya lebih memicu kekhawatiran mendalam masyarakat tentang krisis konstitusional. Dia tidak hanya mengusulkan mengubah nama "Departemen Pertahanan" menjadi "Departemen Perang", tetapi juga telah memerintahkan pasukan aktif untuk persiapan potensial penempatan domestik.

Tindakan-tindakan ini, dikombinasikan dengan pernyataannya yang pernah menyiratkan penyesalan tidak menggunakan intervensi militer, tidak mau kalah dalam pemilihan menengah, membuat kekhawatiran masyarakat semakin jelas: akankah dia menolak menerima kekalahan dalam pemilihan menengah, menggunakan kekuatan militer untuk tetap berkuasa? Spekulasi dan tekanan tinggi ini telah memicu kontradiksi internal AS, saat ini unjuk rasa di berbagai daerah menunjukkan tanda-tanda meluas.

Trump minggu lalu mengutip "Insurrection Act" dan mengerahkan militer ke Minnesota untuk meredakan protes, kemudian Pentagon telah memerintahkan sekitar 1500 tentara aktif yang ditempatkan di Alaska siaga

Normalisasi konflik semacam ini sedang menyeret dunia ke "zona abu-abu" antara perang lokal dan Perang Dingin baru. Perang panas menyeluruh dalam arti tradisional masih memiliki jalur dan ekspektasi pasar yang relatif jelas, bahkan pernah disertai dengan pelonggaran moneter "menyelamatan pasar".

Sedangkan konflik lokal seperti ini memiliki ketidakpastian yang sangat kuat, penuh dengan "unknown unknowns" (hal-hal tak dikenal yang tidak diketahui). Bagi pasar modal berisiko yang sangat bergantung pada stabilitas ekspektasi, ketidakpastian seperti ini mematikan. Ketika modal besar tidak dapat menilai arah masa depan, pilihan paling rasional adalah menambah holding kas, keluar pasar dan menunggu, bukan mengalokasikan dana ke aset berisiko tinggi dan bervolatilitas tinggi.

Mengapa Aset Lain Tidak Jatuh?

Berlawanan dengan keheningan dunia crypto, sejak tahun 2025, pasar logam mulia, saham AS, saham A, dan lainnya secara bergantian naik. Tetapi kenaikan pasar-pasar ini bukan karena kondisi makro dan likuiditas dasar secara umum membaik, melainkan didorong oleh kehendak berdaulat dan kebijakan industri di bawah latar belakang permainan kekuatan besar, merupakan pergerakan struktural.

Kenaikan emas adalah reaksi negara berdaulat terhadap tatanan internasional yang ada, akarnya terletak pada retakan kredit sistem dolar. Tsunami keuangan global 2008 dan pembekuan cadangan devisa Rusia pada tahun 2022, sepenuhnya menghancurkan mitos "bebas risiko" dolar dan obligasi AS sebagai aset cadangan akhir global. Dalam konteks ini, bank sentral global menjadi "pembeli yang tidak peka harga". Mereka membeli emas, bukan untuk menghasilkan uang jangka pendek, tetapi untuk mencari alat penyimpan nilai ultimate yang tidak bergantung pada kredit satu pun negara berdaulat.

Data dari World Gold Council menunjukkan, pada tahun 2022 dan 2023, pembelian bersih emas oleh bank sentral global selama dua tahun berturut-turut melebihi 1000 ton, menciptakan rekor sejarah. Kenaikan emas putaran ini, pendorong utamanya adalah kekuatan resmi, bukan kekuatan spekulasi yang terpasar.

Perbandingan proporsi emas dan obligasi AS dalam cadangan bank sentral negara berdaulat, total cadangan emas pada tahun 2025 telah melampaui obligasi AS

Kenaikan pasar saham adalah cerminan dari kebijakan industri negara. Baik strategi "AI Nasionalisasi" AS, maupun kebijakan "Kemandirian Industri" Tiongkok, adalah kekuatan negara yang terlibat dalam dan mengarahkan aliran modal.

Ambil contoh AS, melalui "CHIPS and Science Act", industri kecerdasan buatan telah ditingkatkan ke tingkat strategis keamanan nasional. Dana jelas mengalir keluar dari saham teknologi besar, beralih mengalir deras ke saham small-cap yang lebih kecil dan menengah yang lebih memiliki pertumbuhan dan sejalan dengan arahan kebijakan.

Di pasar saham A Tiongkok, dana juga sangat terkonsentrasi di bidang-bidang seperti "XinChuang" (teknologi informasi inovatif), "Pertahanan Nasional dan Militer" yang erat kaitannya dengan keamanan nasional dan peningkatan industri. Logika penetapan harga seperti ini, yang didominasi kuat oleh pemerintah, pada dasarnya berbeda dengan Bitcoin yang bergantung pada likuiditas murni terpasar.

Akankah Sejarah Terulang?

Dalam sejarah, Bitcoin bukan pertama kalinya menunjukkan performa yang berbeda dengan aset lainnya. Dan setiap perbedaan, akhirnya diakhiri dengan rebound kuat Bitcoin.

Dalam sejarah, situasi oversold ekstrem dimana RSI (Indeks Kekuatan Relatif) Bitcoin relatif terhadap emas jatuh di bawah 30 total terjadi 4 kali, yaitu pada tahun 2015, 2018, 2022, dan 2025.

Setiap kali, ketika Bitcoin sangat diremehkan relatif terhadap emas, itu menandakan rebound pasangan mata uang atau harga Bitcoin.

Perjalanan historis Bitcoin/Emas, di bawah adalah indikator RSI

2015, di akhir bear market, RSI Bitcoin relatif terhadap emas jatuh di bawah 30, kemudian memulai super bull market 2016-2017.

2018, dalam bear market, Bitcoin turun lebih dari 40%, sedangkan emas naik hampir 6%. Setelah RSI jatuh di bawah 30, Bitcoin dari titik terendah 2020 mulai, rebound lebih dari 770%.

2022, dalam bear market, Bitcoin turun hampir 60%. Setelah RSI jatuh di bawah 30, Bitcoin rebound, kembali mengungguli emas.

Akhir 2025 hingga sekarang, kita menyaksikan untuk keempat kalinya sinyal oversold bersejarah ini. Emas pada tahun 2025 melonjak 64%, sedangkan RSI Bitcoin relatif terhadap emas kembali jatuh ke area oversold.

Bisakah Masih Mengejar Kenaikan Aset Lain Sekarang?

Dalam keriuhan "ABC", dengan mudah melepas aset crypto, untuk mengejar kenaikan pasar lain yang saat ini terlihat lebih makmur, mungkin merupakan keputusan yang berbahaya.

Ketika saham small-cap AS mulai memimpin kenaikan, dalam sejarah sering kali merupakan pesta pora terakhir sebelum likuiditas habis di akhir bull market. Indeks Russell 2000 dari titik terendah 2025 telah naik lebih dari 45%, tetapi sebagian besar komponennya memiliki profitabilitas yang relatif buruk, sangat sensitif terhadap perubahan suku bunga. Begitu kebijakan moneter The Fed tidak sesuai ekspektasi, kerapuhan perusahaan-perusahaan ini akan segera terpapar.

Kedua, kegilaan sektor AI menunjukkan karakteristik gelembung tipikal. Baik survei Deutsche Bank, maupun peringatan pendiri Bridgewater Ray Dalio, sama-sama memasukkan gelembung AI sebagai risiko terbesar pasar tahun 2026.

Valuasi perusahaan-perusahaan bintang seperti Nvidia, Palantir telah mencapai level tertinggi sejarah, dan apakah pertumbuhan laba mereka dapat mendukung valuasi setinggi ini, semakin banyak dipertanyakan. Risiko yang lebih dalam adalah, konsumsi energi AI yang sangat besar dapat memicu tekanan inflasi baru, sehingga memaksa bank sentral mengencangkan kebijakan moneter, memecahkan gelembung aset.

Menurut survei manajer investasi Bank of America (BofA) bulan Januari, optimisme investor global saat ini mencapai level tertinggi sejak Juli 2021, ekspektasi pertumbuhan global melonjak. Proporsi holding kas turun ke 3,2%, level terendah sejarah, tindakan perlindungan terhadap koreksi pasar berada pada level terendah sejak Januari 2018.

Di satu sisi, aset berdaulat yang naik gila-gilaan, sentimen investor yang optimis; di sisi lain, konflik geopolitik yang semakin menjadi.

Dalam latar belakang besar seperti ini, "stagnasi" Bitcoin, bukan sekadar "kalah performa" dari pasar. Ini lebih seperti sinyal peringatan, adalah peringatan dini untuk risiko yang lebih besar di masa depan, juga sedang mengumpulkan kekuatan untuk perubahan narasi yang lebih besar.

Bagi para penganut jangka panjang sejati, ini justru saatnya menguji keyakinan, menolak godaan, dan bersiap untuk krisis dan peluang yang akan datang.

Pertanyaan Terkait

QMengapa performa Bitcoin begitu lemah dibandingkan dengan aset lain seperti emas dan saham pada awal tahun 2026?

AKinerja Bitcoin yang lemah disebabkan oleh tiga faktor utama: Bitcoin sebagai indikator utama aset berisiko global yang sinyalnya mendahului aset lain, kondisi likuiditas global yang ketat akibat quantitative tightening (QT) Fed dan kenaikan suku bunga Bank Jepang, serta ketegangan geopolitik yang meningkatkan ketidakpastian dan mendorong investor menghindari aset berisiko tinggi.

QApa yang dimaksud dengan 'ABC' dalam konteks artikel ini?

A'ABC' adalah singkatan dari 'Anything But Crypto', yang merupakan strategi atau 'rahasia' yang dibagikan investor yang meninggalkan Crypto untuk berinvestasi di aset lain seperti logam mulia dan saham, karena mereka percaya bahwa segala jenis investasi selain Crypto dapat menghasilkan keuntungan pada periode tersebut.

QBagaimana konflik geopolitik mempengaruhi harga Bitcoin menurut artikel?

AKonflik geopolitik, terutama kebijakan tidak terduga dari pemerintahan Trump seperti intervensi militer, ancaman perang dengan Iran, dan ketegangan domestik yang memicu kekhawatiran krisis konstitusional, menciptakan 'unknown unknowns' atau ketidakpastian ekstrem. Hal ini membuat modal besar enggan berinvestasi di aset berisiko tinggi seperti Bitcoin dan memilih untuk memegang cash atau keluar dari pasar.

QMengapa logam mulia seperti emas mengalami kenaikan harga yang signifikan?

AHarga emas naik terutama didorong oleh pembeli 'tidak peka harga' yaitu bank sentral global yang berusaha mencari alat penyimpan nilai ultimate yang tidak bergantung pada kredit sovereign mana pun. Ini adalah reaksi terhadap retaknya kredit sistem dollar AS, yang dipicu oleh krisis keuangan 2008 dan pembekuan cadangan devisa Rusia pada 2022.

QApa arti sinyal RSI Bitcoin terhadap emas yang jatuh di bawah 30 untuk keempat kalinya dalam sejarah?

ASinyal RSI (Relative Strength Index) Bitcoin terhadap emas yang jatuh di bawah 30 menandakan bahwa Bitcoin sangat oversold (terjual berlebihan) atau sangat undervalued dibandingkan emas. Secara historis, ini adalah sinyal kuat bahwa harga Bitcoin atau nilai tukarnya terhadap emas akan mengalami rebound yang kuat, seperti yang terjadi pada 2015, 2018, 2022, yang kemudian diikuti oleh bull market yang signifikan.

Bacaan Terkait

Kirim Pesan Bisa Transfer Koin? Telegram Akan 'Suntik' Dompet Kripto untuk 1 Miliar Pengguna Musim Panas Ini

Pendiri Telegram, Pavel Durov, mengumumkan bahwa musim panas ini dompet kripto non-penampung (non-custodial) asli, "Gram wallet", akan dibangun ke dalam semua aplikasi Telegram. Langkah ini menargetkan lebih dari 1 miliar pengguna bulanan, menawarkan transfer aset kripto instan dan tanpa biaya. Dompet baru ini berbeda dari bot @wallet pihak ketiga yang sudah ada, karena dikembangkan langsung oleh Telegram dan pengguna mengontrol kunci pribadi mereka sendiri. Pengumuman tersebut mendorong harga GRAM (sebelumnya Toncoin) naik sekitar 8%. Namun, harga saat ini masih jauh dari titik tertinggi sebelumnya. Keputusan Durov ini adalah bagian dari roadmap "Make TON Great Again" (MTONGA), menandai kembalinya Telegram ke proyek blockchain TON setelah sebelumnya berkonflik dengan SEC pada 2018-2020. Langkah Telegram terjadi di tengah persaingan ketat fitur pembayaran di aplikasi super. X Money pimpinan Elon Musk fokus pada rute fiat yang sesuai regulasi, sementara Meta mengeksplorasi pembayaran stablecoin. Telegram memilih jalur asli kripto dengan dompet non-penampung, memanfaatkan basis pengguna besar dan kedekatan alami dengan komunitas kripto. Namun, janji "tanpa biaya" dan detail teknis lainnya, seperti dukungan aset selain GRAM serta strategi edukasi pengguna baru, masih belum diungkap. Jadwal peluncuran yang tepat juga hanya disebut "musim panas ini".

marsbit17m yang lalu

Kirim Pesan Bisa Transfer Koin? Telegram Akan 'Suntik' Dompet Kripto untuk 1 Miliar Pengguna Musim Panas Ini

marsbit17m yang lalu

7 Bulan Setelah Runtuhnya Huiwang, Lanskap Platform Jaminan Asia Tenggara Menghadapi Reshuffle Besar

Setelah platform garansi terkenal Asia Tenggara, "Huiwang Pay", runtuh pada Desember tahun lalu, pasar menyaksikan perubahan besar dan kemunculan platform-platform baru yang mengisi kekosongan. Platform-platform seperti XinBi, JinBei/JinBo, DaLi/TianCheng, Fulilai, dan LingHang kini beroperasi di wilayah gelap, terutama melayani industri abu-abu dan ilegal. Data dari Bitrace menunjukkan bahwa pendapatan platform XinBi telah melebihi 1,6 miliar USDT. Sementara itu, platform LingHang secara terbuka menyediakan layanan garansi untuk transaksi yang terkait dengan perdagangan manusia. JinBei, yang terkait erat dengan bisnis kasino, telah berganti nama menjadi JinBo. DaLi mewarisi banyak bisnis dari platform "Tudou" yang sebelumnya terkait dengan Huiwang. Adapun Fulilai terkait dengan kelompok kriminal keluarga Liu di Myanmar Utara. Meskipun platform-platform ini sering dijuluki "Alipay Asia Tenggara", fungsi sebenarnya jauh dari itu. Seperti yang ditunjukkan dalam laporan Elliptic, pasar garansi Huiwang telah menangani lebih dari 310 miliar dolar AS, menjadikannya pasar ilegal online terbesar yang pernah ada, yang terutama melayani pencucian uang, penipuan, perjudian, dan perdagangan manusia. Kebangkitan platform-platform baru ini mencerminkan ekosistem keuangan bawah tanah yang terus beradaptasi dan berkembang di Asia Tenggara, menunggu tindakan penegakan hukum lebih lanjut.

Odaily星球日报29m yang lalu

7 Bulan Setelah Runtuhnya Huiwang, Lanskap Platform Jaminan Asia Tenggara Menghadapi Reshuffle Besar

Odaily星球日报29m yang lalu

Cahaya Tak Semenarik Dulu: Apa yang Sedang Dialami oleh VC Kripto?

Krisis Dana Ventura Kripto Khusus: Pergeseran Menuju Infrastruktur dan Masa Depan yang Terpolarisasi Dana ventura khusus kripto, seperti Paradigm yang baru saja mengalihkan fokus ke AI dan robotika, sedang menghadapi tantangan eksistensial. Artikel ini membahas apakah dana semacam ini sedang menuju kepunahan, dengan menarik paralel dari siklus hidup dana khusus sebelumnya di sektor energi bersih dan SPAC. Inti masalahnya adalah runtuhnya *information advantage* (keunggulan informasi) yang dulunya dimiliki dana khusus. Saat teknologi kripto matang dan diadopsi raksasa tradisional seperti Stripe dan BlackRock, pengetahuan mendalam tentang MEV atau ekonomi validator tidak lagi menjadi penghalang masuk. Dana generalis besar (seperti a16z, Sequoia) kini dapat menilai proyek kripto dengan logika yang sama seperti fintech biasa. Industri ventura mengalami polarisasi "barbell": di satu ujung, platform besar multifokus; di ujung lain, dana kecil niche yang bisa bertahan dengan satu "home run". Dana khusus kripto ukuran menengah terjepit di "zona kematian", karena ukurannya terlalu besar untuk bergantung pada investasi seed kecil, namun terlalu kecil untuk bersaing di putaran growth. Ini memaksa banyak dana, seperti Framework Ventures, untuk melebarkan mandat investasi. Bahkan dana yang tetap berlabel "kripto" seperti Dragonfly dan a16z kini mendefinisikan ulang fokus mereka terutama pada infrastruktur keuangan berbasis blockchain (stablecoin, pasar prediksi), yang juga diminati dana generalis. Perubahan ini didorong oleh tekanan dari Limited Partner (LP) yang haus akan hasil di tengah kinerja buruk portofolio kripto mereka, dan teralihkan oleh daya tarik AI yang menyedot 70% modal ventura. Implikasi bagi startup kripto adalah tantangan baru: bersaing dengan proyek AI untuk mendapatkan perhatian di dana generalis, dan kehilangan sponsor jangka panjang untuk riset infrastruktur dasar yang kurang komersial (seperti yang pernah didanai Paradigm). Kesimpulannya, "dana ventura kripto" sebagai kategori mandiri mungkin akan usang, mirip dengan "dana internet". Kripto berevolusi menjadi infrastruktur dasar. Masa depan akan mengikuti pola barbell: dana besar multifokus mendanai pertumbuhan, sementara dana kecil khusus akan muncul untuk niche eksperimental baru (seperti tokenisasi). Dana ukuran menengah yang hanya fokus pada kripto akan menghadapi kesulitan bertahan.

Foresight News49m yang lalu

Cahaya Tak Semenarik Dulu: Apa yang Sedang Dialami oleh VC Kripto?

Foresight News49m yang lalu

Ketika Konsensus Semakin Cepat, Apa yang Ditaruhkan oleh Investor Muda?

Dengan kemajuan teknologi yang semakin cepat, terutama di bidang AI, robotika, dirgantara, dan komputasi kuantum, para investor muda berhadapan dengan perubahan logika investasi. Mereka tidak lagi cukup mengandalkan model keuangan dan pengalaman industri lama, tetapi juga harus memahami bahasa teknologi, menerima rute yang belum konvergen, dan membuat keputusan sebelum konsensus terbentuk. WAIC merilis daftar "Alpha Youth Investment Leaders," yang mencerminkan beberapa tren utama dalam investasi teknologi saat ini. Tren pertama adalah pergeseran AI dari layar ke dunia fisik. Perhatian kini beralih ke perangkat ujung, robot, mobil, sistem industri, dan infrastruktur luar angkasa. Meskipun robot humanoid dan kecerdasan emboddied menarik perhatian, fokus utama adalah kemampuan pengiriman dan ROI yang nyata, bukan hanya demonstrasi yang mengesankan. Kecerdasan ujung menjadi kunci, dengan perangkat keras AI yang membangun hubungan data dan layanan berkelanjutan dengan pengguna. Tren kedua adalah beralihnya fokus kompetisi dari model dasar ke "roda terbang cerdas." Manfaat model besar belum sepenuhnya terealisasi dalam merekonstruksi produktivitas. Nilai jangka panjang terletak pada perusahaan yang dapat mengintegrasikan kemampuan model ke dalam alur kerja nyata, membentuk siklus tertutup data, pelatihan, dan umpan balik pengguna yang saling memperkuat (roda terbang cerdas). Ini menciptakan nilai yang bertahan melampaui sekadar pembaruan model. Tren ketiga adalah munculnya teknologi dasar baru untuk mengatasi hambatan data. Ketika data manusia yang berkualitas tinggi menjadi langka, pembelajaran penguatan, permainan mandiri, dan model dasar ilmiah menjadi arah yang diperhatikan. Model-model ini bertujuan untuk membangun kemampuan yang lebih mendasar dan universal dalam bidang seperti ilmu kehidupan dan material, menggunakan data dan umpan balik eksperimen khusus untuk mendorong pertumbuhan kemampuan AI selanjutnya. Tren keempat adalah perlunya modal yang sabar untuk teknologi keras. Di bidang seperti dirgantara komersial, komputasi kuantum, dan energi canggih, siklus validasi lebih panjang dan penuh ketidakpastian teknis. Investasi di bidang ini memerlukan pemahaman awal tentang kemampuan teknik dan ketahanan tim, dengan harapan pengembalian dalam skala waktu yang lebih panjang, sambil mendorong perkembangan industri dan akumulasi kemampuan dasar. Peran investor muda adalah memahami teknologi lebih awal, masuk lebih dalam ke industri, dan membuat pilihan jangka panjang di tengah ketidakpastian.

marsbit1j yang lalu

Ketika Konsensus Semakin Cepat, Apa yang Ditaruhkan oleh Investor Muda?

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片