HashKey Anjlok pada Hari Pertama Perdagangan, 'Coinbase dari Timur' Belum Terwujud

Odaily星球日报Dipublikasikan tanggal 2025-12-17Terakhir diperbarui pada 2025-12-17

Abstrak

HashKey Holdings, perusahaan induk bursa crypto terkemuka di Hong Kong, resmi melantai di Bursa Efek Hong Kong (kode: 03887) pada 17 Desember dengan harga IPO HK$ 6,68 per saham. Namun, sahamnya anjlok di bawah harga penawaran pada hari pertama perdagangan, sempat menyentuh HK$ 6,12, dan ditutup di HK$ 6,67. Meskipun IPO HashKey mendapat sambutan hangat dengan oversubscribed 393,7 kali di bagian penawaran publik, performa sahamnya mengecewakan banyak investor. Analisis menunjukkan bahwa antusiasme berlebihan terhadap "saham crypto pertama Hong Kong" dan narasi "Coinbase-nya Timur" mungkin tidak sejalan dengan realitas bisnis. HashKey masih menghadapi tantangan operasional, termasuk kerugian finansial selama 4 tahun berturut-turut, jumlah pengguna yang relatif kecil (138.000 pengguna terdaftar), dan volume perdagangan harian yang hanya sekitar jutaan dolar AS. Perbandingan dengan Coinbase, yang memiliki puluhan juta pengguna dan volume miliaran dolar sebelum IPO, dianggap tidak akurat. Di balik layar, peran penting pemegang saham utama HashKey, Lu Weiding (Ketua Wanxiang Group dan tokoh berpengaruh di sektor finansial Tiongkok), dianggap sebagai faktor kunci yang memungkinkan kelancaran IPO ini. Status politik dan koneksinya memberikan daya dukungan kuat yang mungkin tidak dapat direplikasi oleh perusahaan crypto lainnya. Oleh karena itu, meski dianggap sebagai tonggak sejarah bagi industri crypto di Hong Kong, HashKey kemungkinan akan menjadi contoh yang孤例 (contoh tunggal...

Orisinil | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Penulis | Golem (@web3_golem)

Pada 17 Desember, HashKey Holdings (03887.HK) resmi melantai di bursa. Sayangnya, "saham pertama bursa kripto di Hong Kong" anjlok di bawah harga penawaran awal HK$ 6,68 dalam waktu satu jam setelah pembukaan perdagangan hari pertama.

Menurut data pasar saham Hong Kong, harga saham HASHKEY HLDGS sempat naik hingga HK$ 7,12, kemudian terus turun hingga mencapai titik terendah HK$ 6,12. Harga penutupan hari pertama berada di HK$ 6,67, mendekati harga penawaran awal.

Penampilan harga saham seperti ini sangat kontras dengan antusiasme investasi yang ditunjukkan pasar selama periode penawaran HashKey Holdings. Pada 12 Desember, HashKey Holdings menyelesaikan penawaran umum, menjual 240,6 juta saham dengan harga HK$ 6,68 per saham, mengumpulkan HK$ 1,67 miliar (sekitar US$ 206 juta) dari IPO ini. Bagian penawaran publik di Hong Kong mendapat oversubscribe 393,71 kali lipat, dan bagian penempatan privat juga mendapat oversubscribe.

Opini pun menjadi terbelah. Di satu sisi, sebagian pelaku industri kripto memuji HashKey karena mendorong industri kripto menuju arus utama, menjadi tonggak penting perkembangan Web3 Hong Kong. Di sisi lain, para investor saham Hong Kong yang berebut ikut serta dalam penawaran baru akhirnya mendapat pukulan telak.

Berdasarkan statistik, tingkat anjloknya saham baru (break rate) di pasar saham Hong Kong pada tahun 2025 berada antara 24%–30%, dan saham pertama kripto juga tidak luput dari kisaran ini.

"Coinbase dari Timur", Euforia Para Penggiat Kripto?

Pada awal Desember, ketika HashKey Holdings menyelesaikan hearing上市聆讯 (pemeriksaan kelayakan上市) dan mengumumkan prospektus, Odaily telah menganalisis secara mendalam berbagai kesulitan yang dihadapi oleh bisnis HashKey Holdings, seperti kerugian finansial selama 4 tahun berturut-turut, perkembangan bisnis bursa yang kurang baik, kurangnya daya saing ekosistem on-chain, pengeluaran penelitian dan pengembangan serta kepatuhan yang terlalu besar, dan lisensi kepatuhan yang sudah tidak langka lagi. Kami juga secara langsung menyarankan investor untuk mempertimbangkan investasi dengan hati-hati. (Bacaan terkait: Kerugian 4 Tahun Berturut-turut, HSK Lesu, HashKey IPO di Saat Sulit, Akankah Pasar Modal Membelinya?)

Namun, dari panasnya pasar认购 (subscription) IPO HashKey berikutnya, terlihat bahwa pasar masih memiliki harapan tinggi terhadap "saham pertama kripto Hong Kong", dan tidak terlalu mempermasalahkan kondisi kerugian HashKey (disebutkan dalam prospektus bahwa kerugian disebabkan karena platform perdagangan masih berada dalam tahap pengembangan awal dan periode investasi tinggi).

Perlu dicatat bahwa dalam penawaran ini, HashKey masih mengalokasikan 40% dana untuk iterasi teknologi dan infrastruktur, 40% lainnya untuk ekspansi pasar dan kemitraan ekosistem, dan 20% sisanya masing-masing digunakan untuk operasional dan manajemen risiko serta modal kerja dan keperluan perusahaan umum.

Jelas dikatakan, "Saya meskipun sekarang tidak untung, tapi saya memiliki potensi pertumbuhan, letakkan chip Anda, mari bertaruh pada masa depan bersama."

Pasar saham meskipun melihat laporan keuangan dan arus kas perusahaan, tetapi tidak sedikit perusahaan terkenal yang tidak盈利 (profitable) namun memiliki pertumbuhan tinggi, dan investor juga rela membayar - seperti Amazon yang mengalami kerugian selama 3 tahun berturut-turut sebelum上市 (go public), tetapi tidak menghalanginya untuk tumbuh menjadi raksasa e-niaga di masa depan. Contoh yang lebih relevan adalah Coinbase, yang juga menempuh jalan kepatuhan seperti HashKey, dan juga mengalami kerugian sebelum上市, tetap tidak menghalangi dia untuk diburu modal setelah上市.

Namun, mereka yang menyamakan HashKey dengan Coinbase dari Timur seringkali menghindar dari hal-hal penting, menggunakan kepatuhan regional sebagai kesamaan HashKey dan Coinbase, menekankan premium kepatuhan dan potensi pertumbuhan tinggi HashKey.

Menurut saya, perbedaan terbesar antara HashKey dan Coinbase terletak pada pengeluaran kepatuhan yang besar bagi Coinbase membawa imbalan substantif pada bisnisnya, tetapi HashKey yang memperoleh lisensi kepatuhan Hong Kong data bisnisnya tidak menunjukkan perbaikan berarti.

Dalam pengungkapan mandiri perusahaan sebelum Coinbase上市 pada tahun 2021, pengguna terdaftarnya mencapai 56 juta, sedangkan bursa HashKey saat ini hanya memiliki 138.000 pengguna terdaftar; sebelum Coinbase上市, volume perdagangan hariannya sudah mencapai level miliaran dolar AS, sedangkan volume perdagangan harian bursa HashKey saat ini masih berada di level ratusan ribu dolar AS. Adapun layanan on-chain dan bisnis manajemen aset HashKey bahkan lebih tidak sebanding, dan kedua板块 (segmen) bisnis ini juga kontribusinya terhadap pendapatan HashKey sangat terbatas.

Ada tanda-tanda bahwa investor sekunder tidak menerima "analogi Coinbase". Dalam perdagangan gelap富途暗盘交易 (grey market trading) kemarin, harga saham HashKey Holdings sudah anjlok.

Hanya saja, dalam lingkungan yang biasa-biasa saja ini, membicarakan makna上市 HashKey dengan mengesampingkan penampilan harga saham, kebetulan menginjak titik puncak euforia kolektif industri kripto yang berharap keluar dari lingkaranannya.

Pengecualian? Yang Pertama?

Menilai hanya berdasarkan satu hari memang picik, mari kita lihat lebih jauh. Bagi kalangan kripto Tiongkok, makna penting lainnya dari HashKey上市 di Hong Kong adalah melambangkan "pelonggaran" dan penerimaan lebih lanjut pasar modal Hong Kong terhadap industri kripto.上市 HashKey melepaskan tembakan pertama, di masa depan mungkin akan ada lebih banyak proyek kripto berkualitas yang tumbuh di Hong Kong, bahkan memicu一轮牛市 (bull run), makna strategis kripto yang diwakili HashKey telah jauh melampaui nilainya本身 (intrinsik).

Lalu dari sudut pandang ini, siapa yang berpeluang menjadi penerus berikutnya?

Penilaian saya adalah,上市 HashKey mungkin merupakan kasus孤例 (terisolasi) bagi perusahaan kripto di Hong Kong, ini hanya karena satu orang kunci.

Xiao Feng, selebritas kripto yang sering tampil di depan umum ini bukanlah pemegang saham utama HashKey. Yang benar-benar mengendalikan HashKey adalah Lu Weiding, Ketua Grup Wanxiang, yang pagi ini berdiri di sampingnya membunyikan lonceng.

Lu Weiding (kiri tiga) dan Xiao Feng (kanan tiga)

Lu Weiding adalah pemegang saham pengendali utama HashKey, memegang 43,2%, dan dapat menjalankan 22,9% hak suara platform kepemilikan saham karyawan, sedangkan Xiao Feng sebagai pendiri Hashkey memegang 16,3%; investor lain memegang合计 (total) 17,6%. Dari kepemilikan saham dapat dilihat话语权 (kekuatan suara) absolut Lu Weiding di HashKey.

Lu Weiding mengambil alih sebagai Ketua Grup Wanxiang setelah ayahnya Lu Guanqiu meninggal. Grup Wanxiang awalnya adalah perusahaan实体 (riil) besar di Tiongkok, memulai dari manufaktur suku cadang mobil, kemudian beralih ke real estat, pariwisata, produk pertanian, keuangan, energi, sumber daya logam, dan industri lainnya.

Setelah Lu Weiding mengambil alih sebagai Ketua, dia lebih mengembangkan industri keuangan Grup Wanxiang, yang memiliki banyak perusahaan keuangan seperti Minsheng Life Insurance, Allinpay, Zhejiang Fund, Puxing Jueneng, Wanxiang Trust, Wanxiang Leasing, Tonghui Futures, membangun sebuah帝国 (kerajaan) keuangan Wanxiang.

Mengapa上市 HashKey bisa terjadi, Lu Weiding sangat penting?

Karena selain sebagai Ketua Grup Wanxiang dan pemegang saham utama HashKey,身份 (identitas) Lu Weiding juga termasuk Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Nasional ke-14, Wakil Ketua Federasi Industri dan Perdagangan Seluruh Tiongkok, Anggota Komite Politik Provinsi Zhejiang, dan Pengusaha Berjasa Provinsi Zhejiang.身份-身份 ini serta sumber daya yang diwakilinya memberikan daya dukung yang lebih kuat bagi HashKey.

Coba tanya, dalam konteks regulasi saat ini, bagaimana para pesaing lainnya dapat meniru keunggulan ini, akankah jalan上市 mereka juga lancar? Oleh karena itu, menyamakan HashKey dengan "contoh kripto Hong Kong" akan membentuk penilaian yang salah bagi para pengusaha dan investor.

Dalam waktu yang cukup lama ke depan, HashKey tidak hanya akan menjadi "saham pertama kripto Hong Kong", tetapi lebih mungkin menjadi pelari孤独 (penyendiri) yang berhasil masuk ke lapangan dalam sekejap pada momen yang tepat, di tempat yang tepat, dan dengan orang yang tepat.

Pertanyaan Terkait

QBagaimana kinerja saham HashKey Holdings pada hari pertama penawaran umum perdana (IPO) di Hong Kong?

ASaham HashKey Holdings (03887.HK) mengalami penurunan di bawah harga penawaran sebesar HK$ 6,68 pada jam pertama perdagangan hari pertama. Harga saham sempat mencapai最高点 HK$ 7,12 sebelum turun ke最低点 HK$ 6,12, dan ditutup mendekati harga IPO di HK$ 6,67.

QApa yang menyebabkan perbedaan antara antusiasme pasar selama periode penawaran dan kinerja saham HashKey di hari pertama?

AMeskipun bagian penawaran publik Hong Kong mendapat oversubscription 393,71 kali dan bagian penempatan privat juga oversubscribed, kinerja saham yang buruk disebabkan oleh kekhawatiran investor atas kerugian finansial HashKey yang berkelanjutan (4 tahun berturut-turut), perkembangan bisnis pertukaran yang lambat, dan perbandingan yang tidak menguntungkan dengan pesaing seperti Coinbase.

QMengapa beberapa orang menyebut HashKey sebagai 'Coinbase-nya Timur' dan apakah perbandingan ini valid?

ABeberapa membandingkan HashKey dengan Coinbase karena keduanya menekankan jalur合规 (compliance). Namun, perbandingan ini dianggap tidak akurat karena Coinbase memiliki 56 juta pengguna terdaftar dan volume perdagangan harian miliaran dolar AS sebelum IPO, sementara HashKey hanya memiliki 138.000 pengguna dan volume perdagangan harian jutaan dolar.

QSiapa pemegang saham utama HashKey Holdings dan mengapa perannya dianggap kritis untuk keberhasilan IPO?

APemegang saham utama adalah Lu Weiding (鲁伟鼎), Ketua Wanxiang Group, yang memegang 43,2% saham dan mengendalikan 22,9% hak suara tambahan melalui platform kepemilikan karyawan. Statusnya sebagai anggota Kongres Rakyat Nasional dan Wakil Ketua Federasi Industri dan Perdagangan Nasional memberikan HashKey dukungan politik dan sumber daya yang tidak dapat dengan mudah ditiru oleh pesaing.

QApakah HashKey akan menjadi contoh yang diikuti oleh perusahaan crypto lain yang ingin IPO di Hong Kong?

APenulis artikel berpendapat bahwa IPO HashKey mungkin merupakan kasus孤例 (terisolasi) dan bukan preseden untuk perusahaan crypto lainnya di Hong Kong. Keberhasilan HashKey sangat bergantung pada latar belakang dan koneksi unik Lu Weiding, membuatnya sulit untuk diduplikasi oleh perusahaan lain dalam iklim regulasi saat ini.

Bacaan Terkait

Bank Italia Tidak Melihat Keunggulan Sistemik Stablecoin dalam Transfer

Studi Bank Italia menunjukkan bahwa stablecoin tidak memberikan keunggulan sistemik yang berkelanjutan dalam hal biaya dan kecepatan transfer uang. Semua keuntungan hilang akibat biaya untuk deposit dan penarikan ke/dari fiat serta proses dalam infrastruktur pembayaran lokal. Peneliti membandingkan transfer 200 USDC di 10 koridor bilateral antara Italia dengan Brasil, Argentina, Jepang, UEA, dan Afrika Selatan. Metriknya adalah biaya total dan waktu penyelesaian dibandingkan layanan uang standar. Biaya akhir transfer stablecoin bervariasi dari 0,3% hingga hampir 9%, tergantung arahnya. Di koridor dengan sistem pembayaran instan, penyelesaian membutuhkan waktu kurang dari 20 menit. Sementara di daerah tanpa infrastruktur tersebut, proses memakan waktu satu hingga dua hari kerja. Biaya dan penundaan utama dikaitkan dengan pertukaran dan konversi mata uang, serta kualitas infrastruktur lokal. Komisi blockchain bukan faktor utama. Rata-rata biaya transfer uang global adalah 6,65%. Di sebagian besar koridor yang diteliti, stablecoin lebih murah dari level ini, namun dibandingkan dengan Wise, stablecoin hanya lebih unggul di tiga dari tujuh rute yang sebanding. Penulis berpendapat efeknya akan lebih terasa jika stablecoin bisa dibelanjakan langsung untuk barang/jasa tanpa konversi ke mata uang lokal. Mereka juga mencatat bahwa rezim regulasi yang melarang tidak menghilangkan permintaan akan "koin stabil", dan aturan yang terlalu ketat justru mempersulit penggunaan oleh klien ritel.

cryptonews.ru22m yang lalu

Bank Italia Tidak Melihat Keunggulan Sistemik Stablecoin dalam Transfer

cryptonews.ru22m yang lalu

Boom Bitcoin Memanas: Pernyataan Baru Saylor Picu Spekulasi Pembelian

Ketua Eksekutif MicroStrategy Inc., Michael Saylor, kembali memicu spekulasi pembelian Bitcoin baru perusahaan setelah memposting pesan "Bitcoin Drive engaged" pada 2 Agustus. Postingan hari Minggu ini disertai dengan pelacak pembelian biasa MicroStrategy, yang sejalan dengan praktik Saylor memberi sinyal perubahan treasury sebelum laporan mingguan. Laporan Saylor menunjukkan bahwa cadangan Bitcoin MicroStrategy adalah 843.775 BTC dengan nilai pasar sekitar $53,25 miliar. Dua penjualan Bitcoin baru-baru ini, total 3.588 BTC, telah mengurangi cadangan dari 847.363 BTC. Penjualan ini, menurut pengajuan SEC, ditujukan untuk mendanai pembayaran saham preferen dan menambah cadangan dolar AS. Perusahaan juga dilaporkan tidak melakukan pembelian Bitcoin dalam minggu yang berakhir 26 Juli, sambil meningkatkan cadangan dolar AS menjadi sekitar $3,75 miliar. Ekspektasi untuk pengumuman treasury pada hari Senin diperkuat oleh pola sebelumnya, di mana sinyal serupa pada hari Minggu mendahului pengungkapan cadangan uang yang lebih besar pada 27 Juli. Pembaruan data hari Senin ini akan menunjukkan apakah MicroStrategy kembali ke akumulasi Bitcoin, karena perusahaan menyeimbangkan cadangan Bitcoinnya yang besar dengan kewajiban tunai yang meningkat dan manajemen modal yang aktif. Risiko keuangan tetap tinggi setelah MicroStrategy melaporkan kerugian operasional $8,33 miliar untuk kuartal II 2026, termasuk kerugian belum terealisasi $8,32 miliar pada aset digitalnya.

cryptonews.ru23m yang lalu

Boom Bitcoin Memanas: Pernyataan Baru Saylor Picu Spekulasi Pembelian

cryptonews.ru23m yang lalu

Saham Perusahaan yang Bergerak di Bidang Kecerdasan Buatan Diperdagangkan Seperti 'Meme Coin', Sementara Bitcoin Hampir Tak Berubah Harganya — Tinjauan Mingguan

Tinjauan minggu ini menyoroti dominasi berita pasar saham tradisional dan makroekonomi atas berita kripto. Peringatan keamanan mendesak dikeluarkan untuk pengguna Coldcard terkait potensi kompromi kunci pribadi. Sementara itu, Bitcoin relatif stabil di sekitar $64.000, perhatian pasar justru terfokus pada volatilitas ekstrem di saham AI dan pasar Asia, terutama Korea Selatan yang mengalami penurunan signifikan. Likuidasi besar oleh dana "Situational Awareness" diduga berkontribusi pada penurunan ini. Di sektor kripto, tren bearish berlanjut dengan beberapa perusahaan seperti BitMart dan Storj Labs mengumumkan penutupan atau kebangkrutan. Perusahaan yang masih beroperasi, seperti Coinbase, mengalami tekanan dengan penurunan harga saham dan gelombang PHK di industri. Di sisi lain, MicroStrategy terus menambah cadangan kasnya dan membeli kembali sahamnya. Ekosistem DeFi menghadapi tantangan potensial dari kesuksesan proyek seperti Trade.xyz dan Pump.fun, yang dapat memutuskan untuk beroperasi secara mandiri. Isu perdagangan orang dalam juga mencuat di platform Hyperliquid. Sementara itu, token AI seperti Bittensor (TAO) menarik perhatian investor venture capital, meski disertai peringatan agar investor retail berhati-hati. Artikel ditutup dengan penekanan kembali pada pentingnya kewaspadaan keamanan, khususnya dalam penyimpanan aset kripto secara mandiri, di tengah potensi meningkatnya kerentanan perangkat keras dompet digital.

cryptonews.ru34m yang lalu

Saham Perusahaan yang Bergerak di Bidang Kecerdasan Buatan Diperdagangkan Seperti 'Meme Coin', Sementara Bitcoin Hampir Tak Berubah Harganya — Tinjauan Mingguan

cryptonews.ru34m yang lalu

Trading

Spot
活动图片