HashKey Percepat Penerapan Strategi AI: Dari Peningkatan Efisiensi Organisasi Menuju Infrastruktur Keuangan Digital Generasi Baru

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-03-18Terakhir diperbarui pada 2026-03-18

Abstrak

Di tengah percepatan adopsi kecerdasan buatan (AI) secara global, HashKey Group, grup layanan keuangan aset digital Asia, secara sistematis mendorong implementasi strategi AI mereka. Baru-baru ini, HashKey membentuk "Komite Koordinasi Teknologi Grup" yang bertanggung jawab atas perencanaan strategis AI, desain arsitektur teknologi, dan kolaborasi lintas bisnis, menandai transisi menuju transformasi kecerdasan dan otomatisasi yang lebih tinggi. Menurut CTO HashKey, Devin Zhang, AI telah berkembang dari alat efisiensi individu menjadi kemampuan sistematis di tingkat grup, didorong oleh kematangan model dasar dan kesiapan organisasi. Nilai utama AI bagi HashKey terletak pada peningkatan efisiensi operasional internal dan peningkatan pengalaman pengguna. HashKey memprioritaskan skenario AI dengan nilai bisnis yang jelas, repetitif, dan terukur, seperti otomatisasi alur pengembangan (CICD) dan proses operasional back-office. AI juga telah diterapkan secara mendalam dalam keamanan infrastruktur dan manajemen risiko, termasuk perburuan ancaman, investigasi anti-pencucian uang, dan identifikasi perilaku mencurigakan. Kerangka keamanan menjadi prasyarat penting bagi lembaga keuangan dalam menerapkan AI, dengan fokus pada manajemen perizinan, pelacakan perilaku, dan kemampuan audit. Sebagai bursa yang patuh, HashKey mengambil pendekatan hati-hati, terutama dalam inovasi sisi pengguna yang terkait dengan perdagangan, sambil menyelaraskan dengan lingkungan regulasi. Dalam jangka panj...

Dalam latar belakang percepatan penerapan kecerdasan buatan oleh perusahaan-perusahaan global, grup layanan keuangan aset digital Asia HashKey Group juga secara sistematis mendorong pelaksanaan strategi AI.

Baru-baru ini, HashKey Group secara resmi mendirikan "Komite Koordinasi Teknologi Grup", yang diatur langsung oleh manajemen perusahaan untuk perencanaan keseluruhan dan jalur penerapan AI serta teknologi terkini. Menurut pemberitahuan internal, komite ini akan bertanggung jawab atas desain puncak arsitektur teknologi grup, perencanaan strategi AI, serta koordinasi teknologi lintas lini bisnis, mempercepat transformasi organisasi menuju kecerdasan dan otomatisasi yang lebih tinggi.

Tindakan organisasi ini juga menandai masuknya eksplorasi HashKey dalam arah AI ke tahap baru. Sebelumnya, AI di dalam perusahaan lebih banyak hadir sebagai alat individu dan percobaan lokal; seiring dengan peningkatan kemampuan model dan pematangan pemahaman organisasi, HashKey Group mulai mempromosikan AI secara sistematis dari tingkat grup, dan mencoba memperkenalkannya ke dalam operasi internal, proses pengembangan, serta sistem layanan pengguna.

CTO HashKey Group, Devin Zhang, baru-baru ini berbagi pengamatan dan penilaiannya seputar tata letak AI perusahaan, kerangka keamanan, serta prospek aplikasi di industri aset digital.

Devin berpendapat bahwa saat ini telah memasuki titik waktu penting dimana perusahaan-perusahaan mulai memperkenalkan AI secara besar-besaran. Di satu sisi, kemampuan model dasar telah mencapai tingkat yang cukup tinggi, dapat mendukung lebih banyak aplikasi tingkat perusahaan; di sisi lain, setelah beberapa tahun edukasi pasar dan kontak langsung, kesiapan pada tingkat organisasi dan talenta juga semakin meningkat. Dalam latar belakang ini, pemahaman HashKey terhadap AI lebih mendekati peningkatan kemampuan organisasi yang berorientasi pada proses lengkap.

Q: Mengapa HashKey secara sistematis mempromosikan AI pada tahap ini?

Devin Zhang: Satu dua tahun terakhir, AI di dalam perusahaan telah memasuki tahap penggunaan praktis, terutama di tim produksi dan penelitian, penggunaan AI untuk pemrograman bantu sudah cukup umum. Yang benar-benar berubah sekarang adalah peran AI yang sedang naik dari alat efisiensi tingkat individu, menjadi sistem yang diperkenalkan secara sistematis pada tingkat perusahaan dan grup. Menjadi titik kunci saat ini, terutama karena dua alasan. Pertama, kemampuan dasar model besar sudah relatif matang, meskipun masih beriterasi dengan cepat, tetapi kemampuan dasarnya sudah dapat mendukung aplikasi tingkat perusahaan. Kedua, kesiapan organisasi dan talenta juga secara bertahap matang, setelah beberapa tahun bersentuhan dan menggunakan, semua orang telah membentuk pemahaman dasar, dan juga mengumpulkan pengalaman. Bagi HashKey, tujuan mempromosikan AI adalah menggabungkan penilaian manusia dengan kemampuan eksekusi dan peningkatan efisiensi AI, dengan前提 patuh dan terkendali, mendukung pertumbuhan bisnis dengan volume yang lebih besar.

Q: Di mana nilai paling langsung dari AI untuk institusi seperti HashKey?

Devin Zhang: Saya pikir terutama ada dua tingkat. Satu adalah peningkatan efisiensi operasional internal yang sistematis, satu lagi adalah peningkatan berkelanjutan pengalaman pengguna. Bagian operasional internal ini, saat ini lebih fokus pada dua jalur utama. Satu adalah peningkatan efisiensi rantai produksi dan penelitian, yaitu dari pemecahan kebutuhan, desain, pengembangan, pengujian hingga pengiriman上线, secara bertahap memperkenalkan kemampuan AI. Yang lainnya adalah rantai non-produksi dan penelitian, termasuk tim personalia, hukum, keuangan, kepatuhan, pasar, hubungan masyarakat, dll. Sekarang banyak departemen yang menggunakan AI, tetapi masih lebih banyak penggunaan titik tunggal. Yang benar-benar penting adalah AI化 seluruh rantai, sehingga yang ditingkatkan adalah efisiensi kolaborasi seluruh organisasi. Untuk sisi pengguna, di masa depan banyak interaksi layanan keuangan juga akan beralih dari didorong operasi, menuju didorong niat, pengguna mengungkapkan apa yang ingin dilakukan, sistem memahami niat, mengorganisir jalur eksekusi, dan pada titik kunci diserahkan kepada pengguna untuk dikonfirmasi.

Q: Skenario AI apa yang diprioritaskan HashKey untuk diterapkan pada tahap ini?

Devin Zhang: Kami lebih memperhatikan skenario yang bisnisnya jelas, memakan waktu lama, tingkat pengulangan tinggi, hasil peningkatan efisiensi dapat diukur. Dalam sistem produksi dan penelitian, pemikiran ini terutama tercermin dalam AI化 rantai pengembangan CICD; di departemen non-produksi dan penelitian, lebih tercermin dalam otomatisasi berbagai proses dengan pengulangan tinggi dan aturan yang jelas.

Pada saat yang sama, HashKey juga telah mempromosikan aplikasi AI yang cukup dalam di sisi keamanan infrastruktur dan manajemen risiko. Dalam hal keamanan infrastruktur, HashKey telah menggunakan AI untuk perburuan ancaman, pelacakan kasus, penambangan risiko potensial, dan manajemen aset TI, membantu meningkatkan kedalaman dan luasnya kemampuan keamanan keseluruhan; di sisi manajemen risiko, untuk investigasi anti-pencucian uang, identifikasi perilaku kelompok, serta penilaian beberapa masalah akun kompleks, juga telah memperkenalkan mekanisme kolaborasi agen cerdas, bagian proses dukungan yang sebelumnya membutuhkan waktu lama untuk ditangani oleh tim manajemen risiko, sekarang dapat dianalisis terlebih dahulu oleh agen cerdas, kemudian ditinjau ulang oleh personel terkait untuk diserahkan. Di sisi pengembangan, HashKey juga telah membentuk perencanaan yang jelas untuk AI化 proses pengembangan ujung ke ujung, eksplorasi terkait sedang berlangsung secara bertahap di sekitar pemahaman kebutuhan, pembuatan kode, pengujian, dan audit sebelum上线, audit keamanan aplikasi juga secara bertahap dimasukkan ke dalam rantai AI pengembangan.

Q: Mengapa kerangka keamanan adalah prasyarat bagi institusi keuangan untuk mempromosikan AI?

Devin Zhang: Karena setelah AI memasuki alur bisnis, objek tata kelola telah berubah. Di masa lalu, semua orang lebih memperhatikan apakah modelnya kuat atau tidak, jawabannya akurat atau tidak, tetapi ketika agen AI benar-benar memasuki proses perusahaan, yang dihadapinya adalah akses sistem, panggilan antarmuka, pembacaan data, eksekusi proses, bahkan pemicu aksi eksternal. Pada saat ini, yang perlu dikelola perusahaan adalah satu set subjek eksekusi yang dapat menyentuh sumber daya, memanggil izin, menyelesaikan tindakan. Bagi institusi keuangan, titik berat risiko juga lebih banyak terletak pada arsitektur agen cerdas, manajemen izin, dan batasan eksekusi. Untuk membuat agen cerdas melakukan sesuatu, perlu menyerahkan izin kepadanya; begitu izin memasuki alur bisnis nyata, batasan izin, manajemen kunci, aturan panggilan sumber daya, pelacakan perilaku, dan tanggung jawab harus didefinisikan ulang. Hanya setelah sistem tata kelola yang berlapis, terbagi wewenang, terkendali, dapat dilacak, dan diaudit didirikan, AI才能真正 memasuki alur bisnis inti.

Q: Sebagai bursa yang patuh, bagaimana HashKey menguasai ritme dan batasan dalam mempromosikan AI?

Devin Zhang: Kami akan mempromosikan AI secara sistematis, dan juga percaya bahwa AI akan membawa dampak positif yang besar bagi industri, perusahaan, dan bisnis. Pada saat yang sama, ritme promosi perlu diselaraskan dengan lingkungan pengawasan. Pada tahap ini, yang lebih cocok untuk diprioritaskan adalah efisiensi internal, kemampuan后台, manajemen risiko, AI化 rantai pengembangan dan arah lainnya, karena nilainya jelas, kepastian peningkatan efisiensi tinggi, paparan risiko eksternal juga lebih mudah dikendalikan. Adapun inovasi sisi pengguna, terutama yang langsung memasuki proses perdagangan, dan mungkin secara signifikan mengubah frekuensi dan cara perilaku pengguna, ritme promosinya akan更加审慎. Interaksi yang didorong niat本身 dapat membantu pengguna menyederhanakan operasi, tetapi ketika agen cerdas lebih jauh memasuki eksekusi strategi otomatis bahkan menggantikan pengguna untuk menyelesaikan keputusan perdagangan yang lebih frekuen, bagi bursa yang patuh,就需要更充分地 mengevaluasi batasan tanggung jawab, perlindungan pengguna, dan persyaratan pengawasan. Apakah kemampuan semacam ini masuk ke dalam sistem produk, lebih cocok untuk dipromosikan secara bertahap dengan前提 konsisten dengan lingkungan pengawasan.

Pada tingkat infrastruktur, HashKey juga akan mengadopsi rute paralel platform tingkat perusahaan eksternal dan penerapan privat. Pada tahap ini, perusahaan akan lebih banyak menggunakan platform yang memiliki isolasi data tingkat organisasi, definisi tanggung jawab keamanan, dan kemampuan panggilan multi-model; untuk skenario dengan sensitivitas lebih tinggi, maka mempertahankan jalur penerapan privat. HashKey自身更 fokus pada membangun sistem agen cerdas yang sesuai dengan bisnis di atas model dasar.

Dari siklus yang lebih panjang, pemahaman HashKey terhadap AI juga meluas ke evolusi infrastruktur keuangan digital. Ketua Grup兼 CEO Xiao Feng近日在接受媒体采访时提到, kecerdasan buatan dan teknologi enkripsi sedang secara bertahap menuju integrasi mendalam. Seiring dengan perkembangan pesat AI Agent, di masa depan agen cerdas mungkin secara bertahap memiliki identitas digital dan kemampuan pembayaran independen, dan memainkan lebih banyak peran dalam sistem ekonomi on-chain. Dalam tren seperti ini, teknologi blockchain也可能 menjadi infrastruktur penting untuk mengelola dan mengoordinasikan AI Agent.

Devin berpendapat, AI akan secara bertahap mengubah cara interaksi institusi layanan keuangan dengan pengguna, kemampuan后台, serta arsitektur teknologi. Bagi HashKey, target jangka pendek adalah meningkatkan efisiensi dan pengalaman, titik fokus menengah adalah memperkuat kemampuan后台 dan dasar teknologi, jangka panjang则 berharap dapat berpartisipasi dalam evolusi infrastruktur keuangan digital generasi baru. Bagi sebuah institusi aset digital yang patuh, jalur promosi seperti ini更具现实意义.

Pertanyaan Terkait

QMengapa HashKey Group mendirikan 'Komite Koordinasi Teknologi Grup' dan apa tujuannya?

AHashKey Group mendirikan 'Komite Koordinasi Teknologi Grup' untuk merencanakan dan mengimplementasikan strategi AI serta teknologi mutakhir secara sistematis. Tujuannya adalah mendesain arsitektur teknologi tingkat atas, merencanakan strategi AI, dan mengoordinasikan teknologi lintas lini bisnis, sehingga mempercepat transformasi organisasi menuju kecerdasan dan otomatisasi yang lebih tinggi.

QMenurut Devin Zhang, apa dua alasan utama HashKey secara sistematis menerapkan AI pada tahap ini?

AMenurut Devin Zhang, dua alasan utamanya adalah: 1) Kemampuan model dasar telah matang dan dapat mendukung aplikasi tingkat perusahaan. 2) Kesiapan organisasi dan talenta telah meningkat, dengan terbentuknya pemahaman dasar dan akumulasi pengalaman setelah beberapa tahun menggunakan AI.

QDi dua aspek utama apa nilai langsung AI bagi HashKey sebagai lembaga keuangan?

ANilai langsung AI bagi HashKey terletak pada dua aspek: 1) Peningkatan efisiensi operasional internal secara sistematis. 2) Peningkatan pengalaman pengguna yang berkelanjutan, di mana interaksi layanan keuangan di masa depan akan digerakkan oleh maksud (intent-driven).

QApa saja skenario prioritas penerapan AI HashKey pada tahap ini?

AHashKey memprioritaskan skenario dengan bisnis yang jelas, memakan waktu lama, repetitif tinggi, dan hasil peningkatan efisiensi yang terukur. Ini termasuk otomatisasi alur pengembangan CICD di tim R&D, serta otomatisasi proses berulang dan beraturan di departemen non-R&D. AI juga telah diterapkan secara mendalam dalam keamanan infrastruktur dan manajemen risiko.

QMengapa kerangka keamanan menjadi prasyarat bagi lembaga keuangan untuk menerapkan AI menurut Devin Zhang?

AKarena ketika AI masuk ke dalam alur bisnis, objek tata kelola berubah menjadi entitas eksekusi yang dapat mengakses sumber daya dan memanggil izin. Bagi lembaga keuangan, fokus risikonya lebih pada arsitektur agen cerdas, manajemen perizinan, dan batasan eksekusi. Hanya setelah sistem tata kelola yang terkendali, dapat dilacak, dan diaudit terbentuk, AI dapat benar-benar masuk ke inti alur bisnis.

Bacaan Terkait

Saham A: Ketahanan, Ekspektasi, dan Dasar yang Tertimpa Kerusakan

Artikel ini membahas ketahanan pasar saham A-shares di tengah tekanan eksternal pada Juli 2026. Meskipun saham teknologi global, termasuk Korea, melemah dan berdampak pada sektor teknologi A-shares, pasar domestik menunjukkan dasar yang kuat. Penurunan terutama dipicu oleh kontagion risiko eksternal (seperti deleverage di Korea), bukan keruntuhan fundamental. Industri teknologi China memiliki struktur yang lebih terdiversifikasi—meliputi berbagai sub-sektor dan logika naratif ganda (rantai pasokan global AI dan substitusi impor domestik)—dibandingkan ketergantungan Korea pada siklus super chip memori. Data fundamental, seperti pertumbuhan laba yang kuat di modul optik dan kabel serat optik, belum terbantahkan. Pihak berwenang ("Tim Nasional") secara aktif mendukung pasar dengan pembelian besar-besaran dan kebijakan stabilisasi, mengirimkan sinyal keyakinan. Selain sektor teknologi, tiga pilar lain—konsumsi, siklus, dan keuangan—memiliki momentum pemulihan endogen. Sektor konsumsi menunjukkan perbaikan dengan kenaikan CPI dan normalisasi inventaris, sementara siklus (seperti aluminium) didukung oleh profitabilitas tinggi, ekspektasi kenaikan harga, dan valuasi rendah. Aset keuangan menawarkan stabilitas dan dividen yang menarik. Kesimpulannya, penyesuaian ini lebih merupakan pelepasan risiko eksternal. Dengan intervensi kebijakan yang tegas dan fundamental ekonomi yang beragam serta tangguh, pasar A-shares dipandang memiliki ketahanan untuk kembali stabil.

marsbit4m yang lalu

Saham A: Ketahanan, Ekspektasi, dan Dasar yang Tertimpa Kerusakan

marsbit4m yang lalu

Medan Perang Utama Bull Run Berikutnya Ada di Mana? Jawabannya Tersembunyi dalam Dua Aset Ini

**Ringkasan Artikel: Medan Pertempuran Utama untuk Siklus Bull Berikutnya dalam Kripto** Pasar kripto menunjukkan tanda-tanda pembalikan dari kondisi bearish, dengan aliran dana ETF yang kembali positif. Artikel ini mengusulkan narasi inti untuk siklus bull berikutnya: **konvergensi antara keuangan on-chain dan keuangan tradisional**. Pergeseran ini akan didorong oleh adopsi stablecoin, tokenisasi aset, perdagangan 24/7, penyelesaian instan, dan pertumbuhan DeFi institusional yang menargetkan pasar keuangan global, bukan hanya ruang kripto. Untuk memposisikan portofolio dalam tren ini, penulis menyoroti dua kategori peluang investasi yang mewakili jalur konvergensi yang berbeda: 1. **Proyek Asli Kripto dengan Model Bisnis Nyata:** Seperti **Hyperliquid (HYPE)**, sebuah rantai Layer-1 untuk perdagangan derivatif. Separuh volume perdagangannya kini berasal dari aset tradisional (minyak, indeks S&P 500). Platform ini memiliki pendapatan riil (diproyeksikan $8 miliar tahun ini) dan model token yang kuat di mana 99% pendapatan digunakan untuk pembelian kembali dan pembakaran token. 2. **Perusahaan Tradisional yang Mengadopsi Infrastruktur Kripto Secara Serius:** Seperti **Robinhood (HOOD)**, yang baru-baru ini meluncurkan blockchain Layer-2 sendiri, **Robinhood Chain**. Blockchain ini memungkinkan perdagangan saham yang ditokenisasi dan penggunaan protokol DeFi di 120 negara, menunjukkan komitmen nyata untuk integrasi. Kesimpulannya, siklus bull berikutnya akan didorong oleh nilai aplikasi nyata yang menghubungkan dunia keuangan lama dan baru. Investor disarankan untuk fokus pada aset kripto dengan utilitas dan pendapatan nyata serta perusahaan tradisional yang tidak hanya berbicara, tetapi benar-benar membangun dan mengoperasikan solusi berbasis blockchain secara luas.

Foresight News17m yang lalu

Medan Perang Utama Bull Run Berikutnya Ada di Mana? Jawabannya Tersembunyi dalam Dua Aset Ini

Foresight News17m yang lalu

Catatan Penyerbukan UU Kripto 'Clarity': Jalan Kompromi Dua Partai AS Dipenuhi Duri

Kongres AS terus berupaya meloloskan RUU struktur pasar kripto, Clarity Act, namun jalan menuju kompromi antarpartai dipenuhi tantangan. Awal tahun ini, CEO Coinbase Brian Armstrong membatalkan kesepakatan dua partai yang telah diraih, menghentikan sementara prosesnya. Setelah empat bulan, komite akhirnya dapat menjadwalkan RUU ini berkat kompromi tentang masalah "yield" antara Senator Demokrat Angela Alsobrooks dan Senator Republik Thom Tillis. Namun, kemajuan ini terhambat oleh tuntutan klausul etika dari Demokrat, yang menjadi syarat utama mereka. Pada pemungutan suara di komite pertanian Senat, tidak ada satu pun Demokrat yang mendukung karena masalah etika yang belum terselesaikan. Isu lain seperti perlindungan pengembang juga menghadapi penolakan dari lembaga penegak hukum. Meski demikian, ada konsensus bahwa regulasi pasar kripto diperlukan. Senator Cynthia Lummis menekankan perlindungan konsumen dalam RUU, sementara Senator Mark Warner menyuarakan kekhawatiran tentang risiko. Pertemuan dengan pejabat Gedung Putih dan upaya rekonsiliasi antara versi RUU dari komite perbankan dan pertanian Senat sedang berlangsung. Tantangan terbesar adalah mencapai kesepakatan etika yang kuat yang dapat diterima oleh kedua partai. Tanpa dukungan Demokrat, lolosnya RUU ini diragukan. Tujuan jangka pendek komunitas kripto mungkin termasuk tindakan simbolis di Senat sebelum masa reses Agustus, dengan harapan akhirnya menjadi undang-undang pada tahun 2026. Proses yang panjang dan melelahkan ini mencerminkan realitas legislatif di Washington, di mana dukungan harus diraih perlahan-lahan.

marsbit26m yang lalu

Catatan Penyerbukan UU Kripto 'Clarity': Jalan Kompromi Dua Partai AS Dipenuhi Duri

marsbit26m yang lalu

Pendiri Kalshi dan Polymarket Tidak Akur? Perang Bisnis Ini Jauh Lebih Sengit dari Dugaan

Pada November 2024, pendiri Polymarket Shayne Coplan digerebek oleh FBI, yang menandai puncak persaingan sengit dengan perusahaan prediksi pasar saingannya, Kalshi, yang dipimpin Tarek Mansour. Perseteruan ini melampaui kompetisi bisnis biasa, dipenuhi saling tuduh, serangan media, dan perebutan pasar. Perbedaan utama terletak pada pendekatan regulasi: Kalshi beroperasi secara legal di AS dengan izin CFTC, sementara Polymarket lama beroperasi lewat platform lepas pantai yang dapat diakses pengguna AS, meski dilarang. Mansour menuduh Polymarket tidak etis dan ilegal, sementara Coplan menganggap Kalshi sekadar peniru. Konflik meluas ke berbagai arena, termasuk saling menghalangi investasi (seperti upaya Kalshi menggagalkan kerja sama Polymarket dengan ICE), perang penawaran sponsor (seperti kesepakatan Kalshi dengan Madison Square Garden), perebutan talenta, dan kampanye media hitam. Keduanya juga aktif melobi di Washington. Meski Polymarket sempat unggul dalam popularitas, Kalshi kini memimpin dalam valuasi ($220 miliar) dan volume perdagangan. Namun, tekanan regulasi terhadap industri, terutama terkait taruhan olahraga dan potensi perdagangan orang dalam, terus meningkat, dengan Polymarket sering menjadi sasaran utama. Intinya, persaingan ini bukan hanya perebutan pangsa pasar, tetapi juga benturan prinsip tentang batas legalitas dan etika dalam industri prediksi pasar yang berkembang pesat.

marsbit32m yang lalu

Pendiri Kalshi dan Polymarket Tidak Akur? Perang Bisnis Ini Jauh Lebih Sengit dari Dugaan

marsbit32m yang lalu

Trading

Spot
活动图片