Dari Aliran Keluar ke Penerimaan: Pergeseran Perusahaan Korea di Balik 1.600 Triliun Won

比推Dipublikasikan tanggal 2026-01-13Terakhir diperbarui pada 2026-01-13

Abstrak

Setelah delapan tahun larangan, Korea Selatan akhirnya mengizinkan perusahaan publik dan investor institusional untuk berinvestasi dalam aset kripto. Pada 12 Januari, Otoritas Jasa Keuangan (FSC) menyetujui aturan yang memperbolehkan entitas tersebut mengalokasikan hingga 5% modal mereka untuk aset kripto yang masuk dalam 20 besar berdasarkan kapitalisasi pasar. Kebijakan ini menandai berakhirnya larangan institusional sejak 2017, meski dengan batasan ketat: hanya untuk investor profesional dan aset kripto utama. Perubahan ini didorong oleh realitas bahwa aliran modal ke luar negeri telah mencapai lebih dari 160 triliun won (sekitar $1100 miliar) pada 2025, dengan investor Korea beralih ke platform luar seperti Binance dan Bybit. Regulator kini beralih dari pendekatan "memblokir" menjadi "mengatur", dengan rencana meluncurkan ETF spot aset digital. Langkah ini bertujuan menciptakan jalur partisipasi institusional yang teratur dan terdokumentasi, mengakui bahwa aset kripto telah menjadi bagian tak terhindarkan dari lanskap keuangan Korea.

Selama delapan tahun terakhir, sikap Korea Selatan terhadap aset kripto berada dalam kondisi terbelah yang rumit.

Di satu sisi, negara ini memiliki salah satu pasar perdagangan kripto paling aktif dan emosional di dunia. Kepadatan investor ritel tinggi, frekuensi perdagangan cepat, dan narasi baru hampir selalu langsung diperbesar di pasar Korea. Di sisi lain, pada tingkat kelembagaan, perusahaan publik dan lembaga profesional justru lama dikunci di luar — tidak boleh memegang, tidak boleh mengalokasikan, apalagi memasukkan ke dalam neraca.

Dengan demikian, sebuah kontradiksi struktural yang telah lama ada namun jarang diakui secara terbuka pun terbentuk: pasar telah matang, tetapi kelembagaan selalu absen.

Pada 12 Januari, kontradiksi ini akhirnya dipecahkan secara resmi. Komisi Jasa Keuangan Korea (FSC) secara resmi menyetujui: perusahaan publik dan investor profesional, setiap tahunnya dapat mengalokasikan maksimal 5% dari modal saham untuk aset kripto yang masuk dalam 20 besar berdasarkan kapitalisasi pasar.

Ini menandakan berakhirnya larangan substantif terhadap partisipasi lembaga di pasar kripto yang berlaku sejak 2017.

Kelonggaran Kelembagaan

Jika hanya melihat proporsinya, kebijakan ini tidaklah radikal; perubahan yang benar-benar penting terjadi pada "siapa yang diizinkan masuk".

Dalam beberapa tahun terakhir, kata kunci yang terus ditekankan oleh regulator Korea selalu hanya dua — perlindungan investor dan risiko sistemik. Kali ini, regulator tidak memilih untuk membuka secara penuh, melainkan memberikan batasan yang sangat jelas:

  • Hanya untuk perusahaan publik dan investor profesional (sekitar 3500 entitas mendapatkan akses pasar, termasuk perusahaan publik dan lembaga investasi profesional terdaftar)

  • Hanya untuk aset kripto mainstream yang masuk peringkat 20 besar berdasarkan kapitalisasi pasar

  • Batas alokasi adalah 5% dari modal saham

Ini bukanlah mendorong preferensi risiko, melainkan melakukan hal yang lebih realistis: ketika aset kripto telah menjadi kelas aset penting pada tingkat sosial, terus menolak semua lembaga secara menyeluruh justru mulai menciptakan risiko baru.

"Kelonggaran" kelembagaan ini bukanlah perubahan menjadi radikal, melainkan koreksi rasional yang terlambat.

Biaya Aliran Keluar

Perubahan ini tidak terjadi tiba-tiba, dan bukan berasal dari perubahan ideologi, melainkan terus didorong oleh realitas.

Pada tahun 2025, skala dana yang dialihkan investor Korea ke platform perdagangan kripto luar negeri telah melebihi 160 triliun Won (sekitar 1.100 miliar dolar AS).

Di latar belakang regulasi yang tertinggal, aset kripto pada kenyataannya telah menjadi salah satu aset investasi utama Korea, dengan jumlah investor mendekati 10 juta orang, namun perilaku perdagangan justru terjadi semakin banyak di luar pandangan kelembagaan.

Konsekuensi yang ditimbulkan tidak rumit, tetapi sangat nyata:

  • Pertumbuhan platform perdagangan domestik stagnan

  • Investor terpaksa beralih ke platform luar negeri seperti Binance, Bybit, dll.

  • Risiko dan modal mengalir keluar bersamaan, namun regulasi sulit menjangkaunya

Dalam struktur seperti ini, terus mempertahankan "larangan masuk bagi lembaga" bukan lagi kehati-hatian, melainkan memperbesar celah sistemik. Kini, ketika saluran patuh domestik dibuka kembali, bagian dari modal yang terpaksa mengalir keluar ini, untuk pertama kalinya melihat kemungkinan untuk kembali.

Dari "Memblokir" ke "Mengarahkan"

Yang lebih patut diperhatikan, ini bukanlah penyesuaian kebijakan yang terisolasi.

Baru-baru ini, Kementerian Keuangan Korea telah menyatakan dengan jelas, akan mendorong peluncuran ETF spot aset digital. Dari diskusi stablecoin, hingga pemberian izin kepemilikan lembaga, hingga penyediaan alat investasi terstandarisasi, logika regulasi sedang mengalami perubahan yang jelas.

Ketika perusahaan publik diizinkan untuk mengalokasikan aset kripto secara langsung, dan di pasar juga secara bersamaan disiapkan produk keuangan yang patuh, dapat diawasi, dan dapat dikliring, sinyal sudah sangat jelas: yang benar-benar menjadi perhatian regulator bukan lagi "apakah akan mengizinkan lembaga masuk", melainkan "bagaimana menjaga lembaga tetap berada dalam sistem kelembagaan".

Ini berarti, Korea sedang membangun jalur partisipasi lembaga yang lengkap: dari kepemilikan langsung, ke produk terstandarisasi, hingga sistem perdagangan dan kliring yang patuh, dan bukan lagi penanganan kasus yang terpisah dan pasif.

Yang benar-benar berubah, bukanlah sikap Korea terhadap aset kripto, melainkan regulator akhirnya mengakui: pasar ini tidak dapat lagi dikeluarkan dari sistem kelembagaan.

Ketika perusahaan publik, lembaga profesional, dan saluran investasi patuh mulai diselaraskan bersamaan, peran aset kripto di Korea也随之 mengalami perubahan — ia tidak lagi hanya menjadi pasar abu-abu yang ditoleransi secara pasif, melainkan secara resmi dimasukkan ke dalam koordinat sistem keuangan sebagai sebuah bentuk aset yang dapat dikelola, dapat dibatasi, dan juga harus dihadapi secara serius.

Langkah ini datang tidak terlalu awal, tetapi setidaknya, akhirnya dimulai.

*Konten ini hanya untuk referensi, tidak构成构成 saran investasi. Pasar memiliki risiko, investasi需谨慎.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Grup Komunikasi TG Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Langganan TG Bitpush: https://t.me/bitpush

Tautan asli:https://www.bitpush.news/articles/7602146

Pertanyaan Terkait

QApa yang menyebabkan perubahan kebijakan regulator Korea Selatan terkait aset kripto?

APerubahan kebijakan terjadi karena realitas arus keluar modal yang besar (lebih dari 160 triliun won) ke platform luar negeri, risiko sistemik yang tidak terawasi, dan pengakuan bahwa aset kripto telah menjadi kelas aset penting yang tidak bisa lagi diabaikan oleh sistem keuangan formal.

QApa saja batasan utama yang ditetapkan FSC untuk institusi yang ingin berinvestasi dalam aset kripto?

ABatasan utamanya adalah: hanya untuk perusahaan terbuka dan investor profesional (sekitar 3500 entitas), hanya aset kripto dengan kapitalisasi pasar top 20, dan batas alokasi maksimum 5% dari modal saham.

QMengapa aliran modal ke platform aset kripto luar negeri menjadi masalah bagi Korea Selatan?

AAliran modal ke platform luar negeri menyebabkan pertumbuhan platform lokal mandek, risiko finansial tidak terpantau oleh regulator domestik, dan kehilangan kendali atas aktivitas investasi signifikan warganya.

QApa signifikansi persetujuan investasi aset kripto untuk institusi ini?

AIni menandai berakhirnya larangan substantif bagi partisipasi institusi sejak 2017, dan perubahan pendekatan regulator dari 'memblokir' menjadi 'mengatur', dengan memasukkan aset kripto ke dalam sistem keuangan formal yang dapat dikelola dan diawasi.

QSelain izin持有 untuk institusi, langkah regulasi apa lagi yang direncanakan Korea Selatan?

AKementerian Keuangan berencana mempromosikan peluncuran ETF spot aset digital, membangun jalur partisipasi institusional yang lengkap yang mencakup produk standar, sistem perdagangan, dan penyelesaian yang合规.

Bacaan Terkait

Bank Italia Tidak Melihat Keunggulan Sistemik Stablecoin dalam Transfer

Studi Bank Italia menunjukkan bahwa stablecoin tidak memberikan keunggulan sistemik yang berkelanjutan dalam hal biaya dan kecepatan transfer uang. Semua keuntungan hilang akibat biaya untuk deposit dan penarikan ke/dari fiat serta proses dalam infrastruktur pembayaran lokal. Peneliti membandingkan transfer 200 USDC di 10 koridor bilateral antara Italia dengan Brasil, Argentina, Jepang, UEA, dan Afrika Selatan. Metriknya adalah biaya total dan waktu penyelesaian dibandingkan layanan uang standar. Biaya akhir transfer stablecoin bervariasi dari 0,3% hingga hampir 9%, tergantung arahnya. Di koridor dengan sistem pembayaran instan, penyelesaian membutuhkan waktu kurang dari 20 menit. Sementara di daerah tanpa infrastruktur tersebut, proses memakan waktu satu hingga dua hari kerja. Biaya dan penundaan utama dikaitkan dengan pertukaran dan konversi mata uang, serta kualitas infrastruktur lokal. Komisi blockchain bukan faktor utama. Rata-rata biaya transfer uang global adalah 6,65%. Di sebagian besar koridor yang diteliti, stablecoin lebih murah dari level ini, namun dibandingkan dengan Wise, stablecoin hanya lebih unggul di tiga dari tujuh rute yang sebanding. Penulis berpendapat efeknya akan lebih terasa jika stablecoin bisa dibelanjakan langsung untuk barang/jasa tanpa konversi ke mata uang lokal. Mereka juga mencatat bahwa rezim regulasi yang melarang tidak menghilangkan permintaan akan "koin stabil", dan aturan yang terlalu ketat justru mempersulit penggunaan oleh klien ritel.

cryptonews.ru1j yang lalu

Bank Italia Tidak Melihat Keunggulan Sistemik Stablecoin dalam Transfer

cryptonews.ru1j yang lalu

Boom Bitcoin Memanas: Pernyataan Baru Saylor Picu Spekulasi Pembelian

Ketua Eksekutif MicroStrategy Inc., Michael Saylor, kembali memicu spekulasi pembelian Bitcoin baru perusahaan setelah memposting pesan "Bitcoin Drive engaged" pada 2 Agustus. Postingan hari Minggu ini disertai dengan pelacak pembelian biasa MicroStrategy, yang sejalan dengan praktik Saylor memberi sinyal perubahan treasury sebelum laporan mingguan. Laporan Saylor menunjukkan bahwa cadangan Bitcoin MicroStrategy adalah 843.775 BTC dengan nilai pasar sekitar $53,25 miliar. Dua penjualan Bitcoin baru-baru ini, total 3.588 BTC, telah mengurangi cadangan dari 847.363 BTC. Penjualan ini, menurut pengajuan SEC, ditujukan untuk mendanai pembayaran saham preferen dan menambah cadangan dolar AS. Perusahaan juga dilaporkan tidak melakukan pembelian Bitcoin dalam minggu yang berakhir 26 Juli, sambil meningkatkan cadangan dolar AS menjadi sekitar $3,75 miliar. Ekspektasi untuk pengumuman treasury pada hari Senin diperkuat oleh pola sebelumnya, di mana sinyal serupa pada hari Minggu mendahului pengungkapan cadangan uang yang lebih besar pada 27 Juli. Pembaruan data hari Senin ini akan menunjukkan apakah MicroStrategy kembali ke akumulasi Bitcoin, karena perusahaan menyeimbangkan cadangan Bitcoinnya yang besar dengan kewajiban tunai yang meningkat dan manajemen modal yang aktif. Risiko keuangan tetap tinggi setelah MicroStrategy melaporkan kerugian operasional $8,33 miliar untuk kuartal II 2026, termasuk kerugian belum terealisasi $8,32 miliar pada aset digitalnya.

cryptonews.ru1j yang lalu

Boom Bitcoin Memanas: Pernyataan Baru Saylor Picu Spekulasi Pembelian

cryptonews.ru1j yang lalu

Saham Perusahaan yang Bergerak di Bidang Kecerdasan Buatan Diperdagangkan Seperti 'Meme Coin', Sementara Bitcoin Hampir Tak Berubah Harganya — Tinjauan Mingguan

Tinjauan minggu ini menyoroti dominasi berita pasar saham tradisional dan makroekonomi atas berita kripto. Peringatan keamanan mendesak dikeluarkan untuk pengguna Coldcard terkait potensi kompromi kunci pribadi. Sementara itu, Bitcoin relatif stabil di sekitar $64.000, perhatian pasar justru terfokus pada volatilitas ekstrem di saham AI dan pasar Asia, terutama Korea Selatan yang mengalami penurunan signifikan. Likuidasi besar oleh dana "Situational Awareness" diduga berkontribusi pada penurunan ini. Di sektor kripto, tren bearish berlanjut dengan beberapa perusahaan seperti BitMart dan Storj Labs mengumumkan penutupan atau kebangkrutan. Perusahaan yang masih beroperasi, seperti Coinbase, mengalami tekanan dengan penurunan harga saham dan gelombang PHK di industri. Di sisi lain, MicroStrategy terus menambah cadangan kasnya dan membeli kembali sahamnya. Ekosistem DeFi menghadapi tantangan potensial dari kesuksesan proyek seperti Trade.xyz dan Pump.fun, yang dapat memutuskan untuk beroperasi secara mandiri. Isu perdagangan orang dalam juga mencuat di platform Hyperliquid. Sementara itu, token AI seperti Bittensor (TAO) menarik perhatian investor venture capital, meski disertai peringatan agar investor retail berhati-hati. Artikel ditutup dengan penekanan kembali pada pentingnya kewaspadaan keamanan, khususnya dalam penyimpanan aset kripto secara mandiri, di tengah potensi meningkatnya kerentanan perangkat keras dompet digital.

cryptonews.ru1j yang lalu

Saham Perusahaan yang Bergerak di Bidang Kecerdasan Buatan Diperdagangkan Seperti 'Meme Coin', Sementara Bitcoin Hampir Tak Berubah Harganya — Tinjauan Mingguan

cryptonews.ru1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片