Dari 'Budidaya Udang untuk Semua' ke Ekonomi Cerdas, Agenda Puncak AIxWeb3 Festival Web3 Hong Kong 2026 Terungkap!

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-04-08Terakhir diperbarui pada 2026-04-08

Abstrak

Ledakan OpenClaw memicu tren "budidaya udang nasional", sementara pertemuan antara kecerdasan buatan (AI) dan Web3 membawa revolusi mendalam dalam penciptaan, distribusi, dan penilaian nilai. Pada 20 April sore hari, Forum "Web3×AI: Restrukturisasi Nilai di Era Kecerdasan" di Hong Kong Web3 Carnival 2026 akan mengumpulkan para pelopor global. Pembicara termasuk Lang Hanwei (blogger teknologi Silicon Valley) yang membuka rahasia tren "lobster" di luar negeri, John dari TON Foundation tentang eksplorasi sinergi ekosistem TON dan AI, serta Miguel Palencia (pendiri Qtum) yang menganalisis penerapan AI dan Web3 dari "lab" ke "aplikasi". Changhao Jiang (Cobo) berbagi pengalaman praktis keamanan Web3 dan kolaborasi AI, sementara Jeffery Zeng (MaxQuant) fokus pada aplikasi inovatif AI dalam analisis aset dan pengendalian risiko. Adrian Brink (Anoma) mengeksplorasi masa depan simbiosis AI dan Web3. Diskusi panel berkualitas tinggi membahas topik inti integrasi AI dan Web3, termasuk apakah AI benar-benar membutuhkan Web3—dipandu oleh He Xiaoyang (Gen Labs) dengan peserta seperti Keywolf (SlowMist) dan Michael Yung (Google Cloud). Topik lain membahas bentuk akhir interaksi manusia-mesin dengan munculnya AI Agent, menghilangkan antarmuka tradisional, dengan pembicara termasuk Zolo Xiong (Deep Tide TechFlow), KK (Virtuals Protocol), Cindy Shi (Kite AI), dan Bob (Questflow). Era kecerdasan tidak menunggu para penonton; peluang terbaik adalah bagi yang hadir. Bergabunglah dengan para ah...

Kebakaran OpenClaw memulai demam "Budidaya Udang untuk Semua", dan ketika "kemunculan kecerdasan" kecerdasan buatan bertemu dengan "mesin kepercayaan" Web3, yang kita hadapi bukan hanya penambahan teknologi, tetapi revolusi mendalam tentang penciptaan, distribusi, dan penilaian ulang nilai. Ketika AI Agent membuat antarmuka "menghilang", apa bentuk akhir interaksi manusia-mesin? Apakah AI benar-benar membutuhkan Web3?

Pada tanggal 20 April sore, di Ruang 1 · Angin, tempat Festival Web3 Hong Kong 2026, akan diselenggarakan forum bertema "Web3×AI: Restrukturisasi Nilai di Era Cerdas", yang mengumpulkan kekuatan perintis global di bidang AI dan Web3. Dari "rahasia lobster" terdepan di Silicon Valley, hingga logika dasar praktik perusahaan, dari pengalaman praktis keamanan kolaboratif, hingga prakiraan masa depan simbiosis manusia-mesin, membawa Anda pemecahan keras dan wawasan visioner, bersama-sama mengeksplorasi kemungkinan baru integrasi Web3 dan AI di era cerdas.

Bloger teknologi AI Silicon Valley, Lang Hanwei, akan mengungkap apa yang dilakukan Silicon Valley dengan lobster, dari perspektif unik seorang bloger teknologi, membawa Anda memecahkan kode dinamika terdepan paling "liar" di luar negeri. John, Kepala Wilayah Asia Pasifik TON Foundation, akan berbagi eksplorasi inovatif ekosistem TON dan kolaborasi AI. Miguel Palencia, Pendiri Bersama Qtum, akan memecahkan cara mendorong AI dan Web3 dari "laboratorium" ke "lapangan aplikasi", membangun jembatan teknologi kolaborasi yang efisien untuk pengembang dan perusahaan.

Changhao Jiang, Pendiri Bersama dan CTO Cobo, berdasarkan pengalaman praktis, akan menjelaskan secara mendalam keamanan Web3 dan kolaborasi AI, menjaga perjalanan stabil ekosistem integrasi. CEO MaxQuant, Jeffery Zeng, akan fokus pada aplikasi inovatif teknologi AI dalam analisis aset dan kontrol risiko, membawa Anda melihat nilai baru integrasi keuangan dan teknologi. Adrian Brink, Pendiri Bersama Anoma, juga akan membahas cetak biru masa depan simbiosis AI dan Web3, memimpin ekosistem terdesentralisasi ke ketinggian cerdas baru.

Selain pidato utama yang menyentuh inti permasalahan, diskusi meja bundar berkualitas tinggi juga mengumpulkan elite industri untuk membahas isu inti integrasi AI dan Web3 saat ini.

Di satu sisi, ketergantungan AI pada sentralisasi data, daya komputasi, dan model, di sisi lain, pencarian Web3 untuk desentralisasi, privasi, dan penegasan hak. Apakah keduanya saling melengkapi secara alami, atau "paksaan"? Dipimpin oleh CEO Gen Labs Limited, He Xiaoyang, bersama mitra dan kepala produk SlowMist, Keywolf, penasihat strategis Google Cloud, Michael Yung, dan tamu lainnya, bersama-sama berpartisipasi dalam diskusi meja bundar "Apakah AI Benar Membutuhkan Web3?". Dari privasi data, desentralisasi daya komputasi hingga penegasan nilai, memecahkan ruang saling melengkapi AI dan Web3, mengeksplorasi jalur mungkin dari "penambahan teknologi" ke "simbiosis nilai", menginterpretasikan perubahan baru keamanan Web3 di era AI.

Ketika AI Agent mempercepat penetrasi ke berbagai industri, interaksi manusia-mesin sedang menyambut revolusi "antarmuka menghilang". Dari GUI "Anda klik, saya periksa", ke antarmuka percakapan "Anda katakan, saya lakukan", hingga agen otonom "Anda pikir, saya selesaikan", seperti apa bentuk akhir interaksi manusia-mesin? Pendiri Bersama Deep TechFlow, Zolo Xiong, COO Virtuals Protocol, KK, CMO Kite AI, Cindy Shi, CEO Questflow, Bob, dan tamu lainnya akan berdiskusi sekitar topik otonomi AI Agent, insentif pengguna dan pengalaman, memecahkan bagaimana AI Agent memecahkan batas interaksi manusia-mesin tradisional, menyusun ulang paradigma baru produksi, kehidupan, dan operasi industri.

Restrukturisasi nilai di era cerdas tidak menunggu para penonton; peluang terbaik selalu disediakan untuk mereka yang hadir. Kali ini, berdampingan dengan tamu teknologi top global, menembus kabut teknologi, memecahkan kode inti integrasi Web3 dan AI, bersama-sama mengeksplorasi kemungkinan nilai baru di era cerdas.

Pertanyaan Terkait

QApa yang akan dibahas dalam forum 'Web3×AI: Value Reconstruction in the Intelligent Era' di Hong Kong Web3 Festival 2026?

AForum ini akan membahas pertemuan antara kecerdasan buatan (AI) dan Web3, termasuk topik seperti nilai penciptaan, distribusi, dan revaluasi, interaksi manusia-mesin, serta bagaimana AI dan Web3 dapat berkolaborasi untuk menciptakan kemungkinan baru di era kecerdasan.

QSiapa saja pembicara kunci dalam acara ini dan topik apa yang mereka bawakan?

APembicara kunci termasuk Lang Hanwei (blogger teknologi AI Silicon Valley) yang membahas tren terbaru di luar negeri, John dari TON Foundation tentang eksplorasi inovatif ekosistem TON dan AI, Miguel Palencia (pendiri Qtum) tentang membawa AI dan Web3 dari 'lab' ke 'aplikasi', Changhao Jiang (pendiri Cobo) tentang keamanan Web3 dan kolaborasi AI, Jeffery Zeng (CEO MaxQuant) tentang aplikasi inovatif AI dalam analisis aset dan pengendalian risiko, serta Adrian Brink (pendiri Anoma) tentang masa depan simbiosis AI dan Web3.

QApa topik utama yang akan didiskusikan dalam panel 'Does AI Really Need Web3?'?

APanel ini akan membahas apakah AI dan Web3 saling melengkapi secara alami atau tidak, dengan fokus pada privasi data, desentralisasi komputasi, penetapan nilai, dan bagaimana mencapai simbiosis nilai dari sekadar tumpang tindih teknologi, serta interpretasi baru keamanan Web3 di era AI.

QBagaimana AI Agent mengubah interaksi manusia-mesin menurut diskusi panel?

APanel akan membahas bagaimana AI Agent menghilangkan antarmuka tradisional, mengubah interaksi dari GUI (antarmuka pengguna grafis) ke antarmuka percakapan dan agen otonom, yang pada akhirnya merekonstruksi paradigma baru untuk produksi, kehidupan, dan operasi industri.

QMengaha acara ini penting bagi mereka yang tertarik dengan Web3 dan AI?

AAcara ini penting karena menyatukan para pemimpin industri dari seluruh dunia untuk mengeksplorasi peluang integrasi Web3 dan AI, menembus kebingungan teknologi, dan mengungkap potensi penciptaan nilai baru di era kecerdasan, yang merupakan kesempatan terbaik untuk tetap update dan terlibat.

Bacaan Terkait

Industri Kripto Mengawasi Sementara Polandia Majukan RUU Regulasi yang Tertunda Lama

Industri kripto mengawasi Polandia yang akhirnya mengesahkan rancangan undang-undang regulasi aset kripto setelah tertunda lama. RUU ini, didukung pemerintah dan disetujui parlemen dengan suara 241-200, memberikan kewenangan luas kepada Otoritas Pengawas Keuangan (KNF) untuk mengawasi pelaku pasar, memberikan sanksi administratif, serta memblokir akun dan transaksi jika diperlukan. Pengesahan ini didorong oleh skandal pertukaran kripto Zondacrypto yang sedang diselidiki atas dugaan penipuan, di mana ribuan pengguna tidak dapat mengakses dana mereka. Perdana Menteri Donald Tusk menekankan bahwa kurangnya perlindungan investor dan kerangka regulasi memperlambat respons terhadap krisis tersebut. Namun, ketentuan tentang pemblokiran akun—alasan utama presiden memveto dua RUU sebelumnya—tetap ada dalam teks akhir. Hal ini memicu kritik dari komunitas kripto dan kekhawatiran bahwa presiden akan memveto untuk ketiga kalinya. Penolakan lagi akan memperpanjang ketidakpastian regulasi, padahal Polandia harus menyesuaikan aturannya dengan regulasi MiCA Uni Eropa yang deadline implementasinya mendekat pada bulan Juli. RUU yang disahkan merupakan hasil dari penggabungan empat proposal berbeda, dan versi pemerintahlah yang akhirnya menang.

bitcoinist1j yang lalu

Industri Kripto Mengawasi Sementara Polandia Majukan RUU Regulasi yang Tertunda Lama

bitcoinist1j yang lalu

Musim Dingin IPO Kripto: Consensys dan Ledger Secara Kolektif Membatalkan Rencana

**Ringkasan: Musim Dingin IPO Crypto, Consensys dan Ledger Menunda Rencana IPO** Pada pertengahan Mei 2026, dua raksasa industri cryptocurrency, Consensys (pengembang dompet MetaMask) dan Ledger (produsen dompet keras), mengumumkan penundaan rencana penawaran umum perdana (IPO) mereka. Ini mengikuti keputusan serupa dari Kraken sebelumnya, menandakan penyempitan jendela IPO bagi perusahaan crypto di tahun 2026. Kontras ini terlihat jelas dibandingkan tahun 2025, yang dianggap sebagai "tahun panen" IPO crypto dengan keberhasilan Circle, Bullish, dan lainnya, didorong oleh harga Bitcoin yang mencapai rekor dan lingkungan regulasi yang relatif ramah. Namun, di tahun 2026, koreksi harga Bitcoin dan penurunan volume perdagangan mendinginkan selera risiko investor terhadap saham-saham terkait crypto, seperti terlihat pada performa buruk IPO BitGo di awal tahun. Selain kondisi pasar crypto yang lesu, performa buruk saham perusahaan crypto yang telah IPO sebelumnya (seperti Circle dan Bullish) meningkatkan kehati-hatian investor. Sementara itu, modal justru membanjiri sektor Kecerdasan Buatan (AI), dengan perusahaan seperti SpaceX, OpenAI, dan Anthropic mempersiapkan IPO bernilai triliunan dolar, menawarkan narasi pertumbuhan yang dianggap lebih pasti dibandingkan aset crypto yang sangat terikat siklus. Penundaan IPO ini memaksa perusahaan crypto untuk berubah menjadi lebih pragmatis. Beberapa beralih ke pendanaan privat, mengoptimalkan produk, atau memperkuat layanan berbasis pendapatan stabil. Fenomena ini mempercepat proses seleksi alam di industri, di mana sumber daya akan terkonsentrasi pada perusahaan dengan infrastruktur kuat dan kepatuhan regulasi yang baik. Meski berpotensi menyebabkan reset valuasi jangka pendek, transisi dari driven oleh cerita ke driven oleh kinerja ini dianggap penting untuk membangun kepercayaan jangka panjang.

marsbit1j yang lalu

Musim Dingin IPO Kripto: Consensys dan Ledger Secara Kolektif Membatalkan Rencana

marsbit1j yang lalu

Dua Struktur Hidup Market Maker dan Arbitrageur

Dalam perdagangan mikro-frekuensi tinggi, dua kelompok utama bertahan lama: pembuat pasar yang bergantung pada spread dengan mengajukan penawaran satu sisi dan sering menggunakan order "maker", serta arbitrase lintas bursa yang mengejar selisih harga dan suku bunga pendanaan, biasanya sebagai "taker". Artikel ini membahas karakteristik eksposur risiko kedua pendekatan tersebut. Eksposur risiko muncul karena pertukaran antara kendali waktu dan harga. Pembuat pasar, sebagai pembuat order, mendapatkan hak menetapkan harga tetapi menyerahkan kendali atas waktu eksekusi kepada "taker". Risiko utama bagi pembuat pasar adalah "risiko persediaan" dan penetapan harga yang adil, sementara arbitrase lintas bursa menghadapi eksposur akibat asimetri aturan, latensi pencocokan, dan fragmentasi di berbagai bursa. Fragmentasi untuk pembuat pasar berasal dari sifat pasif dan tidak kontinu dari pencocokan order book, sering kali terpencar secara acak dalam sumbu waktu. Di sisi lain, fragmentasi arbitrase lintas bursa bersifat eksternal dan aktif, disebabkan oleh perbedaan aturan seperti ukuran lot minimum yang bervariasi antar bursa. Dalam hal karakteristik eksposur, pembuat pasar menghadapi situasi di mana persediaan dapat menguntungkan dalam kondisi pasar yang rata atau dapat merugikan selama tren satu arah yang kuat. Arbitrase lintas bursa lebih terpapar pada risiko teknis seperti likuidasi otomatis (ADL) bursa, penyimpangan oracle, manipulasi pendanaan, dan kerusakan korelasi aset. Hubungan antara eksposur risiko dan keuntungan juga berbeda. Pembuat pasar mengejar probabilitas kemenangan tinggi, perputaran cepat, dan keuntungan per transaksi rendah, dengan eksposur persediaan yang berkontribusi pada keuntungan selama dalam batas kendali. Arbitrase lintas bursa mengejar selisih harga yang pasti dan pendanaan struktural, di mana eksposur risiko cenderung menjadi pengurangan keuntungan, dan mereka mentoleransi fragmentasi untuk menghindari biaya slipage yang lebih tinggi. Pada akhirnya, kedua pendekatan berevolusi menuju sistem hibrida yang menggabungkan elemen "maker" dan "taker" berdasarkan pertimbangan biaya, latensi, dan kondisi pasar. Pembuat pasar menjual waktu dan mengekspos persediaan kepada pasar, sementara arbitrase menjual ruang (modal) dan menenggelamkan modal ke dalam pasar. Keduanya menggunakan berbagai bentuk eksposur risiko untuk memperoleh kepastian yang kecil namun krusial di pasar.

链捕手5j yang lalu

Dua Struktur Hidup Market Maker dan Arbitrageur

链捕手5j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow