Dari Pertumbuhan Tinggi ke Realitas Keras: Uji Tekan Q4 Coinbase dan Robinhood

比推Dipublikasikan tanggal 2026-02-13Terakhir diperbarui pada 2026-02-13

Abstrak

Coinbase dan Robinhood menghadapi ujian berat di Q4 2025, dengan kinerja yang sangat dipengaruhi penurunan harga Bitcoin. Meski Robinhood mencatat pendapatan tertinggi sepanjang sejarah ($4,5 miliar), pendapatan dari perdagangan kripto anjlok 38%. Coinbase justru rugi $667 juta, dengan volume perdagangan ritel yang menyusut drastis. Kedua platform berusaha diversifikasi: Robinhood fokus pada ekuitas dan opsi, sementara Coinbase mengandalkan layanan institusi dan stablecoin. Namun, pasar masih memandang mereka sebagai "turunan Bitcoin" – saat Bitcoin turun, investor ritel menghilang dan harga saham kedua perusahaan ikut tertekan. Laporan ini mengungkap tiga sinyal penting: kelebihan infrastruktur kripto, pentingnya pendapatan berbasis bunga yang stabil, dan kebutuhan membuktikan ketahanan finansial hingga pemulihan pasar.

Penulis: Max.S

Judul Asli: 'Sakit Pertumbuhan' Raksasa Tradisional: Peringatan Laporan Keuangan Q4 Coinbase dan Robinhood


Ketika analis Wall Street mencerna laporan keuangan Q4 Robinhood dan Coinbase dalam rapat pagi tanggal 13 Februari, sebuah realitas brutal terbentang: meskipun kedua raksasa tersebut mati-matian berusaha melepaskan diri dari gravitasi siklus harga Bitcoin melalui 'diversifikasi', di mata pasar, mereka tetap merupakan derivatif High Beta Bitcoin.

Di satu sisi, Robinhood mencatatkan hasil pendapatan terkuat sepanjang sejarah, namun harga sahamnya justru terpangkas setengah; di sisi lain, Coinbase berubah dari untung menjadi rugi, menderita kerugian besar $667 juta dalam satu kuartal. Kedua laporan keuangan ini bukan hanya laporan kesehatan kedua perusahaan, tetapi juga nisan sentimen ritel seluruh pasar kripto.

Robinhood: Kasino Mewah Tanpa Penjudi, laporan keuangannya penuh dengan warna realisme magis. Jika Anda hanya melihat bagian atas, ini adalah perusahaan fintech raksasa yang berada di puncak: pendapatan penuh tahun 2025 mencapai $4,5 miliar, rekor tertinggi sepanjang sejarah, laba bersih $1,9 miliar, jumlah anggota Gold melonjak 58% menjadi 4,2 juta. CEO Vlad Tenev dengan percaya diri menyatakan dalam konferensi telepon: "Kami ingin membangun Super App keuangan."

Tapi pasar hanya fokus pada bagian bawah: investor ritel tidak bermain lagi.

Data paling mencolok dalam laporan keuangan adalah runtuhnya pendapatan transaksi kripto. Pendapatan该项 pada Q4 hanya $221 juta, anjlok 38% secara tahunan (YoY). Sejalan dengan itu, volume transaksi nominal kripto dalam aplikasi Robinhood pada Januari 2026 terpangkas setengah (57%) menjadi hanya $8,7 miliar.

Saat ini bisnis keuangan tradisional (TradFi) Robinhood melaju kencang, pendapatan transaksi saham naik 54%, opsi naik 41%, bahkan pasar prediksi (Prediction Markets) menjadi kutub pertumbuhan baru, dengan jumlah kontrak yang diperdagangkan pada tahun pertama突破了 12 miliar份. Namun bisnis kripto mereka mendingin dengan sangat cepat: seiring Bitcoin menarik diri dari高点 tahun lalu sebesar $126.000 ke level sekitar $65.000, FOMO berubah menjadi ketakutan itu sendiri. Investor ritel tidak hanya berhenti trading, tetapi bahkan mulai keluar melalui penebusan.

Bagi Wall Street, Robinhood bagaikan kasino mewah yang baru saja direnovasi, mesin slot (opsi) dan meja poker (pasar prediksi) sudah diganti dengan yang terbaru, tetapi ruang VIP (kripto) yang paling menguntungkan itu kosong melompong.

Pasar dengan kejam memilih dengan kaki: meskipun Robinhood mati-matian membuktikan dirinya bukan hanya "broker lingkaran koin", dalam musim dingin kripto, investor masih menganggapnya sebagai saham bayangan Bitcoin. Harga saham telah jatuh 50% sejak高点 Oktober lalu, pembunuhan valuasi ini bukan ditujukan pada kinerjanya, tetapi pada "kandungan koinyanya".

Coinbase: Musim Dingin Perenang Telanjang, Jika Robinhood masih bisa "lindung nilai" dengan bisnis saham dan opsi, maka Coinbase benar-benar terbuka暴露 dalam badai salju. Laporan keuangan Q4 menunjukkan, pendapatan Coinbase turun 21,6% YoY menjadi $1,78 miliar, yang lebih mengejutkan pasar adalah laba bersihnya berubah dari untung menjadi rugi besar $667 juta. Kerugian besar ini terutama berasal dari kerugian investasi portofolio aset kripto — ini adalah典型的 "aset bull market, liabilitas bear market".

(Sumber Gambar: Coinbase 2025 Q4 Shareholder Letter)

Data Coinbase mengungkap krisis industri yang lebih dalam dibandingkan Robinhood:

  • Ritel benar-benar berbaring平: Volume transaksi konsumen hanya $59 miliar, dibandingkan dengan volume transaksi institusi sebesar $237 miliar, investor ritel dalam ekosistem Coinbase hampir bisa dikatakan "menghilang".

  • Pertunjukan tunggal institusi dan derivatif: Satu-satunya sorotan berasal dari bisnis institusi dan derivatif (berkat integrasi pasca akuisisi Deribit), tetapi arus berbiaya rendah ini tidak dapat mengimbangi hilangnya transaksi ritel berbiaya tinggi.

  • Ketergantungan USDC: Pendapatan stablecoin mencapai $364 juta, menjadi "jangkar penstabil" yang menopang pendapatan. Dalam kondisi volume transaksi yang mengering, Coinbase semakin menyerupai bank yang hidup dari bunga dolar, bukan bursa.

Situasi Coinbase saat ini sangat miripireka ulang tahun 2022. Visi "Bursa Segala Galanya" (Everything Exchange) yang diajukan Brian Armstrong, terasa pucat dan tak berdaya dalam siklus penurunan harga Bitcoin. Ketika harga aset dasar (Kripto) anjlok, bursa sebagai "sekop" tidak hanya tidak bisa menjual sekop, tetapi sekop yang ada di inventarisnya sendiri juga terdepresiasi大幅.

Dengan meletakkan laporan keuangan kedua perusahaan bersama-sama, kita dapat melihat dengan jelas logika dasar pasar kripto tahun 2026: baik Robinhood Web2 maupun Coinbase Web3, saat ini belum keluar dari Beta Bitcoin. Tahun lalu, kedua perusahaan mencoba membangun peluang Alpha mereka sendiri.

  • Robinhood bertaruh pada "dekriptoisasi", dengan mengakuisisi Bitstamp, bahkan memasuki pasar broker Indonesia, mencoba mengencerkan volatilitas bisnis kripto dengan广度.

  • Coinbase bertaruh pada "pendalaman", menggali深 Layer 2 (jaringan Base), derivatif, dan infrastruktur pembayaran, mencoba mempertahankan dana institusi dengan cara ini.

Namun, data dengan kejam menunjukkan, selama Bitcoin turun, investor ritel akan pergi, frekuensi transaksi akan归零. Pengguna aktif bulanan (MAU) Robinhood berkurang 1,9 juta, ini bukan hanya pengurangan angka, tetapi juga hilangnya kepercayaan.

Laporan keuangan Q4 MicroStrategy (MSTR) juga membuktikan hal ini — kerugian账面单季 akibat penurunan nilai Bitcoin mencapai $12,4 miliar. Baik MSTR yang memegang Bitcoin langsung, maupun HOOD dan COIN yang menyediakan layanan perdagangan, grafik pergerakan harga sahamnya与 grafik k线 Bitcoin masih memiliki tingkat重合度 di atas 90%. Ini adalah一种 "keragaman palsu". Tidak peduli berapa banyak lini bisnis yang Anda miliki (Robinhood mengklaim memiliki 11 bisnis dengan pendapatan tahunan miliaran), selama narasi inti itu — Adopsi Kripto padam, sistem valuasi pasar akan迅速 runtuh.

Bagi pelaku keuangan, kombinasi kedua laporan keuangan ini mengirimkan tiga sinyal yang jelas:

  • Kelebihan infrastruktur dan kelangkaan pengguna: Bull market 2024-2025 melahirkan banyak pembangunan infrastruktur (Layer 2, dompet, pembayaran), tetapi laporan Q4 menunjukkan, pengguna aktif nyata (terutama investor ritel bernilai tinggi) sedang menyusut剧烈. Tahun 2026 akan menjadi tahun "reformasi sisi penawaran", hanya platform puncak yang dapat bertahan melalui musim dingin.

  • Struktur pendapatan "kandungan stabil" sangat penting: Pendapatan USDC Coinbase dan Pendapatan Bunga Bersih (Net Interest Income) Robinhood adalah masker oksigen mereka untuk bertahan hidup. Sebelum bull market berikutnya tiba, siapa yang arus kasnya lebih menyerupai bank, akan lebih aman.

  • Rekonstruksi logika valuasi: Pasar sedang menghukum那些 "Beta yang menyamar sebagai perusahaan teknologi". Kecuali pasar prediksi Robinhood dapat membuktikan dirinya sebagai roda pertumbuhan independen, atau jaringan Base Coinbase dapat menghasilkan pendapatan non-transaksional skala besar,否则 harga saham mereka akan terus berfluktuasi dengan Bitcoin, sampai pasar yakin bahwa dasar telah tiba.

Tenev dari Robinhood mengatakan di akhir konferensi telepon: "Kami sedang membangun ekosistem keuangan untuk generasi berikutnya." Tapi saat ini, investor generasi berikutnya sedang menatap layar penuh grafik k线 merah, dan mematikan aplikasinya.

Bagi Coinbase dan Robinhood, "rekor" tahun 2025 telah menjadi sejarah. Kata kunci tahun 2026 bukan lagi "pertumbuhan", tetapi "ketahanan". Seperti kata Warren Buffett, hanya ketika air surut, kita tahu siapa yang berenang telanjang. Sekarang air telah surut, meskipun kedua raksasa ini mengenakan celana renang, tetapi hawa dingin menusuk, mereka harus membuktikan kepada pasar, bahwa mereka memiliki arus kas yang cukup untuk bertahan sampai musim panas berikutnya.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Grup Komunikasi TG Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Langganan TG Bitpush: https://t.me/bitpush

Tautan asli:https://www.bitpush.news/articles/7611735

Pertanyaan Terkait

QApa yang menyebabkan penurunan drastis pendapatan perdagangan kripto Robinhood pada Q4?

APendapatan perdagangan kripto Robinhood turun 38% secara tahunan akibat penarikan Bitcoin dari高点 $126.000 ke level sekitar $65.000, yang mengubah FOMO (Fear Of Missing Out) menjadi ketakutan dan menyebabkan investor ritel berhenti trading bahkan menarik dana.

QMengapa Coinbase mengalami kerugian besar $667 juta pada kuartal tersebut?

ACoinbase beralih dari laba menjadi rugi $667 juta terutama karena kerugian investasi pada portofolio aset kripto mereka, yang menjadi 'liabilitas di pasar bearish' meski merupakan 'aset di pasar bullish'.

QBagaimana perbandingan strategi diversifikasi Robinhood dan Coinbase menghadapi siklus harga Bitcoin?

ARobinhood berfokus pada 'dekriptoisasi' dengan memperluas layanan tradisional seperti saham, opsi, dan pasar prediksi, sementara Coinbase mengejar 'pendalaman' dengan mengembangkan Layer 2 (Base chain), derivatif, dan infrastruktur pembayaran untuk mempertahankan institusi.

QApa tiga sinyal utama yang dikirimkan laporan keuangan ini kepada pelaku keuangan?

ATiga sinyalnya adalah: 1) Kelebihan infrastruktur dengan pengguna aktif yang langka, 2) Pentingnya pendapatan berbasis stablecoin atau bunga bersih untuk kelangsungan hidup, dan 3) Penghukuman pasar terhadap perusahaan yang hanya menjadi 'turunan Beta' dari Bitcoin tanpa diversifikasi sejati.

QMengapa kinerja kuat Robinhood secara keseluruhan tidak mencegah penurunan harga sahamnya?

AMeski mencetak rekor pendapatan, saham Robinhood turun 50% karena pasar masih menganggapnya sebagai 'saham bayangan' Bitcoin. Investor menghukum valuasi berdasarkan 'kandungan kripto' mereka, bukan kinerja keseluruhan, menunjukkan ketergantungan yang dalam pada siklus kripto.

Bacaan Terkait

Siapa yang Akan Mengambil Alih Setelah SpaceX Go Public?

**SpaceX Akan IPO, Siapa yang Akan Membeli Sahamnya?** SpaceX akan melantai di bursa pada 12 Juni dengan valuasi US$1,8 triliun, namun hanya sekitar 4,2% saham (nilai sekitar US$75 miliar) yang tersedia untuk diperdagangkan publik. Pembeli diperkirakan datang dalam tiga gelombang: 1. **IPO (12 Juni):** Lembaga dan investor ritel membeli 5,56 miliar saham baru dengan harga tetap US$135. Permintaan sudah 4x lipat melebihi penawaran. 2. **Perdagangan Pasar Sekunder:** Setelah IPO, harga akan ditentukan pasar. 3. **Dana Pasif (Pemicu Utama):** SpaceX akan masuk indeks Nasdaq-100 hanya 15 hari setelah IPO. Aturan khusus memungkinkannya mendapat bobot tinggi (hingga 15%) meski float kecil. Ribuan dana ETF yang melacak indeks ini wajib membeli saham SpaceX dalam jumlah besar, berpotensi mendongkrak harga. **Namun, Ketimpangan Pasokan-Demand Tidak Akan Berlaku Selamanya** * Hanya 4,2% saham yang cair di hari pertama. * Saham milik pendiri Elon Musk (42%) terkunci 366 hari. * Saham investor dan karyawan awal (54%) akan dilepas secara bertahap, dimulai sekitar Agustus setelah laporan kuartal II, dengan jadwal pelepasan pada hari ke-70, 90, 105, 120, 135, dan setelah laporan Q3. * Strategi ini menciptakan fase awal dengan pembeli kuat namun pasokan terbatas, diikuti fase pelepasan saham internal secara bertahap. * Menariknya, pada rebalancing indeks Nasdaq-100 di pertengahan Desember, saat sebagian besar saham internal sudah beredar, dana pasif akan kembali diwajibkan membeli lebih banyak saham SpaceX, memberikan dukungan bagi pasar.

marsbit25m yang lalu

Siapa yang Akan Mengambil Alih Setelah SpaceX Go Public?

marsbit25m yang lalu

Anthropic Minta Maaf, tapi 'Bisnis Keamanan' Belum Berhenti

Anthropic telah meminta maaf karena sistem "klasifikasi keamanan" pada model terbaru Claude Fable 5 secara diam-diam menurunkan performa model (dari Fable 5 ke Opus 4.8) ketika mendeteksi permintaan yang terkait dengan pengembangan model AI canggih. Insiden ini mengungkap inti masalah: "keamanan" yang digembar-gemborkan Anthropic lebih merupakan strategi bisnis daripada perlindungan nyata bagi pengguna. Tindakan ini pada dasarnya adalah pertahanan persaingan bisnis, yang membatasi peneliti AI agar tidak menggunakan alat mereka untuk mengembangkan kompetitor. Meski sekarang berjanji akan memberi tahu pengguna sebelum penurunan kualitas, logika dasarnya tetap sama. Anthropic membangun bisnisnya dengan menjual kecemasan akan ketidakamanan AI melalui penelitian, lalu menawarkan produk "paling aman" dengan harga premium, dan akhirnya mewujudkannya melalui rencana IPO bernilai miliaran dolar. Berbeda dengan OpenAI yang fokus pada alat dan ekosistem, Anthropic membidik pasar pemerintah dan perusahaan yang sangat peduli risiko. Mereka perlu menjaga AI dalam keadaan "berbahaya tetapi terkendali" untuk mempertahankan nilai jual. Permintaan maaf ini hanyalah perbaikan teknis (dari penurunan diam-diam menjadi terbuka), bukan perubahan pada logika komersial yang mendasarinya. Kepercayaan dari komunitas inti pengembang telah rusak, dan ini dapat mengancam nilai "perusahaan AI paling aman" yang menjadi dasar valuasi fantastis mereka. Pada akhirnya, keamanan adalah bisnis yang menguntungkan, dan permintaan maaf hanyalah layanan purna jual dari bisnis tersebut.

marsbit44m yang lalu

Anthropic Minta Maaf, tapi 'Bisnis Keamanan' Belum Berhenti

marsbit44m yang lalu

Konsensus Elit yang Eksklusif: Apakah Kuliah Telah Menjadi Pemborosan yang Mahal?

Penulis: Tidak Mengerti Ekonomi Pendapat bahwa kuliah di perguruan tinggi empat tahun kini telah menjadi pemborosan yang mahal, lambat, dan ketinggalan zaman semakin populer di kalangan elit tertentu, khususnya di Silicon Valley. Gerakan "anti-universitas" ini bukan lagi sekadar kisah putus kuliah yang sporadis, tetapi telah berkembang menjadi tren yang terorganisir dengan teori, pemimpin, dan dukungan modal. Sebastian Tan, remaja 18 tahun yang diterima di Stanford, memilih menunda kuliahnya untuk mengambil "beasiswa meritokrasi" dari Palantir, perusahaan yang didirikan oleh Peter Thiel. Program ini menawarkan magang bergaji dengan janji pekerjaan penuh waktu, secara terang-terangan menantang nilai gelar tradisional. Peter Thiel, melalui "Beasiswa Thiel", telah lama mengkritik universitas karena biayanya yang tinggi, hutang yang dibebankan, dan dianggap menanamkan pandangan dunia yang sempit serta meredam semangat inovasi. Banyak pengusaha muda seperti Adam Guild dan Surya Midha menyuarakan bahwa pengetahuan nyata berasal dari mereka yang membangun sesuatu di dunia nyata, bukan dari akademisi di menara gading. Mereka percaya bahwa dengan adanya internet dan AI, pembelajaran mandiri (autodidact) adalah cara baru. Tiga pendorong utama tren ini adalah: 1) **Dorongan Ekonomi**: Biaya kuliah yang sangat tinggi dibandingkan dengan peluang menghasilkan uang cepat di industri teknologi. 2) **Dorongan Teknologi**: AI dan alat digital membuat siapa pun dapat mempelajari keterampilan dan membangun produk dengan cepat di luar lingkungan akademik. 3) **Dorongan Budaya**: Reaksi terhadap "budaya woke" dan kebijakan DEI di kampus-kampus, serta persepsi bahwa sistem pendidikan tidak lagi menguntungkan kaum pria muda. Namun, para kritikus seperti ekonom Harvard David Deming memperingatkan bahwa sangat sedikit orang yang benar-benar bisa belajar mandiri dengan efektif. Dia menekankan nilai pendidikan liberal dalam membentuk pola pikir yang luas dan keterampilan yang dapat dialihkan. Data juga menunjukkan bahwa "premium gaji kuliah" tetap tinggi, sekitar 75-80%, yang berarti gelar universitas masih memberikan keuntungan finansial yang signifikan bagi kebanyakan orang. Intinya, perdebatan ini mencerminkan ketegangan mendasar antara lembaga pendidikan tradisional dan kecepatan perubahan dunia modern. Gerakan ini mungkin bukan pertanda kematian universitas, melainkan gejala transisi menuju model pembelajaran yang lebih hybrid, personal, dan seumur hidup. Pertanyaan sesungguhnya bukan lagi "haruskah kuliah?", tetapi "bagaimana kita harus belajar di dunia yang berubah lebih cepat daripada kurikulum mana pun?".

marsbit1j yang lalu

Konsensus Elit yang Eksklusif: Apakah Kuliah Telah Menjadi Pemborosan yang Mahal?

marsbit1j yang lalu

Subsidi → Tagihan Token → Penurunan Harga, OpenAI Memulai Perang Harga, Titik Balik Ekonomi Token Segera Tiba?

Industri AI generatif sedang menghadapi titik balik kritis dalam monetisasi, dipicu oleh perang harga token yang akan datang. OpenAI dikabarkan mempertimbangkan penurunan biaya token secara signifikan untuk merebut klien korporat dari pesaing seperti Anthropic, meski keduanya telah menanggung kerugian miliaran dolar akibat biaya komputasi tinggi. Evolusi monetisasi AI telah melalui tiga tahap: langganan bulanan/tahunan, perang subsidi, dan transisi ke penagihan berbasis pemakaian token. Tahap ketiga ini mengungkap biaya sebenarnya yang sebelumnya tersembunyi. Tagihan korporat menjadi tidak terkendali, dengan contoh seperti Uber menghabiskan anggaran token tahunan hanya dalam empat bulan. Data menunjukkan hanya 18 sen dari setiap dolar yang dihabiskan untuk token AI yang menciptakan nilai nyata bagi pengguna, sementara sebagian besar digunakan untuk memperbaiki bug dan pekerjaan ulang yang diperkenalkan oleh AI itu sendiri. Perang harga antara OpenAI dan Anthropic berisiko mempersempit margin laba mereka yang sudah negatif dan memperlihatkan kerentanan model bisnis mereka. Kekhawatiran meluas bahwa penurunan ini dapat berdampak pada rantai pasokan, termasuk raksasa seperti NVIDIA dan Oracle. Investor terbelah antara pandangan optimis (konsumsi token total akan tumbuh karena adopsi yang lebih luas dan AI agen) dan pesimis (keberlanjutan model saat ini dipertanyakan). Masa depan ekonomi token mungkin terletak pada penetapan harga berlapis, di mana model mutakhir yang mahal digunakan untuk tugas kompleks, sementara tugas sehari-hari dialihkan ke model yang lebih sederhana dan murah. Konsep "valuemaxxing" (memaksimalkan nilai per token) mulai menggeser fokus dari sekadar memaksimalkan konsumsi. Faktor kejutan datang dari model China seperti DeepSeek, yang menawarkan harga sangat kompetitif dan mengalami pertumbuhan adopsi yang cepat di AS, berpotensi menjadi penerima manfaat dari persaingan antara dua raksasa AS tersebut.

marsbit1j yang lalu

Subsidi → Tagihan Token → Penurunan Harga, OpenAI Memulai Perang Harga, Titik Balik Ekonomi Token Segera Tiba?

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片