Dari 100% Pengembalian ke 20%: Permainan Dibalik Penyesuaian Biaya di Polymarket

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-01-14Terakhir diperbarui pada 2026-01-14

Abstrak

Polymarket baru-baru ini memperkenalkan penyesuaian biaya perdagangan untuk pasar prediksi harga cryptocurrency 15 menit, mengubah kebijakan dari tanpa biaya menjadi penerapan biaya dengan sistem pengembalian (rebate) yang berubah secara dinamis. Awalnya, platform memberlakukan biaya dengan pengembalian 100% kepada market maker (pembuat pasar) yang menyediakan likuiditas. Kebijakan ini ditujukan untuk mengatasi masalah "bot arbitrase tertunda" yang memanfaatkan jeda waktu milidetik untuk mengambil keuntungan dengan merugikan market maker, yang pada akhirnya menyebabkan likuiditas pasar menurun. Kemudian, Polymarket mengurangi pengembalian biaya menjadi 20% untuk periode percobaan. Penurunan ini dilakukan karena data menunjukkan bahwa jumlah total biaya yang dikumpulkan turun setengahnya, menandakan bahwa banyak bot frekuensi tinggi telah berhenti beroperasi. Dengan berkurangnya risiko bagi market maker, platform tidak perlu lagi memberikan insentif pengembalian penuh. Tujuan penyesuaian ini adalah untuk menyeimbangkan kepentingan antara market maker, bot perdagangan, dan trader biasa, menciptakan lingkungan perdagangan yang lebih adil. Meskipun strategi mesin pencetak uang masih ada, platform terus berupaya meningkatkan keadilan melalui iterasi kebijakan yang berkelanjutan.

Penulis: DFarm

Pertama, mari kita urutkan kronologi terkait biaya di Polymarket belakangan ini.

  1. Polymarket tiba-tiba mengumumkan akan mengenakan biaya untuk perdagangan prediksi harga aset kripto 15 menit, namun semua biaya yang dikumpulkan akan dikembalikan sepenuhnya kepada pembuat pasar (pelaku order limit).

  2. Pengembalian biaya diubah dari pengembalian penuh menjadi pengembalian sebagian.

  3. Hingga tanggal 11, pengembalian biaya 100% dihentikan. Pada tanggal 12-18, biaya dikembalikan sebesar 20%.

Mengapa Biaya Dikenakan?

Kita semua tahu sebelumnya bahwa semua perdagangan dasar di Polymarket tidak dikenakan biaya sama sekali, lalu mengapa kali ini hanya pasar aset kripto 15 menit yang dikenakan biaya?

Ini perlu menjelaskan apa itu bot "arbitrase tertunda".

Dalam pasar berperiode sangat pendek seperti 15 menit ini, hasilnya ditentukan berdasarkan harga di berbagai bursa besar.

Dalam kondisi tanpa biaya, bot perdagangan frekuensi tinggi akan memanfaatkan selisih waktu dalam milidetik, saat harga di Polymarket belum sempat diperbarui, untuk melakukan order dan mendapatkan keuntungan.

Sebagai contoh, misalnya saat ini probabilitas UP (naik) BTC 15 menit di Polymarket adalah 90%, tiba-tiba harga BTC di bursa anjlok 5%, bot mendeteksi ini dan segera membeli DOWN (turun) yang murah. Setelah pembelian selesai, bot atau trader berikutnya baru datang secara bertahap untuk membeli dan mendorong harga naik, pada saat itulah bot dapat keluar dengan mengambil keuntungan.

Perilaku ini menyebabkan konsekuensi apa? Pembuat pasar selalu dicurangi oleh bot frekuensi tinggi ini, tentu saja pembuat pasar tidak mau lagi memasang order untuk menyediakan likuiditas di pasar seperti ini, yang akhirnya menyebabkan likuiditas pasar aset kripto 15 menit memburuk.

Oleh karena itu, pihak resmi pada saat ini memperkenalkan mekanisme biaya, terutama pada saat odds 50:50 biayanya paling tinggi (seperti terlihat pada gambar), yang langsung membuat biaya arbitrase banyak bot menjadi lebih tinggi daripada keuntungannya, sehingga bot-bot ini secara alami akan berhenti beroperasi.

Mengapa Mensubsidi Pembuat Pasar?

Seperti yang dijelaskan sebelumnya, pembuat pasar telah dirampok terlalu banyak dana sebelumnya, untuk mempertahankan pembuat pasar, platform akan membagikan biaya kepada orang yang memasang order (pembuat pasar).

Lalu mengapa subsidi dikurangi dari 100% menjadi 20%?

Detailnya ada dalam kalimat ini: "12-18, pengembalian biaya 20%". Kalimat ini memberitahu kita: Proporsi pengembalian setelah tanggal 18 belum ditentukan.

Pada awalnya ketika biaya diterapkan, pembuat pasar sebenarnya tidak yakin, tidak tahu apakah bisa menghentikan bot. Platform kemudian mengembalikan 100% biaya kepada pembuat pasar, menutupi risiko mereka, dan mempertahankan likuiditas.

Mengapa sekarang hanya mengembalikan 20%, pertama kita lihat datanya:

Setelah biaya diterapkan, total volume biaya turun setengah, apa artinya ini? Memang banyak bot frekuensi tinggi yang berhenti.

Pihak resmi melihat bot sudah pergi, risiko pembuat pasar menurun, maka mungkin tidak perlu pengembalian biaya 100% lagi, diberikan 20% dulu untuk melihat data.

Inilah mengapa dicoba selama satu minggu pengembalian biaya 20%, untuk melihat performa datanya, baru kemudian menentukan proporsi pengembalian selanjutnya.

Sebenarnya semua ini adalah menyeimbangkan kepentingan antara pembuat pasar, bot, dan trader biasa.

Bot "Mesin Cetak Uang"

Terlalu banyak pasar di Polymarket yang memiliki keberadaan "mesin cetak uang", sangat sedikit orang di pasaran yang benar-benar tahu bagaimana mereka melakukannya.

Yang paling viral mungkin artikel dari pengguna X: @the_smart_ape:

Artikel ini sudah hampir 2 juta views, banyak teman yang mempraktikkan strategi dalam artikel tersebut, dan memang beberapa teman berhasil menghasilkan uang.

Tapi tidak lama setelah itu, biaya diterapkan, banyak teman lagi yang tidak bisa menghasilkan uang...

Lalu apakah "mesin cetak uang" sudah hilang? Tidak, teman-teman yang tertarik bisa melihat "mesin cetak uang" berikut ini:

https://polymarket.com/@gabagool22?via=dfarm

https://polymarket.com/@distinct-baguette?via=dfarm

https://polymarket.com/@livebreathevolatility?via=dfarm

Jika kamu bisa memecahkan strategi mereka, "mesin cetak uang" mu juga tidak jauh, tapi ingat jangan beritahu orang lain, tapi boleh diam-diam beritahu saya.

Penutup

Sebenarnya di Polymarket, karena tidak ada pemotongan dan biaya pihak ketiga, kita semua sedang bertaruh melawan orang lain, jadi sebagai platform, tanggung jawab mereka adalah menyediakan kesempatan yang adil bagi kedua belah pihak.

Pemain yang suka game PVP juga tahu, keadilan mutlak tidak ada, hanya bisa diiterasi versi demi versi, untuk mencapai keadilan yang semampunya.

Ini juga membuat kita melihat bahwa memang ada "mesin cetak uang" di Polymarket, yang bersaing adalah teknologi dan strategi.

Jika artikel ini membantu kamu, tolong bantu sebarkan, terima kasih.

Jika kamu adalah pemula di Polymarket, pastikan untuk membaca artikel ini → 《Tutorial Lengkap: Panduan Langkah Demi Langkah Memulai Polymarket dengan 0 Threshold (Termasuk Strategi Deposit dan Penarikan dengan Biaya Rendah + Pencegahan Akun Diblokir)》

Pertanyaan Terkait

QMengapa Polymarket mulai menerapkan biaya perdagangan pada pasar prediksi harga cryptocurrency 15 menit?

APolymarket menerapkan biaya untuk mencegah robot arbitrase tertunda (delay arbitrage) yang memanfaatkan perbedaan waktu milidetik untuk mengambil keuntungan dengan membeli atau menjual sebelum harga diperbarui, yang merugikan market maker dan mengurangi likuiditas pasar.

QApa yang dimaksud dengan 'robot arbitrase tertunda' dan bagaimana cara kerjanya?

ARobot arbitrase tertunda adalah program perdagangan frekuensi tinggi yang mendeteksi perubahan harga di bursa lain dan dengan cepat mengambil posisi di Polymarket sebelum harga diperbarui, memungkinkan mereka membeli dengan harga rendah dan menjual dengan harga tinggi untuk mendapatkan keuntungan.

QMengapa Polymarket awalnya mengembalikan 100% biaya kepada market maker, lalu dikurangi menjadi 20%?

AAwalnya, 100% biaya dikembalikan untuk menutupi risiko market maker dan mempertahankan likuiditas selama periode uji coba. Setelah data menunjukkan penurunan aktivitas robot, biaya pengembalian dikurangi menjadi 20% untuk menyeimbangkan kepentingan market maker, robot, dan trader biasa.

QApa dampak dari penerapan biaya terhadap aktivitas robot dan likuiditas pasar?

APenerapan biaya berhasil mengurangi aktivitas robot arbitrase tertunda hingga setengahnya, seperti terlihat dari penurunan total biaya yang dikumpulkan. Ini membantu melindungi market maker dan meningkatkan likuiditas pasar dengan membuat strategi robot menjadi kurang menguntungkan.

QApa yang dimaksud dengan 'mesin pencetak uang' di Polymarket dan apakah mereka masih aktif setelah penerapan biaya?

A'Mesin pencetak uang' mengacu pada robot atau strategi perdagangan otomatis yang sangat menguntungkan. Beberapa masih aktif meskipun biaya diterapkan, tetapi strategi mereka mungkin telah disesuaikan untuk beradaptasi dengan perubahan kebijakan biaya.

Bacaan Terkait

Menurunkan Ekspektasi untuk Bull Market Bitcoin Berikutnya

Artikel ini membahas penurunan ekspektasi penulis terhadap potensi kenaikan harga Bitcoin (BTC) pada siklus bull market berikutnya. Penulis, Alex Xu, yang sebelumnya memegang BTC sebagai aset terbesarnya, telah mengurangi porsi BTC dari full menjadi sekitar 30% pada kisaran harga $100.000-$120.000, dan kembali mengurangi di level $78.000-$79.000. Alasan utama penurunan ekspektasi ini adalah: 1. **Energi Penggerak yang Melemah:** Narasi adopsi BTC yang mendorong kenaikan signifikan di siklus sebelumnya (dari aset niche hingga institusi besar via ETF) sulit terulang. Langkah berikutnya, seperti masuknya BTC ke dalam cadangan bank sentral negara maju, dianggap sangat sulit tercapai dalam 2-3 tahun ke depan. 2. **Biaya Peluang Pribadi:** Penulis menemukan peluang investasi yang lebih menarik di perusahaan-perusahaan lain. 3. **Dampak Resesi Industri Kripto:** Menyusutnya industri kripto secara keseluruhan (banyak model bisnis seperti SocialFi dan GameFi terbukti gagal) dapat memperlambat pertumbuhan basis pemegang BTC. 4. **Biaya Pendanaan Pembeli Utama:** Perusahaan pembeli BTC terbesar, Stratis, menghadapi kenaikan biaya pendanaan yang memberatkan, yang dapat mengurangi kecepatan pembeliannya dan memberi tekanan jual. 5. **Pesaing Baru untuk "Emas Digital":** Hadirnya "tokenized gold" (emas yang ditokenisasi) menawarkan keunggulan yang mirip dengan BTC (seperti dapat dibagi dan dipindahkan) sehingga menjadi pesaing serius. 6. **Masalah Anggaran Keamanan:** Imbalan miner yang terus berkurang pasca halving menimbulkan kekhawatiran tentang keamanan jaringan, sementara upaya mencari sumber fee baru seperti ordinals dan L2 dinilai gagal. Penulis menyatakan tetap memegang BTC sebagai aset besar dan terbuka untuk membeli kembali jika alasannya tidak lagi relevan atau muncul faktor positif baru, meski siap menerima jika harganya sudah terlalu tinggi untuk dibeli kembali.

marsbit04/27 02:47

Menurunkan Ekspektasi untuk Bull Market Bitcoin Berikutnya

marsbit04/27 02:47

Trading

Spot
Futures
活动图片