Forbes 30 Under 30 Kembali Bermasalah, CEO Fintech Didakwa Melakukan Penipuan

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-02-04Terakhir diperbarui pada 2026-02-04

Abstrak

Daftar Forbes 30 Under 30 kembali tercoreng. Gökçe Güven (26), CEO dan pendiri startup fintech Kalder asal Turki, didakwa oleh Departemen Kehakiman AS atas penipuan sekuritas, penipuan telekomunikasi, penipuan visa, dan pencurian identitas. Dalam putaran pendanaan seed senilai $7 juta pada April 2024, Güven dituduh menyajikan proposal bisnis berisi informasi palsu kepada investor, termasuk klaim bahwa 26 merek menggunakan layanan Kalder — padahal banyak yang tidak memiliki perjanjian sama sekali. Ia juga dituduh memalsukan catatan keuangan dan menggunakan dokumen tidak benar untuk mendapatkan visa AS. Güven termasuk dalam daftar Forbes 30 Under 30 tahun lalu, menyusul sejumlah nama lain yang pernah masuk daftar dan kemudian terlibat skandal, seperti pendiri FTX Sam Bankman-Fried.

Penulis: Lucas Ropek

Disusun oleh: Deep Tide TechFLow

Panduan Deep Tide: Daftar Forbes 30 Under 30 kembali mencatatkan 'sejarah kelam'. Gökçe Güven, pendiri asal Turki berusia 26 tahun dan CEO startup fintech Kalder, didakwa oleh Departemen Kehakiman AS atas tuduhan penipuan sekuritas, penipuan telekomunikasi, penipuan visa, dan pencurian identitas berat. Jaksa menyatakan bahwa dalam putaran pendanaan seed senilai $7 juta pada April 2024, dia memberikan proposal bisnis kepada investor yang dipenuhi informasi palsu—mengklaim ada 26 merek yang menggunakan Kalder, padahal kenyataannya banyak perusahaan tersebut sama sekali tidak memiliki perjanjian apa pun dengan Kalder.

Ini bukan pertama kalinya daftar ini 'terjungkal', SBF, Charlie Javice, dan lainnya juga pernah masuk daftar.

Teks lengkap sebagai berikut:

Saat ini, daftar Forbes 30 Under 30 menjadi terkenal karena banyaknya anggota yang kemudian didakwa melakukan penipuan. 'Alumni' terkenal termasuk pendiri FTX Sam Bankman-Fried, CEO Frank Charlie Javice, pendiri startup AI AllHere Education Joanna Smith-Griffin, serta 'penjahat farmasi' Martin Shkreli. Kini, anggota lain dari daftar tersebut telah dituntut oleh pemerintah federal.

Gökçe Güven, pengusaha asal Turki berusia 26 tahun dan pendiri sekaligus CEO startup fintech Kalder, didakwa pekan lalu atas tuduhan penipuan sekuritas, penipuan telekomunikasi, penipuan visa, dan pencurian identitas berat.

Startup fintech yang berbasis di New York ini menggunakan slogan 'ubah hadiah Anda menjadi mesin pendapatan', mengklaim dapat membantu bisnis membuat dan memonetisasi program hadiah yang dipersonalisasi. Perusahaan yang didirikan pada tahun 2022 ini menawarkan kepada bisnis yang berpartisipasi peluang untuk menghasilkan aliran pendapatan berkelanjutan melalui penjualan afiliasi mitra, seperti yang sebelumnya dilaporkan Axios.

Güven terpilih dalam daftar Forbes 30 Under 30 tahun lalu. Majalah tersebut dalam profilnya mencatat bahwa klien Güven termasuk produsen cokelat utama Godiva dan Asosiasi Transportasi Udara Internasional (IATA)—organisasi perdagangan yang mewakili sebagian besar maskapai penerbangan global. Kalder juga mengklaim didukung oleh sejumlah perusahaan modal ventura terkemuka.

Departemen Kehakiman AS menuduh bahwa selama putaran pendanaan seed Kalder pada April 2024, Güven berhasil mengumpulkan $7 juta dari lebih dari sepuluh investor dengan mempresentasikan proposal bisnis yang dipenuhi informasi palsu.

Menurut pernyataan pemerintah, proposal bisnis Kalder mengklaim bahwa 26 merek 'sedang menggunakan Kalder', dengan 53 merek lainnya dalam 'mode freemium'. Namun, pejabat menyatakan bahwa pada kenyataannya, Kalder dalam banyak kasus hanya menawarkan program percontohan dengan diskon besar kepada perusahaan-perusahaan ini. Merek lain 'sama sekali tidak memiliki perjanjian apa pun dengan Kalder—bahkan untuk layanan gratis sekalipun', kata pejabat dalam siaran pers yang mengumumkan tuntutan tersebut. Proposal bisnis juga 'secara palsu melaporkan bahwa pendapatan berulang Kalder telah meningkat secara stabil setiap bulan sejak Februari 2023, dan pada Maret 2024, Kalder telah mencapai pendapatan berulang tahunan sebesar $1,2 juta'.

Pemerintah juga menuduh Güven menyimpan dua set pembukuan keuangan terpisah. Satu set berisi 'angka palsu dan yang dibesar-besarkan', yang disajikan kepada investor atau calon investor untuk menyembunyikan 'kondisi keuangan perusahaan yang sebenarnya', klaim pemerintah. Departemen Kehakiman juga menuduh Güven menggunakan kebohongan tentang Kalder serta dokumen palsu untuk mendapatkan kategori visa yang khusus diperuntukkan bagi individu dengan 'kemampuan luar biasa', yang memungkinkannya tinggal dan bekerja di AS.

TechCrunch menghubungi Güven melalui situs web pribadinya. CEO ini menyatakan bahwa dia akan mengeluarkan pernyataan mengenai tuduhan tersebut pada hari Selasa.

Pertanyaan Terkait

QApa yang didakwakan kepada CEO Kalder, Gökçe Güven, oleh Departemen Kehakiman AS?

AGökçe Güven didakwa melakukan penipuan sekuritas, penipuan telekomunikasi, penipuan visa, dan pencurian identitas berat terkait kegiatan pendanaan startup-nya, Kalder.

QBagaimana Gökçe Güven diklaim menipu investor selama putaran pendanaan seed Kalder?

ADia menyajikan proposal bisnis berisi informasi palsu yang mengklaim 26 merek menggunakan Kalder dan 53 merek dalam mode freemium, padahal banyak yang tidak memiliki perjanjian atau hanya uji coba diskon.

QApa hubungan antara kasus ini dengan daftar Forbes 30 Under 30?

AGökçe Güven adalah anggota Forbes 30 Under 30 2023, menambah catatan negatif daftar tersebut yang sebelumnya mencakup pendiri FTX Sam Bankman-Fried dan CEO Frank Charlie Javice yang juga didakwa penipuan.

QApa yang diklaim secara tidak benar dalam proposal bisnis Kalder kepada investor?

AProposal tersebut memuat klaim pendapatan tahunan berulang $1,2 juta, pertumbuhan pendapatan bulanan stabil sejak 2023, serta kemitraan palsu dengan merek-merek ternama seperti Godiva dan IATA.

QBagaimana visa AS Gökçe Güven terkait dengan tuduhan tersebut?

ADia dituduh menggunakan informasi palsu tentang Kalder dan dokumen yang dipalsukan untuk mendapatkan visa O-1 yang dikhususkan bagi individu dengan 'kemampuan luar biasa', sehingga dapat tinggal dan bekerja di AS.

Bacaan Terkait

Migrasi Dana DeFi 30 Miliar Dolar: LayerZero Terjatuh, Chainlink Untung Besar

Penulis: Nancy, PANews Insiden peretasan Kelp DAO, salah satu insiden keamanan DeFi terbesar pada tahun 2026 hingga saat ini, memicu perpindahan likuiditas besar-besaran senilai lebih dari $30 miliar dalam satu minggu dari LayerZero ke Chainlink CCIP. Banyak protokol DeFi, termasuk Kelp DAO sendiri, bermigrasi karena kekhawatiran keamanan. LayerZero mengalami krisis kepercayaan setelah insiden tersebut. Diskusi komunitas mengungkapkan kekhawatiran tentang risiko keamanan dalam konfigurasi defaultnya dan aktivitas yang tidak biasa dari alamat multisignature-nya. Menanggapi kritik, CEO LayerZero Bryan Pellegrino mengakui beberapa masalah dan menyarankan proyek untuk beralih dari konfigurasi default. LayerZero kemudian secara resmi meminta maaf, mengakui kelemahan manajemen risiko, dan mengumumkan serangkaian peningkatan keamanan seperti menghentikan konfigurasi node tunggal dan bermigrasi ke multisignature yang lebih ketat. Sementara itu, Chainlink muncul sebagai penerima manfaat utama. Selain mendapatkan migrasi protokol DeFi, Chainlink juga terus mendapatkan adopsi dari lembaga keuangan tradisional seperti DTCC dan SIX Group. Data on-chain menunjukkan peningkatan aktivitas yang signifikan pada jaringan Chainlink, termasuk peningkatan jumlah alamat aktif dan akumulasi token LINK oleh alamat besar (whale). Insiden ini menyoroti betapa kritisnya keamanan infrastruktur lintas rantai (cross-chain) dalam industri DeFi, di mana krisis kepercayaan dapat dengan cepat mengalihkan likuiditas dan pengaruh pasar.

marsbit35m yang lalu

Migrasi Dana DeFi 30 Miliar Dolar: LayerZero Terjatuh, Chainlink Untung Besar

marsbit35m yang lalu

Dari Gas Limit hingga "Keyed Nonces", Bagaimana Memahami Tahap Berikutnya dalam Skalabilitas Ethereum?

Secara objektif, pengalaman langsung pengguna Ethereum seringkali berasal dari operasi on-chain, seperti penurunan biaya Gas dan peningkatan interoperabilitas. Skalabilitas Ethereum baru berarti jika diterjemahkan menjadi biaya lebih rendah, operasi lebih lancar, dan pengalaman dompet lebih aman. Dinamika baru, termasuk **Gas Limit menuju 2 miliar** dalam upgrade Glamsterdam dan **Keyed Nonces (EIP-8250)**, menunjukkan upaya memindahkan kompleksitas dari pengguna/DApp ke lapisan protokol. Peningkatan **Gas Limit** dari 60 juta ke 200 juta (dengan konsensus arahan pasca-Glamsterdam) bukan hanya memperbesar blok, tetapi bagian dari pendekatan holistik dengan ePBS, Block-Level Access Lists (BAL), dan EIP-8037 untuk menjaga desentralisasi dan keamanan node. **Keyed Nonces** mengubah model antrian transaksi. Alih-alih satu nonce linier per akun, mekanisme (nonce_key, nonce_seq) memungkinkan beberapa domain nonce independen. Ini seperti memiliki jalur terpisah untuk transfer biasa, transaksi privasi, otorisasi sesi, atau eksekusi batch, mengurangi tabrakan dan pemblokiran. Vitalik Buterin melihatnya sebagai langkah pertama menuju strategi skalabilitas status yang lebih luas. Bagi pengguna biasa, upgrade protokol ini akan diterjemahkan ke dalam **pengalaman dompet yang lebih baik**. Kompleksitas seperti pemahaman nonce, konflik transaksi, dan otorisasi multi-langkah dapat dikurangi. Tujuannya adalah antarmuka yang lebih intuitif, aman, dan lancar untuk interaksi on-chain yang semakin beragam. Secara keseluruhan, fokus Ethereum berkembang dari sekadar "transaksi lebih murah" (melalui L2) menuju "pengalaman on-chain yang terpadu", dengan peningkatan kapasitas L1, model akun yang lebih fleksibel, dan interoperabilitas yang lebih baik — di mana dompet berperan krusial sebagai penerjemah kemampuan teknis ini bagi pengguna.

marsbit58m yang lalu

Dari Gas Limit hingga "Keyed Nonces", Bagaimana Memahami Tahap Berikutnya dalam Skalabilitas Ethereum?

marsbit58m yang lalu

Setelah Meninggalkan OpenAI, Berapa Kali Lipat Nilai Kekayaan Mereka Meningkat?

Judul: Setelah Meninggalkan OpenAI, Berapa Kali Lipat Nilai Mereka Meningkat? Artikel ini membahas bagaimana para mantan karyawan OpenAI menjadi sangat berharga dengan mendirikan perusahaan atau berinvestasi di bidang AI. Nilai gabungan mereka diperkirakan mendekati $10 triliun. Contohnya termasuk Dario Amodei (Anthropic, valuasi potensial $9 triliun), Ilya Sutskever (SSI, valuasi $320 miliar), Aravind Srinivas (Perplexity, valuasi $212 miliar), dan Mira Murati (Thinking Machines Lab, valuasi $120 miliar). Sorotan utama adalah Leopold Aschenbrenner, yang dipecat pada usia 23 tahun. Ia menulis laporan "Situational Awareness" dan berhasil meningkatkan aset dana lindung nilai dari $225 juta menjadi $5,5 miliar dengan berinvestasi di perusahaan nuklir Vistra dan bahan bakar Bloom Energy, berdasarkan pengetahuan internalnya tentang kebutuhan energi AI. Selain pendiri, ada juga yang beralih ke investasi. Misalnya, dana Zero Shot senilai $100 juta yang didirikan oleh mantan karyawan OpenAI seperti Evan Morikawa. Mereka berfokus pada investasi tahap awal, dengan keunggulan utama mereka adalah mengetahui area mana yang harus dihindari berdasarkan wawasan internal, seperti alat "pemrograman atmosfer" atau perusahaan robotika yang mengandalkan data video manusia. Artikel ini juga menyoroti jaringan investasi malaikat di antara alumni, seperti Sam Altman yang dengan cepat mendukung mantan karyawan yang memulai bisnis. Jaringan ini didorong oleh keyakinan bersama pada masa depan AGI (Kecerdasan Buatan Umum), berbeda dengan "PayPal Mafia" yang didasarkan pada pengalaman bersama. Kesimpulannya, alumni OpenAI menggunakan "kesadaran situasional" unik mereka — pemahaman mendalam tentang lanskap AI — untuk membuat keputusan strategis, baik dengan membangun perusahaan baru atau berinvestasi. Pergeseran mereka dari pembangun menjadi investor menunjukkan keyakinan yang kuat pada peluang yang telah mereka identifikasi.

marsbit1j yang lalu

Setelah Meninggalkan OpenAI, Berapa Kali Lipat Nilai Kekayaan Mereka Meningkat?

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片