Kesenjangan Valuasi Figure: Pasar Mengira Bisnisnya Adalah Meminjamkan, Padahal Sudah Berubah Menjadi Memungut Biaya Lalu Lintas

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-08-12Terakhir diperbarui pada 2026-08-12

Abstrak

**Ringkasan:** Figure, platform pinjaman ekuitas rumah, sedang mengalami transformasi bisnis dari pemberi pinjaman berbasis neraca ke pasar/platform yang lebih ringan asetnya. Melalui layanan "Figure Connect" yang diluncurkan Juni 2024, Figure kini mempertemukan pemberi pinjaman mitra dengan pembeli institusional, menghasilkan pendapatan fee (~3%) dengan margin tinggi, tanpa perlu menanggung biaya akuisisi nasabah atau risiko kredit secara langsung. Pada Q1 2026, 78% aliran pinjaman di platform berasal dari mitra, dan pendapatan fee telah tumbuh menjadi 28% dari total pendapatan. Platform ini juga menunjukkan efisiensi dengan hari persediaan pinjaman turun dari 31 menjadi 16 hari. Artikel berargumen bahwa pasar masih salah menilai Figure dengan model tradisional pemberi pinjaman (sekitar 5-7x EBITDA), padahal bisnis intinya semakin menyerupai platform keuangan yang dapat dinilai lebih tinggi. Potensi akuisisi Kiavi dan pemulihan pasar pinjaman ekuitas rumah (HELOC/HEL) diperkirakan akan menambah pasokan pinjaman untuk platform ini. Risiko utama meliputi pelemahan permintaan perumahan, penurunan harga/margin inti, dan risiko tata kelola.

Penulis: Artemis Analytics

Disusun oleh: Deep Tide TechFlow

Panduan Deep Tide: Figure secara diam-diam bertransformasi dari lembaga pemberi pinjaman yang digerakkan oleh neraca keuangan, yang perlu mencari nasabah dan meminjamkan dana sendiri, menjadi platform pasar dengan aset ringan yang menghubungkan pihak yang memulai pinjaman dengan pembeli institusional. Ketika hampir 80% lalu lintas berasal dari kontribusi mitra, dan pendapatan dari biaya platform mendekati 30%, pasar masih menggunakan model lembaga pemberi pinjaman tradisional untuk menilainya – kesenjangan ini patut diperiksa kembali oleh semua yang memperhatikan fintech dan aset on-chain.

Figure menghabiskan enam tahun untuk membangun platform pinjaman ekuitas rumah, yang bertujuan memperpendek waktu penyaluran pinjaman dan menurunkan biaya. Saat ini, bagian bisnisnya yang semakin besar berasal dari aktivitas pencocokan pasar, di mana pinjaman-pinjaman ini tidak dicari nasabah atau dibiayai oleh Figure. Kami berpendapat model ini mungkin mendatangkan keuntungan tambahan yang signifikan. Pada kuartal pertama 2026, mitra memulai 78% lalu lintas platform, volume transaksi Connect melonjak dari US$800 ribu pada kuartal keempat 2024 menjadi US$1,6 miliar, sedangkan item pendapatan berbasis biaya dengan margin tambahan yang lebih tinggi telah tumbuh dari 5% pendapatan menjadi 28%. Kami berharap Figure akan berevolusi menjadi saluran yang memungut biaya "lalu lintas" dengan aset ringan untuk aliran pinjaman, sedangkan pasar masih menilainya dengan logika neraca keuangan.

Oleh karena itu, pertanyaan kuncinya adalah: Tanpa mencari nasabah sendiri atau menyediakan dana sendiri, berapa banyak volume pinjaman yang bisa melewati platform ini.

Memo ini adalah pandangan bersama Artemis dan North Island Ventures. Artemis adalah lembaga penelitian keuangan digital yang berfokus pada aset blockchain dan ekuitas. NIV adalah perusahaan investasi yang berbasis di New York, yang berfokus pada area persilangan blockchain, fintech, dan AI.

Figure Connect diluncurkan pada Juni 2024, adalah pasar yang menghubungkan pihak yang memulai pinjaman dengan pembeli institusional. Mitra memulai pinjaman, modal institusional menyediakan dana, dan Figure memperoleh biaya underwriting dan distribusi. Figure melaporkan semua aktivitas terkait sebagai volume transaksi Consumer Loan Marketplace: yaitu setiap pinjaman yang dimulai di platformnya, ditambah pinjaman pihak ketiga yang diperdagangkan di Connect.

Model ini sudah berskala. Pinjaman yang dimulai oleh mitra kini mencapai 78% dari total volume, Connect mencapai 56% volume transaksi CLM dalam tujuh kuartal sejak diluncurkan, hari persediaan pinjaman turun dari 31 hari menjadi 16 hari, dan biaya ekosistem & teknologi juga tumbuh dari 5% pendapatan menjadi 28%.

Lebih banyak pasokan pinjaman mungkin berasal dari dua sumber. Akuisisi yang tertunda terhadap Kiavi akan membawa mesin pemberian pinjaman dengan volume tahunan US$7 miliar, Figure seharusnya dapat mengalihkan sebagian darinya ke infrastruktur yang sama. Selain itu, data industri yang tersedia menunjukkan bahwa pinjaman hak tanggungan kedua telah mulai pulih setelah lebih dari sepuluh tahun menyusut, yang memperluas pasar inti Figure.

Sementara itu, Wall Street tampaknya memberi harga kompresi tarif karena Figure masuk ke bisnis hak tanggungan pertama, yang secara struktural memiliki tarif lebih rendah daripada bisnis hak tanggungan keduanya yang menjadi inti. Namun, tarif bersih yang diungkapkan Figure justru meningkat meskipun proporsi hak tanggungan pertama hampir dua kali lipat. Kami berpendapat ketidakselarasan ini adalah bagian dari kesalahpahaman yang lebih luas terhadap bisnis ini, dan juga menjelaskan mengapa konsensus pasar masih terlalu rendah.

Figure didirikan oleh Mike Cagney dan June Ou pada 2018, keduanya masing-masing adalah pendiri bersama dan CTO SoFi. Figure dan sekitar 390 mitranya menyalurkan pinjaman sebesar US$8,4 miliar pada 2025, meningkat 63% YoY, platform saat ini memiliki volume penyaluran tahunan sekitar US$17 miliar, tumbuh 130%. Ini mencapai sekitar 5% dari pinjaman yang dijamin properti residensial di AS.

Kami percaya keunggulan kompetitif awal Figure terletak pada kecepatan dan biaya. Perusahaan secara bersamaan membangun dua hal: platform pemberian pinjaman ekuitas rumah yang sepenuhnya otomatis, dan blockchain khusus untuk tujuan ini bernama Provenance – setiap pinjaman Figure dimulai, dicatat, dan akhirnya disekuritisasi di chain-nya. Gabungan keduanya, mengompresi pinjaman ekuitas rumah dari sekitar enam minggu, biaya US$11 ribu menjadi kurang dari tujuh hari, US$1.000. Menurut kami, keunggulan ini menciptakan posisi Figure dalam pinjaman HELOC hak tanggungan kedua, sekarang menjadi pihak pemberi non-bank terbesar.

Hak tanggungan kedua berada setelah hipotek pertama peminjam: pemilik rumah dapat mempertahankan hipotek pertama dengan suku bunga rendah, dan meminjam terhadap ekuitas rumah di atasnya. Hak tanggungan pertama memiliki klaim pertama atas rumah, baik itu hipotek asli atau pinjaman baru untuk pemilik rumah tanpa pinjaman.

Connect mungkin mewakili pergeseran signifikan dalam model ekonomi bisnis ini.

Kami melihat dua katalis potensial yang mungkin berlangsung sepanjang 2026 dan seterusnya: ekspansi skala berkelanjutan Figure Connect, dan akuisisi yang tertunda terhadap Kiavi – yang setelah selesai akan menggandakan bisnis hak tanggungan pertama Figure, diharapkan selesai pada kuartal keempat. Bagian ketiga di bawah akan menjelaskan mengapa keduanya belum tercermin dalam harga saham.

1. Connect Mengubah Figure dari Pemberi Pinjaman menjadi Platform Pasar

Menurut kami, hingga 2024, Figure adalah pihak pemberi pinjaman yang baik di bawah model bisnis yang strukturnya biasa-biasa saja. Mereka memperoleh peminjam melalui tim penjualan, menyediakan dana pinjaman melalui fasilitas pembiayaan gudang, menahan pinjaman di neraca selama sekitar sebulan, lalu memonetisasinya saat dijual.

Kami berpendapat model ekonomi ini adalah model tipikal pemberi pinjaman profesional: padat modal, bergantung pada pendanaan eksternal, menghadapi risiko siklus kredit dan volume bisnis, sehingga pasar biasanya menilainya dalam kisaran 5-7 kali EBITDA industri.

Connect mengubah sumber pendanaan untuk sebagian pertumbuhan Figure. Mitra memperoleh peminjam, dan memulai pinjaman terhadap komitmen yang telah dijual sebelumnya kepada pembeli institusional, sementara Figure menyediakan infrastruktur underwriting dan distribusi, memungut sekitar 3% biaya pasar. Oleh karena itu, perluasan volume transaksi Connect tidak memerlukan peningkatan pengeluaran perolehan nasabah, pembiayaan gudang, atau eksposur kredit.

Volume transaksi Connect tumbuh dari US$800 ribu pada kuartal keempat 2024 menjadi US$1,6 miliar pada kuartal pertama 2026. Volume transaksi yang dimulai oleh mitra kini mencapai sekitar 78% dari total lalu lintas, yang berarti sebagian besar pinjaman yang sampai ke Figure tidak memerlukan Figure menanggung biaya perolehan nasabah.

Indikator neraca yang dilaporkan Figure juga mencerminkan pergeseran ini. Hari persediaan pinjaman telah turun dari sekitar 31 hari menjadi 16 hari, sementara volume transaksi justru tumbuh hampir dua kali lipat. Pinjaman pembiayaan gudang hanya US$15 juta, dibandingkan dengan komitmen fasilitas pembiayaan sebesar US$1,9 miliar, tingkat pemanfaatan kurang dari 1%. Dan relatif terhadap agunan sekuritisasi sebesar US$6,8 miliar, Figure mengungkapkan eksposur risiko maksimum hanya US$378 juta.

Struktur pendapatan sedang bergeser ke baris kualitas tertinggi dalam laporan laba rugi: Biaya Ekosistem & Teknologi. Ini adalah biaya platform dan pasar, dengan margin tambahan mendekati 100%, yang telah tumbuh dari 5% dari total pendapatan pada tahun fiskal 2023 menjadi 28% pada kuartal pertama 2026.

Dari tahun fiskal 2023 hingga 2025, pendapatan tumbuh 142%, sementara biaya hanya tumbuh 18%. Margin EBITDA tambahan pada 2024 dan 2025 masing-masing mencapai 82% dan 91%, mendorong margin EBITDA yang disesuaikan dilaporkan dari negatif 4% naik ke 49%. Jika volume bisnis terus tumbuh di atas dasar biaya saat ini, seharusnya dapat mendukung margin untuk bergerak lebih lanjut menuju target menengah 2028 manajemen sebesar 60%.

2. Lebih Banyak Pasokan Pinjaman Kemungkinan Akan Datang

Semakin besar aliran pinjaman Connect, semakin tinggi nilainya, dan Figure memiliki dua sumber pasokan baru besar yang mungkin datang bersamaan.

Pertama, hak tanggungan kedua. Data industri menunjukkan bahwa setelah lebih dari 13 tahun kontraksi berkelanjutan pasca krisis subprime, saldo baru-baru ini mulai pulih. Saldo HELOC bank mencapai US$287 miliar pada 2026 dan melanjutkan pertumbuhan, sementara puncak 2009 adalah US$600 miliar. Industri membuka 1,2 juta fasilitas HELOC baru pada 2025, tertinggi sejak 2022, tetapi masih hanya sekitar setengah dari puncak pertengahan 2000-an.

Saat ini pemilik rumah memegang 71,6% dari nilai properti mereka sebagai ekuitas, tingkat tertinggi dalam sekitar 35 tahun. Banyak dari ekuitas ini didukung oleh hipotek dengan suku bunga terkunci di 3%-4%, yang membuat refinancing penuh pada tingkat suku bunga saat ini sekitar 7% tidak menguntungkan. Bagi pemilik rumah yang ingin mengakses ekuitas ini tetapi tidak ingin melepaskan hipotek pertama dengan suku bunga rendah, hak tanggungan kedua adalah pilihan rasional.

Figure tumbuh kembali pada saat ini, sudah menjadi pihak pemberi HELOC non-bank terbesar, dan kami percaya mereka menghadapi bidang yang relatif kurang kompetitif: persyaratan modal, biaya kepatuhan, dan kurangnya dukungan lembaga pemerintah telah mengusir banyak pemberi pinjaman dari kategori ini.

Sementara itu, Kiavi membuka medan perang kedua untuk Figure – hak tanggungan pertama, akuisisi ini akan menggandakan bisnis hak tanggungan pertama yang ada. Hak tanggungan pertama melayani peminjam yang tidak dapat dijangkau oleh hak tanggungan kedua: pemilik rumah tanpa pinjaman – sekitar 40% dari jumlah rumah di AS, dan mereka yang masih memiliki alasan wajar untuk melakukan refinancing terhadap saldo yang ada. Saldo per transaksi biasanya antara US$200 ribu hingga US$300 ribu, dengan arus pemberian tahunan sekitar US$2 triliun, sekitar sepuluh kali ruang pasar hak tanggungan kedua.

Kiavi adalah pihak pemberi pinjaman transisi residensial (Residential Transition Loan / RTL) terbesar, pinjaman dengan jangka waktu sekitar 12 bulan untuk pembelian dan renovasi properti yang akan dijual kembali. 85% volume bisnisnya berasal dari RTL. Pangsa pasar Kiavi di pasar RTL tumbuh dari 2,1% pada 2020 menjadi 9,7% pada 2025, dicapai selama tiga tahun di mana perputaran perumahan membeku, sementara pesaing yang lebih kecil kehilangan jalur kredit dan bangkrut. Pada 2025, volume bisnisnya melebihi US$7 miliar, pendapatan melebihi US$250 juta, tumbuh 30%, dengan margin EBITDA sekitar 40%.

Menurut kami, struktur transaksi ini juga penting. Figure bersama Sixth Street mengakuisisi dengan US$717 juta tunai, di mana Figure membayar US$538 juta, Sixth Street membayar US$179 juta. Figure akan mempertahankan platform operasional, sementara Sixth Street menempatkan aset pinjaman Kiavi ke dalam entitas patungan yang didukung oleh komitmen pembelian ke depan lebih dari US$3 miliar, mengunci permintaan untuk Connect lebih awal.

3. Pasar Kemungkinan Salah Membaca Transformasi Ini

Kami percaya ada tiga alasan utama kesalahan penetapan harga.

Pasar mungkin meremehkan keberlanjutan tarif Figure. Hak tanggungan pertama secara struktural memiliki tarif lebih rendah daripada bisnis hak tanggungan kedua tradisional Figure, sehingga seiring proporsinya meningkat, efek kombinasi seharusnya secara mekanis menekan tarif keseluruhan perusahaan.

Namun sejauh ini ini belum terjadi. Tarif bersih yang diungkapkan Figure naik dari 3,4% pada kuartal keempat 2024 menjadi 3,8% pada kuartal pertama 2026, sementara proporsi hak tanggungan pertama hampir dua kali lipat, dan penetapan harga hak tanggungan kedua tetap sekitar 4,5% hingga 5,0%. Penetapan harga dasar tampak cukup sehat untuk menyerap dampak dari perubahan kombinasi.

Perbedaan ini penting untuk penilaian. Erosi harga mengurangi ekonomi bisnis yang ada; sementara perubahan kombinasi hak tanggungan pertama adalah menambahkan bisnis tambahan pada tingkat tarif yang lebih rendah. Selain itu, Connect memungkinkan lebih banyak volume bisnis seperti ini berkembang dengan skala dengan lebih sedikit modal, hampir tanpa biaya perolehan nasabah, dan margin keuntungan yang lebih tinggi. Konsensus pasar tampaknya mencerminkan kompresi tarif, namun hampir tidak ada tanda-tanda penurunan pada tingkat penetapan harga produk.

Cakupan penelitian yang tipis. Saat ini hanya ada empat analis yang meliput FIGR. Sejak laporan keuangan kuartal pertama 2026, Figure telah mengumumkan volume transaksi CLM setiap minggu di situs webnya sendiri, memberikan investor indikator proksi pendapatan yang hampir real-time. Namun, hanya satu analis sisi penjual yang secara eksplisit memodelkan volume transaksi CLM, dan bahkan perkiraan analis ini di bawah volume transaksi yang dilaporkan sendiri oleh Figure. Figure menawarkan data jalur bisnis real-time, sementara pasar sebagian besar mengabaikannya.

Kesalahan klasifikasi saham. Penilaian kami adalah: FIGR awalnya diperdagangkan sebagai proksi kripto, sekarang berperilaku lebih seperti saham momentum, meskipun bisnisnya semakin mendekati platform transaksi keuangan, seperti Tradeweb atau ICE.

Kami percaya penilaian belum mencerminkan transformasi ini. FIGR saat ini diperdagangkan pada sekitar 12 kali EBITDA, kelipatan terendah sejak IPO: lebih tinggi dari 5-7 kali yang biasa untuk pemberi pinjaman profesional, tetapi jauh di bawah level yang seharusnya untuk platform keuangan yang berskala.

Figure memang mempertahankan bisnis terkait kripto, termasuk stablecoin YLDS dan pasar sekuritas tokenisasi-nya, tetapi keduanya bersama-sama menyumbang kurang dari 2% pendapatan. Manajemen tampaknya berusaha memperbaiki persepsi pasar. Materi presentasi edukasi investor Figure mengarahkan investor menjauh dari narasi kripto, dan malah berfokus pada dua variabel yang semakin menentukan profitabilitas perusahaan: volume transaksi CLM dan tarif.

Argumen Berlawanan

Jika keunggulan kompetitif Figure terbukti hanya sementara, volume transaksi perumahan memburuk secara signifikan, atau ekonomi produk intinya melemah, argumen ini menjadi tidak berlaku.

AI Mengkomoditisasi Underwriting

Seorang mantan manajer produk Figure berpendapat, AI mungkin membuat penutupan lima hari menjadi persyaratan dasar, melemahkan keunggulan kecepatan Figure, memaksa persaingan beralih ke harga. Kami percaya parit pertahanan yang lebih abadi terletak pada platform pasar, tetapi peningkatan kecepatan dan biaya underwriting industri yang luas tetap menjadi risiko kunci.

Volume Transaksi Perumahan Melemah

Volume transaksi perumahan melemah. Connect mengurangi risiko kredit, tetapi tidak mengurangi risiko volume. Tingkat gagal bayar fasilitas kredit ekuitas rumah (HELOC) sedang naik dari titik terendah sejarah, dan penurunan pasar perumahan akan menekan permintaan HELOC, dan secara khusus berdampak parah pada pinjaman renovasi-untuk-dijual (fix-and-flip).

Penetapan Harga Inti Memburuk

Penetapan harga inti memburuk. Logika investasi ini bergantung pada penetapan harga pada tingkat produk yang tetap sehat, sementara proporsi produk dengan tingkat pengambilan rendah terus meningkat. Penurunan berkelanjutan dalam tingkat pengambilan hak tanggungan kedua, atau tarif pengambilan bersih jatuh di bawah sekitar 3,5%, akan mengindikasikan tekanan penetapan harga kompetitif mulai mengalahkan manfaat dari transaksi tambahan.

Risiko Tata Kelola Terwujud

Risiko tata kelola terwujud. Cagney dan Ou mengontrol sekitar 71% hak suara melalui struktur kepemilikan ganda, meninggalkan ruang terbatas bagi pemegang saham untuk upaya hukum. Faktor penyeimbangnya adalah keselarasan kepentingan: kepemilikan saham FIGR Cagney yang cukup besar dan pengalaman hampir satu dekade membangun Figure, mengikat keuangan dan kariernya dengan hasil jangka panjang perusahaan.

Penilaian kami adalah, Wall Street masih fokus pada dua hal: risiko produk dengan tarif pengambilan rendah mengencerkan ekonomi Figure, dan pinjaman yang masih disalurkan Figure sendiri. Kami percaya ini mengabaikan substansi transformasi. Connect sedang membuat lebih banyak volume transaksi mengalir melalui platform dengan lebih sedikit modal, biaya perolehan nasabah yang lebih rendah, dan margin tambahan yang lebih tinggi. Menurut kami, seiring lebih banyak volume pinjaman mengalir di sepanjang saluran-saluran ini, Figure semakin tidak menyerupai lembaga pemberi pinjaman yang masih dinilai pasar dengan cara tradisional.

Pengungkapan Penting

Dokumen ini dan semua informasi yang terkandung di dalamnya disediakan oleh Artemis Analytics Inc. dan North Island Ventures, LLC ("NIV") (masing-masing disebut sebagai "Penulis", bersama-sama disebut "Para Penulis"), hanya untuk referensi informasi, digunakan untuk menyediakan konten edukasi dan komentar pasar umum.

Pernyataan apa pun dalam dokumen ini tidak melibatkan dan tidak merupakan penawaran layanan penasihat investasi NIV, tidak ada dalam dokumen ini, termasuk namun tidak terbatas pada perusahaan yang disebutkan, yang merupakan penawaran penjualan atau ajakan untuk membeli sekuritas apa pun, juga bukan ajakan penawaran untuk kepentingan atau bagian apa pun dari dana investasi swasta NIV saat ini atau masa depan (masing-masing disebut "Dana"). Penawaran seperti itu hanya dapat dilakukan kepada calon penerima penawaran yang memenuhi syarat setelah menerima memorandum penawaran swasta terkait yang bersifat rahasia, dokumen langganan, dan dokumen tata kelola (secara kolektif disebut "Dokumen Operasional").

Informasi dalam dokumen ini tidak dimaksudkan untuk memberikan dan tidak boleh diandalkan sebagai saran akuntansi, hukum, atau pajak atau rekomendasi investasi. NIV tidak bertindak dalam kapasitas apa pun, juga tidak mengaku sebagai penasihat atau wali amanat untuk calon investor mana pun di Dana. Penerima dokumen ini harus berkonsultasi dengan penasihat pajak, hukum, akuntansi, atau penasihat lainnya mengenai hal-hal yang dibahas di sini.

Meskipun informasi yang terkandung dalam dokumen ini diyakini akurat, Para Penulis atau afiliasi dan perwakilannya masing-masing tidak (i) memberikan jaminan apa pun, tersurat maupun tersirat, mengenai kelengkapan atau keakuratan informasi, (ii) bertanggung jawab atas kesalahan yang muncul dalam dokumen ini, atau (iii) berkewajiban untuk memperbarui informasi dalam dokumen ini. Informasi tertentu yang terkandung dalam dokumen ini merupakan "pernyataan ke depan", yang dapat diidentifikasi dengan penggunaan istilah seperti "mungkin", "akan", "seharusnya", "mengharapkan", "mengantisipasi", "memperkirakan", "memproyeksikan", "bermaksud", "melanjutkan", "menargetkan" atau "percaya" (atau bentuk negatifnya) atau ekspresi serupa lainnya. Karena berbagai risiko dan ketidakpastian, peristiwa atau hasil aktual atau kinerja investasi aktual mungkin berbeda secara material dari yang tercermin atau dibayangkan dalam pernyataan ke depan. Tidak ada pernyataan atau jaminan yang diberikan mengenai pernyataan ke depan tersebut.

Analisis dan pandangan apa pun dalam dokumen ini (termasuk komentar pasar, pernyataan, atau perkiraan) mungkin mengandung faktor subjektif (termasuk asumsi tertentu), atau didasarkan pada informasi yang tidak lengkap atau tidak akurat. Para Penulis tidak berkewajiban untuk memperbarui informasi dalam dokumen ini.

Dokumen ini menampilkan merek dagang dan logo tertentu yang dimiliki oleh perusahaan yang dibahas. Semua merek dagang tersebut tetap menjadi milik pemiliknya masing-masing, dan digunakan hanya untuk mengidentifikasi atau mendeskripsikan langsung perusahaan yang dibahas. Penggunaannya tidak dimaksudkan untuk menunjukkan dan sama sekali tidak menunjukkan adanya hubungan sponsor, dukungan, atau afiliasi antara Para Penulis atau afiliasinya dengan pemilik merek dagang.

Akun yang dinasihati NIV saat ini berinvestasi di Figure, dan dapat atas kebijakannya sendiri memutuskan untuk menambah investasi atau keluar dari posisi kapan saja, tanpa pemberitahuan lebih lanjut. Tidak ada pernyataan kinerja (kinerja historis atau lainnya) atau catatan masa lalu yang dibuat dalam dokumen ini. Metrik perusahaan, termasuk namun tidak terbatas pada pendapatan, laba, EBITDA, laba bersih, dan metrik serupa, bukan proksi kinerja investasi potensial, dan tidak boleh dipahami demikian. Tidak ada jaminan bahwa pencapaian metrik keuangan apa pun (termasuk pergerakan harga saham) akan menghasilkan kinerja investasi positif. Peristiwa yang tidak terduga atau tidak diperhitungkan dapat berdampak material pada kinerja dan/atau valuasi Figure – dalam hal ini, proyeksi dapat berubah secara material. Kinerja investasi didasarkan pada dan harus mempertimbangkan banyak faktor yang tidak tercermin dalam materi, seperti perilaku perdagangan, persyaratan investasi (misalnya kelas saham), penggunaan leverage, biaya transaksi, dan faktor lainnya. Pembaca dokumen ini tidak boleh menafsirkan tampilan harga saham apa pun sebagai proksi kinerja atau pengembalian investasi Dana yang dikelola NIV. NIV tidak menjamin atau menggaransi bahwa Dana akan melakukan investasi serupa. Semua investasi menghadapi risiko kehilangan total.

Pembahasan tentang Figure merujuk pada informasi publik, estimasi atau proyeksi tertentu disediakan oleh atau terutama berasal dari Figure. Para Penulis tidak membuat pernyataan apa pun mengenai (i) keakuratan atau keandalan estimasi atau proyeksi apa pun, (ii) kewajaran asumsi yang diterapkan dan kelengkapan input yang tersedia, atau (iii) validitas dan keandalan metode perhitungan. Para Penulis tidak menjamin harga untuk pembelian atau penjualan sekuritas apa pun. Banyak faktor mempengaruhi kinerja investasi apa pun.

Pertanyaan Terkait

QBagaimana Figure Connect mengubah model bisnis Figure secara fundamental?

AFigure Connect mengubah Figure dari pemberi pinjaman berbasis neraca yang membiayai sendiri pinjaman menjadi platform pasar ringan yang menghubungkan pemberi pinjaman (partner) dengan pembeli institusional. Figure tidak perlu lagi menanggung biaya akuisisi nasabah atau risiko kredit untuk pinjaman yang diproses melalui Connect, melainkan mengambil biaya platform sekitar 3%.

QApa dampak pertumbuhan Connect terhadap struktur pendapatan dan profitabilitas Figure?

APertumbuhan Connect menyebabkan peningkatan signifikan dalam bagian pendapatan berbasis biaya (fee) yang memiliki margin inkremental mendekati 100%. Bagian 'biaya ekosistem & teknologi' dalam pendapatan naik dari 5% (2023) menjadi 28% (Q1 2026). Hal ini mendorong margin EBITDA yang dilaporkan dari -4% menjadi 49%, dengan margin inkremental EBITDA mencapai 82%-91% dalam dua tahun terakhir.

QMengapa penulis berpendapat bahwa pasar salah menilai (mispriced) saham Figure (FIGR)?

APenulis berpendapat pasar salah menilai FIGR karena tiga alasan utama: (1) Pasar mungkin meremehkan ketahanan tarif (fee rate) Figure meskipun porsi pinjaman hak tanggungan pertama (first lien) yang tarifnya lebih rendah meningkat. (2) Cakupan riset dari analis terhadap FIGR sangat terbatas (hanya 4 analis). (3) Saham FIGR salah dikategorikan, masih dinilai seperti pemberi pinjaman tradisional (5-7x EBITDA) padahal bisnisnya telah berevolusi menyerupai platform transaksi keuangan ringan yang seharusnya mendapat kelipatan valuasi lebih tinggi.

QApa dua sumber potensial peningkatan pasokan pinjaman untuk platform Figure?

ADua sumber potensial peningkatan pasokan pinjaman adalah: (1) Kebangkitan (pemulihan) pasar pinjaman hak tanggungan kedua (second lien/HELOC) setelah lebih dari satu dekade menyusut, didukung oleh ekuitas rumah yang tinggi dan suku bunga hipotek pertama yang terkunci rendah. (2) Akuisisi yang tertunda terhadap Kiavi, yang akan menggandakan bisnis hak tanggungan pertama Figure dan menambahkan mesin pemberi pinjaman dengan volume tahunan sekitar $7 miliar.

QApa saja risiko utama yang dapat membatalkan tesis investasi pada Figure menurut artikel?

ARisiko utama meliputi: (1) Keunggulan kompetitif Figure dalam kecepatan dan biaya underwriting menjadi komoditas karena kemajuan AI. (2) Melemahnya volume transaksi perumahan yang akan menekan permintaan HELOC dan sangat berdampak pada pinjaman fix-and-flip (RTL). (3) Memburuknya penetapan harga inti (core pricing) produk, khususnya penurunan tarif pada pinjaman hak tanggungan kedua. (4) Realisasi risiko tata kelola (governance risk) karena struktur kepemilikan saham ganda yang memberi pendiri kendali voting sekitar 71%.

Bacaan Terkait

“Ketahuan Karena Pamer”: ZachXBT Ungkap Identitas Penipu Wanita yang Mencuri $5 Juta dari Investor Kripto

Peneliti on-chain ZachXBT mengungkap identitas Tiffany Milanovich dari AS, yang dikaitkan dengan kelompok penipu yang mencuri minimal $5 juta dari pemilik aset kripto. Skema ini mengandalkan rekayasa sosial agresif, bukan peretasan teknis. Korban menerima email phising palsu dari pertukaran terkenal, lalu dihubungi via telepon oleh Milanovich yang berpura-pura sebagai dukungan pelanggan. Suaranya yang tenang meyakinkan korban untuk memasukkan seed phrase mereka ke panel phising, sehingga dana bisa dikuras. Kesombongan menjadi penyebab kegagalan kelompok ini. Milanovich merekam prank terhadap korban, memamerkan uang tunai dan saldo kasino di chat Telegram pribadi, serta memposting video yang diedit untuk meningkatkan statusnya. Salah satu korban kehilangan $1,2 juta dalam Bitcoin dan Ethereum pada Juni 2026. ZachXBT mengumpulkan jejak digital lengkap berupa percakapan, rekaman, dan data on-chain. Milanovich bahkan memposting screenshot surat perintah penggeledahan dari Connecticut. Bukti-bukti telah diserahkan kepada otoritas AS. Ilusi anonimitas runtuh karena keinginannya untuk pamer di kalangan terbatas. Dari sudut pandang analisis data, kasus ini mencerminkan tren ancaman yang bergeser dari kode ke psikologi. Pada 2025, pasar kripto kehilangan lebih dari $1,8 miliar akibat penipuan, sebagian besar berasal dari rekayasa sosial. Dalam dunia kripto, transaksi tidak dapat dibatalkan, sehingga serangan psikologis ini menjadi sangat merusak.

cryptonews.ru1m yang lalu

“Ketahuan Karena Pamer”: ZachXBT Ungkap Identitas Penipu Wanita yang Mencuri $5 Juta dari Investor Kripto

cryptonews.ru1m yang lalu

Inflasi AS Malam Ini, Berpotensi Menghantam Ekspektasi Kenaikan Suku Bunga September?

Kabar harga konsumen AS (CPI) untuk bulan Juli akan dirilis malam ini dan berpotensi mengubah ekspektasi kenaikan suku bunga Federal Reserve pada bulan September. Pasar memperkirakan kenaikan bulanan sebesar 0.1% untuk CPI inti dan 0.2% untuk inti, dengan tingkat tahunan turun menjadi 3.4% dan 2.5%. Data ini menjadi ujian kunci setelah laporan ketenagakerjaan pekan lalu yang lebih lemah dari perkiraan. Jika data CPI lebih lunak dari perkiraan, kemungkinan kenaikan suku bunga September bisa turun lebih jauh dari level saat ini sekitar 50%. Namun, jika data lebih panas, tekanan pada Fed yang sudah terdengar hawkish akan meningkat. Goldman Sachs memperkirakan angka CPI yang sedikit di bawah konsensus pasar, didorong terutama oleh penurunan harga energi. Meskipun mayoritas anggota FOMC diperkirakan akan mempertahankan suku bunga jika data sesuai ekspektasi, suara-suara hawkish di dalam Fed semakin kuat. Beberapa pejabat telah menyatakan dukungan untuk kenaikan suku bunga lebih lanjut. Pasar saham dan obligasi diperkirakan akan bereaksi terhadap data tersebut. Analis JPMorgan memberikan skenario pergerakan indeks S&P 500 berdasarkan angka CPI inti bulanan, dengan hasil di atas 0.25% berpotensi menyebabkan penurunan. Para analis memperingatkan bahwa data yang lebih panas dapat dengan cepat menggeser narasi pasar ke kekhawatiran stagnasi. Setelah laporan ini, masih ada data ekonomi penting lainnya seperti lapangan kerja dan inflasi Agustus sebelum pertemuan FOMC September, sehingga keputusan akhir masih belum pasti.

marsbit5m yang lalu

Inflasi AS Malam Ini, Berpotensi Menghantam Ekspektasi Kenaikan Suku Bunga September?

marsbit5m yang lalu

Shanghai Merekrut Lin Junyan

Pendiri Qwen, Lin Junyang, Umumkan Startup Baru di Shanghai dengan Valuasi Rp 135 Triliun Lin Junyang, mantan kepala teknis model AI open-source Qwen (Tongyi Qianwen) Alibaba, mengumumkan pendirian perusahaan barunya, Pragmatik (p7k) Labs, di Shanghai. Perusahaan yang fokus pada penelitian agen intelijensia generasi berikutnya di dunia digital dan fisik ini berhasil mendapatkan pendanaan putaran pertama yang dipimpin bersama oleh Gaorong Capital dan Sequoia China, dengan partisipasi Tencent dan Shanghai Future Industry Fund. Startup ini langsung memiliki valuasi pasca-pendanaan senilai US$20 miliar (sekitar Rp135 triliun). Lin Junyang, lulusan Universitas Peking yang karirnya melesat menjadi P10 termuda di Alibaba, memilih Shanghai sebagai basis operasi barunya. Perusahaannya telah resmi bergabung dengan komunitas inovasi "Modusu Space" di Distrik Xuhui. Nama "Pragmatik" dipilihnya sebagai bentuk penghormatan pada latar belakang linguistiknya dan mencerminkan pendekatan pragmatis menuju AGI (Artificial General Intelligence). Arah teknologi Pragmatik Labs berfokus pada pengembangan *agentic thinking*, berpindah dari sekadar "melatih model" ke "melatih agen cerdas" yang lengkap dengan lingkungannya. Lin sebelumnya telah menguraikan visi ini dalam sebuah esai panjang setelah pengunduran dirinya dari Alibaba. Kehadiran Shanghai Future Industry Fund dalam daftar investor mencerminkan upaya aktif Shanghai dalam membangun ekosistem AI yang kompetitif. Kota ini menawarkan paket dukungan komprehensif, termasuk subsidi komputasi (voucher komputasi), platform data pelatihan, pembukaan skenario aplikasi, dan kebijakan perekrutan talenta. Komunitas Modusu Space, tempat Pragmatik Labs berada, telah menjadi hub bagi ratusan perusahaan AI. Pengumuman ini menandai persaingan sengit antar kota di China — seperti Beijing, Shenzhen, dan Hangzhou — untuk menarik dan menumbuhkan perusahaan-perusahaan AI terdepan. Pilihan Lin Junyang untuk mendirikan perusahaannya yang bernilai tinggi di Shanghai merupakan bukti dari daya tarik ekosistem kota tersebut.

marsbit11m yang lalu

Shanghai Merekrut Lin Junyan

marsbit11m yang lalu

"Pihak Ontologi" dan "Pihak Pemasok": Pengamatan Mendalam Pendanaan Lintasan Tangan Lincah 2026

Laporan ini menganalisis tren pendanaan dan lanskap kompetisi di pasar "tangan lincah" untuk robot humanoid pada tahun 2026. Pasar mengalami pertumbuhan eksplosif, dengan total pendanaan terungkap mencapai sekitar 285,1 miliar RMB dalam 8 bulan pertama tahun ini, melampaui total tahun 2025. Para pemain dibagi menjadi dua kubu: "Kubu Ontologi" (15 produsen robot humanoid yang mengembangkan tangan lincah secara internal) dan "Kubu Pemasok" (32 perusahaan pihak ketiga yang memasok tangan lincah atau komponen intinya). **Temuan Utama:** 1. **Kubu Ontologi:** Pengembangan internal tangan lincah kini menjadi standar. Mereka menerima pendanaan besar (sekitar 200 miliar RMB) dengan logika valuasi "lintasan industri" yang lebih tinggi. Contoh seperti *逐际动力* (rute beban tinggi industri), *星动纪元* (rute penggerak langsung penuh), dan *星尘智能* (rute penggerak tendon, perintis produksi massal) menggarisbawahi perlombaan teknologi. 2. **Kubu Pemasok:** Jumlah perusahaan lebih banyak, tetapi pendanaan per putaran lebih kecil (~85,1 miliar RMB), dengan valuasi berfokus pada "produk". Mereka terbagi dalam tiga jenis dengan benteng pertahanan berbeda: * **Produsen Tangan Lengkap** (mis., *临界点AGILINK*, *灵心巧手*, *曦诺未来Xynova*): Kompetisi sengit pada kemampuan produksi massal, adaptasi, dan pengikatan pelanggan. Konsolidasi diperkirakan akan terjadi. * **Penyedia Sensor Taktil** (mis., *帕西尼*, *戴盟机器人*, *千觉机器人*): Memiliki hambatan teknologi tinggi dan keunggulan pertama. Mereka membangun infrastruktur persepsi sentuh, dengan peluang pengikatan pelanggan yang kuat. * **Pemasok Komponen Penggerak & Transmisi Inti** (mis., *舞肌科技*, *指尖智擎*, *诺仕机器人*): "Juara tersembunyi" di balik layar. Mereka mendapat manfaat dari substitusi impor dan inovasi yang menurunkan biaya komponen seperti motor, lead screw, dll. **Kesimpulan:** Pola "pengembangan internal + sourcing eksternal" akan menjadi standar industri. Produsen robot (kubu ontologi) akan fokus pada integrasi sistem, sementara pemasok khusus, terutama di bidang sensor taktil dan komponen presisi, akan menikmati periode pertumbuhan yang stabil karena hambatan teknologi dan pengetahuan manufaktur mendalam mereka. Pasar pemasok tangan lengkap akan mengalami konsolidasi, sementara pemain di segmen komponen inti memiliki jalur yang lebih jelas menuju profitabilitas berkelanjutan.

marsbit16m yang lalu

"Pihak Ontologi" dan "Pihak Pemasok": Pengamatan Mendalam Pendanaan Lintasan Tangan Lincah 2026

marsbit16m yang lalu

Trading

Spot
活动图片