Berpamitan dengan Beli Rumah dan Saham, Generasi Muda Menjadikan Kripto sebagai Medan Perang Kekayaan Utama

深潮Dipublikasikan tanggal 2025-12-17Terakhir diperbarui pada 2025-12-17

Abstrak

Penelitian Coinbase mengungkapkan pergeseran signifikan dalam strategi investasi generasi muda (Gen Z dan milenial) di AS. Sebanyak 73% responden muda meyakini bahwa mengumpulkan kekayaan melalui jalur tradisional (seperti properti dan saham) kini lebih sulit dibandingkan generasi sebelumnya. Sebagai respons, mereka mengalokasikan 25% portofolio mereka ke aset non-tradisional, termasuk kripto, turunan, dan NFT—tiga kali lipat lebih banyak daripada investor yang lebih tua. Sebanyak 45% investor muda telah memegang cryptocurrency, dibandingkan dengan hanya 18% pada generasi tua. Mereka memandang kripto bukan sebagai sekadar spekulasi, tetapi sebagai peluang inti untuk mengejar ketertinggalan finansial dan mengakses peluang di luar sistem keuangan tradisional. Sebanyak 80% yakin bahwa kripto akan memainkan peran lebih besar di masa depan. Generasi muda juga menunjukkan minat kuat pada produk keuangan新兴 seperti derivatif kripto, perdagangan saham 24/7, dan penawaran token awal. Tren ini mendorong transformasi industri keuangan menuju platform yang lebih beragam, selalu aktif, dan sesuai dengan kebutuhan generasi digital.

Ditulis oleh: Coinbase

Diterjemahkan oleh: Chopper, Foresight News

Selama beberapa dekade, jalur akumulasi kekayaan orang Amerika hampir tidak berubah: dapatkan pekerjaan yang baik, beli properti, investasi saham, dan tunggu waktu memberikan pengembalian bunga majemuk. Laporan Industri Kripto terbaru kami menunjukkan bahwa generasi muda investor tidak lagi percaya pada jalur tradisional ini dan sedang menyesuaikan perilaku investasi mereka.

Untuk memahami strategi respons pasar dari berbagai generasi dan peran kripto dalam portofolio investasi mereka, Coinbase bekerja sama dengan Ipsos melakukan survei khusus, mewawancarai 4.350 orang dewasa AS, termasuk 2.005 investor dengan akun investasi. Kesimpulan inti survei adalah: investor muda seperti Gen Z dan milenial lebih cenderung secara aktif mengelola investasi, lebih terbuka terhadap aset non-tradisional, dan lebih mungkin melihat kripto sebagai inti dari masa depan keuangan pribadi mereka dibandingkan generasi sebelumnya.

Generasi yang Ditolak oleh Tangga Kekayaan Tradisional

Investor muda jauh lebih optimis tentang ekonomi daripada generasi tua, tetapi mereka merasa sistem keuangan yang ada tidak dirancang untuk mereka. Data survei menunjukkan hampir tujuh dari sepuluh (73%) anak muda mengatakan bahwa dibandingkan dengan orang tua mereka, generasi mereka lebih sulit mengumpulkan kekayaan melalui jalur tradisional; sementara hanya 57% dari generasi tua yang berpendapat sama.

Mereka telah menyaksikan secara langsung biaya perumahan yang terus meroket, utang pelajar yang menumpuk dan sulit dilunasi, pertumbuhan gaji yang lambat. Dalam konteks ini, semakin banyak anak muda mulai mencari cara akumulasi kekayaan alternatif yang melampaui model tradisional "ekuitas properti + portofolio investasi saham".

Alokasi Aset Non-Tradisional Tiga Kali Lipat dari Generasi Tua

Kecemasan ini langsung tercermin dalam strategi alokasi aset mereka. Survei menunjukkan bahwa investor muda mengalokasikan 25% portofolio investasi mereka ke kelas aset non-tradisional seperti kripto, derivatif keuangan, token yang tidak dapat dipertukarkan (NFT), dan produk emerging lainnya. Proporsi ini tiga kali lipat dari investor generasi tua, yang alokasi aset non-tradisionalnya hanya 8%.

Proporsi kepemilikan saham antar generasi kurang lebih sama, perbedaan utamanya terletak pada investor muda yang menambahkan lebih banyak diversifikasi di luar saham. Mereka lebih aktif mencari peluang pendapatan di luar dividen saham tradisional dan, untuk mengejar ketimpangan kekayaan, lebih bersedia mencoba berbagai alat investasi baru dan pasar emerging.

Kripto Bukan Investasi Sampingan, Melainkan Konfigurasi Inti

Pergeseran filosofi investasi generasi ini paling jelas terlihat dalam tingkat adopsi kripto. Laporan menunjukkan bahwa 45% investor muda telah memegang kripto, sementara proporsi ini hanya 18% di kalangan investor generasi tua. Selain itu, hampir setengah (47%) investor muda berharap dapat mengakses aset kripto baru lebih dulu sebelum pasar umum; sebaliknya, hanya 16% investor generasi tua yang memiliki keinginan ini.

Di mata generasi muda, kripto bukan sekadar perdagangan spekulatif, tetapi jalur penting untuk membantu mereka mengejar ketertinggalan kekayaan. Delapan dari sepuluh anak muda percaya bahwa kripto memberikan lebih banyak peluang keuangan di luar sistem keuangan tradisional untuk generasi mereka; pada saat yang sama, delapan dari sepuluh anak muda lainnya yakin bahwa kripto akan meningkatkan posisinya secara signifikan dalam sistem keuangan masa depan. Di antara investor generasi tua, hanya sekitar enam dari sepuluh yang setuju dengan pandangan ini.

Antusiasme generasi muda untuk menjelajahi pasar emerging tidak terbatas pada kripto spot, mereka juga ingin mengakses lebih banyak aset non-tradisional. Data menunjukkan bahwa delapan dari sepuluh investor muda mengatakan mereka bersedia mencoba peluang investasi baru selangkah lebih dulu, sementara kurang dari setengah generasi tua yang memiliki sikap ini. Investor muda selalu menunjukkan minat yang besar terhadap produk non-tradisional emerging seperti derivatif kripto, pasar prediksi, perdagangan saham 7×24 jam, penawaran token awal, altcoin, dan pinjaman keuangan terdesentralisasi (DeFi).

Dampak Tren ini terhadap Pasar Masa Depan

Kelompok investor muda telah menunjukkan karakteristik yang sangat berbeda: mereka melakukan transaksi lebih sering, bersedia mengambil risiko lebih besar untuk mengejar pengembalian yang lebih tinggi, mengalihkan porsi portofolio investasi yang cukup besar ke aset non-tradisional dengan kripto sebagai intinya. Pada saat yang sama, mereka mendorong transformasi seluruh industri keuangan ke arah yang lebih sesuai dengan kebutuhan generasi native internet, menciptakan platform yang beroperasi 24/7 dan mendukung perdagangan aset多元 (beragam).

Pertanyaan Terkait

QMengapa generasi muda lebih memilih cryptocurrency sebagai medan utama kekayaan mereka dibandingkan dengan investasi tradisional seperti properti dan saham?

AGenerasi muda melihat bahwa jalur tradisional untuk membangun kekayaan, seperti membeli properti dan berinvestasi di saham, menjadi semakin sulit diakses karena kenaikan biaya perumahan, utang pelajar yang tinggi, dan pertumbuhan upah yang lambat. Mereka percaya cryptocurrency menawarkan peluang keuangan di luar sistem tradisional dan merupakan cara untuk mengejar ketertinggalan kekayaan.

QBerapa persen dari portofolio investasi generasi muda yang dialokasikan untuk aset non-tradisional, dan bagaimana perbandingannya dengan generasi yang lebih tua?

AGenerasi muda mengalokasikan 25% dari portofolio investasi mereka untuk aset non-tradisional seperti cryptocurrency, derivatif keuangan, dan NFT. Ini tiga kali lipat lebih tinggi dibandingkan generasi yang lebih tua, yang hanya mengalokasikan 8%.

QApa persentase investor muda yang sudah memiliki cryptocurrency, dan apa keyakinan mereka tentang peran cryptocurrency di masa depan sistem keuangan?

ASebanyak 45% investor muda sudah memiliki cryptocurrency. Delapan dari sepuluh (80%) meyakini bahwa cryptocurrency memberikan lebih banyak peluang keuangan di luar sistem tradisional, dan percaya bahwa perannya dalam sistem keuangan masa depan akan meningkat secara signifikan.

QJenis produk non-tradisional apa saja yang paling menarik minat investor generasi muda?

AInvestor muda menunjukkan minat yang kuat pada berbagai produk non-tradisional, termasuk derivatif cryptocurrency, pasar prediksi, perdagangan saham 24/7, penawaran token awal (ICO), altcoin, dan pinjaman keuangan terdesentralisasi (DeFi).

QBagaimana sikap dan perilaku investasi generasi muda mempengaruhi masa depan industri keuangan secara keseluruhan?

AGenerasi muda mendorong transformasi industri keuangan dengan permintaan akan platform yang beroperasi 24/7 dan mendukung perdagangan aset yang lebih beragam. Perilaku mereka yang lebih aktif dalam trading dan kesediaan untuk mengambil risiko yang lebih tinggi untuk imbal hasil yang lebih besar mengarah pada adopsi yang lebih luas dari aset non-tradisional seperti cryptocurrency.

Bacaan Terkait

Musim Dingin IPO Kripto: Consensys dan Ledger Secara Kolektif Membatalkan Rencana

**Ringkasan: Musim Dingin IPO Crypto, Consensys dan Ledger Menunda Rencana IPO** Pada pertengahan Mei 2026, dua raksasa industri cryptocurrency, Consensys (pengembang dompet MetaMask) dan Ledger (produsen dompet keras), mengumumkan penundaan rencana penawaran umum perdana (IPO) mereka. Ini mengikuti keputusan serupa dari Kraken sebelumnya, menandakan penyempitan jendela IPO bagi perusahaan crypto di tahun 2026. Kontras ini terlihat jelas dibandingkan tahun 2025, yang dianggap sebagai "tahun panen" IPO crypto dengan keberhasilan Circle, Bullish, dan lainnya, didorong oleh harga Bitcoin yang mencapai rekor dan lingkungan regulasi yang relatif ramah. Namun, di tahun 2026, koreksi harga Bitcoin dan penurunan volume perdagangan mendinginkan selera risiko investor terhadap saham-saham terkait crypto, seperti terlihat pada performa buruk IPO BitGo di awal tahun. Selain kondisi pasar crypto yang lesu, performa buruk saham perusahaan crypto yang telah IPO sebelumnya (seperti Circle dan Bullish) meningkatkan kehati-hatian investor. Sementara itu, modal justru membanjiri sektor Kecerdasan Buatan (AI), dengan perusahaan seperti SpaceX, OpenAI, dan Anthropic mempersiapkan IPO bernilai triliunan dolar, menawarkan narasi pertumbuhan yang dianggap lebih pasti dibandingkan aset crypto yang sangat terikat siklus. Penundaan IPO ini memaksa perusahaan crypto untuk berubah menjadi lebih pragmatis. Beberapa beralih ke pendanaan privat, mengoptimalkan produk, atau memperkuat layanan berbasis pendapatan stabil. Fenomena ini mempercepat proses seleksi alam di industri, di mana sumber daya akan terkonsentrasi pada perusahaan dengan infrastruktur kuat dan kepatuhan regulasi yang baik. Meski berpotensi menyebabkan reset valuasi jangka pendek, transisi dari driven oleh cerita ke driven oleh kinerja ini dianggap penting untuk membangun kepercayaan jangka panjang.

marsbit1j yang lalu

Musim Dingin IPO Kripto: Consensys dan Ledger Secara Kolektif Membatalkan Rencana

marsbit1j yang lalu

Dua Struktur Hidup Market Maker dan Arbitrageur

Dalam perdagangan mikro-frekuensi tinggi, dua kelompok utama bertahan lama: pembuat pasar yang bergantung pada spread dengan mengajukan penawaran satu sisi dan sering menggunakan order "maker", serta arbitrase lintas bursa yang mengejar selisih harga dan suku bunga pendanaan, biasanya sebagai "taker". Artikel ini membahas karakteristik eksposur risiko kedua pendekatan tersebut. Eksposur risiko muncul karena pertukaran antara kendali waktu dan harga. Pembuat pasar, sebagai pembuat order, mendapatkan hak menetapkan harga tetapi menyerahkan kendali atas waktu eksekusi kepada "taker". Risiko utama bagi pembuat pasar adalah "risiko persediaan" dan penetapan harga yang adil, sementara arbitrase lintas bursa menghadapi eksposur akibat asimetri aturan, latensi pencocokan, dan fragmentasi di berbagai bursa. Fragmentasi untuk pembuat pasar berasal dari sifat pasif dan tidak kontinu dari pencocokan order book, sering kali terpencar secara acak dalam sumbu waktu. Di sisi lain, fragmentasi arbitrase lintas bursa bersifat eksternal dan aktif, disebabkan oleh perbedaan aturan seperti ukuran lot minimum yang bervariasi antar bursa. Dalam hal karakteristik eksposur, pembuat pasar menghadapi situasi di mana persediaan dapat menguntungkan dalam kondisi pasar yang rata atau dapat merugikan selama tren satu arah yang kuat. Arbitrase lintas bursa lebih terpapar pada risiko teknis seperti likuidasi otomatis (ADL) bursa, penyimpangan oracle, manipulasi pendanaan, dan kerusakan korelasi aset. Hubungan antara eksposur risiko dan keuntungan juga berbeda. Pembuat pasar mengejar probabilitas kemenangan tinggi, perputaran cepat, dan keuntungan per transaksi rendah, dengan eksposur persediaan yang berkontribusi pada keuntungan selama dalam batas kendali. Arbitrase lintas bursa mengejar selisih harga yang pasti dan pendanaan struktural, di mana eksposur risiko cenderung menjadi pengurangan keuntungan, dan mereka mentoleransi fragmentasi untuk menghindari biaya slipage yang lebih tinggi. Pada akhirnya, kedua pendekatan berevolusi menuju sistem hibrida yang menggabungkan elemen "maker" dan "taker" berdasarkan pertimbangan biaya, latensi, dan kondisi pasar. Pembuat pasar menjual waktu dan mengekspos persediaan kepada pasar, sementara arbitrase menjual ruang (modal) dan menenggelamkan modal ke dalam pasar. Keduanya menggunakan berbagai bentuk eksposur risiko untuk memperoleh kepastian yang kecil namun krusial di pasar.

链捕手5j yang lalu

Dua Struktur Hidup Market Maker dan Arbitrageur

链捕手5j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片