Artikel ini berasal dari:David Lin
Disusun oleh | Odaily Planet Daily(@OdailyChina); Penerjemah | Azuma(@azuma_eth)
Catatan Redaksi: Pada konferensi telepon laporan keuangan Senin lalu, MicroStrategy untuk pertama kalinya menyebutkan 'bersiap untuk menjual Bitcoin jika diperlukan untuk membayar dividen', pernyataan yang langsung memicu diskusi sengit di pasar tentang 'pengkhianatan keyakinan' mereka.
Menyikapi hal ini, Ketua Eksekutif MicroStrategy Michael Saylor baru-baru ini dalam podcast David Lin menganalisis secara mendalam logika di balik keputusan ini, dan menekankan bahwa dirinya hanya mengatakan 'akan menjual', bukan berarti 'penjualan bersih'. Saylor juga menyebutkan bahwa MicroStrategy memanfaatkan sifat peningkatan nilai ekstrem Bitcoin sebagai 'modal digital', mencapai arbitrase dengan menerbitkan instrumen kredit digital (seperti STRC), sehingga memastikan pertumbuhan bersih berkelanjutan dari ukuran kepemilikan. Berikut adalah konten lengkap podcast tersebut (disederhanakan), yang disusun oleh Odaily Planet Daily.
Wawancara Podcast
David Lin (Pembawa Acara A): Saya merasa sangat terhormat dapat bersama-sama mewawancarai Ketua Eksekutif MicroStrategy Michael Saylor dalam wawancara yang menarik ini, bersama saya adalah Bonnie Chang. Kami akan mulai dari pengumuman terbaru MicroStrategy serta postingan Michael Saylor di media sosial. Bonnie, mari kita mulai.
Bonnie Chang (Pembawa Acara B): Minggu lalu kalian mengumumkan sesuatu yang mengejutkan semua orang.
Michael Saylor: Eh, Anda mungkin merujuk pada pernyataan kami dalam konferensi telepon laporan keuangan — kami bersiap untuk menjual Bitcoin jika diperlukan untuk membayar dividen STRC.
Bonnie Chang: Saya yakin itu adalah keputusan yang dipikirkan matang-matang, apa pemikiran di baliknya?
Michael Saylor: Poin terpenting adalah, kami ingin pasar memahami bahwa Keuntungan Modal (Capital Gains) Bitcoin dapat digunakan untuk mendanai dividen kredit. Saat kami menjual produk kredit STRC senilai 1 juta dolar, kami akan langsung membeli Bitcoin senilai 1 juta dolar. Ekspektasi kami terhadap Bitcoin adalah apresiasi sekitar 30% per tahun, kenyataannya apresiasinya mendekati 40% per tahun. Kami dapat memisahkan 11% pertama dari keuntungan modal ini, membayarnya sebagai dividen.
Pasar selalu bingung, dengan apa kami akan membayar dividen? Sebagian besar waktu dalam sejarah, kami membayar dividen dengan menjual saham biasa (ekuitas MSTR). Ekuitas MSTR adalah turunan dari Bitcoin, biasanya memiliki premium dibandingkan Bitcoin. Jadi saat itu kami menjual turunan Bitcoin, tetapi beberapa orang khawatir kami tidak dapat menjual ekuitas di masa depan.
Kemudian muncul narasi bearish, mengatakan kami harus menjual ekuitas; ada juga narasi yang mengatakan perusahaan tidak akan pernah menjual Bitcoin-nya. Narasi ini memburuk menjadi — 'Baiklah, jika mereka tidak berencana menjual Bitcoin, maka Bitcoin pasti tidak berharga, mereka tidak akan pernah bisa menjualnya. Jika mereka tidak bisa menjual, maka kami tidak bisa menghitung Bitcoin sebagai aset di neraca.'
Jika Anda memiliki sesuatu senilai 65 miliar dolar, dan orang-orang ingin menilainya nol, itu tidak terlalu bagus, bukan? Kami tidak ingin lembaga pemeringkat kredit menganggap aset perusahaan adalah nol. Kami ingin mereka berpikir kami memiliki aset 65 miliar dolar. Selain itu, ada beberapa 'haters' online yang terus mengeluh ini adalah skema Ponzi, karena kami mendanai dividen saham preferen dengan menjual ekuitas.
Apa yang ingin kami lakukan adalah memperkuat model bisnis ini — menjual fasilitas kredit untuk berinvestasi di Bitcoin; seiring waktu, investasi ini terapresiasi lebih cepat daripada akumulasi dividen; kemudian kami merealisasikan keuntungan modal, dan membayar dividen.
Kami pikir, cara terbaik untuk menjelaskan hal ini adalah dengan menyatakan jelas bahwa 'perusahaan tidak perlu pernah menjual saham biasa', kami hanya perlu menjual Bitcoin yang telah terapresiasi signifikan untuk membayar dividen, ini pada dasarnya adalah menggunakan keuntungan modal untuk membayar dividen kredit.
Saya pikir ini seperti perusahaan pengembang real estat, mereka akan mengumpulkan dana dengan menerbitkan instrumen kredit, membeli tanah dengan harga 10 ribu dolar per acre, mengembangkannya sehingga nilainya menjadi 100 ribu dolar per acre, kemudian merealisasikan apresiasi modal ini. Anda bisa menjual tanah dengan harga 100 ribu dolar per acre, menyewakannya setelah sepenuhnya dikembangkan, atau melakukan refinancing hipotek. Tidak ada yang mempertanyakan perusahaan pengembang real estat yang melakukan investasi modal dengan pendapatan kredit, dan yang kami lakukan pada Bitcoin adalah hal yang sama, kami ingin memastikan pasar memahami ini.
Saya terkenal karena mengatakan 'jangan pernah menjual Bitcoin-mu', itulah mengapa ketika mendengar kami akan menjual, internet heboh, tetapi jika saya lebih tepat, seharusnya 'jangan pernah menjadi penjual bersih Bitcoin (Net Seller)', hanya saja 'jangan pernah menjadi penjual bersih' terdengar kurang mudah disebarkan dan kurang catchy.
Saya pikir dalam periode ini, bahkan jika kami akan menjual 1 Bitcoin, kami akan membeli kembali 10 sampai 20 Bitcoin. Jadi, yang Anda bicarakan sebenarnya adalah situasi 'beli 10, jual 1, beli bersih 9'. Setelah orang memahami, ini seharusnya tidak menjadi masalah lagi, tetapi saat ini masih menjadi topik yang kontroversial.
Bonnie Chang:Bisakah Anda jelaskan, bagaimana caranya menjual 1 Bitcoin sambil membeli 10 Bitcoin?
Michael Saylor:Bisa. Mesin utama akumulasi Bitcoin MicroStrategy adalah STRC. Kami menjual STRC senilai 3,2 miliar dolar pada bulan April, oleh karena itu kami membeli Bitcoin senilai 3,2 miliar dolar. Sedangkan dividen sekitar 80 hingga 90 juta dolar. Jadi, dalam bulan di mana kami mengumpulkan dana 3 miliar ini, kami hanya perlu mengeluarkan 80 atau 90 juta untuk membayar dividen — pada dasarnya, Anda membeli 30 Bitcoin sambil menjual 1.
'Tingkat impas' kami kira-kira 2,3%. Ini berarti, jika utang kredit yang kami terbitkan sama dengan 2,3% dari kepemilikan Bitcoin kami, maka bahkan jika kami menjual Bitcoin untuk membayar dividen, kami akan selalu menjadi pembeli bersih Bitcoin. Poin lainnya adalah, jika Bitcoin terapresiasi 2,3% per tahun, kami dapat membayar dividen secara permanen dan terus menciptakan nilai, dan tidak perlu menjual saham biasa apa pun.
Dalam empat bulan pertama tahun ini, kami telah menjual sekitar 5 miliar dolar STRC, dengan kecepatan ini, tingkat penerbitan tahun ini akan mencapai 15% hingga 20%. Selama perusahaan tumbuh, Bitcoin yang dibelinya akan lebih banyak daripada yang dijualnya. Saya perkirakan di setiap bulan dan kuartal mendatang, kami akan menjadi pembeli bersih Bitcoin.
Bonnie Chang:Saya punya satu pertanyaan lagi. Banyak investor yang nyaris religius mempercayai 'jangan pernah menjual Bitcoin', menurut Anda apakah mereka masih harus mengikuti saran ini?
Michael Saylor:Ya, saya pikir Anda harus menjadi 'akumulator bersih' Bitcoin. Ketika saya mengatakan 'jangan pernah menjual Bitcoin-mu', maksud saya adalah, jika Anda akan menggunakannya untuk membeli sesuatu, pastikan untuk mengisinya kembali setelah menghabiskannya.
Ada banyak pengikut kripto atau Bitcoin yang mengatakan mereka ingin membeli sesuatu dengan Bitcoin, saya akan bilang, isi kembali kekosongan setelah pengeluaran. Jangan menjadi penjual bersih Bitcoin, karena Bitcoin adalah modal. Di akhir setiap tahun, Bitcoin Anda harus lebih banyak daripada di awal tahun.
Analoginya, jika Google menginvestasikan 1 miliar dolar untuk membangun pusat data, sehingga menghasilkan 10 miliar dolar, maka mereka mendapat laba bersih 9 miliar dolar. Ini tidak akan menyebabkan pasar dolar kolaps, kan? Tidak ada yang berteriak 'Google menjual dolar, untuk membeli pusat data'. Dolar akan baik-baik saja, ini juga tidak akan menggoyahkan model bisnis Google. Mereka menghabiskan 1 miliar untuk berinvestasi dalam bisnis, itu normal, rasional. Terkadang Anda menghabiskan uang untuk menghasilkan lebih banyak uang.
Jadi, jika Anda menghabiskan 1 Bitcoin untuk menghasilkan 10 Bitcoin, saya pikir ini menguntungkan bagi Bitcoin, dan juga menguntungkan bagi perusahaan...... Ketika likuiditas pasar modal ekuitas tidak sebaik pasar Bitcoin, kami ingin dapat memanfaatkan pasar ini.
Setiap kali sebuah perusahaan menghilangkan pilihannya sendiri, misalnya mengatakan 'kami tidak akan pernah melakukan sesuatu', apapun itu, hasil akhirnya adalah penyesalan. Contohnya, jika kami mengatakan kami 'tidak akan pernah, tidak akan pernah membeli kembali saham kami sendiri, hanya akan menjual saham', maka pihak bearish akan gila-gilaan menjual saham kami, terus menekannya sampai 1 dolar. Ketika harga saham memiliki diskon besar terhadap Nilai Aset Bersih (NAV), jika kami bisa membeli kembali, pihak bearish itu akan rugi. Dengan memanfaatkan ketidakrasionalan mereka, kami bisa menghasilkan banyak uang.
Jadi, apa yang sebenarnya kami sampaikan dalam konferensi telepon laporan keuangan adalah — kami akan menukar STRC dengan MSTR, juga akan menukar BTC dengan MSTR, akan menggunakan BTC atau MSTR untuk membayar dividen, kami akan melakukan apa pun yang sesuai dengan kepentingan terbaik perusahaan. Namun seiring waktu, kami memperkirakan diri kami akan menjadi akumulator bersih Bitcoin. Ini tidak mengubah cara kami melakukan transaksi aset sehari-hari. Apakah kami menjual utang kredit, menjual ekuitas, atau menjual modal Bitcoin, ini akan tergantung pada kondisi pasar dan salah penilaian harga.
Hal lain yang kami katakan kemarin adalah, kami siap membeli kembali obligasi kami. Saat ini obligasi korporasi kami diperdagangkan dengan harga murah, undervalued, jadi masuk akal untuk membelinya kembali, dan tidak masuk akal untuk menjualnya. Kami tidak akan menjual aset yang undervalued, kami akan membeli aset yang undervalued, kemudian melakukan arbitrase terhadap setiap ketidakefisienan yang tidak transparan. Jika pasar tahu kami akan melakukan ini, pasar akan memberikan valuasi yang wajar untuk semua aset ini. Ini menguntungkan bagi investor semua instrumen ini, pada akhirnya, ini adalah tanggung jawab fidusia kami.
David Lin:Salah satu pengkritik terbesar Anda, Peter Schiff, menulis pagi ini: 'Kemarin, Saylor mengakui MSTR (MicroStrategy) akan menjual Bitcoin jika perlu untuk membayar dividen STRC. Saya pikir komitmen semacam ini adalah untuk membuat skema Ponzi yang disebut-sebut bertahan lebih lama. Tapi saya kira ketika saat itu tiba, dia akan memilih untuk menangguhkan pembayaran dividen dan membiarkan STRC kolaps, daripada membiarkan Bitcoin kolaps.' Apa tanggapan Anda?
Michael Saylor:Peter menganggap Bitcoin adalah skema Ponzi. Peter sebenarnya tidak suka apa pun di bidang ini. Bitcoin adalah 'modal digital', dan kami dengan menjual ekuitas dan instrumen kredit untuk membeli modal ini, menciptakan sebuah perusahaan keuangan digital. Saya pikir Bitcoin akan bertahan, karena mewakili kekayaan ekonomi global yang ada dalam bentuk tokenized, dengan hak kepemilikan penuh.
Kami membangun sebuah instrumen kredit STRC di atasnya, yang hanya memisahkan volatilitas, mengurangi risiko, dan mengekstrak atau 'menyuling' pendapatan dari modal digital. Jika Anda tidak mengakui Bitcoin sah, Anda tidak akan pernah mengakui turunan apa pun di atasnya sah, tetapi bagi mereka yang percaya Bitcoin dapat menyimpan kekayaan ekonomi dalam bentuk tokenized, apa yang kami lakukan sangat langsung.
STRC menggunakan model kolateral berlebih, setiap 5 dolar Bitcoin, menjual 1 dolar utang kredit, dan 1 dolar utang kredit ini memiliki imbal hasil yang jelas. Ada banyak orang yang percaya Bitcoin adalah aset sah, mereka hanya tidak tahan dengan volatilitasnya. Mereka tidak ingin menginvestasikan uang untuk biaya sekolah anak di musim gugur ke dalam Bitcoin, karena mereka harus membayar tagihan 12 minggu kemudian. Jadi bagi mereka, kredit digital sangat masuk akal, karena pokok akan dilindungi, akan lebih stabil. Selain itu, mereka juga bisa mendapatkan imbal hasil 3 sampai 4 kali lipat dari pasar uang melalui STRC, ini justru sifat unggul Bitcoin dibanding aset modal lainnya, memungkinkan kami membayar dividen tinggi ini.
David Lin: Ini adalah sebuah teori yang ingin saya tanyakan kepada Anda, nanti akan saya kembalikan ke Bonnie. Beberapa trader memperhatikan, setiap kali STRC membagikan dividen, harga ex-dividen untuk sementara waktu (mungkin satu dua hari) akan berada di bawah nilai pari (Par). Begitu mencapai nilai pari, itulah saatnya MicroStrategy membeli Bitcoin. Jadi, mereka mulai 'mendahului' dengan membeli Bitcoin sebelum STRC mencapai nilai pari, bertaruh Anda dan MicroStrategy akan membeli Bitcoin pada saat nilai pari. Bisakah Anda berkomentar tentang ini?
Michael Saylor:Apa yang terjadi mendekati hari dividen adalah, permintaan untuk STRC sangat besar, karena setelah hari pencatatan itu akan ada dividen sekitar 90 sen. Oleh karena itu, akan ada transaksi STRC miliaran, ratusan miliar dolar sebelum hari pencatatan, dan keesokan harinya setelah hari pencatatan, harganya akan turun 60 atau 70 sen, kemudian secara bertahap pulih ke nilai pari dalam satu atau dua minggu berikutnya.
Jadi itu normal. Mereka adalah arbitraseur, pemikiran mereka adalah, hanya perlu menduduki dana sekitar 12 hari per tahun, mereka dapat menangkap imbal hasil tahunan sekitar 42%. Mereka memiliki logika perhitungan sendiri. Ini bagus, juga menguntungkan bagi kami, karena menciptakan likuiditas dan partisipasi, situasi ini akan berlanjut.
Mengenai pemikiran kedua, bisakah Anda 'mendahului' di pasar Bitcoin? Pasar derivatif Bitcoin memiliki volume perdagangan harian 50 miliar dolar. Jadi, saya tidak berpikir ada yang memiliki modal cukup untuk menggerakkan pasar itu.Pandangan saya adalah, Bitcoin sedikit mirip 'kuadrat modal teknologi', faktor yang menggerakkan pasar Bitcoin adalah perang dagang, perang panas, kebijakan luar negeri, situasi negara serta situasi Iran di Selat Hormuz, kemudian perang mata uang — misalnya apakah kami memperkirakan SOFR akan turun ke 200 basis poin, atau apakah kurva imbal hasil sedang terdistorsi. Anda bisa lihat, sekarang kami berada dalam lingkungan moneter yang cukup ketat, jadi faktor makro inilah penggerak utama Bitcoin.
Saya bisa beri tahu Anda sebuah fakta, kami pernah membeli Bitcoin 100 juta dolar dalam satu jam, harganya tidak berfluktuasi; kami pernah membeli Bitcoin 200 juta dolar dalam satu jam, harganya tidak berfluktuasi; kami pernah membeli Bitcoin 200 atau 300 juta dolar lalu berhenti, harganya malah naik.
Jadi, tidak ada yang memiliki kekuatan cukup untuk mendorong kinerja harga Bitcoin...... Oke, jika Anda berencana memasukkan 30 miliar dolar ke pasar dalam satu sore, mungkin bisa. Tapi saya menghabiskan banyak uang, kami membeli Bitcoin lebih banyak daripada siapa pun yang saya kenal, kami mungkin telah membeli Bitcoin senilai 62 miliar dolar. Saya percaya ini adalah pasar global, dengan dinamikanya sendiri.
Jadi, pernyataan-pernyataan bahwa kami dapat mempengaruhi harga sebenarnya memuji kami, tetapi saya tidak berpikir demikian.
Bonnie Chang: Mengapa Anda membeli begitu banyak Bitcoin, tapi mengatakan harganya tidak bergerak sama sekali?
Michael Saylor: Karena likuiditas pasar sangat luar biasa. Misalkan saya akan membeli 1 miliar dolar hari ini, bahkan itu hanya 1/50 dari volume perdagangan 50 miliar.
Jika Anda tanya pada trader mereka, mereka akan mengatakan volume perdagangan harian pasar spot terkadang 20 miliar dolar, pasar derivatif terkadang mencapai 80 miliar dolar. Dalam pasar dengan likuiditas sedalam ini, apa artinya 100 juta dolar? Inilah keistimewaannya. Di akhir pekan, jika Anda ingin mengambil posisi 1 miliar dolar dengan leverage 20x, Anda benar-benar bisa melakukannya di pasar Bitcoin; jika Anda ingin mendapatkan fasilitas kredit 1 miliar dolar dalam satu jam, Anda juga bisa melakukannya di pasar Bitcoin.
Saya memang berpikir faktor makro mendorong Bitcoin, dan terkadang Bitcoin juga memiliki daya hidupnya sendiri. Faktor mikro juga mendorongnya, maksud saya faktor industri, seperti pembentukan kredit digital, pembentukan kredit perbankan, serta sentimen investor terhadap aset Bitcoin, semua ini mendorong pasar. Tapi saya pikir Bitcoin lebih kuat dari kita semua, dan inilah alasan kami percaya padanya — karena tidak ada satu pun partisipan tunggal yang dapat menopangnya atau menghalanginya.
David Lin: Jika Selat Hormuz tetap tertutup dalam waktu dekat yang dapat diprediksi, beberapa kekuatan akan saling terjalin. Pertama, ada yang mengatakan tekanan inflasi akan bertahan; kedua, Fed mungkin akhirnya perlu menurunkan suku bunga, karena mereka terjebak inflasi tinggi. Lalu, apa yang akhirnya terjadi pada likuiditas? Jika Fed terus terjebak, apa yang terjadi pada Bitcoin?
Michael Saylor: Saya pikir ketika Anda menghadapi kebijakan moneter ketat, ketegangan perdagangan global yang tinggi, serta ketegangan geopolitik tinggi akibat kebijakan luar negeri atau perang (baik di Ukraina maupun Iran), semua ini dalam beberapa hal membatasi, mereka adalah angin sakal (Headwinds). Saya pikir ketika faktor-faktor ini berbalik, mereka akan menjadi angin buritan.
Tapi bagaimanapun, Bitcoin akan terus merayap naik (Grind up), ini karena pasokan organik penambang setiap tahun hanya sekitar 10 hingga 12 miliar dolar, hanya 450 Bitcoin per hari. Anda hitung sendiri akan paham. Kemudian, setiap kali kami mengumpulkan 10 miliar dolar modal lagi, kami membeli seluruh pasokan tahunan. Jadi, jika sebuah bank menciptakan kredit 10 miliar dolar, itu adalah 'satu putaran roda'; jika kami menjual kredit digital STRC 10 miliar dolar, itu adalah 'putaran roda kedua'; ketika 10 miliar dolar mengalir ke IBIT (ETF spot Bitcoin BlackRock), itu adalah 'putaran roda ketiga'.
Jadi, arus modal, kredit digital, instrumen kemasan modal digital serta kredit perbankan, semua ini mendorong fundamental pasar, dan semuanya positif. Bagaimanapun faktor makronya, Anda akan melihat adopsi berkelanjutan. Fungsi angin makro hanyalah, ketika seharusnya kami merayap naik 30%, angin buritan akan membuat kami melonjak ke 50%, sedangkan angin sakal akan memperlambat kecepatan kami sampai batas tertentu.
David Lin:Apakah logika Anda tentang Bitcoin berubah?
Michael Saylor: Tidak berubah. Tapi saya akan katakan, sekarang sudah jelas Bitcoin adalah 'modal digital', dan dalam 12 bulan terakhir, satu hal menjadi sangat jelas — salah satu aplikasi andalan Bitcoin adalah kredit digital (Digital Credit).
Banyak orang bertanya-tanya, sebuah kelas aset bernilai 1,5 triliun dolar, dengan volume perdagangan harian ratusan miliar dolar, apa aplikasi andalannya? Jawabannya adalah sebagai kolateral untuk kredit. Karena modal digital adalah aset modal dengan kinerja terbaik (dan faktanya memang demikian), kinerjanya melebihi indeks S&P 500 dua hingga tiga kali lipat, maka secara logis, kami dapat menciptakan aset kredit dengan kinerja terbaik di atas aset modal ini.
Apa yang kami lihat dalam setahun terakhir adalah, STRC adalah instrumen kredit paling likuid, ini adalah saham preferen paling likuid di seluruh pasar, juga saham preferen terbesar di pasar. Ini memiliki rasio Sharpe (Sharpe ratio) tertinggi. Kami berhasil menciptakan instrumen dengan rasio Sharpe 3, tingkat dividen 11% hingga 12%.
Rasio Sharpe tertinggi di saham adalah Nvidia, sekitar 1,7; S&P 500 sekitar 0,9...... tidak ada yang melebihi 1, bahkan dana lindung nilai papan atas yang bisa Anda temukan, rasio Sharpenya tidak bisa melebihi 2,2.
Jadi, kredit digital sebenarnya memiliki imbal hasil yang disesuaikan risiko lebih baik daripada semua strategi keuangan lainnya di pasar modal publik dan semua instrumen yang diperdagangkan publik. 12 bulan lalu saya belum bisa memberi tahu Anda ini. Tapi sekarang logikanya — jika Bitcoin adalah modal dengan kinerja terbaik, maka obligasi konversi yang didukung Bitcoin akan menjadi obligasi konversi dengan kinerja terbaik, dan instrumen kredit seperti STRCh, akan menjadi saham preferen dengan kinerja terbaik.
Omong-omong, tahukah Anda berapa bagian kami di pasar saham preferen tahun ini?
Bonnie Chang: Saya tebak lebih dari 70%?
Michael Saylor: 60% saham preferen di seluruh Amerika Serikat tahun ini diterbitkan oleh kami. Tahun lalu dan tahun ini, kami adalah penerbit kredit terbesar di Amerika Serikat. Kami menghidupkan kembali pasar saham preferen, STRC mengalami pertumbuhan eksplosif.
Jadi, saya pikir kebaruan terletak pada ide 'modal digital menggerakkan kredit digital'. Seperti yang Anda lihat dalam program ini, kredit digital adalah batu loncatan menuju mata uang digital. Karena sekarang muncul banyak token stabil (Yield coins/tokens) yang dipatok ke dolar, membayar imbal hasil 8% atau 9%, Apex menciptakan satu, tumbuh dari 0 menjadi 300 juta dolar dalam 8 minggu; Saturn menciptakan yang lain, tumbuh dari 0 menjadi 110 juta dolar dalam 6 minggu.
Di bidang aset digital, kripto, dan keuangan tradisional, muncul ledakan inovasi yang didorong oleh kredit digital. Dan Bitcoin adalah batu fondasi yang memungkinkan kredit digital, ini mungkin hal paling menarik tahun ini.
Bonnie Chang: Pertanyaan terakhir. Apakah 'Have Space Suit—Will Travel' yang memotivasi Anda pergi ke MIT? Mari kembali ke sebelum MIT, kembali ke buku ini dan sebelum Bitcoin. Katakan sesuatu pada diri muda Anda.
Michael Saylor: Anda tahu, saat saya duduk di kelas satu, orang tua saya ingin memotivasi saya, mereka memberi tahu saya mereka akan memberi saya 10 sen untuk setiap buku yang saya baca. Saat itu saya kecanduan komik, saya ingat harga komik 25 sen per buku. Jadi perhitungannya adalah, saya harus membaca dua setengah buku 'serius' untuk mendapatkan satu komik, saya sangat termotivasi.
Musim panas itu saya membaca sekitar 100 buku, saya akan pergi ke perpustakaan, meminjam 10 buku sekaligus. Kemudian saya menemukan fiksi ilmiah, menemukan Heinlein, Clark dan Asimov, saya membaca 'The Moon is a Harsh Mistress' dan 'Have Space Suit—Will Travel' sebelum kelas tiga, pada kelas tiga atau empat saya sudah melahap semuanya.
Saya akan katakan, membaca fiksi ilmiah ini mendorong perkembangan intelektual saya. Anak laki-laki di sekolah dasar sangat mudah dipengaruhi. Saya ingat dalam 'Have Space Suit—Will Travel', protagonis adalah seorang pria alpha. Dia memperbaiki sebuah baju antariksa, dijemput pesawat, berkelana di alam semesta, dan menyelamatkan umat manusia dari 'monster bermata serangga'. Apa hadiah untuk menyelamatkan umat manusia? Dia mendapatkan beasiswa penuh ke MIT. Saat itu saya pikir, jika MIT cukup baik untuk pahlawan yang menyelamatkan umat manusia itu, mungkin juga cukup baik untuk saya. Jadi, walaupun langit runtuh, saya akan ke sana.
David Lin: Jika Elon Musk mengundang Anda ke Mars, apakah Anda akan menerima?
Michael Saylor: Itu tergantung kendaraan apa yang dia sediakan untuk membawa saya.
