Raksasa Perbankan Eropa Bersatu, Akankah Euro Stablecoin Membentuk Ulang Lanskap Kripto Global?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-03-04Terakhir diperbarui pada 2026-03-04

Abstrak

Raksasa perbankan Eropa, termasuk CaixaBank, BNP Paribas, ING, dan UniCredit, membentuk aliansi Qivalis untuk meluncurkan stablecoin Euro yang dijamin 1:1 pada akhir 2026. Ini adalah respons strategis terhadap dominasi stablecoin berbasis dolar AS seperti USDT dan USDC di dunia crypto. Stablecoin Euro ini didukung oleh mekanisme cadangan yang transparan dan andal: minimal 40% dalam deposito bank dan sisanya diinvestasikan dalam obligasi pemerintah euro berjangka pendek. Pendekatan ini dirancang untuk memastikan stabilitas, likuiditas, dan kepercayaan regulator. Tujuannya bukan untuk langsung menyaingi dominasi dolar, tetapi untuk memastikan kehadiran Euro dalam struktur keuangan digital masa depan. Stablecoin ini dipandang sebagai perpanjangan kredit bank dan kedaulatan moneter Eropa ke dunia blockchain, membuka pintu bagi lebih banyak investor institusi dan penggunaan baru. Ini mencerminkan pergeseran yang lebih besar di mana stablecoin berevolusi dari sekadar alat likuiditas menjadi infrastruktur penting untuk pembayaran lintas batas, penyelesaian perdagangan, dan representasi mata uang nasional di ranah digital. Eropa mengambil langkah untuk berpartisipasi dalam pembentukan masa depan keuangan terdesentralisasi.

Untuk waktu yang lama, "dolar on-chain" telah menjadi standar mata uang default di dunia kripto.

Baik USDT yang diterbitkan oleh Tether, maupun USDC yang diluncurkan oleh Circle, stablecoin berbasis dolar tidak hanya mendominasi likuiditas pasar, tetapi juga secara bertahap mengambil peran sebagai alat pembayaran lintas batas, unit penilaian aset on-chain, dan instrumen kliring.

Masalahnya menjadi semakin jelas: ketika semakin banyak transaksi lintas batas, penyelesaian perdagangan, dan arus modal terjadi di on-chain di masa depan, siapa yang akan mendefinisikan "standar moneter" on-chain?

Pada tanggal 3 Maret, aliansi Qivalis yang terdiri dari 12 bank Eropa mengumumkan akan meluncurkan stablecoin yang dipatok 1:1 dengan euro pada paruh kedua tahun 2026.

Ini bukan hanya sekadar peluncuran produk, melainkan respons resmi sistem perbankan Eropa terhadap struktur keuangan on-chain.

12 Bank Bersatu dalam Kekuatan

Langkah aliansi Qivalis ini merupakan langkah kunci Eropa untuk merebut kembali "kedaulatan digital". CEO Qivalis, Jan Sell, dengan jelas menyatakan bahwa proyek ini bertujuan untuk menyediakan "alternatif domestik" yang diatur bagi Uni Eropa, untuk mengatasi pengaruh kuat stablecoin dolar.

Anggota aliansi termasuk: CaixaBank, BNP Paribas, ING, UniCredit, BBVA, Danske Bank, DZ Bank, SEB, KBC, Raiffeisen Bank International, DekaBank, dan Banca Sella. Nama-nama ini mencakup ekonomi inti Uni Eropa, dan keikutsertaan mereka无疑 (tidak diragukan lagi) memberikan dukungan kredit yang kuat dan fondasi yang kokoh untuk promosi stablecoin euro di masa depan.

Ketika sistem perbankan memilih untuk menerbitkan stablecoin, pada dasarnya mereka melakukan satu hal: memperluas kredit perbankan dan mata uang sovereign ke jaringan keuangan on-chain melalui cara yang diatur. Ini berbeda dengan stablecoin dolar yang diterbitkan oleh lembaga kripto awal. Ini bukan alat yang tumbuh spontan dari pasar, melainkan tata letak aktif dari kekuatan keuangan institusional.

Stablecoin yang dipimpin oleh raksasa keuangan tradisional dan diatur dengan ketat ini membentuk kontras yang jelas dengan banyak stablecoin yang ada di pasar yang diterbitkan oleh lembaga asli kripto. Jaminan kredit negara dan regulasi di belakangnya有望 (diharapkan) dapat menarik lebih banyak investor institusional dan perusahaan tradisional ke dalam bidang aset digital, membuka skenario aplikasi baru.

Mekanisme Cadangan yang Kuat

Inti dari kata "stabil" dalam stablecoin terletak pada mekanisme cadangannya yang transparan dan andal. Aliansi Qivalis sangat memahami hal ini, dan skema cadangan yang mereka umumkan sangat meyakinkan:

  • Minimal 40% dipegang dalam bentuk deposito bank: Ini memastikan token memiliki likuiditas tinggi dan kemampuan penebusan instan, secara signifikan mengurangi risiko penarikan dana secara besar-besaran (bank run).
  • Sisanya diinvestasikan dalam obligasi pemerintah euro jangka pendek dengan peringkat tinggi: Berinvestasi dalam obligasi sovereign berisiko rendah dan berkredit tinggi tidak hanya menjaga keamanan aset, tetapi juga memperoleh pendapatan stabil hingga batas tertentu, lebih lanjut meningkatkan dukungan nilai token.

Kombinasi "deposito bank + obligasi sovereign" ini jauh lebih稳健 (kokoh/stabil) dibandingkan dengan beberapa stablecoin yang hanya mengandalkan surat berharga komersial atau aset berisiko lainnya, dan juga更容易 (lebih mudah) mendapatkan kepercayaan dari regulator dan pasar.

Persaingan Struktural Masa Depan

Jika dinilai dari skala yang ada, stablecoin euro dalam jangka pendek akan sulit menggoyahkan keunggulan likuiditas stablecoin dolar. Tidak ada争议 (perselisihan) dalam hal ini.

Namun, yang benar-benar patut diperhatikan bukanlah "siapa yang lebih besar", melainkan: akankah keuangan on-chain berevolusi menjadi sistem kliring yang didominasi oleh mata uang tunggal?

Alasan pentingnya stablecoin dolar bukan karena mereka beredar di pasar kripto, tetapi karena mereka sedang mengambil peran sebagai "unit kliring on-chain".

Begitu transaksi on-chain, perdagangan lintas batas, dan sistem penetapan harga aset digital sepenuhnya dinilai dalam stablecoin dolar, maka struktur moneter infrastruktur keuangan on-chain akan sangat terkonsentrasi.

Kehadiran Qivalis, pada dasarnya adalah jawaban Eropa terhadap pertanyaan struktural ini: jika sebagian aktivitas keuangan di masa depan bermigrasi ke on-chain, apakah euro memiliki saluran kelembagaan untuk berpartisipasi di dalamnya?

Ini adalah bentuk "partisipasi eksistensial", bukan perlawanan skala.

Dari sudut pandang yang lebih makro, stablecoin tidak lagi hanya menjadi alat likuiditas pasar kripto. Ia sedang berevolusi menjadi:

  • Pemetaan on-chain mata uang sovereign;
  • Saluran baru untuk permintaan obligasi pemerintah;
  • Jaringan alternatif untuk pembayaran lintas batas;
  • Bagian dari infrastruktur keuangan digital.

Masuknya Amerika Serikat, pusat keuangan Asia, dan sistem perbankan Eropa secara berturut-turut bukanlah kebetulan, melainkan respons terhadap tren yang sama—struktur keuangan sedang bermigrasi ke digitalisasi dan tokenisasi.

Oleh karena itu, makna Qivalis tidak terletak pada "apakah dapat menantang dolar", melainkan pada: apakah Eropa mampu menduduki pintu masuk kelembagaan sebelum lapisan kliring keuangan generasi baru terbentuk.

Ketika sistem perbankan mulai menerbitkan stablecoin, fokus pembahasan bukan lagi "apakah kripto telah menjadi arus utama", melainkan "bagaimana keuangan arus utama merekonstruksi posisinya sendiri di dunia on-chain".

Yang benar-benar patut diperhatikan, bukanlah apakah euro menang, melainkan apakah keuangan on-chain di masa depan akan berevolusi menjadi struktur kliring multi-sovereign.

Jika on-chain menjadi bagian dari arus modal global, maka ketidakhadiran itu sendiri berarti menyerahkan aturan.

Transformasi ini bukanlah fluktuasi pada tingkat harga, melainkan pembentukan ulang pada tingkat infrastruktur.

Dan Eropa, telah memilih untuk berpartisipasi di dalamnya.

*Konten ini hanya untuk referensi, tidak构成 (membentuk/menjadi) saran investasi apa pun. Pasar memiliki risiko, investasi需谨慎 (membutuhkan kehati-hatian).

Pertanyaan Terkait

QApa yang diumumkan oleh Aliansi Qivalis pada 3 Maret dan kapan mereka berencana meluncurkannya?

AAliansi Qivalis, yang terdiri dari 12 bank Eropa, mengumumkan rencana untuk meluncurkan stablecoin yang dipatok 1:1 dengan euro pada paruh kedua tahun 2026.

QMengapa peluncuran stablecoin euro oleh bank-bank Eropa ini dianggap sebagai langkah penting?

AIni dianggap sebagai langkah kunci bagi Eropa untuk merebut kembali 'kedaulatan digital' dan memberikan 'alternatif domestik' yang diatur untuk menanggapi pengaruh kuat stablecoin berbasis dolar AS dalam dunia keuangan on-chain.

QApa saja mekanisme cadangan yang diusung oleh stablecoin euro Qivalis untuk menjamin stabilitasnya?

AMekanisme cadangannya terdiri dari setidaknya 40% dalam bentuk deposito bank untuk likuiditas tinggi, dan sisanya diinvestasikan dalam obligasi pemerintah jangka pendek zona euro dengan peringkat tinggi untuk keamanan dan stabilitas.

QMenurut artikel, peran apa saja yang sedang berevolusi dari stablecoin selain sebagai alat likuiditas?

AStablecoin berevolusi menjadi pemetaan on-chain mata uang sovereign, saluran baru untuk permintaan obligasi pemerintah, jaringan pembayaran lintas batas alternatif, dan bagian dari infrastruktur keuangan digital.

QApa inti dari persaingan struktur yang dibahas dalam artikel terkait stablecoin ini?

AInti persaingannya bukanlah tentang 'siapa yang lebih besar' antara euro dan dolar, tetapi apakah keuangan on-chain akan berkembang menjadi sistem penyelesaian yang didominasi oleh satu mata uang atau menjadi struktur penyelesaian multi-sovereign di mana euro memiliki pintu masuk kelembagaan.

Bacaan Terkait

OpenAI Tidak Lagi Mengandalkan Model Termahal untuk Menghasilkan Uang

OpenAI tidak lagi mengandalkan model termahal untuk menghasilkan uang. Pada 30 Juli, perusahaan mengumumkan penyesuaian harga, menurunkan harga model GPT-5.6 Luna sebesar 80% dan Terra sebesar 20%. Yang lebih penting dari angka penurunan harga adalah pesan intinya: untuk banyak tugas, model terkuat (seperti Sol) tidak selalu diperlukan. OpenAI secara eksplisit merekomendasikan strategi di mana model mahal (Sol) menangani perencanaan dan analisis kompleks, sementara model yang lebih terjangkau (Luna) mengeksekusi tugas, menulis kode, dan menjalankan pengujian. Pergeseran ini mencerminkan perubahan industri AI dari hanya mengejar kecerdasan tertinggi menuju optimisasi biaya dan efisiensi untuk penggunaan skala besar. Anthropic juga mengikuti pola serupa dengan meluncurkan Claude Opus 5 dengan harga setengah dari model andalannya, Fable 5. Kedua raksasa Silicon Valley ini menunjukkan bahwa model flagship kini berfungsi lebih untuk nilai merek dan pembuktian teknologi, sementara model "kendaraan massal" yang lebih murah (seperti Luna, Terra, Opus) yang akan mendorong adopsi komersial luas dan menghasilkan pendapatan utama. OpenAI mengungkapkan bahwa penurunan biaya ini sebagian didorong oleh model AI (Sol) yang mengoptimalkan kode produksi dan alur kerjanya sendiri, menciptakan siklus peningkatan efisiensi yang dapat mempercepat penurunan biaya di masa depan. Intinya, kompetisi AI bergeser dari "siapa yang paling pintar" menjadi "mana yang paling bernilai". Perusahaan tidak lagi membeli satu model tunggal, tetapi merancang sistem dengan beberapa model yang cocok untuk tugas yang berbeda—mirip dengan arsitektur komputasi awan. Tujuan akhir OpenAI adalah membangun ekosistem yang mengunci alur kerja pengembang melalui volume panggilan API yang sangat besar dan biaya yang sangat rendah, sehingga menciptakan daya tarik yang kuat. Ketika AI menjadi murah dan tersebar luas seperti listrik, tertanam dalam setiap proses tanpa diperdebatkan, era sesungguhnya baru dimulai.

marsbit27m yang lalu

OpenAI Tidak Lagi Mengandalkan Model Termahal untuk Menghasilkan Uang

marsbit27m yang lalu

Gaji Puluhan Miliar untuk Rebut Tukang Listrik, Meta Buru-buru Buka Sekolah Kejuruan Sendiri

Perlombaan AI kini menghadapi hambatan baru: **kelangkaan tenaga ahli teknik**, terutama tukang listrik. Proyek data center raksasa seperti "Stargate" OpenAI membutuhkan ratusan pekerja konstruksi yang bekerja hingga 7 hari seminggu. Menurut prediksi, AS membutuhkan **130.000 tukang listrik tambahan** hingga 2030, namun puluhan ribu lowongan per tahun tetap tak terisi. Gaji yang ditawarkan sangat tinggi, mencapai **$240.000-$280.000 per tahun** untuk tukang listrik andal. Namun, kelambatan proyek karena kekurangan tenaga kerja bisa menyebabkan kerugian **$14,2 juta per bulan**. Presiden Microsoft menyebut kelangkaan tukang listrik sebagai **hambatan utama** ekspansi data center. Kompleksitas data center AI sangat tinggi karena kebutuhan daya besar (setara puluhan ribu rumah), sistem distribusi listrik rumit, dan tantangan pendinginan yang membutuhkan ahli pipa dan HVAC. Akibatnya, perusahaan seperti Meta dan Alphabet berinvestasi besar dalam pelatihan. Meta mengalokasikan **$115 juta** untuk mendirikan sekolah pelatihan konstruksi, menawarkan program gratis dengan tunjangan hidup. Upaya ini menarik minat generasi Z, dengan lonjakan pendaftaran sekolah kejuruan. Namun, tantangan berlanjut: konsumsi listrik data center AI melonjak **84,2% per tahun**, mendorong harga listrik naik. Selain itu, pekerjaan konstruksi bersifat proyek - setelah data center selesai, ribuan pekerja terlatih harus mencari pekerjaan baru, berpotensi membanjiri sektor lain dan menekan upah. Masa depan pasar tenaga kerja teknik pasca-boom AI masih belum pasti.

marsbit28m yang lalu

Gaji Puluhan Miliar untuk Rebut Tukang Listrik, Meta Buru-buru Buka Sekolah Kejuruan Sendiri

marsbit28m yang lalu

The Fed Harus Naikkan Suku Bunga di September? Bagaimana Tekanannya pada Crypto dan Saham AS?

Pasar telah meningkatkan perkiraan suku bunga Federal Reserve (The Fed) pada September menjadi lebih dari 73%, meningkat pesat dari kurang dari 53% sepekan sebelumnya. Lonjakan ini dipicu oleh perbedaan suara dalam rapat The Fed Juli (9-3) dan kekhawatiran inflasi akibat kenaikan harga minyak, yang didorong oleh ketegangan geopolitik di dekat Selat Hormuz. Kunci penentu berikutnya adalah data CPI bulan Juli pada 12 Agustus. Jika inflasi menunjukkan kenaikan berlanjut, probabilitas kenaikan suku bunga September akan semakin kuat. Untuk aset kripto seperti Bitcoin, ekspektasi kenaikan suku bunga biasanya menekan harga karena meningkatkan biaya peluang memegang aset tidak menghasilkan dan menarik aliran modal ke aset yang lebih aman. Namun, dampaknya mungkin terbatas jika pasar memandang kenaikan ini sebagai akhir dari siklus pengetatan. Saham AS terkait kripto (seperti Coinbase, MicroStrategy) cenderung bereaksi lebih volatil. Kenaikan suku bunga meningkatkan tingkat diskonto dalam valuasi, memberi tekanan lebih besar pada saham pertumbuhan dan teknologi. Hal ini bertepatan dengan musim laporan keuangan dimana investor kini lebih kritis, menilai apakah pengeluaran modal besar-besaran untuk AI dapat benar-benar menghasilkan pendapatan dan arus kas. Perusahaan dengan cerita pertumbuhan lemah dan arus kas negatif mungkin menghadapi volatilitas lebih tinggi jika The Fed benar-benar menaikkan suku bunga.

marsbit38m yang lalu

The Fed Harus Naikkan Suku Bunga di September? Bagaimana Tekanannya pada Crypto dan Saham AS?

marsbit38m yang lalu

Penambang Bitcoin Mulai Menyerah, Tapi Saham Mereka Malah Meroket

Penambang Bitcoin Menyerah, Namun Saham Mereka Melonjak. Hashrate Bitcoin telah menurun selama berbulan-bulan, dan kesulitan penambangan juga baru saja mencatat salah satu penurunan terbesar. Biasanya, ini adalah cerita sederhana: penambang mematikan mesin karena tidak menguntungkan. Namun, kali ini, saham perusahaan penambang publik justru mengalami salah satu performa terkuat dalam beberapa tahun terakhir, sementara harga BTC sendiri tertekan. Setiap penurunan hashrate yang lebih lama dari ini dalam sejarah Bitcoin dapat dihitung dengan jari. Kesulitan penambangan telah turun 19.9% dari puncaknya, salah satu penurunan terdalam sejak dominasi ASIC. Alasan di balik kenaikan saham perusahaan tambang adalah narasi AI. Aset-aset ini kini lebih banyak bergerak seiring dengan sektor AI daripada dengan Bitcoin itu sendiri. Sementara itu, pendapatan penambang dari blok reward (subsidi) dalam denominasi BTC mencapai rekor terendah baru. Subsidi blok berkurang setengah setiap empat tahun, dan logika bahwa kenaikan harga akan mengimbangi pengurangan ini masih bertahan sejauh ini, dengan metrik Puell Multiple saat ini sekitar 0.75. Jawaban jangka panjang selalu adalah biaya transaksi (fee), yang suatu hari nanti harus sepenuhnya mendanai keamanan jaringan. Namun, realitanya masih sangat jauh. Rata-rata harian fee selama 28 hari terakhir bahkan tidak cukup untuk menutupi subsidi satu blok, sementara jaringan menghasilkan sekitar 144 blok per hari. Bentuk "penyerahan diri" penambang kali ini berbeda dari siklus sebelumnya. Penambang telah menemukan penggunaan perangkat keras yang lebih menguntungkan, sementara harga BTC turun, subsidi menyusut, dan pendapatan dari fee stagnan. Masalah yang perlu diselesaikan seringkali baru ditangani secara serius selama pasar bearish.

marsbit38m yang lalu

Penambang Bitcoin Mulai Menyerah, Tapi Saham Mereka Malah Meroket

marsbit38m yang lalu

Trading

Spot
活动图片