Penulis| kyle WuShuoBlockchain
Side Event Menyusut Drastis
Pertama-tama, data yang paling langsung: jumlah side event tahun ini jelas-jelas menyusut drastis. Berdasarkan statistik dari Luma, dibandingkan dengan 668 side event pada tahun 2025, jumlah side event selama periode konferensi (18/2/2026–21/2/2026) tahun ini hanya sekitar 215, penurunan sebesar 68%.
Di balik ini ada beberapa alasan. Di satu sisi, ada siklus industri itu sendiri; di sisi lain, waktu konferensi yang dekat dengan Tahun Baru Imlek, kurang ramah bagi proyek dan peserta dari Asia; ditambah lagi, beberapa acara eksternal juga mengalihkan perhatian industri, seperti Forum WLFI di Mar-a-Lago, yang juga menyedot sebagian OG dan pelaku inti industri.
Jadi, peserta masih bisa merasakan bahwa ETH Denver mengumpulkan banyak orang Web3 Amerika Utara, tetapi orang yang datang dari luar AS jelas jauh lebih sedikit, pengaruh luaran keseluruhan konferensi melemah.
Dilihat dari tingkat aktivitas ekosistem spesifik, juga bisa dirasakan bahwa industri memasuki tahap yang lebih mengutamakan efisiensi dan penghematan biaya.
Monad dan X Layer memiliki keberadaan yang cukup kuat, yang pertama menyelenggarakan tiga acara, yang terakhir mensponsori panggung utama (tetapi tim hanya hadir di pameran hari pertama); Aptos, Sui juga memiliki eksposur tertentu; Solana hanya memiliki satu acara yang diselenggarakan, skalanya kecil tetapi kualitasnya bagus. Secara keseluruhan, banyak ekosistem public chain jelas tidak lagi mengejar strategi banyak mengadakan acara dan memaksimalkan eksposur seperti sebelumnya, tetapi hanya mempertahankan sedikit Side Event, menyelenggarakan satu atau dua acara sekadar formalitas, lebih mengutamakan nilai efisiensi.
AI Ada di Mana-Mana
Salah satu perubahan terbesar kali ini adalah AI hampir ada di mana-mana.
Selain panggung utama, kali ini ETH Denver juga membagi venue utama menjadi lima panggung — — ETHERSpace (Aplikasi & Kepemilikan Pengguna), Devtopia (Infrastruktur & Alat Pengembang), New France Village (Keuangan / Kepatuhan / Kelembagaan), Futurllama (AI / DePIN dll. Tren Terdepan), Prosperia (Privasi, Barang Publik & Komunitas). Setelah tiga hari berkeliling pameran, Futurllama memiliki lalu lintas pengunjung terbesar.
Di venue utama juga ada Claws Out Summit yang membahas "lobster" OpenClaw yang sedang populer baru-baru ini, juga ada pitching kecil untuk Founder proyek AI; di luar seperti Open AGI Summit bertema AI yang diselenggarakan oleh Sentient, skalanya dan kepadatan orang bahkan lebih tinggi daripada beberapa area venue utama. Suasana ETH Denver edisi ini sudah tidak terlalu mirip konferensi industri crypto dalam arti tradisional, malah lebih seperti pameran campuran AI × Crypto.
Bahkan bentuk proyek yang berpameran juga berubah. Saat berkeliling pameran dan melihat robot, lengan robot, ada perasaan "apakah saya masuk ke CES". PrismaX, Gensyn dan beberapa proyek yang fokus pada embodied intelligence memiliki booth independen. Selain itu, banyak proyek meskipun masih membawa label Web3, narasi intinya bukan lagi sekadar seputar public chain, DeFi, infrastruktur dompet seperti dulu, tetapi bergerak ke arah agent, chatbot yang lebih dekat dengan lapangan aplikasi produk AI.
Seorang manajer strategi exchange mengatakan, dia menghadiri konferensi ini, tidak terlalu memperhatikan proyek yang sudah matang, tetapi lebih ke arah yang sangat awal, bahkan baru berbentuk. Tentang AI + Crypto, fokusnya bukan pada apakah proyek langsung menghasilkan pendapatan, tetapi apakah setelah AI dan Crypto digabungkan, akan muncul hubungan produksi baru, cara distribusi baru, alur kerja baru dan mekanisme kolaborasi on-chain baru.
Dia juga berbagi penilaian strategis internal tingkat tinggi perusahaan mereka saat ini: semua orang sudah默认 AI akan membawa peningkatan produktivitas yang besar, tetapi di bidang Web3 yang benar-benar layak dilakukan investasi, bukanlah model besar yang disebut-sebut, tetapi lebih fokus pada apakah teknologi AI dapat disematkan ke dalam exchange, meningkatkan pengalaman produk saat ini. Saat ini mereka sedang mengembangkan model bahasa besar yang tertanam di exchange, memberikan rekomendasi perdagangan untuk berita pasar real-time, dan melakukan perdagangan produk terkait langsung dalam kotak obrolan.
ETH Denver Tetap Berorientasi Builder
Meskipun AI menjadi topik terpanas, hal yang tidak berubah dari ETH Denver adalah: ini tetap merupakan salah satu konferensi Crypto yang paling berorientasi pada Builder.
Ini terlihat dari pengaturan agendanya. Di hari terakhir selain penutupan, waktu pameran sepenuhnya diberikan untuk hackathon dan Builder Workshop, side event Base dan public chain lainnya selama pameran juga diorganisir sekitar pengembang.
Perlu disebutkan, Base selama konferensi juga memamerkan produk kecil bernama Braindate. Base khusus menyisihkan area di booth-nya untuk bersosialisasi dan mengobrol. Tetapi berbeda dengan area obrolan tradisional, Anda dapat bergabung dengan beberapa grup yang menurut Anda menarik di Braindate, atau membuat grup, mengajak teman yang sepahdat untuk berbicara.
Di dalam venue lebih bisa merasakan suasana ini: dibandingkan membahas pergerakan pasar, orang yang datang ke ETH Denver lebih banyak membahas "apa yang sedang kamu build belakangan ini". Terutama builder pelajar, mereka lebih peduli "apakah这个东西bisa dibuat" "apakah produk ini menarik", bukan fluktuasi pasar jangka pendek. Justru karena itu, meskipun skala keseluruhan ETH Denver menyusut, ia tidak sepenuhnya menjadi konferensi务虚 yang hanya membicarakan narasi, tidak membahas produk. Setidaknya di sini, builder sejati tetap menjadi inti.
Yang paling mencerminkan suasana ini, tetap adalah hackathon-nya BUIDLathon, dan BUIDLathon edisi ini memiliki perubahan yang jelas: desain sistem pertandingan secara keseluruhan lebih dimajukan.
Berdasarkan umpan balik peserta, BUIDLathon menambahkan tahap Online Hacking pengembangan online, topik spesifik akan diberitahu seminggu sebelumnya, tidak lagi berirama "sampai di tempat baru mulai" dalam arti tradisional.
Ini sebenarnya inovasi yang cukup menarik. Ini lebih sesuai dengan cara kerja banyak builder saat ini, dan lebih mudah meningkatkan penyelesaian proyek. Tetapi pada saat yang sama, juga berarti waktu komunikasi in-person di tempat lebih pendek, dari 8 hari tahun lalu berkurang setengah menjadi 4 hari, banyak persiapan harus diselesaikan lebih awal. Offline bukan lagi titik awal build, tetapi lebih seperti pengumpulan akhir proyek yang terpusat.
Perubahan sistem pertandingan mungkin hanya mencerminkan perubahan preferensi cara organisasi penyelenggara, maka perubahan prize pool, dengan kejam menunjukkan siklus industri yang sedang dialami.
Setelah mewawancarai beberapa peserta, mereka mengeluh, jumlah sponsor dan kekuatan出手 tahun ini dibandingkan dengan edisi sebelumnya sangat berbeda. Total prize pool tahun lalu mencapai 1,03 juta dolar AS, sedangkan tahun ini menyusut menjadi 132.000 dolar AS. Budget sponsor lebih terkonsentrasi, dan juga lebih condong ke arah yang paling mereka pedulikan: AI.
Seorang peserta menyebutkan,噱头 sebuah proyek juara hackathon adalah "AI girlfriend". Pengguna dapat memberi tip kepada AI girlfriend dengan cryptocurrency, melalui interaksi tip yang lebih sering, membangun semacam mekanisme insentif perilaku, sehingga mendekatkan hubungan "berdua". Mekanisme tip ini terdengar seperti becandaan, tetapi penghargaan proyek ini juga sangat menjelaskan masalah: penilaian赛事 tidak lagi terbatas pada melihat kombinasi AI + Crypto dari skenario Web3 yang kuat seperti dompet, penyelesaian, mereka lebih berharap proyek menggambarkan skenario penggunaan yang lebih dekat dengan pengguna biasa, massal.
Saya juga mewawancarai seorang peserta hackathon, Justin, yang meraih juara ketiga sponsor prize dari Base. Proyek yang dia buat adalah protokol terbuka untuk monetisasi iklan AI agent.
Penilaian di balik proyek ini adalah: banyak produk AI gratis yang terbuka untuk penggunaan massal di masa depan, mungkin perlu dimonetisasi secara berkelanjutan melalui iklan bukan langganan. Pengiklan membayar untuk tugas promosi, AI agent mendistribusikan rekomendasi berdasarkan konteks pengguna, mendorong konversi, dan mendapatkan pendapatan setelah tugas selesai.
Tetapi kesulitan terbesar adalah: bagaimana membuktikan AI benar-benar menyelesaikan tugas iklan.
Solusi Justin adalah memperkenalkan validator on-chain, untuk memverifikasi hasil iklan. Dalam demo hackathon kali ini, dia terutama memverifikasi perilaku yang dapat diverifikasi seperti pembelian on-chain: hanya ketika hasil pengiriman terkait dikonfirmasi validator terjadi secara nyata, protokol akan memicu penyelesaian, budget pengiklan akan benar-benar dibayarkan kepada agent yang menyelesaikan tugas. Dalam arti ini, proyek ini bukan hanya produk "AI接广告", tetapi mencoba membangun infrastruktur verifikasi dan penyelesaian untuk pasar iklan AI-native di masa depan.
Hackathon kali ini juga ada hal yang layak disebut: partisipasi kelompok sangat beragam.
Di tempat ada kelompok mahasiswa, juga senior builder; ada orang yang pengalamannya很深, pemahaman industrinya很成熟, juga ada pembuat yang caranya很新,很 menarik. Selain arah terkait AI, DeFi, proyek peserta juga ada beberapa proyek GameFi yang比较有意思.
Hackathon ETH Denver tidak menjadi permainan yang hanya dimiliki圈子 crypto yang berputar-putar sendiri. Masih bisa merasakan banyak pendatang baru, dan mereka tidak harus membawa beban harus membuat proyek terkait skenario penggunaan crypto tradisional, malah lebih愿意 secara alami menyatukan skenario AI, game, iklan, sosial dengan teknologi on-chain.
Proses Penilaian yang Agak "Sembrono"
Tentu saja, hackathon ini jauh dari sempurna, proses penilaian tampak agak "sembrono".
Umpan balik peserta, proses penilaian dibagi menjadi main track dan sponsor track. Main track relatif jelas: mulai antre pukul sembilan pagi, biasanya menghadapi 2 sampai 3 juri, seluruh proses pitch dan presentasi tidak terlalu tegang. Tetapi masalahnya, waktu presentasi hanya lima menit, ini berarti juri天然 lebih condong ke tim yang能够在waktu sangat singkat menjelaskan proyek dengan jelas, demo jelas. Dalam batasan waktu, poin lucu dan poin ingatan yang cukup kuat, seringkali lebih penting daripada技术上dipoles dengan baik, bahkan ada bug tidak mempengaruhi获奖.
Setelah menyelesaikan main track, tim harus melanjutkan ke sponsor track, mencari sponsor seperti Base dan mempresentasikan proyek lagi. Tahap ini相对 lebih kacau, manajemen urutan先来后到 tidak cukup jelas, dan juga lebih menguji penilaian dan eksekusi临场 tim.
Pasar Prediksi
Selain AI, tema lain yang saya rasa layak disebutkan secara terpisah dalam konferensi ini, adalah pasar prediksi.
Saya mendengar beberapa poin diskusi penting yang dibagikan tamu dalam Frontier Markets yang diselenggarakan Monad,印象很深. Pertama, mereka berpendapat hambatan terbesar pasar prediksi仍然是 likuiditas. Kedua, karena setiap盘 memiliki waktu berakhir, likuiditas akan terus bermigrasi, sulit mengendap dalam jangka panjang seperti kontrak永续. Ketiga, bagaimana pasar ekor panjang menarik penyedia likuiditas, saat ini masih merupakan masalah yang sulit dipecahkan.
Pada saat yang sama, pasar prediksi dan perdagangan tradisional juga memiliki perbedaan yang jelas. Perdagangan tradisional更多 adalah fluktuasi bertahap, tetapi pasar prediksi往往 mungkin pada某一时点迅速归零, ini membuat desain leverage, strategi做市 dan manajemen risiko menjadi lebih kompleks, juga membuat banyak做市商 besar tradisional ragu-ragu untuk masuk.
Namun, pasar prediksi juga memiliki kekhasannya sendiri: banyak盘 panas akan secara alami memunculkan penyedia likuiditas yang didominasi retail. Dengan kata lain, kunci jalur ini未必 hanya "membuat platform prediksi lagi", tetapi siapa yang dapat terus menciptakan盘口 yang cukup menarik partisipasi retail, dan围绕盘口 ini mengorganisir likuiditas dan meningkatkan pengalaman pengguna.
Ketahanan Crypto
Jika harus memberikan kesimpulan untuk ETH Denver edisi ini, saya akan berkata: ini adalah potret industri setelah mengalami bear market, berada dalam tahap transisi. Ini bukan tahap热点明确, semua orang迅速跟风行动围绕narasi populer. Perasaan euforia berkurang,热度币圈 berkurang,所谓"keindahan periode ekonomi naik" juga berkurang. Tetapi pada saat yang sama, di tempat masih ada一批 builder yang serius meraba-raba, beberapa investor masih melihat proyek yang颇具潜力 di arah sangat awal, beberapa proyek meskipun还不完美, masih ada bug,却已经开始显露出 model bisnis dan轮廓 yang layak untuk tahap selanjutnya币圈.
