Jangan Hanya Lihat Gelar, Gunakan Semangat Kripto untuk Mencari Talenta Web3

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-02-27Terakhir diperbarui pada 2026-02-27

Abstrak

Kemunculan cryptocurrency tidak hanya tentang membentuk kembali uang atau memindahkan basis data ke chain. Ini mewakili perubahan yang lebih mendalam: dari sistem yang tidak transparan ke mekanisme yang dapat diperiksa, diverifikasi, dan disimulasikan secara langsung. Namun, dalam perekrutan, banyak pembangun sistem ini justru mengabaikan prinsip-prinsip ini dan masih bergantung pada sinyal tradisional seperti latar belakang pendidikan, pengalaman kerja di perusahaan besar, dan rekomendasi institusi ternama. Artikel ini menekankan pentingnya beralih ke model perekrutan "verifikasi pertama" yang selaras dengan semangat crypto. Alih-alih mengandalkan gelar atau latar belakang institusional, perekrutan harus memprioritaskan sinyal yang dapat diverifikasi secara publik, seperti kode sumber terbuka, kontrak pintar yang diterapkan, aktivitas on-chain, dan kontribusi untuk hackathon, DAO, serta komunitas open source. Sinyal-sinyal ini memberikan bukti langsung atas kemampuan dan karya seseorang, tanpa perlu bergantung pada pihak ketiga. Meskipun alat AI dan insentif publik dapat membuat beberapa kontribusi menjadi kurang bermakna, kualitas, pemilihan masalah, dan sejarah kontribusi jangka panjang tetap menjadi indikator kuat. Tim harus secara aktif pembangun yang telah menunjukkan karya berkualitas tinggi di repositori inti, diskusi EIP, atau aktivitas on-chain, dan menanamkan perekrutan dalam konteks nyata seperti hackathon dan komunitas. Intinya, ini bukan tentang mengganti sat...

Penulis: Ben Wu, a16z

Kompilasi: Chopper, Foresight News

Kehadiran cryptocurrency bukan hanya untuk membentuk ulang mata uang atau memindahkan basis data ke chain. Ini mewakili perubahan yang lebih mendalam: dari sistem yang tidak transparan, beralih ke mekanisme yang dapat diperiksa, diverifikasi, dan disimulasikan secara langsung. Kode bersifat terbuka dan transparan, penyelesaian transaksi dapat diprediksi, aturan ditegakkan oleh perangkat lunak yang non-subjektif.

Namun ketika sampai pada perekrutan, banyak pembangun sistem ini diam-diam melupakan prinsip-prinsip ini. Perekrutan di industri kripto seringkali secara mengejutkan tradisional: latar belakang pendidikan, pengalaman kerja di perusahaan besar, dan dukungan dari lembaga terkemuka masih mendominasi penyaringan awal.

Sinyal-sinyal ini meskipun nyaman, pada dasarnya berbasis kepercayaan. Mereka membuat pengambil keputusan menyimpulkan kemampuan, alih-alih memverifikasinya. Artikel ini akan menjelaskan bagaimana kami melakukan perekrutan dengan cara yang lebih sesuai dengan semangat kripto, dan lebih mungkin menghasilkan hasil yang luar biasa.

Corong Gelar dan Kualifikasi

Perekrutan tradisional mengandalkan aturan praktis: gelar, mantan pemberi kerja, jabatan formal, informasi ini dikompresi menjadi label penyaringan, memungkinkan tim membuat keputusan cepat dengan waktu dan energi terbatas. Jika digunakan dengan hati-hati, jalan pintas ini tidaklah tidak rasional.

Tetapi seiring waktu, pendekatan perekrutan yang hanya mengandalkan kualifikasi dapat menyebabkan bias: misalnya mengabaikan mereka yang belajar melalui praktik daripada cara yang konvensional; terlalu menekankan latar belakang institusional dan mengabaikan keterampilan aktual; atau menunda bukti kemampuan yang sebenarnya hingga tahap akhir proses perekrutan (atau bahkan mengabaikannya sepenuhnya).

Crypto Sudah Memiliki Sinyal yang Dapat Diverifikasi

Fitur inti dari industri kripto adalah bahwa hasil kerja secara default terbuka untuk diperiksa. Pembangun tidak memerlukan izin dari penjaga gerbang terpusat, atau sertifikat pihak ketiga untuk membuktikan kemampuan, mereka hanya perlu membuat sesuatu.

Oleh karena itu, talenta kripto meninggalkan catatan hasil yang berkelanjutan dan dapat diperiksa, termasuk:

  • Repositori kode publik, catatan commit, permintaan gabungan (merge requests) dan peninjauan kode (code reviews)
  • Kontrak pintar yang diterapkan ke testnet dan mainnet, dengan sumber kode yang dapat diverifikasi
  • Aktivitas on-chain yang dapat dilihat melalui penjelajah blok (block explorers) dan antarmuka protokol
  • Kontribusi kepada hackathon, DAO, komunitas open-source

Pada akhirnya, resume hanyalah pernyataan, sedangkan pekerjaan teknis meninggalkan bukti. Mereka dapat diperiksa secara langsung, tanpa perlu mengandalkan dukungan, rekomendasi, atau reputasi institusi.

Di dunia kripto, pekerjaan seseorang tidak memerlukan dukungan institusional untuk diakui. Terlepas dari di mana Anda lulus, atau pernah bekerja untuk siapa, hasilnya dapat diperiksa secara langsung.

Terutama untuk posisi teknis, menunjukkan karya jauh lebih meyakinkan daripada latar belakang. Dan kontribusi ini terus menumpuk: catatan commit dapat diperiksa secara permanen, deployment terus berjalan, sejarah kontribusi terus mendalam. Banyak pembangun kripto telah membuktikan diri mereka dengan kemampuan mereka bahkan sebelum resume mereka mencerminkannya.

Kontributor bersinar dalam hackathon sebelum mendapatkan posisi resmi di yayasan; pembangun mendapatkan reputasi di dalam DAO, tanpa pernah memiliki gelar apa pun.

Hasil lebih dulu, pengakuan menyusul.

Ketika Sinyal Mulai Terganggu

Ketika pekerjaan yang dapat diverifikasi semakin mencolok, peniruan juga menjadi lebih mudah. Kontribusi open-source telah lama menjadi sinyal kuat kemampuan teknis, tetapi dengan meluasnya alat AI dan meningkatnya insentif untuk kontribusi publik, sinyal ini mulai menjadi berisik.

Beberapa kontributor mengejar kuantitas daripada kualitas: membuat banyak perubahan kecil di beberapa repositori, kurangnya tindak lanjut, dan jarang maju ke masalah yang lebih sulit. Perubahan ini mungkin benar, kadang-kadang diterima, tetapi tidak mencerminkan pemahaman mendalam dan tanggung jawab berkelanjutan.

Bahkan menghadapi masalah ini, verifikasi tetap efektif, tetapi hanya jika Anda benar-benar mengevaluasi karya itu sendiri. Kualitas kode, pemilihan masalah, sejarah kontribusi jangka panjang, lebih penting daripada hasil yang terisolasi.

Pembangun bernilai tinggi menunjukkan kedalaman dan kontinuitas, dengan karya yang terus menumpuk. Begitu Anda tahu cara membedakannya, pembangun bernilai rendah mudah terlihat.

Menuju Model Perekrutan 'Verifikasi-First'

Untuk menggali talenta secara lebih efektif, lebih banyak tim dapat mengadopsi pendekatan perekrutan verifikasi-first:

  • Tampilkan sinyal yang dapat diverifikasi lebih awal: Prioritaskan kualitas kode, sistem yang diluncurkan, sejarah kontribusi, anggap resume sebagai referensi latar belakang, bukan sebagai persyaratan.
  • Masukkan data on-chain dan open-source langsung ke dalam proses perekrutan: Anggap hasil-hasil ini sebagai bahan penting dalam sistem perekrutan.
  • Tanamkan perekrutan ke dalam skenario nyata: Masuklah ke dalam hackathon, DAO, komunitas open-source, di situlah talenta berada.

'Verifikasi-First' menuntut tim mengubah cara menarik talenta: tidak lagi menunggu kandidat melamar, atau mengandalkan filter sempit seperti perusahaan target atau universitas ternama; pendiri dan tim perekrutan dapat secara proaktif menemukan pembangun yang sudah menghasilkan karya berkualitas tinggi di tempat terbuka: repositori inti, sistem yang diterapkan, diskusi governance atau desain, dan infrastruktur yang diandalkan tim lain.

Misalnya, insinyur Solidity yang sangat baik biasanya muncul di:

  • Repositori protokol inti dan alat di GitHub
  • Diskusi dan pengajuan publik Ethereum Improvement Proposal (EIP)
  • Deployment kontrak dan aktivitas on-chain yang dapat diperiksa di penjelajah seperti Etherscan

Logika ini berlaku untuk semua ekosistem, termasuk blockchain Move, insinyur Rust, sistem zero-knowledge, berbagai protokol aplikasi. Hackathon adalah kolam talenta bernilai tinggi, acara seperti ETHGlobal, Solana Breakpoint mengumpulkan pembangun yang dapat menulis kode dan memberikan hasil di bawah tekanan.

Penutup

Ini bukan tentang mengganti satu set sertifikat dengan yang lain, tetapi tentang menggeser fokus dari bukti tidak langsung ke bukti langsung.

Gelar dan kualifikasi masih penting, tetapi paling efektif ketika dikombinasikan dengan hasil yang dapat diamati. Dalam industri yang berpusat pada transparansi dan eksekusi, perekrutan kripto seharusnya dimulai dengan verifikasi. Jadikan 'kepercayaan' sebagai latar belakang, bukan prasyarat.

Ini adalah keyakinan inti industri: Jangan Percaya, Verifikasi. Sekarang, terapkan itu untuk menemukan talenta terbaik.

Pertanyaan Terkait

QMengapa penulis berpendapat bahwa perekrutan tradisional di industri crypto tidak sesuai dengan semangat crypto?

AKarena perekrutan tradisional bergantung pada sinyal berbasis kepercayaan seperti latar belakang pendidikan, mantan pemberi kerja, dan gelar formal, yang bertentangan dengan prinsip inti crypto yaitu transparansi, verifikasi, dan eksekusi yang dapat diamati secara langsung.

QApa saja contoh 'sinyal yang dapat diverifikasi' yang disebutkan penulis untuk menilai talenta Web3?

AContohnya termasuk repositori kode publik, riwayat commit, permintaan gabungan (merge requests), kontrak pintar yang diterapkan di testnet/mainnet dengan sumber terbuka, aktivitas on-chain yang dapat dilihat melalui penjelajah blok, serta kontribusi pada hackathon, DAO, dan komunitas open source.

QBagaimana penulis menyarankan tim untuk mengadopsi model perekrutan 'verifikasi pertama'?

ADengan memprioritaskan sinyal yang dapat diverifikasi seperti kualitas kode, sistem yang diluncurkan, dan riwayat kontribusi; memasukkan data on-chain dan open source ke dalam proses perekrutan; serta menyelami komunitas seperti hackathon dan DAO untuk menemukan talenta secara proaktif.

QMengapa sinyal dari kontribusi open source bisa menjadi kurang dapat diandalkan menurut artikel?

AKarena dengan adanya alat AI dan insentif yang meningkat untuk kontribusi publik, beberapa kontributor mungkin fokus pada kuantitas bukan kualitas, membuat perubahan kecil di banyak repositori tanpa tindak lanjut atau kedalaman pemahaman, sehingga mengurangi keandalan sinyal tersebut.

QPrinsip crypto apa yang penulis sarankan untuk diterapkan dalam perekrutan, dan apa maknanya?

APrinsip 'Don’t trust, verify' (Jangan percaya, verifikasi), yang berarti memindahkan fokus dari bukti tidak langsung seperti gelar dan latar belakang ke bukti langsung seperti karya yang dapat diamati dan diverifikasi, menjadikan kepercayaan sebagai latar belakang bukan prasyarat.

Bacaan Terkait

Bessent Mengkritik Tajam Penentang RUU CLARITY dan Menuntut Aksi Segera dari Senat

Menteri Keuangan AS Scott Bessent mengkritik keras oposisi terhadap RUU CLARITY, menuntut Senat untuk segera bertindak. Dalam pernyataannya, Bessent menyebut RUU ini sebagai konsep dua partai yang telah melalui tahap legislatif utama, dengan DPR telah menyetujui lebih dari setahun lalu. Ia menyesalkan Demokrat Senat yang menurutnya mengutamakan politik, dan memperingatkan bahwa penundaan akan melemahkan kepemimpinan AS di pasar global aset digital yang berkembang pesat. Bessent membela RUU tersebut, menyatakan bahwa RUU CLARITY mencakup perlindungan konsumen yang kuat, pencegahan pencucian uang, dan menetapkan standar kepatuhan yang setara dengan lembaga keuangan tradisional. Ia juga menyangkal kritik terhadap klausul pengembang perangkat lunak, menyebutnya hanya mengkodifikasi kebijakan lama. Dukungan dari Brotherhood of Police, setelah negosiasi, ditampilkan sebagai bukti bahwa kekhawatiran penegak hukum telah ditangani. Namun, tekanan politik meningkat menjelang pemilu, dengan tujuh senator Demokrat terus mendorong aturan yang lebih ketat. Analis Galaxy Research menurunkan perkiraan peluang disahkannya RUU dari 50% menjadi 30%. Senator Cynthia Lummis merilis draf RUU senilai 616 halaman yang menggabungkan usulan komite pertanian dan perbankan Senat. RUU ini membentuk kerangka pengaturan federal untuk aset digital, membagi pengawasan antara SEC dan CFTC. Bessent mendesak Senat untuk segera mengadakan pemungutan suara, dengan menyatakan bahwa Amerika harus memilih untuk menjadi pemimpin.

cryptonews.ru2m yang lalu

Bessent Mengkritik Tajam Penentang RUU CLARITY dan Menuntut Aksi Segera dari Senat

cryptonews.ru2m yang lalu

Ripple Menerapkan Dana Tokenisasi Pertama Aviva ke dalam Ledger XRP

Pada 29 Juli, Ripple dan Aviva Investors mengumumkan peluncuran kelas saham tokenisasi untuk Aviva Investors USD Liquidity Fund di blockchain XRP Ledger (XRPL). Ini merealisasikan kemitraan yang diumumkan Februari lalu. Kelas saham digital ini mempertahankan tujuan investasi, profil risiko, dan perlindungan regulasi seperti dana tradisional, sambil memanfaatkan infrastruktur blockchain untuk penerbitan dan administrasi. Aviva menyebutnya sebagai tokenisasi pertama mereka. Saham dapat disimpan di dompet digital, dengan aset dasar dipegang oleh depositir tradisional, sementara Komainu berperan sebagai penyimpan aset digital dan Licuido menyediakan teknologi blockchain. Peluncuran ini adalah fase awal kemitraan yang lebih luas, dengan rencana meluncurkan lebih banyak struktur dana teregulasi di XRPL pada tahun 2026 dan seterusnya. Produk ini telah mendapatkan persetujuan dari Bank Sentral Irlandia (CBI), yang disebut sebagai persetujuan regulator pertama untuk struktur dana tokenisasi, memberikan kerangka pengawasan, penyimpanan, dan perlindungan investor. XRPL dipilih karena biaya transaksi rendah dan infrastrukturnya yang dirancang untuk pasar keuangan teregulasi. Jaringan ini telah mencatat lebih dari 4 miliar transaksi. Peluncuran Aviva menambah produk institusional lain di XRPL, menyusul peluncuran dana pasar uang tokenisasi pertama oleh abrdn sebelumnya. Kelas saham baru ini menawarkan investor yang memenuhi syarat klaim tokenisasi terhadap portofolio terdiversifikasi, dengan profil risiko dan likuiditas yang sama seperti dana tradisional.

cryptonews.ru6m yang lalu

Ripple Menerapkan Dana Tokenisasi Pertama Aviva ke dalam Ledger XRP

cryptonews.ru6m yang lalu

Trading

Spot
活动图片