Stablecoin Dolar untuk Gaza? Proposal Penasihat Trump Menarik Pengawasan

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-02-23Terakhir diperbarui pada 2026-02-23

Abstrak

Para penasihat yang terkait dengan mantan Presiden AS Donald Trump mengusulkan pembuatan stablecoin berbasis dolar AS untuk Gaza guna memfasilitasi pembayaran bantuan, gaji, dan perdagangan pascaperang. Ide yang masih dalam tahap eksplorasi ini bertujuan mengatasi kerusakan infrastruktur perbankan di Gaza, dengan transaksi yang dapat dilacak dan mematuhi aturan anti-pencucian uang AS. Namun, proposal ini berisiko memperdalam ketergantungan ekonomi pada sistem moneter AS dan rentan terhadap sanksi atau tindakan penegakan hukum di masa depan. Meski diklaim sebagai solusi pragmatis, rencana ini juga memicu pertanyaan tentang pengaruh politik dan dominasi stablecoin AS di kancah global.

Penasihat yang terkait dengan Dewan Perdamaian Presiden AS Donald Trump sedang mengeksplorasi stablecoin yang dipatok pada dolar untuk Gaza sebagai bagian dari diskusi tentang rekonstruksi pascaperang.

Proposal ini menyoroti daya tarik dan risiko dari perluasan uang digital berdenominasi AS ke dalam ekonomi yang rapuh.

Diskusi ini pertama kali dilaporkan oleh Financial Times. Ini melibatkan penerbitan stablecoin yang dijalankan secara privat dan didukung 1:1 oleh dolar AS untuk memfasilitasi pembayaran bantuan, gaji, remitansi, dan perdagangan sehari-hari di Gaza, di mana sebagian besar infrastruktur perbankan tradisional telah hancur setelah lebih dari setahun perang.

Gagasan ini masih berada pada tahap awal dan eksplorasi, dan belum ada proposal formal yang diajukan kepada pemerintahan AS.

Menurut FT, konsep ini disampaikan oleh pengusaha teknologi Israel Liran Tancman, seorang penasihat tidak berbayar untuk Dewan Perdamaian yang terkait dengan Trump, yang diketuai oleh Jared Kushner.

Stablecoin ini tidak akan menggantikan mata uang Palestina tetapi berfungsi sebagai jalur pembayaran tambahan. Transaksi akan dapat dilacak dan mematuhi aturan anti-pencucian uang AS.

Solusi digital untuk sistem perbankan yang rusak

Para pendukung merumuskan proposal ini sebagai respons pragmatis terhadap realitas Gaza: ketersediaan uang tunai yang terbatas, bank yang rusak, dan kebutuhan akan pembayaran yang cepat dan murah untuk mendistribusikan bantuan dan upah.

Dari perspektif teknis, stablecoin berbasis dolar dapat memberikan penyelesaian segera dan mengurangi ketergantungan pada uang tunai fisik. Model serupa telah diterapkan di beberapa bagian dunia berkembang di mana akses perbankan terbatas.

Ketergantungan struktural dan paparan sanksi

Pada saat yang sama, proposal ini menggarisbawahi dominasi stablecoin berbasis dolar.

Token seperti USDT dan USDC sudah menyumbang lebih dari 70% pasar stablecoin global, secara efektif memperluas pengaruh moneter AS melampaui perbatasannya melalui penerbit swasta.

Menyematkan ekonomi pascaperang langsung ke dalam sistem stablecoin dolar AS, oleh desainnya, akan memperdalam ketergantungan pada toleransi regulator AS.

Setiap sanksi atau tindakan penegakan hukum di masa depan dapat mengganggu penebusan atau transaksi, menciptakan titik kegagalan tunggal untuk aliran bantuan dan perdagangan. Meskipun risiko ini ada di seluruh sektor stablecoin, ini menjadi lebih akut di wilayah dengan alternatif yang terbatas.

Penampakan di tengah ekspansi kripto yang terkait Trump

Waktu diskusi ini juga menempatkannya pada latar belakang keterlibatan kripto yang semakin besar oleh tokoh-tokoh yang terkait dengan Trump.

Trump sendiri telah menerima aset digital lebih terbuka daripada selama masa jabatan pertamanya, dan entitas yang terkait dengan keluarganya telah meluncurkan proyek stablecoin berbasis dolar.

FT mencatat bahwa tidak ada hubungan langsung antara usaha-usaha tersebut dan proposal Gaza, dan tidak ada yang diungkapkan.

Namun, tumpang tindih ini menyoroti bagaimana pengaruh politik, penerbitan stablecoin swasta, dan debat tentang rekonstruksi pascaperang semakin bersinggungan.

Gagasan tahap awal, implikasi yang lebih luas

Untuk saat ini, proposal ini masih bersifat konseptual. Persetujuan regulator akan diperlukan, dan tidak jelas apakah rencana ini akan maju atau mendapatkan dukungan politik yang lebih luas.

Namun, diskusi ini menggambarkan bahwa stablecoin tidak lagi hanya menjadi instrumen perdagangan tetapi alat yang dipertimbangkan untuk pembangunan kembali ekonomi yang berdekatan dengan negara.

Ringkasan Akhir

  • Stablecoin berbasis dolar dapat memudahkan pembayaran di Gaza tetapi akan mengkodekan ketergantungan moneter AS ke dalam ekonomi pascaperang.
  • Proposal ini mencerminkan bagaimana stablecoin semakin membentuk debat tentang geopolitik dan rekonstruksi, bahkan sebelum adopsi formal.

Pertanyaan Terkait

QApa yang diusulkan oleh penasihat terkait Trump untuk rekonstruksi pascaperang di Gaza?

APenasihat terkait dengan Dewan Perdamaian Trump mengusulkan penerapan stablecoin yang dipatok pada dolar AS untuk memfasilitasi pembayaran bantuan, gaji, pengiriman uang, dan perdagangan sehari-hari di Gaza.

QSiapa yang melaporkan pertama kali dan siapa pengusul ide stablecoin untuk Gaza?

ADiskusi ini pertama kali dilaporkan oleh Financial Times, dan konsepnya diajukan oleh pengusaha teknologi Israel Liran Tancman, yang merupakan penasihat tidak dibayar untuk Dewan Perdamaian yang dikait dengan Trump.

QApa keuntungan dan risiko dari penggunaan stablecoin berbasis dolar AS di Gaza?

AKeuntungannya termasuk penyelesaian pembayaran yang cepat, pengurangan ketergantungan pada uang tunai, dan memudahkan distribusi bantuan. Risikonya adalah ketergantungan ekonomi pada toleransi regulasi AS dan kerentanan terhadap sanksi atau tindakan penegakan hukum di masa depan.

QBagaimana stablecoin ini terkait dengan dominasi global stablecoin seperti USDT dan USDC?

AStablecoin yang diusulkan akan memperkuat dominasi stablecoin berbasis dolar AS, yang sudah menguasai lebih dari 70% pasar stablecoin global, sehingga memperluas pengaruh moneter AS melalui penerbit swasta.

QApakah proposal stablecoin untuk Gaza sudah diajukan secara resmi dan disetujui?

AIde ini masih dalam tahap eksplorasi awal dan belum ada proposal formal yang diajukan kepada pemerintahan AS. Persetujuan regulasi masih diperlukan dan belum jelas apakah rencana ini akan maju atau mendapatkan dukungan politik yang lebih luas.

Bacaan Terkait

Undang-Undang CLARITY: Asosiasi Perbankan Dorong Revisi Perjanjian Hasil (Yield) – Detail

Kelompok perdagangan perbankan AS mendesak amendemen pada kompromi imbal hasil (yield) stablecoin dalam RUU CLARITY yang dinantikan, menjelang tahap mark-up minggu depan. RUU tersebut bertujuan melarang semua bentuk bunga pasif seperti deposito pada stablecoin untuk mencegah persaingan dengan tabungan bank tradisional, namun mengizinkan imbalan terkait aktivitas nyata seperti staking. Dalam surat terbaru, asosiasi perbankan mengusulkan revisi bahasa di Bagian 404(c)(1) RUU, mengganti frasa "kesetaraan fungsional dan ekonomi" dengan "secara substansial serupa" untuk memperjelas pelarangan dan mencegah penerbangan dana dari institusi keuangan tradisional. Mereka juga merekomendasikan penghapusan satu subsection yang dinilai ambigu. Namun, upaya revisi ini dilaporkan mendapat tanggapan minimal dari para pembuat undang-undang, dengan seorang asisten Senat menyebutnya "cukup lemah". Sementara itu, Komite Perbankan Senat dijadwalkan mengadakan sesi mark-up untuk RUU CLARITY pada 14 Mei, sebagai langkah kunci sebelum proses voting di Senat dan DPR.

bitcoinist5j yang lalu

Undang-Undang CLARITY: Asosiasi Perbankan Dorong Revisi Perjanjian Hasil (Yield) – Detail

bitcoinist5j yang lalu

CEO Keuangan Ini Memilih Solana Daripada Bitcoin — Inilah Alasannya

CEO Keuangan Raoul Pal menyatakan preferensi jelas untuk Solana atas Bitcoin, bukan sebagai perbandingan aset sederhana, melainkan terkait visi fase berikutnya industri crypto. Ia percaya bahwa masa depan industri ini akan dipimpin oleh jaringan berkecepatan tinggi untuk aktivitas massal, bukan hanya peran Bitcoin sebagai penyimpan nilai. Pal menjelaskan pilihannya didasari oleh peluang pertumbuhan tinggi di era AI. Solana dengan throughput tinggi dan biaya transaksi rendah dinilai lebih cocok untuk transaksi mikro mesin-ke-mesin, aktivitas berbasis AI, dan interaksi DeFi yang cepat. Sementara Bitcoin berfungsi terutama sebagai aset moneter. Ia memprediksi bahwa dalam lima tahun, agen AI akan membentuk 60% pengguna DeFi, melampaui pengguna manusia. Jaringan seperti Solana yang mampu memproses transaksi frekuensi tinggi dan berbiaya rendah dianggap penting untuk mendukung gelombang pengguna otomatis ini. Pandangan Pal ini sejalan dengan tema utama Konferensi Consensus 2026, yang berfokus pada agen AI, DeFi, dan infrastruktur crypto institusional, menandakan pergeseran diskusi industri ke arah utilitas dan adopsi teknologi baru.

bitcoinist5j yang lalu

CEO Keuangan Ini Memilih Solana Daripada Bitcoin — Inilah Alasannya

bitcoinist5j yang lalu

GensynAI : Jangan Biarkan AI Mengulangi Kesalahan Internet

Beberapa bulan terakhir, banyak talenta dari industri kripto beralih ke AI karena pesatnya perkembangan industri kecerdasan buatan. Para peneliti yang bergerak di kedua bidang ini terus mengeksplorasi satu pertanyaan yang belum terjawab: **Bisakah blockchain menjadi bagian dari infrastruktur AI?** Proyek yang menggabungkan AI dan Crypto, seperti AI Agent, on-chain reasoning, pasar data, dan penyewaan daya komputasi, telah banyak bermunculan. Namun, sebagian besar masih berada di "lapisan aplikasi AI" dan belum membentuk closed-loop bisnis yang nyata. Berbeda dengan itu, **Gensyn** justru menyasar lapisan paling inti dan mahal dalam industri AI: **pelatihan model**. Gensyn bertujuan untuk mengorganisir sumber daya GPU yang tersebar secara global menjadi jaringan pelatihan AI terbuka. Pengembang dapat mengirimkan tugas pelatihan, node menyediakan daya komputasi, dan jaringan bertugas memverifikasi hasil pelatihan serta mendistribusikan insentif. Nilai utama di balik ini bukan semata-mata "desentralisasi", melainkan solusi atas masalah mendesak dalam industri AI: **sumber daya komputasi (GPU) yang semakin terkonsentrasi di tangan segelintir raksasa teknologi.** Kelangkaan pasokan H100, kenaikan harga layanan cloud, dan persaingan ketat untuk mengunci sumber daya komputasi menunjukkan bahwa kepemilikan GPU kini menjadi penentu kecepatan pengembangan AI, terutama di era model besar (large models). **Mengapa Gensyn Menarik Perhatian?** 1. **Menyasar Lapisan Infrastruktur Inti AI:** Gensyn langsung masuk ke dalam proses pelatihan model, bagian yang paling menantang secara teknis dan paling banyak mengonsumsi sumber daya. Ini adalah lapisan yang mudah membentuk hambatan platform (platform壁垒). Jika jaringan pelatihannya mencapai skala, ia berpotensi menjadi pintu masuk penting bagi pengembangan AI di masa depan. 2. **Menawarkan Model Kolaborasi Komputasi yang Lebih Terbuka:** Berbeda dengan ketergantungan pada platform cloud terpusat yang biayanya terus naik, Gensyn mengusung model yang memanfaatkan GPU menganggur dan menjadwalkan sumber daya komputasi secara dinamis. Ini dapat meningkatkan efisiensi penggunaan daya komputasi secara keseluruhan dan mengurangi hambatan inovasi bagi tim AI kecil-menengah. 3. **Tingkat Kesulitan Teknis sebagai Keunggulan:** Tantangan sebenarnya bukan sekadar menghubungkan GPU, tetapi **cara memverifikasi hasil pelatihan, memastikan kejujuran node, dan menjaga keandalan pelatihan di lingkungan terdistribusi.** Gensyn fokus pada solusi teknis ini (seperti mekanisme verifikasi probabilistik, model distribusi tugas), menjadikannya lebih mirip perusahaan infrastruktur teknologi mendalam (deep tech). 4. **Memiliki Closed-Loop Bisnis Nyata:** Kebutuhan akan pelatihan AI adalah pasar nyata yang terus berkembang, dengan celah pasokan GPU yang berkelanjutan. Gensyn tidak sekadar menambahkan blockchain untuk kepentingannya sendiri, tetapi menjawab kebutuhan industri akan sistem penjadwalan sumber daya yang lebih fleksibel dan terbuka. Singkatnya, batas antara Crypto (sistem finansial) dan AI (sistem teknologi) semakin kabur. AI membutuhkan koordinasi sumber daya, mekanisme insentif, dan kolaborasi global—hal-hal yang menjadi keahlian Crypto. Gensyn mewakili upaya untuk membuka akses kemampuan pelatihan, yang selama ini dikuasai sedikit perusahaan besar, menjadi sistem yang lebih terbuka dan dapat dikolaborasikan. Inisiatif ini tidak lagi sekadar cerita konsep, tetapi berkembang menuju infrastruktur AI nyata, di mana perusahaan paling bernilai di era AI sering kali lahir dari lapisan infrastruktur.

marsbit6j yang lalu

GensynAI : Jangan Biarkan AI Mengulangi Kesalahan Internet

marsbit6j yang lalu

Mengapa AI China Berkembang Begitu Cepat? Jawabannya Tersembunyi di Dalam Laboratorium

Pengarang mencatat bahwa laboratorium AI China telah menjadi kekuatan yang semakin sulit diabaikan dalam kompetisi model besar global. Keunggulannya tidak hanya terletak pada banyaknya talenta, kemampuan rekayasa yang kuat, dan iterasi cepat, tetapi juga berasal dari cara organisasi yang sangat realistis: lebih banyak fokus pada pembuatan model daripada konsep, lebih menekankan eksekusi tim daripada individu bintang, dan lebih memilih menguasai tumpukan teknologi inti sendiri daripada bergantung pada layanan eksternal. Dari kunjungan ke sejumlah laboratorium AI terkemuka China, penulis menemukan ekosistem AI China tidak sepenuhnya sama dengan AS. AS lebih menekankan orisinalitas, investasi modal, dan pengaruh ilmuwan puncak, sedangkan China lebih mahir dalam mengejar cepat arah yang sudah ada. Melalui sumber terbuka, optimasi rekayasa, dan kontribusi banyak peneliti muda, China mendorong kemampuan model ke garis depan dengan cepat. Yang paling menarik untuk diperhatikan bukanlah apakah AI China telah melampaui AS, melainkan dua jalur pengembangan berbeda yang terbentuk: AS lebih seperti kompetisi garis depan yang digerakkan modal dan laboratorium bintang, sedangkan China lebih seperti kompetisi industri yang didorong oleh kemampuan rekayasa, ekosistem sumber terbuka, dan kesadaran penguasaan teknologi mandiri. Ini berarti kompetisi AI di masa depan tidak hanya soal peringkat model, tetapi juga kemampuan organisasi, ekosistem pengembang, dan eksekusi industri. Perubahan nyata AI China terletak pada cara mereka berpartisipasi dalam garis depan global dengan caranya sendiri, bukan hanya meniru Silicon Valley. Penulis juga menyoroti beberapa perbedaan utama dalam ekosistem AI China: permintaan AI domestik mulai muncul, banyak pengembang terpengaruh Claude, perusahaan memiliki mentalitas kepemilikan teknologi, ada dukungan pemerintah meski skalanya belum jelas, industri data kurang berkembang dibanding Barat, dan ada kebutuhan kuat akan chip NVIDIA lebih banyak. Penutupnya menekankan pentingnya ekosistem global yang terbuka dan kolaboratif untuk menciptakan AI yang lebih aman, mudah diakses, dan bermanfaat bagi dunia.

marsbit7j yang lalu

Mengapa AI China Berkembang Begitu Cepat? Jawabannya Tersembunyi di Dalam Laboratorium

marsbit7j yang lalu

3 Tahun 5 Kali Lipat, Pabrik Kaca Berusia Satu Abad Dibangkitkan Kembali

Menurut CRU, permintaan serat optik untuk pusat data AI meningkat 75.9% per tahun, dan kesenjangan pasokan-meningkat dari 6% menjadi 15%. Harga serat optik melonjak lebih dari 3 kali lipat dalam beberapa bulan, dan kapasitas produksi tidak dapat mengimbangi. Inilah alasan NVIDIA berinvestasi di Corning dan mempercepat ekspansi kapasitas serat optik, dengan total investasi $45 miliar dalam tiga perusahaan di seluruh rantai optik. Corning, perusahaan kaca berusia 175 tahun dari New York, melihat sahamnya naik 316.81% dalam setahun terakhir, mencapai kapitalisasi pasar $160 miliar. NVIDIA memilih Corning karena keahliannya dalam serat optik khusus berkinerja tinggi yang penting untuk pusat data AI, seperti serat dengan kehilangan sinyal ultra-rendah (0.15 dB/km), kepadatan tinggi, dan ketahanan tekuk yang baik. Penghasilan Corning dari segmen komunikasi optik untuk perusahaan (Enterprise) melonjak dari $1.3 miliar pada 2023 menjadi lebih dari $3 miliar pada 2025. Perusahaan telah mengamankan kontrak pasokan jangka panjang bernilai miliaran dolar dari klien seperti Meta dan NVIDIA. Meskipun bukan produsen serat optik terbesar secara global, keunggulan teknis Corning di pasar serat canggih untuk AI, ditambah dengan investasi R&D tahunan sebesar $1 miliar, memberinya posisi unik. Percepatan adopsi teknologi **CPO (Co-Packaged Optics)** oleh NVIDIA, yang dijadwalkan mulai produksi massal pada paruh kedua 2026, menjadi katalis penting bagi permintaan serat optik premium Corning. Namun, valuasi sahamnya yang telah melonjak pesat dan potensi keterlambatan dalam eksekusi pesanan menjadi faktor risiko yang perlu diperhatikan.

marsbit8j yang lalu

3 Tahun 5 Kali Lipat, Pabrik Kaca Berusia Satu Abad Dibangkitkan Kembali

marsbit8j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow