Apakah perusahaan crypto 'membayar' Trump untuk pelonggaran regulasi? NYT berpikir begitu...

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2025-12-15Terakhir diperbarui pada 2025-12-15

Abstrak

Menurut laporan New York Times (NYT), mantan Presiden AS Donald Trump dan keluarganya diduga memperoleh keuntungan dari sejumlah kasus kripto yang dibatalkan atau diselesaikan. Administrasi Trump disebut membatalkan 33% kasus kripto era Biden, jauh lebih tinggi dari rata-rata industri lain yang hanya 4%. Lebih dari separuh terdakwa dalam 14 kasus yang dibatalkan tersebut memiliki hubungan dekat dengan pemerintahan Trump, baik melalui donasi politik maupun hubungan bisnis. Perusahaan seperti Coinbase dan Binance disebut mendapat keuntungan regulasi, sementara keluarga Trump diuntungkan secara finansial. Namun, Komisioner SEC Hester Peirce membela keputusan ini dengan alasan bahwa kasus-kasus tersebut tidak memiliki dasar hukum yang kuat sejak awal.

Presiden AS Donald Trump dan keluarganya diduga mendapat keuntungan dari sebagian besar kasus crypto yang dibatalkan atau diselesaikan, menurut laporan New York Times (NYT).

Kasus-kasus yang dibatalkan tersebut dilaporkan dikaitkan dengan kesepakatan, dalam bentuk sumbangan politik atau hubungan bisnis dengan kerajaan crypto keluarga Trump yang lebih luas.

Pay-to-play Trump?

Menurut laporan tersebut, Pemerintahan Trump membatalkan 33% kasus crypto era Biden, jauh lebih banyak daripada rata-rata 4% yang terlihat di industri lain.

Dari 14 penyelidikan crypto yang ditarik kembali, lebih dari setengah terdakwa membentuk hubungan dekat dengan pemerintahan. Hal ini terjadi baik sebelum atau setelah kasus diselesaikan, klaim NYT.

Coinbase, misalnya, memiliki gugatannya dibatalkan, tetapi merupakan salah satu pendukung Fairshake – sebuah super PAC pro-crypto selama siklus 2024/2025. Mereka juga membentuk Stand With Crypto, yang secara kolektif mendukung pembuat undang-undang pro-crypto dalam upaya mereka memenangkan pemilu.

Pada bulan Mei, kasus perdata SEC terhadap Binance karena mengoperasikan bursa tidak terdaftar di AS juga dibatalkan. Pendirinya, Changpeng Zhao (CZ), diampuni beberapa bulan kemudian – Sebuah langkah yang memicu tuduhan korupsi.

Menurut NYT, kasus CZ dan Binance diselesaikan setelah dia membantu World Liberty Financial yang didukung Trump mengembangkan dan mempromosikan stablecoin USD1-nya.

“Dan hanya beberapa minggu sebelum kasus Binance dibatalkan, perusahaan tersebut berpartisipasi dalam transaksi bisnis $2 miliar yang menggunakan mata uang digital dari World Liberty. Kesepakatan itu siap menghasilkan puluhan juta dolar setahun untuk keluarga Trump.”

Tren serupa 'pay-to-play' dilaporkan terjadi di Consensys, Cumberland, Kraken, Tron, Ripple, dan lainnya.

Namun, Hester M. Peirce sejak itu membela pembatalan tersebut, dengan menyatakan bahwa "kasus-kasus itu seharusnya tidak diajukan sejak awal." Dia menambahkan,

“Saya akan mengatakan bahwa tindakan drastis terjadi di tahun-tahun sebelumnya, yaitu, mengajukan kasus yang tidak memiliki dasar hukum untuk itu.”

Kerajaan crypto keluarga Trump telah berkembang pesat selama setahun terakhir. Bahkan, kini mencakup penambangan BTC, pinjaman DeFi, memecoin, dan stablecoin, antara lain. Namun, ketertarikannya pada sektor ini dan dorongan regulasi pro-crypto telah mendapat pengawasan dari Demokrat.

Bahkan, konflik kepentingan hampir menggagalkan undang-undang stablecoin (GENIUS Act) dan muncul kembali selama diskusi yang sedang berlangsung tentang undang-undang struktur pasar crypto.

Sebagian besar kasus dibatalkan dengan prejudice (tidak dapat ditinjau kembali oleh rezim SEC baru). Namun, masih harus dilihat apakah kendala regulasi akan menjadi masalah lagi jika Demokrat merebut kekuasaan di masa depan.


Pemikiran Akhir

  • Menurut NYT, keluarga Trump mendapat keuntungan dari kasus crypto yang dibatalkan.
  • Namun, Komisaris Peirce percaya bahwa kasus-kasus tersebut tidak memiliki dasar hukum sejak awal.

Pertanyaan Terkait

QMenurut laporan New York Times, bagaimana Presiden Trump dan keluarganya diuntungkan dari kasus-kasus kripto yang dibatalkan?

AMenurut laporan NYT, Trump dan keluarganya mendapat keuntungan melalui sumbangan politik atau hubungan bisnis dengan perusahaan-perusahaan kripto yang kasusnya dibatalkan, termasuk transaksi bisnis yang menghasilkan jutaan dolar per tahun untuk keluarga Trump.

QBerapa persen kasus kripto era Biden yang dibatalkan oleh pemerintahan Trump menurut laporan tersebut?

APemerintahan Trump membatalkan 33% kasus kripto era Biden, jauh lebih tinggi dari rata-rata 4% yang terlihat di industri lain.

QApa yang dilakukan Binance dan Changpeng Zhao (CZ) yang dikaitkan dengan pembatalan kasus mereka menurut NYT?

AMenurut NYT, kasus Binance dan CZ diselesaikan setelah CZ membantu Trump-backed World Liberty Financial mengembangkan dan mempromosikan stablecoin USD1, dan Binance berpartisipasi dalam transaksi bisnis $2 miliar yang menggunakan mata uang digital dari World Liberty.

QSiapa Hester M. Peirce dan apa pembelaannya terhadap pembatalan kasus-kasus kripto ini?

AHester M. Peirce adalah seorang Komisaris SEC yang membela pembatalan kasus dengan menyatakan bahwa kasus-kasus tersebut 'seharusnya tidak diajukan sejak awal' karena tidak memiliki dasar hukum yang kuat.

QApa dampak dari tuduhan konflik kepentingan ini terhadap regulasi kripto di AS?

AKonflik kepentingan ini hampir menggagalkan undang-undang stablecoin (GENIUS Act) dan kembali mencuat dalam pembahasan undang-undang struktur pasar kripto, serta menimbulkan pengawasan ketat dari Demokrat.

Bacaan Terkait

Polymarket dan Kalshi Kini Diselidiki Kongres — Bukti yang Memicu Penyidikan Sulit Diabaikan

Ketua Komite Pengawasan dan Reformasi Pemerintah DPR AS, James Comer, mengumumkan investigasi formal terhadap platform pasar prediksi Polymarket dan Kalshi pada 22 Mei. Investigasi ini dipicu oleh serangkaian perdagangan mencurigakan yang terkait dengan operasi militer rahasia AS dan peristiwa geopolitik. Comer meminta CEO kedua perusahaan menjelaskan cara platform mereka mendeteksi dan mencegah perdagangan orang dalam. Bukti yang memicu penyelidikan termasuk laporan tentang seorang prajurit pasukan khusus AS yang ditangkap karena bertaruh di Polymarket mengenai operasi militer AS di Venezuela, beberapa jam sebelum operasi tersebut menjadi pengetahuan publik. Pedagang terpisah dilaporkan memperoleh hampir $1 juta dengan tingkat keberhasilan 93% dari taruhan pada operasi AS dan Israel yang belum diumumkan terhadap Iran. Pola terkoordinasi juga terlihat di mana puluhan akun baru meraup jutaan dolar tepat sebelum pengumuman serangan atau gencatan senjata. Kalshi menyatakan siap bekerja sama dengan komite dan menegaskan memiliki perlindungan komprehensif, sementara Polymarket belum memberikan tanggapan. Kedua platform baru-baru ini memperbarui aturan dan alat pengawasan. Volume perdagangan gabungan mereka mencapai puluhan miliar dolar pada Maret 2026 saja. Investigasi kongres ini merupakan ancaman serius yang berpotensi mengubah cara operasi platform pasar prediksi dan kerangka pengawasan yang berlaku.

bitcoinist4j yang lalu

Polymarket dan Kalshi Kini Diselidiki Kongres — Bukti yang Memicu Penyidikan Sulit Diabaikan

bitcoinist4j yang lalu

Delapan Departemen Menindak Tegas Pialang Saham Lintas Batas, Bagaimana Menanggapinya?

Regulator China, yang dipimpin oleh Komisi Regulasi Sekuritas China bersama tujuh kementerian lain, meluncurkan kampanye penertiban komprehensif terhadap kegiatan perantara efek lintas batas ilegal pada 22 Mei 2026. Tindakan ini sekaligus mencakup pemberian pemberitahuan sanksi administratif kepada perusahaan perantara efek internet seperti Futu, Tiger Brokers, dan Longbridge, dengan rencana penyitaan seluruh pendapatan ilegal dan penerapan denda berat. Inti dari penertiban ini adalah untuk menegakkan prinsip "operasi bisnis sekuritas harus memiliki izin, dan izin dikelola berdasarkan wilayah" sesuai dengan Hukum Sekuritas. Platform seperti Futu dan Tiger Brokers dianggap melakukan "pengemudi tanpa izin" karena menjalankan bisnis perantara efek penuh di Tiongkok daratan tanpa memperoleh lisensi yang diperlukan dari regulator China. Tindakan regulasi ini terutama ditujukan untuk: 1. **Menjaga Keamanan Finansial Nasional:** Mengatasi risiko aliran modal lintas batas yang tidak terkendali dan tidak terlacak yang melemahkan efektivitas kebijakan moneter dan dapat membahayakan stabilitas nilai tukar serta cadangan devisa. 2. **Melindungi Hak Investor:** Mengisi celah di mana investor darat tidak dilindungi oleh hukum domestik saat menggunakan platform luar negeri, menghadapi risiko seperti pembekuan akun, penyalahgunaan dana, dan kebocoran data pribadi. 3. **Mendorong Pembukaan yang Patuh Hukum:** Membendung arus modal kembali ke saluran yang sah dan terkendali seperti QDII dan Stock Connect, memfasilitasi pengaturan makro dan pengelolaan risiko. Dampak langsungnya sangat signifikan. Saham Futu dan Tiger Brokers anjlok lebih dari 40% dalam perdagangan pra-pasar. Diperkirakan 900.000 hingga 1,2 juta investor darat dengan aset di platform tersebut, dengan total aset sekitar 250-280 miliar yuan, harus melikuidasi posisi mereka dalam waktu dua tahun (hanya bisa menjual, tidak bisa membeli). Hal ini diperkirakan akan menciptakan tekanan jual berkelanjutan pada saham Hong Kong dan saham Tiongkok yang tercatat di AS, terutama di sektor teknologi dan konsumen baru. Di sisi lain, penutupan saluran ilegal akan memusatkan permintaan investasi lintas batas pada saluran QDII yang sudah memiliki kuota terbatas. Hal ini dapat menyebabkan kelangkaan produk dan premi tinggi yang terus-menerus untuk reksa dana QDII populer yang berfokus pada AS. Secara bersamaan, sebagian modal yang mengalir kembali mungkin dialihkan ke saham-saham teknologi inti di pasar A, seperti AI, semikonduktor, dan manufaktur canggih, berpotensi mendorkan valuasi sektor-sektor ini. Kesimpulannya, penertiban ini bukanlah pelarangan total terhadap investasi lintas batas, tetapi langkah sistematis untuk menegakkan ketertiban pasar, mencegah risiko finansial, melindungi investor, dan mempromosikan pembukaan pasar yang patuh hukum. Investor didorong untuk menggunakan saluran legal seperti QDII dan Stock Connect yang menawarkan perlindungan hukum domestik.

链捕手8j yang lalu

Delapan Departemen Menindak Tegas Pialang Saham Lintas Batas, Bagaimana Menanggapinya?

链捕手8j yang lalu

Anthropic Luncurkan 'Playbook Founder': 4 Tahap Memulai Bisnis, Semuanya Dikemas Ulang dengan AI

Anthropic merilis "The Founder's Playbook", panduan untuk startup yang mengintegrasikan AI sebagai infrastruktur inti sejak hari pertama. Buku panduan ini mendefinisikan startup AI-native sebagai spesies baru dan merekonstruksi siklus hidup startup tradisional menjadi empat tahap, dengan rekomendasi praktis penggunaan AI di setiap tahap. **Transformasi Peran Pendiri:** Di era AI, pendiri berperan sebagai arsitek sistem dan kurator, fokus pada pengambilan keputusan tingkat tinggi, sementara tugas berulang diserahkan kepada AI Agent. **Tiga Alat Claude:** Anthropic merekomendasikan tiga alat berbasis Claude untuk alur kerja berbeda: Claude Chat (dialog dan riset), Claude Code (generasi kode), dan Claude Cowork (otomatisasi alur kerja berbasis pengetahuan). **Empat Tahap Startup:** 1. **Tahap Ide:** Memvalidasi masalah dan solusi. Gunakan Claude sebagai "penantang" asumsi dan untuk riset pasar/memproses wawancara pengguna. 2. **Tahap MVP:** Mendapatkan sinyal awal product-market fit. Gunakan Claude Code untuk pengembangan terstruktur dan buat dokumen "memori" proyek. Hindari utang teknis dan "scope creep". 3. **Tahap Peluncuran:** Membuktikan bisnis dapat berkembang. Bangun "sistem operasi" dengan AI untuk otomatisasi operasi (CRM, laporan, konten). Fokus pada pertumbuhan, infrastruktur, dan keandalan. 4. **Tahap Skala:** Mencapai keberlanjutan bisnis. Manfaatkan AI untuk diferensiasi pasar, efisiensi operasi, dan membangun loyalitas pengguna. Delegasikan kendali operasional ke AI dan tim. Kesimpulan utama: Dengan AI, kemampuan membangun dengan cepat bukan lagi keunggulan kompetitif. Keunggulan kembali ke sumber yang lebih mendasar: **wawasan, penilaian, dan kemampuan memahami suatu masalah atau kelompok orang dengan mendalam**. "Bisakah membuat" bukan lagi batasannya; "haruskah membuat" menjadi pertanyaan kritis.

marsbit8j yang lalu

Anthropic Luncurkan 'Playbook Founder': 4 Tahap Memulai Bisnis, Semuanya Dikemas Ulang dengan AI

marsbit8j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片