Musim Dingin Hasil DeFi: Likuiditas Tersumbat, Leverage Menyusut, Arbitrase Tertutup

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-03-12Terakhir diperbarui pada 2026-03-12

Abstrak

Ringkasan: DeFi mengalami "musim dingin hasil" dengan suku bunga deposito stablecoin merosot ke level terendah sejak 2023. Penyebab utamanya adalah kelebihan likuiditas (supply stablecoin naik 55% CAGR) tanpa diimbangi permintaan peminjam, menyebabkan kolapsnya suku bunga di protokol seperti Aave. Faktor lain termasuk melemahnya perdagangan derivatif (funding rate negatif), penurunan strategi leverage seperti loop borrowing USDe, dan pergeseran preferensi risiko investor ke aset tradisional seperti obligasi AS (4.24%). Sky (ex-MakerDAO) menjadi pengecualian dengan mempertahankan suku bunga 3.75% berkat portofolio RWA senilai $15 miliar. Periode ini mencerminkan penyesuaian struktural di ekosistem DeFi menuju diferensiasi risiko yang lebih matang.

Penulis: Jae, PANews

Akhir dari sebuah siklus sering kali dimulai dari indikator yang paling halus.

Sejak September 2025, pasar DeFi (Keuangan Terdesentralisasi) telah memasuki "musim dingin suku bunga". Rata-rata imbal hasil tahunan simpanan (APY) untuk stablecoin utama dalam protokol peminjaman terkemuka telah mencapai level terendah sejak Juni 2023.

Di Aave V3 jaringan utama Ethereum, suku bunga simpanan USDC dan USDT telah turun di bawah 2%. Sementara itu, suku bunga obligasi pemerintah AS sepuluh tahun telah kembali ke 4,24%. Bagi para pemain DeFi yang pernah mengalami DeFi Summer dan terbiasa dengan APY tinggi, ini bukan hanya penurunan angka, tetapi lebih seperti lonceng kematian bagi berakhirnya sebuah siklus.

Apakah ini hanya fluktuasi siklus biasa, atau pasar sedang mengalami transformasi struktural?

Ketidaksesuaian Pasokan dan Permintaan, Kelebihan Likuiditas Memicu Runtuhnya Suku Bunga

Selama setengah tahun terakhir, kurva suku bunga dari protokol peminjaman utama menunjukkan tren yang terus menurun. Model suku bunga mereka sedang mengalami keruntuhan imbal hasil yang dipicu oleh "kelebihan pasokan".

Suku bunga adalah harga modal. Dan dasar fisik yang menentukan harga adalah jumlah pasokan modal.

Sejak awal 2024, sektor stablecoin mengalami "gelombang ekspansi" yang belum pernah terjadi sebelumnya, dengan total kapitalisasi pasar melonjak dari kurang dari $1.300 miliar menjadi lebih dari $3.100 miliar, dengan tingkat pertumbuhan tahunan gabungan (CAGR) mencapai sekitar 55%.

Masalahnya adalah, peningkatan tajam dalam pasokan tidak disertai dengan ekspansi permintaan on-chain yang proporsional.

Ketika pasokan suatu barang (likuiditas stablecoin) di pasar meningkat tajam sementara permintaannya lemah, harganya (suku bunga) pasti akan turun. Ini adalah prinsip dasar ekonomi, dan DeFi tidak terkecuali.

Mengambil Aave, pemimpin di jalur peminjaman, sebagai contoh, utilisasi stablecoin-nya sedang menurun signifikan. Per 12 Maret, total nilai terkunci (TVL) Aave telah mencapai $42,5 miliar.

Menyelidiki struktur modal, sebuah angka yang mengkhawatirkan muncul: pinjaman aktif hanya $16,3 miliar. Lebih dari 60% aset yang disimpan menganggur, ketidakseimbangan pasokan dan permintaan langsung menyebabkan penurunan suku bunga yang cepat.

Ini berarti, modal hanya disimpan dan tidak dipinjamkan, likuiditas sangat tersumbat, dan algoritma protokol terpaksa secara otomatis menurunkan kurva suku bunga untuk mencoba menarik lebih banyak peminjam.

Namun, upaya ini sedikit hasilnya. Suku bunga dasar untuk USDC dan USDT di Aave V3 pada jaringan utama Ethereum telah jatuh di bawah 2%, membentuk kontras yang mencolok dengan pengembalian dua digit yang sering terjadi selama pasar bull.

Pasar stablecoin jatuh ke dalam "perangkap likuiditas". Ketika pasar dipenuhi dengan modal berbiaya rendah, tetapi kurang peluang investasi berimbal hasil tinggi, modal ini menumpuk di kolam protokol peminjaman.

Runtuhnya Funding Rate, Pendinginan Peminjaman Berulang Menyebabkan Perlambatan Leverage

Kemakmuran suku bunga stablecoin DeFi pada dasarnya didorong oleh "leverage". Ketika aktivitas arbitrase di pasar kontrak berjangka mendingin, permintaan pinjaman stablecoin akan menyusut dengan cepat, menyebabkan suku bunga turun drastis.

Dalam pasar bull, sentimen long yang tinggi menyebabkan funding rate positif dan tinggi, arbitraser akan menggunakan strategi lindung nilai netral Delta dengan "meminjam stablecoin untuk membeli spot + menjual kontrak berjangka" untuk mendapatkan funding fee. Dalam proses ini, stablecoin adalah bahan bakarnya.

Namun, pasar derivatif baru-baru ini lesu. Di bursa terpusat utama (CEX), funding rate BTC dan ETH telah beberapa kali muncul negatif atau positif yang sangat rendah. Ini mencerminkan bahwa kekuatan short mendominasi pasar atau pihak long sangat hati-hati.

Apa pun penjelasannya, keduanya mengarah pada hasil yang sama: kurangnya motivasi arbitraser.

Ketika funding rate tahunan turun drastis, dengan mempertimbangkan biaya peminjaman dan biaya transaksi, laba bersih arbitraser akan sangat berkurang. Permintaan pinjaman stablecoin mereka kemudian anjlok.

Sumber utama lain permintaan pinjaman stablecoin adalah peminjaman berulang (loop). Jalur strategi peningkatan hasil yang khas adalah: menyetor aset penghasil hasil seperti sUSDe di Aave, meminjam USDC atau stablecoin lainnya, lalu menukar USDC yang dipinjam menjadi lebih banyak sUSDe dan menyimpannya.

Strategi ini pernah sangat umum karena hasil USDe saat itu mencapai 30%, sedangkan biaya peminjaman hanya sekitar 10%, meninggalkan selisih arbitrase sekitar 20 poin persentase.

Namun, setelah peristiwa "1011", selisih menyempit secara drastis, dan USDe juga mencapai "batas skalabilitas", ukurannya turun dari hampir $15 miliar menjadi $6 miliar saat ini.

Hasil USDe sangat bergantung pada ukuran posisi short di pasar. Karena total posisi terbuka (Open Interest) di pasar kontrak berjangka terbatas, ketika ukuran USDe mengembang sampai batas tertentu, posisi short yang dibutuhkan untuk lindung nilai itu sendiri akan menekan funding rate seluruh pasar, yang selanjutnya menekan hasil sUSDe.

Bagi trader biasa, penurunan hasil sUSDe akan menyebabkan selisih strategi mereka menyusut. Penurunan permintaan mereka untuk posisi leverage juga akan lebih lanjut mengurangi permintaan mereka untuk jaminan stablecoin.

Ini adalah siklus negatif yang memperkuat diri: permintaan menyusut → suku bunga turun → permintaan semakin menyusut.

Perubahan Selera Risiko Pasar Kripto, Modal Lebih Mengejar Kepastian

Penurunan selera risiko keseluruhan pasar kripto adalah faktor penting lainnya yang menyebabkan penurunan suku bunga stablecoin.

Selama sebulan terakhir, Indeks Ketakutan & Keserakahan Kripto (Crypto Fear & Greed Index) sering menyentuh zona "Ketakutan Ekstrem", bahkan ketika harga BTC bertahan di $70.000, sentimen tidak menunjukkan perbaikan yang berkelanjutan.

Data CoinDesk juga menunjukkan bahwa volume perdagangan total CEX pada bulan Februari turun 2,41%, menjadi $5,61 triliun, ini adalah volume perdagangan terendah sejak Oktober 2024.

Penurunan selera risiko mendorong investor beralih ke segmen pasar dengan kepastian lebih tinggi.

Sejak Januari 2024, suku bunga dana federal The Fed (AS) tetap di atas level 3,6%. Meskipun pasar mengharapkan jalur penurunan suku bunga yang moderat di masa depan, suku bunga riil saat ini masih tetap pada level yang relatif tinggi.

Lingkungan makro ini juga memiliki efek penekan yang mendalam pada suku bunga stablecoin DeFi. Ketika imbal hasil obligasi pemerintah AS bebas risiko lebih tinggi daripada suku bunga simpanan DeFi, tanpa kompensasi premi risiko, investor yang rasional akan memilih untuk menarik dana dari protokol on-chain atau menginvestasikannya ke dalam protokol yang didukung RWA (Aset Dunia Nyata).

Dalam musim dingin suku bunga, tidak semua protokol menyusut. Sky (dulunya MakerDAO) telah membangun "parit hasil" yang unik.

Dibandingkan Aave yang lebih bergantung pada permintaan peminjaman on-chain, hasil Sky juga berasal dari $1,5 miliar aset RWA matang. Aset-aset ini termasuk obligasi pemerintah AS, utang perusahaan peringkat 3A, dll., yang tidak terpengaruh oleh fluktuasi pasar kripto, menyediakan arus kas dasar yang stabil.

Model yang mengubah RWA menjadi jaminan dasar ini mendorong pasokan USDS meningkat 68% secara tahunan per bulan, dengan kapitalisasi pasar mendekati $8 miliar.

Hingga saat ini, suku bunga sUSDS masih bertahan di sekitar 3,75%, menjadi "lantai fakta" untuk imbal hasil on-chain. Di vault yang terkait dengan USDC dan USDT, suku bunga simpanannya dapat mencapai lebih dari 5%.

Ini membuat Sky memainkan peran seperti "suku bunga acuan". Sebagai perbandingan, suku bunga untuk aset serupa di Aave hampir tidak kompetitif.

Dari sini terlihat, Sky sedang berubah dari protokol stablecoin sederhana menjadi protokol "manajemen aset pendapatan tetap", menggunakan portofolio RWA-nya yang besar untuk melindungi dari risiko penurunan pasar kripto. Ketika permintaan internal DeFi kurang, ia dapat memperoleh hasil dari eksternal (pasar keuangan tradisional).

Bagi investor, belajar untuk memeriksa logika dasar aset di balik imbal hasil—apakah berasal dari dividen obligasi pemerintah, atau dari premi volatilitas pasar berjangka—akan menjadi pelajaran wajib dalam siklus ini. Strategi juga perlu beralih dari "mengejar APY" ke "mencari eksposur risiko yang berbeda".

"Musim dingin suku bunga" bukan hanya hasil dari fluktuasi siklus, tetapi juga rasa sakit yang harus dilalui DeFi dalam "dehidrasi gelembung".

Mungkin seperti masa rendah 2023 yang melahirkan kemakmuran 2024, sentuhan dasar suku bunga kali ini mungkin juga merupakan cara DeFi mengumpulkan energi untuk lompatan berikutnya.

Pertanyaan Terkait

QApa yang dimaksud dengan 'musim dingin hasil' di DeFi dan kapan dimulai?

A'Musim dingin hasil' di DeFi merujuk pada periode di mana tingkat imbal hasil tahunan (APY) untuk deposito stablecoin utama di protokol peminjaman terkemuka turun ke level terendah. Fenomena ini dimulai pada September 2025, dengan APY mencapai titik terendah sejak Juni 2023.

QApa penyebab utama penurunan suku bunga di protokol peminjaman DeFi seperti Aave?

APenyebab utamanya adalah ketidakseimbangan antara pasokan dan permintaan. Pasokan stablecoin meningkat drastis (dari $1,3 triliun menjadi lebih dari $3,1 triliun), sementara permintaan pinjaman di chain tetap lemah. Hal ini menyebabkan likuiditas menumpuk dan protokol secara otomatis menurunkan suku bunga untuk menarik lebih banyak peminjam.

QBagaimana pasar derivatif dan funding rate memengaruhi permintaan pinjaman stablecoin?

AFunding rate yang rendah atau negatif di pasar derivatif (seperti futures perpetual) mengurangi motivasi arbitraseur untuk menjalankan strategi delta-netral yang membutuhkan peminjaman stablecoin. Tanpa aktivitas arbitrase yang menguntungkan ini, permintaan untuk meminjam stablecoin menurun drastis.

QApa peran Sky (dulu MakerDAO) dalam menghadapi 'musim dingin hasil' ini?

ASky membangun 'parit pertahanan hasil' yang unik dengan memiliki portofolio RWA (Real World Asset) senilai $15 miliar, termasuk obligasi pemerintah AS dan utang perusahaan berperingkat AAA. Aset ini memberikan arus kas yang stabil dan tidak terpengaruh volatilitas crypto, memungkinkan Sky menawarkan suku bunga yang lebih kompetitif (sekitar 3,75% untuk sUSDS) dibandingkan protokol lain.

QApa yang dimaksud dengan 'perangkap likuiditas' (liquidity trap) dalam konteks ini?

A'Perangkap likuiditas' terjadi ketika pasar dipenuhi dengan modal berbiaya rendah (banyak stablecoin yang disimpan), tetapi tidak ada peluang investasi yang memberikan imbal hasil tinggi. Akibatnya, modal tersebut hanya menumpuk di pool protokol peminjaman tanpa digunakan untuk pinjaman produktif, yang semakin mendorong penurunan suku bunga.

Bacaan Terkait

Berapa Utang Sebenarnya yang Dimiliki Strategy? Mungkinkah Terjadi Ledakan Utang?

Per 3 Juni 2026, MicroStrategy (MSTR) memegang 843,706 Bitcoin (nilai sekitar $531 miliar), tetapi juga memiliki utang yang signifikan. Struktur modalnya terdiri dari obligasi konversi senilai $6.754 miliar dengan beban bunga rendah (~$34.6 juta/tahun) dan saham preferen abadi senilai $15.482 miliar. Beban dividen tahunan dari saham preferen, terutama dari seri STRC ($9.78 miliar), mencapai sekitar $13.38 miliar. Ditambah bunga obligasi, total kewajiban tahunan perusahaan adalah $1.712 miliar, jauh melebihi pendapatan operasional perangkat lunaknya yang hanya ~$500 juta. Pada akhir Mei 2026, MicroStrategy menjual 32 Bitcoin (senilai $2.5 juta) untuk membayar dividen, melanggar janji lama "tidak pernah menjual". Ini menandakan tekanan likuiditas. Meskipun penjualan kecil, hal ini memicu penurunan harga Bitcoin dan saham MSTR. STRC, saham preferen abadi terbesar ($8.5 miliar), dirancang sebagai "pinjaman abadi" tanpa jatuh tempo untuk membeli lebih banyak Bitcoin tanpa menjual aset yang ada. Namun, dividen bulanannya yang tinggi (saat ini 11.5%) menjadi beban berat. Model bisnisnya bergantung pada siklus: menerbitkan STRC baru -> menggunakan dana untuk beli Bitcoin & bayar dividen -> mengandalkan apresiasi harga Bitcoin untuk menutupi biaya. Jika penerbitan STRC mandek atau harga Bitcoin stagnan, perusahaan harus menggunakan cadangan kas ($900 juta per Juni) atau akhirnya menjual Bitcoin untuk memenuhi kewajiban. Risiko utama bukanlah kebangkrutan atau likuidasi paksa Bitcoin (karena tidak dijaminkan), tetapi hilangnya kemampuan pendanaan. Jika premium saham MSTR atas nilai Bitcoin (mNAV) menyusut di bawah 1, mekanisme penerbitan saham/STRC untuk mengumpulkan dana akan terhambat. Dalam skenario terburuk, jika cadangan kas habis dan STRC tidak terjual, perusahaan mungkin perlu menjual sekitar 27,000 BTC per tahun (3.2% dari total kepemilikan) untuk membayar dividen, berpotensi menekan harga Bitcoin lebih lanjut. Singkatnya, MicroStrategy telah berevolusi dari perusahaan "HODL" Bitcoin menjadi sebuah "bank Bitcoin" yang kompleks, yang mengandalkan leverage keuangan dan apresiasi aset untuk mempertahankan operasinya. Kelangsungan model ini bergantung pada tiga pilar: harga Bitcoin yang terus naik, premium saham MSTR yang terjaga, dan pasar yang terus membeli instrumen pendanaannya seperti STRC.

marsbit7m yang lalu

Berapa Utang Sebenarnya yang Dimiliki Strategy? Mungkinkah Terjadi Ledakan Utang?

marsbit7m yang lalu

Anthropic Berteriak Serigala (AGI) Datang, Untuk Manusia atau IPO?

Anthropic menerbitkan artikel berjudul "When AI builds itself" yang membahas konsep peningkatan diri secara rekursif (recursive self-improvement) pada AI, di mana AI mulai berpartisipasi dalam desain, pelatihan, dan pengoptimalan versi penerusnya sendiri. Data internal menunjukkan bahwa lebih dari 80% kode yang digabungkan ke basis kode Anthropic hingga Mei 2026 ditulis oleh Claude, dan produktivitas insinyur meningkat sekitar 8 kali lipat dibandingkan tahun 2024. Claude juga semakin mampu menangani tugas-tugas rekayasa yang kompleks dan terbuka, dengan tingkat keberhasilan mencapai 76% pada Mei 2026. Claude tidak hanya menulis kode, tetapi juga digunakan dalam tinjauan kode, penelitian keamanan AI, dan proses penelitian lainnya. Anthropic menyoroti bahwa Claude semakin mampu memberikan saran yang lebih baik daripada manusia dalam beberapa tahap penelitian. Perusahaan memetakan evolusi dari pekerjaan manusia murni hingga agen AI yang dapat menjalankan dan mendelegasikan tugas. Anthropic memperingatkan tentang potensi "loop tertutup" di mana AI dapat terus meningkatkan diri sendiri secara mandiri, dan menyerukan perlunya mekanisme koordinasi global untuk memperlambat atau menghentikan sementara pengembangan AI depan jika risikonya meningkat. Artikel ini muncul di tengah persiapan IPO Anthropic. Sementara menyampaikan peringatan keamanan, ia juga menekankan posisi teknologi unggulan Anthropic, menyarankan bahwa Claude bukan hanya produk, tetapi juga alat produksi kunci yang tertanam dalam proses pengembangan model. Ini menciptakan narasi "roda gila" untuk menarik investor. Perbandingan dibuat dengan OpenAI, yang baru-baru ini juga menyebutkan tanda-tanda awal peningkatan diri rekursif tetapi lebih fokus pada tata kelola, sedangkan Anthropic lebih menonjolkan kemampuan internal dan kemajuan Claude.

marsbit1j yang lalu

Anthropic Berteriak Serigala (AGI) Datang, Untuk Manusia atau IPO?

marsbit1j yang lalu

Dengan Data Roadshow, Bagaimana Wall Street Melihat SpaceX Sekarang

Berdasarkan materi roadshow IPO yang diajukan ke SEC, SpaceX menargetkan valuasi sekitar $1,77 triliun dengan harga saham $135. Perusahaan ini tidak lagi hanya dilihat sebagai perusahaan roket, tetapi sebagai kompleks infrastruktur yang mengintegrasikan tiga lapisan: transportasi luar angkasa (Space), konektivitas satelit Starlink (Connectivity), dan infrastruktur komputasi AI. Data keuangan menunjukkan ketidakseimbangan: divisi Connectivity (Starlink) menghasilkan profit dengan EBITDA $72 miliar pada 2025, divisi Space menghasilkan $7 miliar, sedangkan divisi AI masih rugi $12 miliar. Secara keseluruhan, perusahaan mencatat kerugian GAAP $49 miliar pada 2025 dengan belanja modal yang sangat tinggi. Tanggapan Wall Street terpecah. Sejumlah analis dan investor melihat premium untuk platform infrastruktur masa depan yang sulit ditiru. Namun, pihak lain menyoroti valuasi yang sangat tinggi, dengan perbandingan price-to-sales antara 90-103x. Beberapa estimasi valuasi yang lebih konservatif muncul, seperti $780 miliar dari Morningstar dan sekitar $1,25 triliun dari investor lama Scottish Mortgage. Tiga titik kunci yang akan diawasi pasar adalah: pertumbuhan dan profitabilitas berkelanjutan Starlink, kelayakan rencana ambisius divisi AI, serta diskon tata kelola karena struktur kepemilikan saham supervoting Elon Musk yang mengendalikan 82,4% hak suara. Inti perdebatan adalah seberapa banyak investor mau membayar untuk kombinasi arus kas nyata, roadmap teknologi futuristik, dan "premium Musk" dalam satu paket.

marsbit1j yang lalu

Dengan Data Roadshow, Bagaimana Wall Street Melihat SpaceX Sekarang

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片