Peta Penggunaan Sebenarnya Stablecoin dalam Angka: Lebih dari 170 Juta Pemegang Global, Lebih dari 90% Mengalir ke DEX dan CEX

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-02-28Terakhir diperbarui pada 2026-02-28

Abstrak

Dune dan Steakhouse Financial merilis analisis mendalam tentang stablecoin berdasarkan dataset terbaru. Total pasokan stablecoin mencapai $304 miliar, dengan USDT dan USDC mendominasi 89% pasar. Ethereum memimpin dengan 58% pasokan, diikuti Tron (28%). Terdapat 172 juta alamat yang memegang stablecoin, namun konsentrasi kepemilikan sangat tinggi. 10 dompet teratas menguasai 60-99% pasokan untuk stablecoin selain USDT/USDC/DAI. Volume transfer Januari mencapai $10,3 triliun, dengan 90% terkait aktivitas teridentifikasi seperti: - Likuiditas DEX ($5,9T) - Pinjaman kilat ($1,3T) - Arus CEX ($599M) USDC menunjukkan kecepatan sirkulasi tertinggi (14x di Base), sementara USDT di Ethereum lebih lambat (0,2x). Stablecoin non-USD juga tumbuh, mewakili 20+ mata uang dengan pasokan $1,2 miliar. Data mengungkapkan peran utama stablecoin sebagai infrastruktur likuiditas dan perdagangan, bukan hanya sebagai penyimpan nilai.

Penulis: Dune

Disusun oleh: Felix, PANews

Baru-baru ini Dune bekerja sama dengan Steakhouse Financial meluncurkan kumpulan data stablecoin. Kumpulan data ini mencakup dimensi seperti komposisi pemegang, aliran dana, klasifikasi perilaku on-chain, dan kecepatan sirkulasi, yang dapat memberikan dasar tertentu untuk analisis tingkat institusional, laporan penelitian, pemantauan kepatuhan, serta pengambilan keputusan tingkat tinggi. Melalui interpretasi kumpulan data, Dune menerbitkan artikel yang mengungkapkan sebagian keadaan sebenarnya pasar stablecoin. Berikut adalah detail kontennya.

Setiap orang mengutip data pasokan stablecoin. Data pasokan ada di mana-mana, dalam setiap laporan, setiap konferensi call laporan keuangan, setiap dengar pendapat kebijakan. Namun selain angka "jumlah yang beredar melebihi 3000 miliar dolar", seberapa banyak yang kita ketahui tentang stablecoin?

Siapa yang memegangnya? Seberapa terkonsentrasi kepemilikannya? Seberapa cepat mereka beredar? Di blockchain mana mereka beroperasi? Apa kegunaan aktual mereka? Apakah untuk likuiditas DeFi, pembayaran, atau hanya sebagai modal menganggur?

Dengan pengumuman Meta yang berencana mengintegrasikan pembayaran stablecoin pihak ketiga di platformnya; Bridge yang mendapatkan persetujuan OCC (Office of the Comptroller of the Currency) AS untuk mendirikan bank kepercayaan nasional; Payoneer yang mengaktifkan fitur stablecoin untuk 2 juta merchant; Anchorage Digital yang meluncurkan layanan stablecoin yang sesuai untuk bank non-AS. Lembaga dan regulator sedang masuk dengan skala besar, dan mereka membutuhkan jawaban yang jauh lebih mendalam daripada sekadar angka pasokan.

Kami menggunakan kumpulan data stablecoin terbaru yang dirilis oleh Dune untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan ini. Berikut yang diungkapkan oleh data:

Ikhtisar Situasi Pasokan

Per Januari 2026, fully diluted supply dari 15 stablecoin terbesar di chain yang kompatibel dengan EVM, Solana, dan Tron mencapai 3040 miliar dolar, meningkat 49% year-on-year. USDT milik Tether (1970 miliar dolar) dan USDC milik Circle (730 miliar dolar) masih mendominasi 89% pangsa pasar.

Dibagi per chain, Ethereum mencapai 1760 miliar dolar (58%); Tron mencapai 840 miliar dolar (28%); Solana mencapai 150 miliar dolar (5%); BNB Chain mencapai 130 miliar dolar (4%). Meskipun total pasokan hampir dua kali lipat, distribusi pasokan di setiap chain hampir tidak berubah dalam setahun terakhir.

Sumber: Dune

Namun selain dua stablecoin utama, tahun 2025 adalah "tahun para penantang". Kapitalisasi pasar USDS (Sky Ecosystem) tumbuh 376%, mencapai 6,3 miliar dolar. Kapitalisasi pasar PYUSD (PayPal) tumbuh 753%, mencapai 2,8 miliar dolar. Kapitalisasi pasar RLUSD (Ripple) melonjak dari 58 juta dolar menjadi 1,1 miliar dolar, dengan kenaikan luar biasa sebesar 1803%. USDG tumbuh 52 kali lipat. Sedangkan USD1 melonjak dari nol menjadi 5,1 miliar dolar.

Namun tidak semua penantang mengalami pertumbuhan. USD0 turun 66%, sedangkan USDe milik Ethena, setelah mencapai puncaknya pada bulan Oktober (hampir tiga kali lipat), ditutup pada akhir tahun dengan kenaikan 23%. Meski begitu, kelompok pesaing di bawah USDT dan USDC tetap berkembang secara signifikan.

Siapa yang Memegang Stablecoin

Sebagian besar kumpulan data stablecoin hanya dapat memberitahu Anda total pasokan. Karena kumpulan data kami melacak saldo di tingkat dompet serta label alamat, maka kami dapat memberitahu Anda siapa yang memegang stablecoin ini.

Sumber: Dune

Di EVM dan Solana, CEX adalah kategori pemegang yang diketahui terbesar, dengan ukuran 80 miliar dolar (tahun lalu 58 miliar dolar). Fungsi utama stablecoin tetap menjadi infrastruktur perdagangan dan penyelesaian di bursa. Dompet paus (whale) memegang 39 miliar dolar. Jumlah yang dipegang oleh protokol pendapatan hampir dua kali lipat, mencapai 9,3 miliar dolar, mencerminkan pertumbuhan strategi pendapatan on-chain. Alamat penerbit (kas dan kontrak pencetakan/penghancuran) melonjak 4,6 kali lipat dari 2,2 miliar dolar menjadi 10,2 miliar dolar, yang secara langsung mencerminkan skala pasokan baru yang masuk ke pasar.

Tentang kualitas label: Hanya 23% dari pasokan yang berada di alamat yang sama sekali tidak teridentifikasi. Untuk data on-chain, ini adalah tingkat identifikasi yang sangat tinggi. Dan ini sangat penting untuk memahami sumber risiko aktual stablecoin.

Jumlah Pemegang Mencapai 172 Juta, tetapi Sangat Terkonsentrasi

Per Februari 2026, ada 172 juta alamat independen yang memegang setidaknya satu dari 15 stablecoin ini. USDT mencakup 136 juta, USDC 36 juta, dan DAI 4,7 juta. Distribusi ketiga stablecoin ini sangat luas: 10 dompet teratas mereka hanya memegang 23-26% dari pasokan, dengan HHI (Herfindahl-Hirschman Index, indikator standar konsentrasi ekonomi, 0 berarti benar-benar terdesentralisasi, 1.0 berarti hanya ada satu pemegang) di bawah 0,03.

Sumber: Dune

Namun, situasinya sangat berbeda untuk stablecoin lainnya. 10 dompet teratas memegang 60-99% dari pasokan. USDS, meskipun jumlah yang beredar mencapai 6,9 miliar dolar, 90% terkonsentrasi di 10 dompet (HHI 0,48); USDF 99% terkonsentrasi di 10 teratas (HHI 0,54); USD0 paling ekstrem, 99% terkonsentrasi di 10 teratas (HHI 0,84), yang berarti bahkan di antara pemegang besar ini, pasokan didominasi oleh satu atau dua dompet.

Sumber: Dune

Ini tidak berarti bahwa stablecoin ini bermasalah, beberapa relatif baru, beberapa memang ditujukan untuk kelembagaan. Namun ini berarti bahwa data pasokannya harus diperlakukan berbeda dengan USDT atau USDC. Tingkat konsentrasi mempengaruhi risiko depeg, kedalaman likuiditas, dan apakah pasokan mencerminkan permintaan alami atau permintaan dari sedikit peserta besar. Analisis semacam ini hanya dapat dilakukan ketika seseorang memiliki saldo semua pemegang, bukan hanya data agregat dari peristipa pencetakan/penghancuran.

Volume Transfer Januari Mencapai 10,3 Triliun Dolar

Volume transaksi transfer stablecoin di EVM, Solana, dan Tron pada bulan Januari mencapai 10,3 triliun dolar, lebih dari dua kali lipat dari Januari 2025. Distribusi volume on-chain sangat mencolok dan sangat berbeda dengan pangsa pasokan: Base dengan pasokan hanya 4,4 miliar dolar, memimpin dengan volume transaksi 5,9 triliun dolar; Ethereum dengan volume 2,4 triliun dolar; Tron 682 miliar dolar; Solana 544 miliar dolar; BNB Chain 406 miliar dolar.

Sumber: Dune

Dibagi per token, USDC mendominasi dengan 8,3 triliun dolar, hampir 5 kali lipat USDT (1,7 triliun dolar), meskipun pasokannya 2,7 kali lebih kecil dari USDT. Kecepatan dan frekuensi transfer USDC jelas jauh lebih tinggi daripada USDT. Volume transaksi DAI adalah 138 miliar dolar, USDS 92 miliar dolar, USD1 43 miliar dolar.

Yang penting, data ini netral secara objektif. Kumpulan data tidak melakukan pra-penyaringan transfer berdasarkan interpretasi tetap terhadap aktivitas ekonomi "nyata", sehingga total mungkin termasuk arus yang terkait dengan arbitrase, bot, perutean internal, atau perilaku otomatis lainnya. Tujuan kami adalah menyajikan gambaran objektif yang lengkap dari aktivitas on-chain, memberikan pengguna fleksibilitas untuk menerapkan kriteria penyaringan mereka sendiri. Misalnya, menghapus volume transaksi yang digerakkan oleh bot, memisahkan volume penggunaan alami, atau mendefinisikan ukuran aktivitas transaksi yang lebih sesuai dengan kenyataan.

Apa Sebenarnya yang Dilakukan Stablecoin?

Transfer dalam kumpulan data ini tidak hanya diberi label sebagai "volume", tetapi juga diklasifikasikan sebagai aktivitas on-chain spesifik:

Rincian bulan Januari:

1. Infrastruktur Pasar (Perdagangan DEX & Likuiditas):

Penyediaan dan penarikan likuiditas DEX: 5,9 triliun dolar. Ini adalah use case tunggal terbesar, mencerminkan peran stablecoin sebagai aset dasar market making on-chain.

Pertukaran (Swaps) DEX: 376 miliar dolar. Aktivitas perdagangan langsung melalui automated market maker.

Kedua kategori data ini bersama-sama menunjukkan bahwa stablecoin terutama berfungsi sebagai collateral perdagangan dan infrastruktur likuiditas. Perlu dicatat bahwa volume transaksi terkonsentrasi pada aktivitas yang digerakkan oleh insentif (seperti yield farming dan optimasi modal aktif), bukan murni permintaan perdagangan.

2. Leverage & Efisiensi Modal (Pinjaman + Flash Loan)

Flash loan (pinjaman dan pembayaran kembali): 1,3 triliun dolar. Siklus arbitrase dan likuidasi otomatis.

Aktivitas pinjaman: penyediaan, peminjaman, pembayaran kembali, penarikan, 137 miliar dolar. Mewakili efisiensi modal jangka pendek dan kredit terstruktur on-chain.

3. Saluran Akses (CEX dan Bridge)

Arus CEX: deposit (224 miliar dolar), penarikan (224 miliar dolar), transfer internal (151 miliar dolar), total 599 miliar dolar

Deposit dan penarikan cross-chain bridge: 28 miliar dolar. Arus ini menunjukkan bahwa stablecoin memainkan peran penting dalam penyelesaian antar CEX dan cross-chain.

4. Lapisan Penerbitan (Operasi Moneter)

Operasi penerbit: pencetakan (28 miliar dolar), penghancuran (20 miliar dolar), penyesuaian depeg (23 miliar dolar), aktivitas lainnya, total 106 miliar dolar. Hampir 5 kali lipat dari 42 miliar dolar pada periode yang sama tahun lalu.

5. Protokol Pendapatan (Yield)

Aktivitas protokol pendapatan: 2,7 miliar dolar. Ini adalah bagian yang lebih kecil tetapi penting secara struktural, terkait erat dengan strategi terstruktur dan manajemen aset on-chain.

Secara keseluruhan, 90% volume transfer mengalir melalui kategori aktivitas yang teridentifikasi, memberikan pemahaman mendetail tentang bagaimana stablecoin bergerak di setiap lapisan tech stack on-chain.

Kecepatan Sirkulasi: Token yang Sama, Dunia yang Berbeda

Tingkat perputaran harian (volume transfer dibagi pasokan) mungkin adalah indikator yang paling diremehkan dalam analisis stablecoin. Ini dapat mencerminkan seberapa aktif stablecoin digunakan sebagai media pertukaran, bukan hanya dipegang.

Di antara token yang kami analisis, USDC dan USDT sekali lagi menonjol, meskipun ada perbedaan di antara mereka.

Sumber: Dune

USDC memiliki kecepatan sirkulasi tercepat di L2 dan Solana. Di Base, kecepatan sirkulasi harian USDC mencapai 14 kali, angka yang terutama didorong oleh aktivitas perdagangan frekuensi tinggi DeFi. Di Solana dan Polygon sekitar 1 kali; di Ethereum juga mencapai 0,9 kali, hampir seluruh pasokannya diperdagangkan setiap hari.

USDT tercepat di BNB dan Tron. Kecepatan sirkulasi harian di BNB Chain adalah 1,4 kali, mencerminkan aktivitas perdagangannya yang aktif; di Tron kecepatan sirkulasi harian adalah 0,3 kali, volumenya rendah, tetapi volumenya sangat stabil, konsisten dengan perannya sebagai saluran utama pembayaran lintas batas. Sedangkan di Ethereum, kecepatan sirkulasi harian USDT hanya 0,2 kali, dengan pasokan lebih dari 1000 miliar dolar sebagian besar dalam keadaan menganggur.

USDe dan USDS memiliki kecepatan perdagangan yang lebih lambat, dan ini disengaja. Kecepatan sirkulasi harian USDe di Ethereum hanya 0,09 kali, sedangkan USDS 0,5 kali. Keduanya dirancang sebagai stablecoin berpendapatan: USDe biasanya di-stake ke sUSDe untuk menangkap pendapatan dari strategi delta-netral Ethena; sedangkan USDS disimpan di Sky Savings Rate untuk mendapatkan pendapatan yang didanai protokol. Oleh karena itu, sebagian besar pasokan tetap menganggur dalam kontrak tabungan, pasar pinjaman seperti Aave, atau siklus pendapatan terstruktur. Kecepatan sirkulasi rendah bukanlah kerugian, melainkan keunggulannya: aset-aset ini dirancang untuk mengakumulasi pendapatan, bukan untuk beredar.

Chain lebih penting daripada token. Kecepatan sirkulasi harian PYUSD di Solana adalah 0,6 kali, empat kali lipat kecepatan sirkulasinya di Ethereum (0,1 kali). Token yang sama, namun memiliki pola penggunaan yang sangat berbeda di ekosistem yang berbeda.

Pasokan dan volume transaksi masing-masing mencerminkan sebagian cerita. Kecepatan sirkulasi menghubungkan keduanya, mengukur dengan indikator tunggal apakah stablecoin di chain tertentu beroperasi sebagai infrastruktur aktif atau ada sebagai modal menganggur.

Melampaui Dolar

Analisis ini berfokus pada 15 stablecoin dolar AS, tetapi kumpulan data lengkap mencakup lebih banyak. Ini melacak lebih dari 200 stablecoin, mewakili lebih dari 20 mata uang: Euro (17 token, pasokan 990 juta dolar), Real Brasil (141 juta dolar), Yen Jepang (13 juta dolar), serta token yang denominasi dalam Naira Nigeria, Shilling Kenya, Rand Afrika Selatan, Lira Turki, Rupiah Indonesia, Dolar Singapura, dll.

Sumber: Dune

Pasokan stablecoin non-dolar saat ini hanya 1,2 miliar dolar, tetapi sudah ada 59 token yang tersebar di enam benua, mencakup hampir 30% dari total token dalam kumpulan data. Infrastruktur untuk stablecoin mata uang lokal sedang dibangun on-chain, dan data untuk melacak perkembangannya telah siap.

Bacaan terkait: Perang Tersembunyi di Balik Stablecoin: Penerbit, Aplikasi, dan Pengguna, Siapa yang Bisa Menjadi "Pemenang Terbesar"?

Pertanyaan Terkait

QBerapa jumlah total alamat unik yang memegang stablecoin pada Februari 2026?

A1,72 miliar alamat unik memegang setidaknya satu dari 15 stablecoin utama.

QApa dua stablecoin dominan yang menguasai 89% pangsa pasar berdasarkan data?

AUSDT (Tether) dengan $197 miliar dan USDC (Circle) dengan $73 miliar menguasai 89% pangsa pasar.

QKe mana sebagian besar (90%) volume transfer stablecoin dialokasikan?

A90% volume transfer stablecoin dialirkan ke aktivitas yang teridentifikasi, terutama infrastruktur pasar (DEX) dan pertukaran terpusat (CEX).

QApa perbedaan utama dalam kecepatan perputaran (velocity) antara USDC dan USDT?

AUSDC memiliki kecepatan perputaran lebih tinggi (contohnya 14x di Base) sementara USDT lebih lambat (0,2x di Ethereum), mencerminkan perbedaan penggunaan sebagai infrastruktur aktif vs. modal menganggur.

QSelain USD, mata uang apa saja yang didukung oleh stablecoin dalam dataset yang lengkap?

ADataset mencakup stablecoin dalam lebih dari 20 mata uang termasuk Euro, Real Brasil, Yen Jepang, Naira Nigeria, Shilling Kenya, Rand Afrika Selatan, Lira Turki, Rupiah Indonesia, dan Dolar Singapura.

Bacaan Terkait

Seberapa Tinggi Kemungkinan TradeXYZ Memisahkan Diri dari Hyperliquid?

Penulis|Golem, Odaily Planet Daily Seiring pertumbuhan bisnis TradeXYZ yang terus meluas dan menguasai lebih dari 90% pangsa pasar HIP-3 Hyperliquid, diskusi komunitas mengenai kemungkinan TradeXYZ memisahkan diri dari Hyperliquid dan membangun platform perdagangan mandiri semakin meningkat. Analis Sam menyoroti tiga pertanyaan kritis bagi investor HYPE terkait hal ini. TradeXYZ kini mendominasi HIP-3 Hyperliquid, menyumbang 93% dari total volume perdagangan dan 99.7% dari total open interest (OI). Kontribusinya terhadap total volume Hyperliquid mencapai lebih dari 70%, menjadikannya pilar utama. Alasan utama potensi 'keluar' adalah untuk menangkap lebih banyak biaya perdagangan dasar, mengingat pembagian pendapatan saat ini adalah 50/50 dengan Hyperliquid. Namun, terdapat faktor-faktor yang membatasi keputusan tersebut. Pertama, kinerja Hyperliquid yang unggul sulit untuk ditiru dalam waktu singkat. Kedua, Hyperliquid berperan sebagai saluran distribusi dan akuisisi pengguna utama bagi TradeXYZ. Ketiga, terdapat hubungan kepercayaan yang kuat antara pendiri kedua proyek. Kesimpulannya, meskipun TradeXYZ memiliki pengaruh dan daya tawar yang besar, membangun infrastruktur mandiri dianggap tidak rasional karena berisiko tinggi dan dapat berakhir sebagai situasi 'kalah-kalah'. Hyperliquid kehilangan narasi pertumbuhan utama, sementara TradeXYZ menghadapi tantangan teknis, kehilangan saluran distribusi, dan risiko reputasi. Jalur terbaik bagi TradeXYZ kemungkinan adalah bernegosiasi ulang pembagian pendapatan dan secara bertahap mengalihkan fokus ke pengembangan produk dan kepemilikan pengguna, sambil mempertahankan integrasi yang menguntungkan dengan Hyperliquid.

marsbit26m yang lalu

Seberapa Tinggi Kemungkinan TradeXYZ Memisahkan Diri dari Hyperliquid?

marsbit26m yang lalu

Robot "Tinky Winky" Datang ke Rumah untuk Bersih-Bersih, Rp 300.000/Jam, Murni "Kecerdasan Buatan" Manual

Perusahaan robotika AS Tau Robotics memperkenalkan layanan pembersihan rumah menggunakan robot humanoid yang dikendalikan dari jarak jauh (remote). Robot dengan antena di kepala seperti "Wi-Fi router" ini menawarkan jasa bersih-bersih di area San Francisco dengan harga $30 (sekitar Rp 200.000) per jam, lebih murah dibandingkan jasa pembersih manusia. Artikel mengungkapkan bahwa demonstrasi video yang memperlihatkan robot mampu mencuci tangan, mengepel lantai, dan membuang sampah sebenarnya dioperasikan secara manual dari jarak jauh, bukan sepenuhnya otonom. Meski begitu, video tersebut diputar dalam kecepatan normal (1x), berbeda dengan demo robot lain yang sering dipercepat. Tau Robotics, startup yang baru didirikan tahun 2024, memiliki tiga "karyawan" robot: Chelsea untuk dapur dan kamar mandi, Elon untuk pembersihan rutin dan mengingat penataan barang, serta Tony untuk pembersihan mendalam. Pendekatan remote control ini dinilai sebagai cara cerdas untuk mengisi kesenjangan kemampuan (gap) sambil mengumpulkan data dari lingkungan rumah nyata, mirip dengan konsep "shadow mode" pada mobil otonom. Alasan menggunakan bentuk humanoid adalah agar operator dapat memetakan gerakan tubuhnya secara intuitif ke robot, sehingga memudahkan kendali jarak jauh untuk tugas-tugas rumit. Artikel juga menyebutkan tantangan besar robot humanoid masuk ke rumah tangga dan membandingkannya dengan upaya serupa di Tiongkok serta robot 1X Neo dari AS. Meski demikian, kehadiran robot berbentuk manusia di rumah dianggap dapat memberikan nilai emosional tertentu bagi pengguna. Layanan Tau saat ini tersedia secara undangan di San Francisco.

marsbit40m yang lalu

Robot "Tinky Winky" Datang ke Rumah untuk Bersih-Bersih, Rp 300.000/Jam, Murni "Kecerdasan Buatan" Manual

marsbit40m yang lalu

Dari TPU ke Agent yang Berevolusi Sendiri: Bagaimana Jeff Dean Menilai Langkah Selanjutnya AI

Jeff Dean, Kepala Ilmuwan AI di Google, membagikan pandangannya tentang arah perkembangan AI dalam wawancara di YC Startup School 2026. Ia menekankan bahwa tahap berikutnya AI bukan hanya tentang melatih model yang lebih pintar, tetapi membangun sistem yang memungkinkan AI bekerja jangka panjang, terus mencoba, memvalidasi otomatis, dan mengakumulasi kemampuan. **Tren Utama AI:** * **Perubahan Fokus:** Kompetisi AI bergeser dari "siapa yang memiliki model lebih besar" ke "siapa yang dapat mengorganisir kecerdasan dengan lebih baik." * **Kemampuan Agent:** Kemampuan AI kini mendekati insinyur pemula dan berkembang pesat dalam tugas kompleks dan alur kerja panjang. * **Otomatisasi Penelitian:** Sistem AI akan semakin banyak digunakan untuk meningkatkan sistem AI itu sendiri melalui eksperimen otomatis dan evaluasi. **Peluang dan Tantangan:** * **Peluang Startup:** Tim kecil dapat bersaing dengan fokus pada bidang spesifik di mana model umum gagal (tingkat keberhasilan ~1%). Peluang terletak pada data milik pribadi, alat evaluasi khusus, atau model domain-spesifik. * **Tantangan Teknis:** Biaya utama dalam sistem AI saat ini adalah **perpindahan data**, bukan komputasi. **Latensi rendah** dan **efisiensi energi** sangat penting untuk pengambilan keputusan real-time dan agen yang berjalan lama. * **Rekayasa Konteks:** Kunci untuk sistem AI yang berguna terletak pada organisasi konteks—alat, memori, lingkungan eksekusi, dan mekanisme umpan balik—bukan hanya modelnya sendiri. **Keterampilan (skills)** yang dikodekan menjadi aset berharga. **Saran untuk Inovasi:** * **Prinsip Pertama:** Tantang asumsi yang ada dan hitung kembali batasan dari sudut pandang prinsip pertama. * **Spesifikasi yang Jelas:** Ketika kode menjadi murah, **spesifikasi yang jelas**, **selera (taste)** dalam memilih masalah, dan **standar penerimaan** menjadi lebih berharga. * **Metode Ilmiah Terotomatisasi:** AI dapat mempercepat siklus penemuan dengan mengotomatisasi proposal eksperimen dan membuat verifikasi yang cepat dan murah. Pada intinya, di era AI, kemampuan langka yang paling berharga tetaplah **kemampuan untuk melihat dan mendefinisikan masalah dengan jelas.**

marsbit1j yang lalu

Dari TPU ke Agent yang Berevolusi Sendiri: Bagaimana Jeff Dean Menilai Langkah Selanjutnya AI

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片