Data: 90% Protokol Kripto Memiliki Pendapatan, Namun Kurang dari 1% yang Mengungkapkan Syarat Market Maker

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-04-15Terakhir diperbarui pada 2026-04-15

Abstrak

Studi terhadap 150+ protokol crypto mengungkap 91% menghasilkan pendapatan on-chain, namun hanya 8% yang merilis laporan pemegang token dan kurang dari 1% mengungkap syarat market maker. Data transparan tersedia di blockchain dan platform pihak ketiga, namun protokol gagal mengkomunikasikannya secara terstruktur untuk investor institusional. Sektor DeFi seperti DEX memimpin transparansi, sementara L1/L2 tertinggal. Hanya 38% protokol yang memiliki mekanisme akumulasi nilai aktif, dengan kinerja 19% lebih baik daripada token governance murni. Kesenjangan komunikasi ini mencerminkan tantangan adopsi institusional di ruang crypto.

Penulis: Novora

Disusun oleh: Deep Tide TechFlow

Panduan Deep Tide: 91% dari 150 protokol teratas menghasilkan pendapatan on-chain, tetapi hanya 8% yang menerbitkan laporan investor, dan kurang dari 1% yang mengungkapkan syarat market maker. Data tersedia di chain, platform pihak ketiga juga mencakupnya, tetapi protokol tidak mengemasnya untuk dilihat oleh institusi. Ini bukan masalah kurangnya data, melainkan lebih pada kesenjangan komunikasi.

Tingkat Pengungkapan

Kami mengevaluasi 13 indikator pengungkapan untuk lebih dari 150 protokol. Kesenjangan antara apa yang dituntut oleh pasar tradisional untuk diungkapkan dan apa yang secara sukarela disediakan oleh protokol kripto adalah struktural, bukan kebetulan.

Kurang dari 1% protokol mengungkapkan syarat market maker. Di pasar saham tradisional, perjanjian market maker adalah item pengungkapan standar yang diajukan ke bursa. Di ruang kripto, Meteora adalah satu-satunya protokol dalam seluruh dataset 150+ protokol kami yang secara terbuka mengungkapkan informasi pengaturan market maker, melalui laporan tahunan pemegang token 2025 mereka.

Cakupan Data Pihak Ketiga

Kami mengevaluasi 5 platform data utama. Cakupan mencerminkan apakah setiap protokol memiliki profil khusus, berisi data bermakna di luar informasi harga dasar.

72% protokol dicakup oleh lebih dari 4 platform. Infrastruktur data pihak ketiga telah matang secara signifikan. Data itu ada. Masalahnya bukan ketersediaan data, tetapi protokol tidak memanfaatkan data ini dalam komunikasi investor yang terstruktur.

Paradoks Transparansi

Pendapatan ada di on-chain. Laporan tidak ada di mana pun. Grafik ini menunjukkan keterputusan antara ketersediaan data dan komunikasi investor.

91% protokol menghasilkan pendapatan yang dapat dilacak. 8% menerbitkan laporan pemegang token. Data ada di sana. Data itu di on-chain, diindeks oleh platform pihak ketiga, dapat diverifikasi secara publik. Tetapi kurang dari sepersepuluh protokol mengemas data ini ke dalam format yang dapat digunakan oleh investor institusional. Inilah celah hubungan investor yang mendefinisikan industri ini.

Segmentasi Industri

Praktik pengungkapan sangat bervariasi di berbagai industri. Protokol DeFi, khususnya DEX dan lending, memimpin dalam hal transparansi. Protokol L1 dan infrastruktur, meskipun memiliki kapitalisasi pasar yang lebih besar, tertinggal dalam kinerja.

Kerangka Transparansi Token

Blockworks meluncurkan Kerangka Transparansi Token (TTF) pada Juni 2025, diajukan bersama Jito ke SEC. 13 protokol telah mengajukannya. Berikut adalah siapa mereka dan apa artinya ini.

Tingkat adopsi TTF adalah 9%, meningkat dari 0% pada Juni 2025. 13 pengaju sangat condong ke Solana (6/13) dan protokol DeFi yang menghasilkan pendapatan. Nol protokol L1, nol L2, nol protokol infrastruktur yang mengajukan. Kerangka ini diajukan ke SEC dengan dukungan bipartisan dari Pantera, Theia, dan L1D. Tetapi adopsi masih tumbuh lambat.

Aktif Akumulasi Nilai

38% protokol memiliki semacam bentuk akumulasi nilai aktif: mekanisme untuk mengembalikan nilai ekonomi kepada pemegang token, bukan hanya hak governance. Tetapi "akumulasi nilai" bukanlah satu hal yang sama. Kami mengidentifikasi enam model berbeda dalam dataset.

Alpha tidak terletak pada mekanisme itu sendiri. Melainkan pada pendapatan. Setiap model akumulasi aktif berkinerja sekitar 19 poin persentase lebih baik berdasarkan pengembalian 1 tahun dibandingkan token governance saja. Namun dalam kelompok aktif, skala pendapatan harianlah yang menjadi faktor pembeda. Token governance saja memiliki pengembalian rata-rata -51%, sedangkan token akumulasi aktif pada periode yang sama adalah -32%. Mekanisme itu sendiri tidak sepenting fakta adanya suatu mekanisme.

Temuan Kunci

Enam pola yang muncul dari penilaian semua 15 indikator untuk lebih dari 150 protokol.

Enam Angka Melihat Kondisi Hubungan Investor Kripto Saat Ini

Kesenjangan antara harapan investor institusional dan apa yang disediakan oleh protokol kripto, disajikan secara kuantitatif.

Indeks Protokol

Setiap protokol yang dinilai dalam laporan ini. Diurutkan berdasarkan abjad. ✓=Telah diungkapkan/ada. ✗=Tidak diungkapkan/hilang. Arahkan kursor di perangkat seluler untuk melihat baris lengkap.

Lebih dari 150 protokol dinilai pada 18 indikator total (13 pengungkapan +5 cakupan platform). Indeks ini mewakili penilaian praktik hubungan investor kripto paling komprehensif hingga saat ini. Dataset lengkap dikelola dalam database benchmark hubungan investor Novora, diperbarui setiap kuartal.

Klik di sini untuk konten lengkap

Pertanyaan Terkait

QBerapa persen protokol crypto yang menghasilkan pendapatan on-chain, dan berapa persen yang menerbitkan laporan investor?

A91% protokol menghasilkan pendapatan on-chain, tetapi hanya 8% yang menerbitkan laporan untuk pemegang token.

QApa yang diungkapkan tentang persentase protokol yang mengungkapkan persyaratan market maker?

AKurang dari 1% protokol yang mengungkapkan persyaratan market maker, dengan Meteora menjadi satu-satunya yang melakukannya dalam laporan tahunan 2025.

QBagaimana cakupan data oleh platform pihak ketiga untuk protokol crypto?

A72% protokol dicakup oleh lebih dari 4 platform data utama, menunjukkan kematangan infrastruktur data pihak ketiga.

QApa itu Token Transparency Framework (TTF) dan berapa tingkat adopsinya?

AToken Transparency Framework (TTF) adalah kerangka transparansi yang diajukan ke SEC, dengan tingkat adopsi 9% (13 protokol), didominasi oleh protokol DeFi di Solana.

QApa perbedaan kinerja antara token yang hanya memiliki governance dan token dengan akumulasi nilai aktif?

AToken dengan mekanisme akumulasi nilai aktif menunjukkan kinerja 19 poin persentase lebih baik dalam return 1 tahun dibandingkan token governance saja (-32% vs -51%).

Bacaan Terkait

9,42 Juta Investor Ritel Berebut Saham Changxin Tech, Siapa yang Beruntung?

**Hasil Undian IPO Changxin Tech: 942 Juta Investor Ritel Berebut, Siapa yang Beruntung?** Hasil penawaran umum perdana (IPO) Changxin Technology resmi diumumkan. Sebanyak 942,88 juta investor ritel berpartisipasi dalam penawaran online, dengan jumlah saham yang efektif diajukan mencapai 816,9 miliar saham. Sebanyak 770 ribu nomor undian berhasil dialokasikan, menghasilkan tingkat keberhasilan undian sekitar 0,4714% — tertinggi dalam sejarah saham baru STAR Market. Mekanisme dialihkan (rebalancing) dari penempatan institusional ke penawaran online juga diterapkan, meningkatkan alokasi untuk investor ritel menjadi 3,85 miliar saham. Ini menjadikannya saham dengan penawaran online terbesar dalam sejarah STAR Market. Di sisi penempatan institusional, 285 lembaga mengelola 10.907 akun dan akhirnya dialokasikan 2,173 miliar saham, dengan tingkat alokasi sekitar 0,1756%. Asuransi Taikang Asset Management menjadi institusi dengan alokasi terbanyak. Di antara perusahaan publik, E Fund, Southern Fund, dan ICBC Credit Suisse memimpin. Pendiri perusahaan AI quant terkemuka, DeepSeek, Liang Wenfeng, melalui dua entitasnya (Ningbo Huanfang dan Zhejiang Jiuzhang), memperoleh alokasi terbesar di antara reksa dana privat, dengan total sekitar 20,25 juta saham senilai 1,75 miliar RMB. Jika kapitalisasi pasar Changxin Tech mencapai 3 triliun RMB setelah listing, diperkirakan akan menghasilkan keuntungan sekitar 730 juta RMB bagi portofolionya. Perkiraan valuasi pasar untuk Changxin Tech berkisar antara 1 triliun hingga lebih dari 4 triliun RMB. Saham ini dijadwalkan akan resmi tercatat pada 27 Juli, dan diprediksi akan menjadi saham teknologi dengan kapitalisasi pasar tertinggi di A-Shares. Namun, koreksi baru-baru ini di pasar saham teknologi global berpotensi memengaruhi kinerja harganya setelah listing.

marsbit18m yang lalu

9,42 Juta Investor Ritel Berebut Saham Changxin Tech, Siapa yang Beruntung?

marsbit18m yang lalu

Goddess dengan 3 Juta Pengikut Ternyata Rekayasa AI, Panti Asuhan Palsu, Amal Palsu Lintas Negara Runtuh dalam Semalam

[Artikel intisari] Terungkapnya Skandal Amal Palsu dengan AI: Influencer Australia dengan 3 Juta Pengikut Diduga Gunakan AI Buat Panti Asuhan Fiktif. Investigasi oleh ABC NEWS Verify membongkar kecurangan yang diduga dilakukan oleh influencer Australia Lily Jay (nama asli Lily Jay Hinson) dan yayasannya, Lily Jay Foundation. Yayasan ini, yang mengklaim melakukan pekerjaan amal di Nepal, Gaza, Uganda, dan Sudan, dituduh menggunakan gambar dan video yang dihasilkan AI untuk menipu pengikutnya yang hampir 3 juta. Bukti pemalsuan meliputi: - Video pembukaan panti asuhan di Uganda dengan anak-anak memegang permen lolipop. Analisis menunjukkan seluruh adegan, termasuk wanita yang bersorak, anak-anak, dan spanduk di belakang, adalah buatan AI. Terdapat juga kesalahan karakter huruf pada kaos yang khas pada gambar AI. - Panti asuhan "Ada Nur" tersebut tidak terdaftar secara sah di Uganda. - Foto-foto yang mengklaim Lily Jay memenangkan "Austral-Global Humanitarian Excellence Award 2026" mengandung tanda air digital SynthID dari ChatGPT, menandainya sebagai gambar AI. - Klaim tentang "toko roti" yang mengirim bantuan kemanusiaan di Gaza tidak dapat diverifikasi oleh organisasi lokal. Yayasan ini secara halus mengakui di situs webnya bahwa ia bukan organisasi amal terdaftar, yang berarti tidak tunduk pada audit keuangan yang ketat. Setelah investigasi ABC, halaman web menghapus tombol donasi dan video untuk pengunjung dari Australia, tetapi tetap terbuka bagi pengunjung internasional. Pakar seperti mantan CEO World Vision Australia Tim Costello memperingatkan bahwa gambar anak-anak rentan memicu emosi dan donasi. Kasus ini menunjukkan bagaimana AI dapat mengeksploitasi kepercayaan dan kebaikan publik dengan menciptakan narasi yang sangat meyakinkan dan sesuai harapan. Ini adalah peringatan tentang pentingnya skeptisisme dan verifikasi dalam era di mana konten palsu semakin mudah dibuat.

marsbit58m yang lalu

Goddess dengan 3 Juta Pengikut Ternyata Rekayasa AI, Panti Asuhan Palsu, Amal Palsu Lintas Negara Runtuh dalam Semalam

marsbit58m yang lalu

L2 'Recalibration': Ketika L1 Menjadi Rollup Miliknya Sendiri, Apa Akhir dari Ethereum?

"L2 'Rekalibrasi': Ketika L1 Menjadi Rollup-nya Sendiri, Apa Masa Depan Ethereum?" Artikel ini membahas evolusi hubungan antara Ethereum L1 dan L2 (Layer 2). Awalnya, L2 seperti Rollup bertugas utama memperluas kapasitas transaksi dengan biaya rendah, sementara L1 fokus pada keamanan dan desentralisasi. Namun, dengan peningkatan skalabilitas L1 sendiri melalui peningkatan Gas Limit, zkEVM, dan teknologi lainnya, peran L2 perlu dikaji ulang. Kedepannya, nilai L2 tidak lagi hanya pada transaksi murah dan cepat, tetapi lebih pada menyediakan fungsi yang terdiferensiasi seperti optimasi aplikasi spesifik, privasi, dan model tata kelola yang fleksibel. L1 akan menjadi pusat global yang tangguh untuk penyelesaian, status bersama, dan likuiditas. Artikel ini juga membahas tantangan interoperabilitas akibat fragmentasi di banyak L2. Solusi seperti kerangka Open Intents dan Ethereum Interoperability Layer (EIL) bertujuan membuat pengalaman pengguna terasa seperti menggunakan satu rantai tunggal. Selain itu, memperpendek waktu finalitas L1 menjadi hitungan detik sangat penting untuk aplikasi lintas rantai. Yang lebih menarik, dengan masuknya sistem bukti seperti zkEVM ke dalam protokol utama, suatu hari nanti L1 Ethereum mungkin beroperasi mirip dengan "Rollup untuk dirinya sendiri", di mana eksekusi dan verifikasi dapat dipisahkan. Ini mengaburkan batas tradisional antara L1 dan L2. Kesimpulannya, masa depan Ethereum bukanlah tentang L1 menggantikan L2 atau sebaliknya. Alih-alih, ini tentang menciptakan ekosistem di mana berbagai lingkungan eksekusi (L2) dengan fungsi berbeda dapat beroperasi bersama, dengan berbagi keamanan, likuiditas, dan hubungan status di bawah hub L1 yang kuat, memberikan pengalaman yang lebih mulus dan terpadu bagi pengguna.

marsbit59m yang lalu

L2 'Recalibration': Ketika L1 Menjadi Rollup Miliknya Sendiri, Apa Akhir dari Ethereum?

marsbit59m yang lalu

Trading

Spot
活动图片