Kolam Gelap Mendominasi, Paus Raksasa Menghilang: Sinyal Pasar Publik, Seberapa Dapat Dipercaya?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-08-07Terakhir diperbarui pada 2026-08-07

Abstrak

Data dari sFOX menunjukkan peningkatan signifikan volume perdagangan di dark pool cryptocurrency, mencapai 15% dari total volume bulanan pada Juni. Laporan menyebutkan 77,7% dana institusional diproses melalui meja over-the-counter (OTC), dengan hanya 18,4% yang masuk ke bursa publik. Nilai perdagangan dark pool mencapai $147 juta pada Mei saja. Institusi seperti Jane Street dan Citadel memilih dark pool dan OTC untuk menyembunyikan pola perdagangan besar mereka, menghindari deteksi pasar yang dapat menyebabkan slippage atau front-running. Platform seperti sFOX membagi pesanan besar menjadi bagian-bagian kecil yang diarahkan ke berbagai bursa, mengurangi dampak pada pasar sambil memperdalam buku pesanan. Perubahan ini mengurangi keuntungan informasi yang sebelumnya dimiliki pedagang ritel, seperti kemampuan melacak saldo bursa atau transaksi on-chain besar. Arbitrase lintas pasar juga menjadi lebih sulit karena broker utama dengan cepat menutup kesenjangan harga. Prospek pasar bisa optimis atau pesimis. Skenario optimis melihat spread yang lebih sempit dan eksekusi yang lebih baik untuk semua pedagang, dengan peluang bergeser ke DeFi. Skenario pesimis memperingatkan hilangnya transparansi bagi pedagang kecil, di mana layanan terbaik tetap terbatas untuk klien institusional. Intinya, pedagang perlu beradaptasi: jangan bergantung hanya pada volume satu bursa, bandingkan biaya di berbagai saluran, dan gunakan pesanan limit ketika likuiditas rendah. Pasar yang matang menawark...

Penulis asli: Gino Matos

Kompilasi asli: Saoirse, Foresight News

Data dirilis oleh sFOX, volume perdagangan kolam gelap (dark pool) kripto terus meningkat. Pada April volumenya sangat kecil, namun pada Juni telah mencapai 15% dari total volume perdagangan bulanan. Laporan perusahaan per 30 Juli juga menyebutkan, dari dana institusional di platform mereka, 77.7% dicocokkan melalui meja perdagangan over-the-counter (OTC), dan hanya 18.4% yang mengalir ke bursa publik. Hanya pada bulan Mei saja, nilai transaksi kolam gelap mencapai $147 juta.

Diana Pires dari sFOX dalam wawancara dengan CryptoSlate menyatakan, ini adalah perubahan struktural, mirip dengan rekonstruksi lanskap yang dialami pasar saham dan valas bertahun-tahun yang lalu.

Alasan Institusi Memilih Kolam Gelap Kripto

Order dalam jumlah besar yang terdaftar di order book publik akan meninggalkan jejak yang jelas. Trader lain dapat mengidentifikasi pola perdagangan, menyelesaikan transaksi lebih dulu, atau mendorong harga ke arah berlawanan sebelum order dieksekusi, sehingga meningkatkan slippage transaksi.

Pires memberi contoh, institusi seperti Jane Street dan Citadel memiliki motivasi kuat untuk menyembunyikan jejak perdagangan mereka. Begitu pola perdagangan mereka dikenali oleh pasar, peserta lain akan melakukan perdagangan yang berlawanan secara spesifik.

Ini juga alasan mendasar mengapa semakin banyak order kripto mulai memilih kolam gelap, meja OTC, serta platform yang dapat mendistribusikan satu order ke lebih dari sepuluh tempat perdagangan sekaligus untuk dieksekusi.

Hanya sFOX sendiri yang terhubung dengan lebih dari 40 bursa dan meja perdagangan OTC. Klien institusional mereka rata-rata menggunakan 14 hingga 19 saluran ini setiap bulan untuk menyelesaikan transaksi.

Meja OTC, setelah menerima order besar, akan memecah order tersebut menjadi order-order kecil sebelum mendistribusikannya, menghindari gejolak pasar langsung yang disebabkan oleh satu transaksi tunggal.

Pires merangkum logika inti kolam gelap kripto seperti ini: Platform perdagangan secara diam-diam menampung posisi besar, lalu memecahnya menjadi order kecil dan mengirimkannya ke bursa, di mana order kecil ini hampir tidak mengganggu order book. Dia berpendapat, aliran dana semacam ini, setelah memasuki pasar publik, membantu meningkatkan kedalaman order book, yang selanjutnya mempersempit spread bid-ask.

Di masa lalu, order book publik dapat mencerminkan sebagian besar perilaku perdagangan nyata di pasar, tetapi sekarang hanya mewakili sebagian kecil dari aktivitas pasar. Sepinya tampilan di bursa tidak berarti institusi tidak melakukan aksi perdagangan. Pembeli besar dapat mengakumulasi aset selama berminggu-minggu tanpa mengajukan order beli yang terlihat; penjual besar juga dapat mengurangi posisi dalam skala besar tanpa munculnya tekanan jual besar di papan perdagangan.

Keunggulan Informasi Melacak Paus Raksasa Secara Aktif Dihilangkan

Pedagang Bitcoin dan kripto sebelumnya memiliki keunggulan alami dibandingkan peserta pasar lainnya: semua orang dapat terus memantau saldo dana di bursa, order besar di order book, serta kepemilikan besar di on-chain.

Pires mencatat, kolam gelap dirancang untuk menghilangkan keunggulan ini. Platform perdagangan, meja OTC, dan pialang dapat melihat aliran dana yang mendasarinya. Informasi semacam ini dilindungi oleh peraturan pengawasan dan perjanjian klien, sehingga investor ritel tidak dapat mengetahui apakah institusi sedang membeli atau menjual.

Peluang arbitrase lintas pasar yang sederhana juga terus menghilang. Dulu, kecepatan penyebaran informasi lebih lambat dari pergerakan dana, memungkinkan investor membeli dengan harga rendah di satu bursa dan menjual dengan harga tinggi di bursa lain untuk mendapat untung. Pires menyatakan, seiring dengan pialang utama (prime broker) dan platform agregasi yang terus memindai puluhan tempat perdagangan secara bersamaan, menutup celah dengan melakukan arbitrase sebelum investor ritel dapat memanfaatkan perbedaan harga, peluang semacam ini menyusut dari tahun ke tahun.

Dia memprediksi, pasar perdagangan kripto pada akhirnya akan mengarah ke bentuk seperti pasar saham: investor perorangan tidak lagi terhubung langsung ke bursa, tetapi melalui pialang, yang kemudian mencari penawaran terbaik di berbagai tempat perdagangan atas nama mereka.

Volume perdagangan akun investor ritel biasanya sulit mencapai ambang batas tingkat komisi terendah bursa, sedangkan pialang yang mengkonsolidasi pesanan institusional dalam jumlah besar dapat mencapainya dengan mudah. Pires percaya, perbedaan ini akan terus mendorong trader biasa beralih ke pialang, meskipun perubahan ini tidak akan dipaksakan oleh regulasi seperti di pasar saham.

Dua Skenario Proyeksi Masa Depan Pasar

Skenario Optimis

Platform agregasi order dan tempat perdagangan utama menangani order investor ritel dengan cara yang sama seperti mereka menangani order institusional. Spread pasar terus menyempit, slippage semakin menurun, dan peristiwa order besar menembus order book tipis berkurang.

Peluang perdagangan yang hilang dari bursa publik berpindah ke jalur lain. Data kepemilikan besar di on-chain dan pasar DeFi masih terbuka, memberikan saluran bagi trader yang ingin berspekulasi pada volatilitas; pasar perdagangan yang teregulasi dan sesuai peraturan akan bergerak lebih stabil.

Skenario Pesimis

Bagi trader dengan modal biasa, kecepatan hilangnya transparansi perdagangan jauh melampaui kecepatan realisasi manfaat optimasi perdagangan yang diharapkan. Investor ritel dan menengah akan benar-benar kehilangan kemampuan untuk menilai pergerakan dana institusional.

Optimasi spread dan layanan routing order berkualitas tetap hanya tersedia untuk klien besar yang memenuhi ukuran modal dan dapat terhubung dengan pialang utama serta platform agregasi. Sinyal dari pergerakan harga di bursa publik terus melemah, dan peserta yang mengandalkan pemantauan order book bursa akan merasakan perubahan ini terlebih dahulu.

Tidak peduli ke mana arah pasar, trader perlu menyesuaikan kebiasaan perdagangan mereka: Jangan menganggap volume perdagangan di satu bursa sebagai gambaran utuh pasar; Bandingkan biaya perdagangan komprehensif dari berbagai saluran sebelum merujuk pada tarif yang terdaftar di bursa; Saat kedalaman order book tidak memadai, usahakan menggunakan limit order untuk melindungi diri dari dampak harga akibat market order.

Di balik order book yang tampak tenang, mungkin tersembunyi transaksi institusional dalam skala besar.

Pasar kripto menuju kedewasaan, pengalaman perdagangan terus dioptimalkan, tetapi interpretasi pasar menjadi semakin sulit. Investor ritel mengalami lebih sedikit guncangan akibat aksi mendadak paus raksasa, namun juga sulit mengamati pergerakan dana utama yang paling berharga.

Kripto yang Sedang Tren

Pertanyaan Terkait

QApa itu 'dark pool' dalam konteks pasar kripto, dan mengapa institusi semakin menggunakannya?

ADark pool dalam pasar kripto adalah platform perdagangan pribadi di mana pesanan besar dapat dijalankan tanpa terlihat oleh publik dalam buku pesanan terbuka. Institusi seperti Jane Street dan Citadel semakin menggunakannya untuk menyembunyikan pola perdagangan mereka. Dengan cara ini, mereka dapat menghindari 'front-running' oleh peserta pasar lain yang mungkin mendorong harga melawan mereka atau menambah slippage sebelum pesanan mereka terisi.

QMenurut laporan sFOX, bagaimana tren volume perdagangan di dark pool kripto pada bulan April hingga Juni?

AMenurut laporan sFOX, volume perdagangan di dark pool kripto terus meningkat. Pada bulan April, volumenya masih sangat kecil (diabaikan). Namun, pada bulan Juni, volume di dark pool telah mencapai 15% dari total volume perdagangan bulanan. Selain itu, pada bulan Mei saja, nilai perdagangan di dark pool mencapai $147 juta.

QBagaimana cara kerja dark pool dan meja OTC dalam mengeksekusi pesanan besar agar tidak mengganggu pasar?

ADark pool dan meja OTC menangani pesanan besar dengan memecahnya menjadi banyak pesanan kecil terlebih dahulu. Pesanan-pesanan kecil ini kemudian didistribusikan secara bersamaan ke banyak venue perdagangan (biasanya lebih dari sepuluh) untuk dieksekusi. Metode ini memastikan bahwa tidak ada satu pesanan tunggal yang berdampak signifikan pada kedalaman buku pesanan atau menyebabkan volatilitas harga yang tajam di pasar terbuka.

QApa dampak dari meningkatnya penggunaan dark pool terhadap keuntungan informasi yang dimiliki oleh trader ritel?

AKeuntungan informasi yang sebelumnya dimiliki trader kripto ritel—seperti kemampuan untuk memantau saldo pertukaran, pesanan besar di buku pesanan, dan pergerakan dompet besar di on-chain—secara aktif dilenyapkan oleh desain dark pool. Informasi tentang arus dana institusional di balik layar dilindungi oleh peraturan dan perjanjian kerahasiaan klien, sehingga tidak dapat diakses oleh publik. Keunggulan seperti peluang arbitrase antar-pertukaran juga semakin menyusut karena broker utama dan platform agregator dapat mengeksekusi arbitrase tersebut dengan sangat cepat.

QApa dua skenario yang diuraikan dalam artikel mengenai masa depan pasar perdagangan kripto?

AArtikel menguraikan dua skenario masa depan: 1. **Skenario Optimis**: Platform agregasi pesanan dan venue perdagangan utama melayani pesanan ritel seperti halnya pesanan institusional. Spread menyempit, slippage berkurang, dan volatilitas akibat pesanan besar menghilang. Peluang perdagangan berpindah ke sektor lain seperti on-chain dan DeFi, sementara pasar yang teregulasi menjadi lebih stabil. 2. **Skenario Pesimis**: Transparansi pasar menghilang lebih cepat bagi trader ritel dan menengah daripada manfaat optimasi yang dijanjikan. Layanan seperti pengoptimalan spread dan routing pesanan hanya tersedia untuk klien institusional besar. Sinyal dari buku pesanan publik terus melemah, merugikan mereka yang bergantung padanya untuk analisis.

Bacaan Terkait

AMD Membeli Taalas: AI Perangkat Keras Beroperasi Tanpa Memori HBM yang Langka

AMD telah sepakat untuk mengakuisisi startup Taalas dari Toronto yang mengatasi masalah utama dalam inferensi jaringan saraf—kebutuhan untuk terus memindahkan bobot model dari memori ke prosesor untuk menghasilkan setiap token. Chip Taalas menghilangkan operasi ini karena bobot model secara harfiah tertanam dalam transistor. Pemindahan data inilah yang membatasi kecepatan inferensi saat ini dan mengubah memori berbandwidth tinggi (HBM) menjadi komoditas paling langka di industri semikonduktor. Startup yang didirikan pada 2023 ini telah mengembangkan chip sirkuit terpadu khusus model. Chip uji pertama, dibuat dengan proses 6nm TSMC, melayani model Llama 3.1 8B dari Meta dengan kecepatan 16.960 token per detik, diklaim 48 kali lebih cepat daripada GPU Nvidia. Arsitekturnya memiliki dua zona: area untuk bobot model yang tertanam dalam ROM mask dan SRAM biasa untuk cache serta adapter penyesuaian halus. Namun, pendekatan ini memiliki kompromi jelas: setiap chip hanya melayani satu model secara permanen. Mengganti model memerlukan perubahan topologi parsial yang memakan waktu sekitar dua bulan di fasilitas TSMC. Oleh karena itu, ini hanya menguntungkan untuk model yang stabil, banyak digunakan, dan cukup berharga untuk dibekukan. Akuisisi ini tidak banyak mengubah persaingan inferensi antara AMD dan Nvidia, tetapi lebih menonjolkan keadaan pasar memori. Pembelian ini membuktikan bahwa keterbatasan memori dalam inferensi adalah solusi teknis yang dapat diatasi, bukan keniscayaan fisik. Sementara itu, pasar saat ini berasumsi bahwa kelangkaan HBM akan berlanjut, dengan harga DRAM biasa naik hampir 90% pada kuartal pertama dan HBM terjual habis hingga 2026. Namun, asumsi ini sedang ditantang dari berbagai sisi. Selain solusi Taalas yang menghilangkan kebutuhan memori untuk bobot, Nvidia mengompresi dan mengkuantisasi model, sementara produsen memori seperti Samsung dan SK hynix mengembangkan teknologi seperti zHBM dan standar memori flash berkecepatan tinggi baru untuk mengurangi ketergantungan pada HBM. AMD membuktikan bahwa inferensi dapat bekerja tanpa komponen yang langka ini, sementara investor yang melihat harga memori saat ini sebagai fitur permanen dari siklus AI bertaruh melawan gerakan teknikal besar yang bertujuan untuk hasil sebaliknya.

cryptonews.ru1j yang lalu

AMD Membeli Taalas: AI Perangkat Keras Beroperasi Tanpa Memori HBM yang Langka

cryptonews.ru1j yang lalu

Peneliti Mengamati Peretas Korea Utara dari Dalam Selama Dua Tahun. Apa yang Dia Temukan?

Seorang pakar keamanan siber Yunani, Vangelis Stykas, mengamati operasi grup peretas yang terkait dengan Korea Utara dari dalam infrastruktur mereka sendiri selama hampir 22 bulan. Ia menemukan data tentang 1.640 perusahaan di 57 negara yang menjadi target atau telah diserang, dengan sekitar 700-800 organisasi mengalami pelanggaran serius. Peretas mendapatkan akses root ke server, infrastruktur AWS, dan untuk perusahaan kripto, kunci dompet digital. Korban yang disebutkan termasuk Coinbase, Uniswap Labs, dan Boston Children's Hospital. Akses Stykas didapat secara tidak sengaja karena para operator grup tersebut menginfeksi stasiun kerja mereka sendiri dengan malware yang sama yang mereka gunakan untuk menyerang korban, membuka akses ke server komando dan kendali (C2), akun Slack/Discord, serta sekitar 5 TB data internal. Pengamatan ini bertepatan dengan laporan TRM Labs (1 Juli 2026) yang mencatat rekor peretasan kripto oleh Korea Utara: sekitar $643 juta dicuri pada paruh pertama 2026, mencakup 66% dari total nilai global yang dicuri melalui peretasan dan eksploit ($972 juta). Dua serangan besar pada April 2026 (Drift Protocol dan KelpDAO) menyumbang sebagian besar. Secara kumulatif, sejak 2017, peretas Korea Utara telah mencuri sekitar $6,75 miliar (hingga akhir 2025). Taktik utama telah bergeser ke rekayasa sosial (social engineering) terhadap karyawan perusahaan, bukan mengeksploitasi kerentanan protokol. Peretas, sering dikaitkan dengan grup Lazarus, menyamar sebagai perekrut dan mengirim "tugas tes" berbahaya yang, jika dijalankan, menginstal malware. Data menunjukkan infrastruktur luas yang menargetkan ratusan perusahaan global, dengan fokus pada eksploitasi kepercayaan manusia. Dari perspektif makro, aset kripto yang dicuri diduga mendanai program senjata dan penghindaran sanksi PBB. Temuan Stykas juga mengungkap kerentanan dalam grup itu sendiri: rendahnya kebersihan siber internal yang memungkinkan infeksi silang, membuka jendela bagi pengintaian oleh peneliti atau pihak lain.

cryptonews.ru1j yang lalu

Peneliti Mengamati Peretas Korea Utara dari Dalam Selama Dua Tahun. Apa yang Dia Temukan?

cryptonews.ru1j yang lalu

Vance Sebut Konflik AS-Iran Masih dalam "Tengah Pertandingan", Militer AS "Mencari Jalan Keluar", Iran Ajukan "6 Syarat untuk Buka Kembali Selat"

Wakil Presiden AS Vance menyatakan konflik AS-Iran masih berada di "fase tengah permainan". Jenderal militer tertinggi AS secara pribadi mencari "jalan keluar" dari konflik ini. Sementara itu, Iran mengajukan enam syarat untuk membuka kembali Selat Hormuz, termasuk penarikan pasukan AS, pencabutan semua sanksi, dan ganti rugi perang. Vance menggambarkan konflik telah memasuki "fase tengah", dengan fokus AS pada meningkatkan ekspor minyak dan gas melalui selat. Ia menekankan perlunya komitmen Iran untuk tidak menyerang kapal dagang. Namun, CNN melaporkan ketidakpuasan internal militer AS. Ketua Kepala Staf Gabungan, Jenderal Dan Kain, percaya serangan udara saja tidak cukup untuk mencapai tujuan, dan eskalasi lebih lanjut memiliki risiko besar. Kekurangan amunisi menjadi masalah terbuka, dengan persediaan rudal THAAD, Patriot, dan rudal jelajah Tomahawk menipis. Iran, melalui Sekretaris Dewan Keamanan Nasional Tertinggi Zolghadr, mengajukan syarat-syarat keras seperti penghentian ancaman terhadap Iran, penghentian agresi, penarikan pasukan AS, ganti rugi perang, pencabutan sanksi, dan pencairan aset. Syarat-syarat ini dianggap sebagai titik awal yang tidak dapat diterima AS, mencerminkan posisi garis keras yang didominasi oleh Garda Revolusi. Negosiasi teknis antara Iran dan Oman mengenai pengaturan jalur sementara menunjukkan kemajuan, tetapi pembukaan penuh selat masih tergantung pada kondisi lain, termasuk kompensasi dari AS. Serangan terhadap kapal terus berlanjut, memperburuk situasi dan memperdalam kekhawatiran pihak mediasi tentang penundaan persetujuan oleh garis keras Iran.

marsbit1j yang lalu

Vance Sebut Konflik AS-Iran Masih dalam "Tengah Pertandingan", Militer AS "Mencari Jalan Keluar", Iran Ajukan "6 Syarat untuk Buka Kembali Selat"

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot

Artikel Populer

Cara Membeli DATA

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian DATA Network (DATA) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli DATA Network (DATA) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan DATA Network (DATA) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan DATA Network (DATA) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading DATA Network (DATA)Lakukan trading DATA Network (DATA) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

400 Total TayanganDipublikasikan pada 2026.07.01Diperbarui pada 2026.07.01

Cara Membeli DATA

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga DATA (DATA) disajikan di bawah ini.

活动图片