Laporan Industri Stablecoin Crystal Foresight: Apa yang Mendorong Penurunan Pasokan Stablecoin Q2 2026

链捕手Dipublikasikan tanggal 2026-07-27Terakhir diperbarui pada 2026-07-27

Abstrak

**Laporan Industri Stablecoin: Penyebab Penurunan Pasokan Stablecoin Q2 2026** Pasokan stablecoin global turun $115 miliar (3.6%) dalam 90 hari hingga 14 Juli 2026, menandai kontraksi triwulanan pertama sejak akhir 2023. Penurunan ini nyata dan sangat terkonsentrasi pada beberapa aset. **Stablecoin yang Berkurang dan Penyebabnya:** * **USDC (-$58B):** Turun terutama karena permintaan jaminan (collateral) di DeFi mendingin. Sebagian besar transaksinya terkait pasar pinjaman. * **USDe (-$20B) & USDS (-$20B):** Penurunannya didorong oleh penyesuaian penurunan hasil (yield) dari protokol seperti Ethena dan Sky, yang menyebabkan penarikan dana dari produk yang di-*stake*. * **USDT (-$14B):** Penurunan kecil ini lebih terkait pilihan strategis (seperti peraturan MiCA) daripada tekanan pasar. * **PYUSD (-$12B):** Sensitif terhadap perubahan insentif dan ketidakpastian regulasi. * **PAXG & XAUt:** Penurunan nilainya mencerminkan koreksi harga pasar emas, bukan dinamika stablecoin dolar. **Stablecoin yang Tumbuh:** * **USDG (+$8.29B):** Pertumbuhan tercepat, tetapi sangat didorong oleh program insentif bagi pengguna (*subsidi*) dan mungkin tidak berkelanjutan. * **DAI, USD1, RLUSD:** Tumbuh melalui ekspansi saluran distribusi dan infrastruktur baru. **Kesimpulan Utama:** Penurunan pasokan ini bukan disebabkan oleh hilangnya kepercayaan atau *depegging*, melainkan terutama oleh penurunan hasil (*yield*) di ekosistem DeFi dan siklus jaminan. Sifatnya mungkin dapat berb...

Judul Asli:What drove the stablecoin supply down

Penulis Asli:Hannah Curtis, Kepala Produk Crystal Foresight

Kompilasi Asli:@lufeieth

Berikut adalah terjemahan lengkap dari teks utama laporan, keterangan grafik, tabel data, pertanyaan umum, penjelasan sumber, dan pernyataan disclaimer.

Apa yang Mendorong Penurunan Pasokan Stablecoin

Pasar stablecoin mencapai rekor mendekati $320 miliar pada bulan Mei. Pada 14 Juli, ukuran pasar telah turun menjadi $306,5 miliar, berkurang $11,5 miliar dalam 90 hari, atau penurunan 3,6%, juga merupakan kontraksi kuartalan pertama dalam hampir tiga tahun terakhir.

Penurunan ini nyata, tetapi sangat terkonsentrasi. Hanya beberapa stablecoin yang berkontribusi hampir seluruh kontraksi pasokan, dan setiap penurunan memiliki alasan yang berbeda. Berikut akan dijelaskan stablecoin mana yang berubah, dan alasan di baliknya.

Kesimpulan Inti

Pasokan mengalami kontraksi nyata dan terkonsentrasi. Pasokan bersih stablecoin turun $11,5 miliar. Dana ini telah ditebus, bukan hanya dipindahkan antar dompet atau jaringan. Beberapa stablecoin berkontribusi hampir seluruh penurunan.

Alasan penurunan berbeda untuk setiap stablecoin. Pasokan USDe dan USDS turun karena penyesuaian imbal hasil. Pasokan USDC turun karena permintaan jaminan DeFi mendingin. USDT hampir tidak berubah, perubahannya terutama berasal dari pilihan strategis, sedikit berkaitan dengan imbal hasil.

Berbagai stablecoin saling terkait melalui saluran dana dasar. Hanya pelepasan dan penebusan USDe saja, telah mengurangi USDC di cadangan Ethena sekitar $2 miliar.

Penurunan token yang didukung emas berasal dari alasan yang sama sekali berbeda. Dengan harga spot emas mengalami koreksi, kapitalisasi pasar total PAXG dan XAUt berkurang sekitar $900 juta. Ini tidak terkait dengan perubahan di pasar stablecoin itu sendiri.

Sebagian pertumbuhan bergantung pada pembelian bersubsidi, bukan permintaan alami. USDG yang tumbuh paling cepat mengandalkan program insentif pembagian hasil untuk ekspansi. Selama insentif berhenti, sebagian pasokan ini juga mungkin keluar.

Satu, Setelah Rekor, Pasokan Turun Nyata

Selama sebagian besar tahun 2026, pasokan stablecoin terus meningkat. Pertengahan Mei, total stablecoin mencapai rekor tertinggi sejarah $320,4 miliar.

Dalam 90 hari hingga 14 Juli, pasokan stablecoin turun dari sekitar $318 miliar menjadi $306,5 miliar, berkurang $11,5 miliar, atau penurunan 3,6%. Ukuran saat ini hampir $14 miliar lebih rendah dari puncak bulan Mei.

Ini adalah kontraksi pasokan kuartalan pertama sejak akhir 2023. Hanya penurunan nilai dollar pada bulan Juni saja, merupakan penurunan satu bulan terbesar sejak keruntuhan Terra pada 2022.

Saat stablecoin ditebus, mereka akan dihancurkan, oleh karena itu, penurunan ini mewakili aliran dana dari on-chain kembali ke dollar bank, merupakan arus keluar dana nyata, bukan stablecoin lepas dari pasak.

Alasan yang perlu diurai lebih lanjut adalah bahwa penurunan ini sangat tidak seimbang. Dengan memecah pasar ke mata uang tertentu, dapat dilihat bahwa kontraksi pasokan terkonsentrasi pada daftar yang sangat singkat, dan setiap stablecoin memiliki alasan penurunan masing-masing.

Keterangan Grafik: Ukuran pasar stablecoin pertama naik ke titik tertinggi rekor di bulan Mei, kemudian turun $11,5 miliar dalam 90 hari. Data mencakup total kapitalisasi pasar semua aset stablecoin yang dilacak sepanjang tahun 2026.

Sumber Data: DefiLlama.

Dua, Berbagai Stablecoin Memiliki Fungsi Berbeda

Meskipun di permukaan, stablecoin-stablecoin ini adalah "satu dolar di rantai", penggunaan aktualnya sangat bervariasi.

Analisis "sidik jari transfer" Crystal mampu mengidentifikasi perbedaan ini:

USDC dan USDS terutama termasuk dalam kategori stablecoin jaminan. Masing-masing memiliki 58% dan 80% volume transaksi terkait dengan arus masuk dan keluar dana di pasar pinjaman.

USDe terutama termasuk dalam kategori stablecoin hasil, dengan hampir 40% aktivitas terjadi di protokol hasil.

USDT terutama digunakan untuk pembayaran dan perdagangan. Sekitar setengahnya adalah transfer biasa, sekitar seperempatnya adalah arus dana bursa, penggunaan sebagai jaminan proporsinya lebih rendah.

Di skenario apa sebuah stablecoin terutama berada, menentukan faktor apa yang dapat mendorong perubahan pasokannya. Ini juga menjelaskan mengapa kuartal yang sama memberikan dampak yang sama sekali berbeda pada stablecoin yang berbeda.

Keterangan Grafik: Satu dolar dengan fungsi yang sama, melakukan pekerjaan yang berbeda di rantai. Grafik menunjukkan proporsi volume transfer total setiap stablecoin dalam 7 hari terakhir setelah dibagi menurut jenis aktivitas.

Sumber Data: Data sidik jari transfer Crystal Intelligence.

Tiga, Stablecoin Mana yang Berubah

Lima stablecoin berkontribusi hampir seluruh kontraksi pasokan:

USDC berkurang $5,8 miliar

USDe berkurang $2 miliar

USDS berkurang $2 miliar

USDT berkurang $1,4 miliar

PYUSD berkurang $1,2 miliar

Dua token yang didukung emas lainnya juga mengalami penurunan, alasan yang akan dijelaskan secara terpisah nanti.

Sementara itu, sebagian kecil stablecoin mengalami pertumbuhan:

USDG bertambah $829 juta

USD1 bertambah $338 juta

DAI bertambah $251 juta

RLUSD bertambah $67 juta

Pasokan yang ditambahkan oleh stablecoin yang tumbuh ini, secara gabungan hanya setara dengan sekitar seperlima dari jumlah yang berkurang oleh stablecoin yang turun.

Tabel di bawah ini mencantumkan data lengkap, termasuk dua token yang didukung emas yang muncul dalam grafik, tetapi tidak disebutkan secara terpisah dalam teks di atas.

Keterangan Grafik: Penurunan pasokan sangat terkonsentrasi. Grafik menunjukkan perubahan pasokan setiap aset dalam 90 hari, unit dalam miliar dolar. Data USDS dari DefiLlama, data lainnya dari data on-chain Crystal.

Empat, Token yang Didukung Emas Termasuk Pasar yang Sama Sekali Berbeda

PAXG dan XAUt melacak harga spot emas, perubahannya mencerminkan permintaan emas, bukan permintaan dolar.

Dibandingkan dengan rekor sejarah lebih dari $5.590 per ons pada Januari 2026, harga spot emas turun sekitar seperempat. Penurunan harga dipengaruhi oleh penguatan dolar dan melemahnya ekspektasi pasar terhadap penurunan suku bunga Fed.

Oleh karena itu, penurunan PAXG dan XAUt lebih mencerminkan perubahan pasar emas, dan memiliki daya penjelas terbatas terhadap adopsi stablecoin. Dalam menganalisis stablecoin yang dipatok ke dolar dalam laporan ini, keduanya harus dipandang secara terpisah.

Lima, USDC: Penurunan Tersembunyi di Balik Permukaan

Kontraksi pasokan yang disumbangkan USDC sangat besar.

Sidik jari transfer USDC menjelaskan mengapa sangat rentan terhadap pendinginan DeFi. Hanya sekitar sepersepuluh volume transaksi USDC yang berasal dari skenario penggunaan alami, seperti pembayaran, transfer biasa, dan penyelesaian.

Sementara itu:

  • 58% transaksi USDC terkait dengan arus jaminan
  • Sebanyak seperlima terkait dengan likuiditas DEX

USDC adalah modal kerja dalam ekosistem DeFi. Oleh karena itu, ketika aktivitas DeFi mendingin, pasokan USDC juga akan menyusut.

Volume transfer total USDC turun 46,5% minggu ke minggu.

Dari permukaan data pemegang, penurunan tampaknya tidak parah. Kepemilikan USDC dari 500 alamat teratas hanya berkurang $1,5 miliar, sementara total pasokan USDC turun $5,8 miliar.

Tapi data ini terdistorsi jelas oleh satu faktor tunggal: Treasury USDC baru Hyperliquid menerima arus masuk $4,9 miliar.

Alamat yang dikerahkan oleh Coinbase ini, menerima transfer rekor sekitar $4 miliar yang dilaksanakan oleh Circle pada bulan Juni, ketika USDC menjadi stablecoin asli Hyperliquid.

Perubahan ini termasuk migrasi posisi USDC, tidak dapat dilihat sebagai permintaan baru.

Setelah mengeluarkan migrasi ini, tren penurunan USDC menjadi sangat jelas:

  • Saldo USDC di bursa berkurang $7,1 miliar
  • Dengan pelepasan dan penebusan USDe, USDC di cadangan Ethena berkurang $2 miliar
  • Saldo pemegang yang lebih kecil berkurang lebih lanjut $4,3 miliar

Satu konsolidasi dana besar menutupi tren penebusan yang lebih luas.

Grafik Perubahan Pemegang USDC

Grafik menunjukkan kontribusi kategori pemegang berbeda terhadap perubahan pasokan USDC dalam 90 hari:

Keterangan Grafik: Penurunan tertutupi, tetapi tidak hilang. Grafik mengurai distribusi pemegang dari penurunan USDC $5,8 miliar dalam 90 hari, unit dalam miliar dolar.

Sumber Data: Crystal Intelligence.

Enam, Analisis Singkat Stablecoin Lainnya

USDe: Berkutang $2 miliar, turun 34%

Pertumbuhan hasil USDe mandek.

Sepanjang musim semi, funding rate futures berjangka bergerak dari nilai negatif mendekati nol, imbal hasil sUSDe turun ke kisaran angka tengah. Sekitar $1,5 miliar dana keluar dari produk staking sUSDe.

Ini juga bagian dari migrasi dana yang lebih luas. Dana sedang berpindah dari produk hasil asli kripto ke produk tokenisasi surat utang AS seperti BUIDL dan USDY.

USDS: Berkutang $2 miliar, turun 23%

Sky menurunkan Savings Rate dari 6,5% menjadi sekitar 3,6%, menyebabkan dana yang di-stake di sUSDS dilepaskan.

USDS berbagi dasar cadangan Sky yang sama dengan DAI, oleh karena itu keduanya harus diamati bersama.

Total pasokan kedua stablecoin turun dari sekitar $13,2 miliar menjadi $11,5 miliar. Sebagian dari perubahan ini hanyalah deposan keluar dari produk enkapsulasi hasil, kembali ke DAI biasa.

USDT: Berkutang $1,4 miliar, turun 0,7%

Perubahan keseluruhan USDT sangat kecil, perubahan terutama berasal dari pilihan strategis, dan lemah hubungannya dengan imbal hasil.

Tether memilih untuk membiarkan USDT tetap berada di luar kerangka MiCA dan GENIUS Act, daripada menyesuaikan USDC itu sendiri untuk beradaptasi dengan sistem regulasi ini. Permintaan yang dibatasi peraturan, akan diarahkan ke produk independen seperti USAT.

Arus keluar kecil ini terutama berasal dari platform perdagangan Eropa yang diwajibkan untuk menghapus USDT.

Oleh karena itu, pasokan USDT dibatasi secara aktif, berbeda artinya dengan penyusutan karena kesulitan operasional.

PYUSD: Berkutang $1,2 miliar, turun 31%

Dasar dana PYUSD di pasar pinjaman DeFi, sangat sensitif terhadap perubahan insentif, dan dana ini memiliki alasan yang cukup untuk keluar.

Pada bulan Februari, sebuah usulan dari OCC membuat kepatuhan rencana hasil terkait penerbit dihadapkan pada ketidakpastian. Sementara itu, PayPal pada akhir April mereorganisasi PYUSD menjadi unit bisnis yang mengutamakan pembayaran.

USDG: Bertambah $829 juta, tumbuh 40%

USDG adalah stablecoin yang tumbuh paling cepat, tetapi pertumbuhannya terutama bergantung pada subsidi dana.

Model pembagian hasil Global Dollar Network mendanai rencana pinjaman sekitar 7% di rantai baru Robinhood, dan juga menyuntikkan likuiditas awal ke kolam pinjaman Solana. Sebagian besar pasokan USDG baru memasuki skenario ini.

Apakah pertumbuhan jenis ini dapat berlanjut, tergantung pada berapa lama program insentif dapat dipertahankan.

USD1, RLUSD, dan DAI Tumbuh Melalui Saluran Baru

Stablecoin lain yang tumbuh terutama mengandalkan ekspansi saluran distribusi dan infrastruktur.

USD1 terintegrasi secara native di jaringan pembayaran Tempo.

RLUSD membuat kemajuan tingkat institusional baru, termasuk penyelesaian surat utang AS tokenisasi lintas bank dengan JPMorgan Chase dan Mastercard di XRP Ledger.

DAI membentuk hubungan cermin dengan USDS dalam sistem Sky.

Tujuh, Kesimpulan Komprehensif

Tidak ada satu kesimpulan tunggal yang dapat menjelaskan perubahan semua stablecoin kuartal ini, dan ini adalah kesimpulan terpenting dari laporan ini.

Dalam menilai tren kuartal berikutnya, ada dua pola yang perlu diperhatikan.

Pertama, sebagian besar penurunan pasokan dapat ditelusuri kembali ke penurunan imbal hasil oleh Ethena dan Sky, bukan hilangnya kepercayaan pasar.

Mekanisme ini dapat berjalan terbalik. Jika imbal hasil on-chain pulih, atau suku bunga turun, pasokan stablecoin yang sama mungkin mengalir kembali dengan kecepatan yang mendekati saat mereka keluar.

Kedua, USDC memiliki eksposur tinggi terhadap siklus jaminan DeFi. Ini berarti USDC di masa depan masih akan lebih banyak mengikuti fluktuasi sentimen pasar DeFi, daripada sekadar mengikuti perubahan sentimen keseluruhan industri stablecoin.

Yang perlu diperhatikan selanjutnya:

  • Apakah trading funding rate Ethena dapat kembali menghasilkan hasil positif
  • Apakah Sky akan menyesuaikan kembali dan meningkatkan Savings Rate
  • Bagaimana OCC akan memperjelas posisi regulasi terhadap rencana hasil terkait penerbit, ini sangat penting bagi PYUSD

Sidik jari hasil dan sidik jari jaminan, lebih penting daripada angka judul total pasokan stablecoin. Saat pasar mencapai titik balik, sinyal paling awal akan muncul di indikator-indikator ini.

Delapan, Pertanyaan Umum

Apakah penurunan ini berarti suatu stablecoin lepas dari pasak

Tidak.

Stablecoin yang dibahas dalam laporan ini, semuanya dihancurkan melalui proses penebusan normal, tidak ada yang lepas dari pasak.

Pengurangan pasokan berarti dana mengalir dari on-chain kembali ke dollar bank. Menilai lepas pasak harus mengamati harga stablecoin, bukan pasokan. Stablecoin yang tercakup dalam laporan ini tidak ada yang menunjukkan lepas pasak.

Mengapa stablecoin yang didukung emas dan stablecoin dolar turun bersamaan

Kedua penurunan memiliki alasan yang berbeda.

PAXG dan XAUt melacak harga spot emas, tidak melacak permintaan penebusan dolar. Skala pasokan mereka turun seiring dengan koreksi keseluruhan pasar emas, hubungannya dengan faktor khusus pasar stablecoin terbatas.

Apa itu "sidik jari transfer"

"Sidik jari transfer" adalah klasifikasi Crystal Foresight terhadap penggunaan aktual setiap transfer.

Klasifikasi mencakup:

  • Arus jaminan di pasar pinjaman
  • Likuiditas DEX
  • Deposito produk hasil
  • Arus dana bursa
  • Pembayaran biasa

Indikator ini mengungkapkan untuk skenario apa sebuah stablecoin digunakan, tidak hanya menunjukkan volume transfernya.

Dapatkah kontraksi pasokan ini dibalikkan

Sebagian kontraksi memiliki kemungkinan untuk dibalikkan.

Sebagian besar penurunan berasal dari pemotongan rencana hasil, bukan hilangnya permintaan secara permanen.

Jika trading funding rate Ethena kembali menghasilkan hasil positif, atau Sky meningkatkan Savings Rate, sebagian dari pasokan stablecoin ini mungkin kembali.

Mengapa USDS dan DAI perlu didiskusikan bersama

USDS dan DAI menggunakan dasar cadangan Sky yang sama.

Ketika deposan keluar dari sUSDS yang di-stake dan beralih ke DAI biasa, data akan secara bersamaan menunjukkan satu stablecoin turun dan stablecoin lainnya naik.

Jika mengamati salah satu stablecoin secara terpisah, akan melewatkan migrasi dana internal antara keduanya.

Sembilan, Sumber dan Catatan

Data pasokan stablecoin dan sidik jari transfer berasal dari data on-chain Crystal Intelligence per 14 Juli 2026, dan telah dicocokkan silang dengan data DefiLlama.

Perbedaan antara data berbagai aset dikontrol dalam sekitar 1%.

Latar belakang harga emas berasal dari laporan pasar terbuka, termasuk rekor tertinggi pada Januari 2026 dan koreksi harga setelahnya.

Faktor pendorong off-chain berasal dari laporan terbuka, termasuk:

  • CoinDesk
  • Cointelegraph
  • crypto.news
  • Transfer rekor sekitar $4 miliar yang dilaksanakan oleh Circle pada 12 Juni 2026
  • Pengumuman dari penerbit stablecoin dan protokol

Analisis tentang USDT, MiCA, GENIUS Act, dan USAT, merujuk pada laporan terbuka serta informasi yang diungkapkan Tether.

Sepuluh, Pernyataan Penafian

Analisis ini hanya untuk referensi informasi, bukan merupakan saran keuangan atau investasi.

Data pasokan on-chain dan sidik jari transfer termasuk data arah, mencerminkan informasi yang tersedia hingga 14 Juli 2026.

Klasifikasi entitas dan fungsi, disimpulkan berdasarkan saldo dan aktivitas transfer dari alamat pemegang terbesar setiap stablecoin. Klasifikasi terkait digunakan untuk menjelaskan di mana pasokan terkonsentrasi, dan tidak dapat membentuk pemeriksaan dan penyesuaian lengkap terhadap total pasokan.

Faktor pendorong off-chain mewakili kemungkinan penyebab, bukan hubungan sebab-akibat yang dikonfirmasi.

Sumber Data: Crystal Intelligence, Dune, dan DefiLlama.

Catatan Penerjemah: Perbedaan Apertur Data dalam Laporan Asli

Ada beberapa perbedaan kecil antara teks utama laporan asli, tabel, dan grafik, terjemahan di atas semuanya dipertahankan sesuai angka asli masing-masing bagian:

  1. USDS dalam tabel menunjukkan pengurangan $2 miliar, dalam grafik menunjukkan pengurangan sekitar $1,9 miliar.
  2. PYUSD dalam tabel menunjukkan pengurangan $1,2 miliar, dalam grafik menunjukkan pengurangan sekitar $1,3 miliar.
  3. Bagian uraian pemegang USDC, angka-angka untuk bursa, Ethena, dan pemegang kecil yang tercantum dalam teks, tidak sepenuhnya konsisten dengan angka dalam grafik waterfall.
  4. Total ukuran pasar stablecoin dalam teks adalah $306,5 miliar, ujung grafik menandai sekitar $306,2 miliar.

Laporan dalam pernyataan penafian juga menjelaskan, atribusi on-chain termasuk perkiraan arah, tidak dapat sepenuhnya menyesuaikan ke total pasokan.

Untuk USDC, intisari (core takeaway) dari laporan ini dapat diringkas sebagai:

Wawasan terpenting laporan ini untuk USDC adalah, meskipun USDC telah menjadi aset inti likuiditas dolar on-chain, struktur permintaannya saat ini masih sangat bergantung pada DeFi.

Saat DeFi berkembang, USDC sebagai jaminan, margin, dan aset likuiditas tumbuh cepat; saat DeFi mendingin, modal kerja ini juga akan cepat menyusut.

Bagi Circle, kunci masa depan yang menentukan stabilitas profitabilitas dan batas valuasi, terletak pada apakah dapat meng-upgrade USDC dari modal kerja DeFi, lebih lanjut menjadi aset dolar dasar dalam sistem pembayaran, keuangan perusahaan, penyelesaian RWA, dan keuangan institusional.

Pertanyaan Terkait

QApa penyebab utama penurunan pasokan stablecoin secara keseluruhan pada kuartal kedua 2026?

APenurunan pasokan sebesar $115 miliar didorong terutama oleh penurunan dalam beberapa stablecoin tertentu: USDC (turun $58 miliar karena permintaan jaminan DeFi yang mendingin), USDe (turun $20 miliar karena penurunan hasil), USDS (turun $20 miliar karena penurunan suku bunga tabungan), USDT (turun $14 miliar karena pilihan strategis terkait regulasi), dan PYUSD (turun $12 miliar karena ketidakpastian peraturan untuk program insentif).

QMengapa penurunan pasokan USDC dalam laporan ini dikatakan 'tersembunyi'?

APenurunan pasokan USDC sebesar $58 miliar tampak tidak terlalu parah pada data pemegang teratas karena ada faktor yang mendistorsi: masuknya $49 miliar ke dalam vault USDC baru Hyperliquid dari Coinbase. Ini adalah migrasi posisi internal, bukan permintaan baru. Setelah mengeluarkan ini, terlihat tren penarikan yang jelas dari pertukaran ($71 miliar), cadangan Ethena ($20 miliar), dan pemegang lebih kecil ($43 miliar).

QApa perbedaan utama dalam fungsi dan faktor pendorong antara USDT dan USDC berdasarkan laporan?

AUSDT terutama digunakan untuk pembayaran dan perdagangan, sehingga perubahannya lebih dipengaruhi oleh pilihan strategis (seperti tetap di luar kerangka MiCA) dan pengaturan di bursa. USDC berfungsi terutama sebagai jaminan DeFi dan likuiditas DEX, sehingga sangat rentan terhadap siklus dan sentimen pasar DeFi. Penurunan USDC terutama disebabkan oleh pendinginan aktivitas DeFi, bukan hasil.

QBagaimana laporan ini menjelaskan pertumbuhan USDG yang cepat, dan apa kekhawatiran terkait pertumbuhan tersebut?

AUSDG tumbuh 40% (naik $8,29 miliar) terutama karena subsidi pembelian melalui program berbagi hasil Global Dollar Network, yang mendanai program pinjaman di Robinhood dan menyuntikkan likuiditas awal ke pool pinjaman Solana. Pertumbuhan ini bukan permintaan organik. Kekhawatirannya adalah pasokan ini kemungkinan akan pergi jika program insentif dihentikan.

QMenurut laporan, mengapa penurunan pada stablecoin yang didukung emas (PAXG dan XAUt) harus dilihat secara terpisah?

APAXG dan XAUt melacak harga spot emas, bukan permintaan penebusan dolar. Penurunan kapitalisasi pasar mereka sekitar $9 miliar terutama mencerminkan koreksi harga emas dunia (turun sekitar seperempat dari rekor tertinggi), yang didorong oleh penguatan dolar AS dan ekspektasi suku bunga yang berubah. Ini terkait dengan pasar komoditas emas, bukan faktor spesifik pasar stablecoin.

Bacaan Terkait

Bitcoin di Agustus: Ahli Menantikan Pengujian Rentang, Bukan Pembalikan Cepat

Bitcoin pada Agustus, menurut para analis, kemungkinan akan tetap berada di bawah tekanan. Setelah pemulihan di bulan Juli, pasar tampaknya belum siap untuk pertumbuhan berkelanjutan, dengan risiko penurunan di bawah $60.000 masih ada. Pada akhir Juli, bitcoin diperdagangkan sekitar $63.500, turun sekitar 50% dari rekor tertingginya pada Oktober 2025. Para ahli menyebut kombinasi kondisi makroekonomi yang sulit sebagai faktor penekan, termasuk suku bunga tinggi di AS, inflasi yang tetap tinggi, dan dolar AS yang kuat. Tingkat bunga yang tinggi membuat instrumen pendapatan tetap lebih menarik, sehingga mengalihkan modal dari aset berisiko seperti kripto. Selain itu, aliran keluar bersih dari ETF berbasis bitcoin pada paruh pertama tahun ini menandakan lemahnya permintaan kelembagaan saat ini. Secara historis, Agustus bukanlah bulan yang kuat untuk pasar kripto. Secara teknis, bitcoin terus bergerak dalam kisaran sempit $60.000–$65.000. Para analis memberikan beberapa skenario untuk bulan ini: skenario dasar adalah pergerakan dalam kisaran $58.000–$68.000 (probabilitas 50%), skenario negatif adalah penurunan ke $50.000–$55.000 (probabilitas 30%), dan skenario positif adalah kenaikan ke $71.000–$75.000 (probabilitas 20%). Saran untuk investor adalah fokus pada akumulasi bertahap pada level saat ini untuk jangka panjang, karena harga dianggap menarik. Namun, kewaspadaan diperlukan terhadap potensi penurunan jangka pendek di bawah $60.000. Pergerakan yang lebih signifikan kemungkinan baru akan terjadi pada kuartal IV tahun ini. Faktor kunci yang perlu dipantau meliputi keputusan suku bunga Fed, inflasi, dinamika ETF, dan minat terhadap aset berisiko.

cryptonews.ru1j yang lalu

Bitcoin di Agustus: Ahli Menantikan Pengujian Rentang, Bukan Pembalikan Cepat

cryptonews.ru1j yang lalu

Dompet Perangkat Keras Coldcard Diretas: Peretas Menarik 594 Bitcoin dalam 25 Menit

Dompet perangkat keras Coldcard berhasil diretas: peretas menarik 594 bitcoin dalam 25 menit. Insiden ini merusak reputasi dompet perangkat keras sebagai metode penyimpanan mata uang digital teraman. Pada 30 Juli 2026, penyerang berhasil menarik 594,5 BTC (sekitar $40 juta) dari 500 alamat. Akar masalahnya adalah bug perangkat lunak yang tak terdeteksi selama lima tahun. Kesalahan pengetikan dalam sebuah makro secara tidak sengaja menonaktifkan fungsi chip khusus untuk menghasilkan angka acak yang benar-benar aman di dompet Coldcard sejak Maret 2021. Alih-alih, perangkat menghasilkan kunci berdasarkan data yang dapat diprediksi, seperti nomor seri prosesor dan waktu sistem, sehingga sangat mengurangi keamanan kriptografinya. Peretas tidak memerlukan akses fisik. Mereka hanya perlu memahami parameter generator yang bermasalah ini dan melakukan pencarian brute-force secara offline untuk menghasilkan kemungkinan frasa seed, menemukan alamat dengan saldo di blockchain publik, dan menandatangani transaksi penarikan. Perusahaan di balik Coldcard, Coinkite, awalnya menyatakan versi baru tidak rentan, tetapi kemudian mengakui semua perangkat yang menjalankan firmware yang terpengaruh berisiko. CEO mereka meminta maaf namun mengecualikan kompensasi finansial kepada korban. Pemilik yang terdampak harus segera: 1. Memperbarui firmware ke versi aman (4.2.0 untuk Mk3, 5.6.0 untuk Mk4/Mk5, atau 1.5.0Q untuk model Q). 2. Menghasilkan frasa seed baru yang benar-benar acak pada perangkat yang telah diperbarui. 3. Memindahkan semua dana ke alamat baru yang dibuat dari frasa seed tersebut. Penggunaan frasa sandi BIP-39 dapat membantu, tetapi tidak menggantikan kebutuhan membuat kunci baru. Insiden ini menyoroti bahwa bahkan perangkat keras khusus memerlukan audit kode independen yang berkelanjutan, terutama untuk fungsi kriptografi. Beberapa lanalisis, termasuk dari Galaxy Research, memperkirakan total dana yang dicuri bisa mencapai 1.000 BTC. Kasus ini mengingatkan pada insiden serupa di masa lalu, seperti bug OpenSSL di Debian, dan mempertanyakan apakah audit otomatis oleh AI dapat sepenuhnya menggantikan tinjauan manusia pada kode kritis.

cryptonews.ru1j yang lalu

Dompet Perangkat Keras Coldcard Diretas: Peretas Menarik 594 Bitcoin dalam 25 Menit

cryptonews.ru1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片