Pasar Kripto Berubah, Laba Makin Sulit Didapat: Maker Crypto Kolektif Beradaptasi

链捕手Dipublikasikan tanggal 2026-06-12Terakhir diperbarui pada 2026-06-12

Abstrak

Tahun ini, peniaga pasar (market maker) kripto veteran GSR aktif melakukan berbagai langkah strategis, termasuk mengakuisisi perusahaan pialang berizin FINRA AS dan mengubah namanya menjadi GSR Securities, memperoleh izin FCA Inggris, membeli dua perusahaan konsultasi token, meluncurkan ETF kripto di Nasdaq, serta berinvestasi dan membangun hubungan strategis dengan SC Ventures milik Standard Chartered. Transformasi GSR mencerminkan tren kolektif di industri market maker kripto. Mereka tidak lagi hanya fokus pada penyediaan likuiditas, tetapi berevolusi menuju model "investment bank Web3" atau "platform modal pasar kripto" dengan menyediakan layanan terintegrasi sepanjang siklus hidup aset – mulai dari desain token, konsultasi, penerbitan, pengaturan likuiditas, hingga manajemen aset dan produk keuangan kompleks seperti ETF. Dorongan di balik perubahan ini adalah meningkatnya persaingan dan penurunan profitabilitas bisnis market making tradisional. Anggaran market making dari proyek-proyek menurun, proyek-proyek berkualitas menjadi lebih langka, sementara jumlah market maker bertambah. Regulasi seperti MiCA UE juga meningkatkan persyaratan kepatuhan. Akibatnya, peran market maker kripto bergeser dari industri yang mengandalkan kesenjangan informasi dan volatilitas tinggi menjadi industri yang semakin terinstitusional, dibentuk oleh kepatuhan regulasi, struktur klien, dan bentuk aset yang baru.

Penulis: momo, ChainCatcher

Sejak awal tahun ini, maker kripto veteran GSR terus melakukan langkah-langkah baru.

Baru-baru ini, GSR mengumumkan telah menyelesaikan akuisisi terhadap broker yang terdaftar di SEC Amerika Serikat, Equilibrium Capital Services, dan mengganti namanya menjadi GSR Securities. Ini berarti GSR kini memiliki lisensi broker-dealer (pialang dan dealer) yang diawasi oleh FINRA AS, sehingga dapat berpartisipasi dalam transaksi dan bisnis perantara aset digital yang bersifat sekuritas di bawah kerangka kepatuhan AS.

Dan sebelum ini, GSR telah menyelesaikan serangkaian tata letak kunci secara intensif: pada Maret mengakuisisi dua perusahaan konsultasi token, April meluncurkan ETF kripto bersama di Nasdaq, dan berinvestasi pada platform tokenisasi Libeara, Mei memperkenalkan investasi strategis dari SC Ventures milik Standard Chartered Bank.

GSR: Di balik langkah-langkah intensif ini, apa sebenarnya yang sedang direncanakan? Langkah kolektif apa yang dilakukan oleh maker kripto lainnya?

Dari Maker Kripto Menjadi “Investment Bank Web3”

Sejak tahun 2025 , CEO GSR Xin Song telah memposisikan perusahaan sebagai platform pasar modal kripto, dan berulang kali menyebut evolusi menuju “Investment Bank Web3”.

Dia juga menyebutkan motivasi transformasi ini. Menurutnya, masalah proyek kripto tidak pernah hanya pada satu mata rantai, tetapi keseluruhan rantai nilainya terputus. Misalnya, dari desain token, pendanaan, pencatatan di bursa, hingga pengaturan likuiditas, proyek perlu terhubung dengan berbagai institusi yang berbeda, dan tujuan antara institusi-institusi ini tidak konsisten, sehingga biaya koordinasi menjadi tinggi. Oleh karena itu, harapan mereka adalah untuk menggabungkan layanan di sekitar siklus hidup token ke dalam satu sistem sebanyak mungkin.

Mengikuti arah ini, sejak tahun lalu atau bahkan lebih awal, GSR terus melengkapi kemampuannya melalui lisensi, akuisisi, dan investasi.

Awal 2025 , GSR mendapatkan kualifikasi terdaftar dari regulator Inggris FCA , masuk ke dalam sistem yang diawasi. Kemudian mengakuisisi broker-dealer terdaftar FINRA AS, Equilibrium Capital Services, dan setelah persetujuan regulator tahun ini, mengubah namanya menjadi GSR Securities. Perubahan langkah ini tidak hanya tentang menambah identitas kepatuhan, tetapi memberikannya kemampuan untuk menjadi pintu masuk ke pasar modal tradisional.

Di luar lisensi, GSR juga mulai memajukan layanannya ke tahap penerbitan yang lebih awal.

Pada bulan Maret tahun ini, mereka mengakuisisi Autonomous dan Architech dengan harga 57 juta dolar AS. Yang pertama lebih condong ke operasional yayasan dan koordinasi pendanaan, yang kedua ke desain ekonomi token dan strategi likuiditas.

Setelah penggabungan, keseluruhan alur kerja token mulai dari desain, pendanaan, pencatatan di bursa, hingga pembuatan pasar, mulai diintegrasikan. Di masa lalu, mata rantai ini sering tersebar di berbagai lembaga berbeda, sekarang mulai digabungkan ke dalam satu set layanan yang sama.

Tetapi perubahan yang lebih penting adalah layanan mulai bergeser dari cara menerbitkan token ke cara mengelola aset.

GSR menyebutkan dalam wawancara publik bahwa banyak yayasan dan protokol memegang sejumlah besar token mereka sendiri di tahap awal, tetapi tidak memiliki sistem keuangan yang matang untuk mengelola aset-aset ini. Hasilnya adalah aset yang sangat terkonsentrasi, fluktuasi yang sangat besar, dan sulit untuk membentuk sumber pendanaan yang stabil. Oleh karena itu, mereka juga secara bertahap memperluas bidang manajemen aset.

Selain membantu perusahaan kripto membangun perbendaharaan kripto tahun lalu, tahun ini GSR juga mulai meluncurkan dana ETF.

Pada bulan April tahun ini, GSR meluncurkan ETF pertamanya, GSR Crypto Core3 ETF, yang menggabungkan Bitcoin, Ethereum, dan Solana ke dalam satu portofolio, dan memperoleh pendapatan melalui mekanisme staking.

Pada saat yang sama, GSR juga bertaruh pada arah tokenisasi.

Tahun ini mereka berinvestasi di Libeara, platform yang diinkubasi oleh SC Ventures milik Standard Chartered Bank. Platform ini telah mendukung penerbitan aset on-chain lebih dari 10 miliar dolar AS, dan memiliki lisensi terkait dari regulator Singapura MAS. Yang menarik adalah, tak lama setelah itu, SC Ventures kembali membeli saham GSR, menjadi pemegang saham strategis eksternal pertama sejak pendiriannya pada tahun 2013.

Kepemilikan silang dua arah ini mengubah hubungan kedua belah pihak dari kerja sama bisnis menjadi ikatan modal yang lebih erat, dan memberikan GSR kemampuan untuk terhubung lebih langsung ke sistem perbankan, jaringan institusi, dan saluran kepatuhan.

Dalam informasi publik, GSR juga menyebutkan telah berhubungan dengan kebutuhan tokenisasi dari berbagai aset seperti rumah produksi film, lahan pertanian, real estat, dan piutang usaha.

Dari kemampuan lisensi dan kepatuhan, hingga konsultasi, penerbitan, pembuatan pasar, manajemen aset, dan likuiditas sekunder, GSR sedang berusaha melengkapi potongan teka-teki “investment bank web3”.

Adaptasi Kolektif Maker Kripto

GSR sebenarnya bukan contoh transformasi yang terisolasi, tetapi lebih merupakan gambaran adaptasi kolektif para maker kripto.

Selama setahun terakhir, langkah-langkah para maker terkemuka mulai menunjukkan konvergensi yang jelas, di satu sisi terus memperkuat sistem kepatuhan dan lisensi, di sisi lain terus memperluas bisnis di luar pembuatan pasar.

Misalnya, Keyrock saat memasuki pasar AS dan mendirikan kantor di New York, juga mempromosikan tata letak kepatuhan di bawah kerangka MiCA Uni Eropa, dan memasuki bisnis manajemen aset melalui akuisisi perusahaan manajemen dana; B2C2 mendapatkan otorisasi MiCA , memperluas bisnisnya ke skenario OTC institusional yang lebih kompleks dan pertukaran stablecoin. Wintermute selain memperkuat kemampuan perdagangan institusional, juga mulai memasuki bidang baru seperti pasar prediksi, kurasi perbendaharaan DeFi , dan perdagangan emas tokenisasi; DWF Labs juga mencoba memperluas dari penyediaan likuiditas ke arah aset dunia nyata, termasuk perdagangan emas dan penyerahan fisik.

Para maker kripto tampaknya telah membentuk jalur serupa: pertama masuk ke sistem regulasi utama melalui ekspansi lisensi dan geografis, lalu memasuki pasar institusional dengan inti bisnis OTC dan likuiditas institusional, kemudian secara bertahap memperluas ke manajemen aset, aset tokenisasi, dan produk keuangan yang lebih kompleks.

Pendorong yang lebih dalam di balik ini mungkin adalah bahwa industri maker kripto mungkin sedang berubah dari laba tinggi menjadi persaingan tinggi dan toleransi kesalahan yang rendah.

Pertama, uang berkurang. Dengan memudarnya altcoin dan pasar bearish, anggaran pembuatan pasar proyek juga turun drastis. Para pelaku proyek sendiri juga menjadi lebih cerdas. Setelah mengalami beberapa siklus, mereka lebih memahami mekanisme pembuatan pasar dan ruang laba.

Dan banyak pesaing dengan sedikit peluang, proyek-proyek yang layak dibuat pasarnya menjadi lebih sedikit, sementara jumlah maker meningkat. Hasilnya adalah, likuiditas berkualitas semakin terkonsentrasi di tangan beberapa tim papan atas, sementara banyak proyek ekor panjang tidak menghasilkan uang dan tidak memiliki ruang pertumbuhan. Banyak maker sebenarnya bersaing dalam interval yang semakin sempit untuk mendapatkan laba terbatas, ruang marjinal menjadi sangat tipis.

Sementara itu, persaingan juga meluas ke luar. Munculnya jalur baru seperti pembuatan pasar on-chain, derivatif, aset tokenisasi, membuat lanskap maker kripto juga mulai terdiferensiasi karena semakin banyaknya jalur, dan maker dituntut untuk memiliki kemampuan yang lebih sistematis.

Dan yang lebih sulit diabaikan adalah tekanan dari kepatuhan dan peristiwa risiko. Regulasi semakin cepat diperketat, setelah sistem MiCA AS dan UE secara bertahap diterapkan, lisensi dan audit menjadi ambang batas dasar, bukan nilai tambah. Ditambah dengan kondisi ekstrem seperti tanggal 11 Oktober tahun lalu, hal ini akan langsung memperkuat kesadaran bahwa tim yang tidak memiliki kemampuan kontrol risiko sistemik lambat laun akan tersingkir.

Secara keseluruhan, cara menghasilkan uang dalam bisnis pembuatan pasar kripto telah berubah. Peran maker kripto tampaknya sedang berubah dari industri perdagangan yang bergantung pada asimetri informasi dan volatilitas, menjadi industri kelembagaan yang dibentuk bersama oleh kepatuhan, struktur klien, dan bentuk aset.

Pertanyaan Terkait

QMengapa GSR mengubah posisinya dari sekadar pedagang pasar cryptocurrency menjadi 'bank investasi Web3'?

AMenurut CEO GSR Xin Song, pasar cryptocurrency saat ini terfragmentasi, di mana proyek harus berurusan dengan berbagai institusi untuk desain token, pendanaan, pencatatan, dan penyediaan likuiditas. Ini menciptakan ketidakselarasan dan biaya koordinasi yang tinggi. GSR bertujuan untuk mengintegrasikan semua layanan terkait siklus hidup token ke dalam satu platform yang kohesif, meningkatkan efisiensi dan konsistensi layanan untuk klien.

QLangkah-langkah konkret apa yang telah diambil GSR untuk membangun model 'bank investasi Web3'-nya?

AGSR telah mengambil serangkaian langkah strategis: memperoleh lisensi broker-dealer AS melalui akuisisi Equilibrium Capital Services (GSR Securities), mengakuisisi dua perusahaan konsultasi token (Autonomous dan Architech), meluncurkan ETF Crypto Core3 di NASDAQ, berinvestasi dalam platform tokenisasi Libeara, serta menarik investasi strategis dari SC Ventures milik Standard Chartered, yang juga memperkuat koneksinya dengan sistem perbankan tradisional.

QApa saja tantangan utama yang dihadapi pedagang pasar cryptocurrency yang mendorong transformasi kolektif mereka?

ATantangan utama meliputi: penurunan anggaran likuiditas dari proyek-proyek, peningkatan persaingan dengan lebih sedikit proyek 'premium', pemahaman yang lebih baik dari pihak proyek tentang mekanisme pasar dan margin keuntungan, tekanan regulasi yang semakin ketat (seperti MiCA di UE), serta risiko peristiwa pasar ekstrem yang memerlukan kontrol risiko yang canggih. Semua faktor ini menekan margin keuntungan tradisional dan mengharuskan diversifikasi dan institusionalisasi.

QSelain GSR, pedagang pasar cryptocurrency terkemuka apa saja yang juga sedang bertransformasi, dan bagaimana caranya?

ABanyak pedagang pasar terkemuka mengikuti tren serupa. Keyrock memperluas ke AS dan UE (MiCA), serta masuk ke manajemen aset. B2C2 juga memperoleh otorisasi MiCA dan memperluas layanan OTC institusional. Wintermute berekspansi ke pasar prediksi, kurasi treasury DeFi, dan perdagangan emas tokenisasi. DWF Labs menjelajahi aset dunia nyata seperti emas. Pola umumnya adalah memperkuat kepatuhan, melayani klien institusional, dan mendiversifikasi ke produk keuangan yang lebih kompleks dan manajemen aset.

QBagaimana tren transformasi ini mengubah sifat bisnis pedagang pasar cryptocurrency?

ABisnis ini sedang mengalami transisi dari industri yang sangat bergantung pada perbedaan informasi dan volatilitas pasar, menuju industri yang lebih terdiversifikasi dan terinstitusionalisasi. Peran pedagang pasar berkembang dari sekadar penyedia likuiditas menjadi penyedia layanan keuangan terpadu yang mencakup konsultasi, penerbitan, perdagangan, manajemen aset, dan produk terstruktur. Masa depan mereka akan sangat dibentuk oleh kepatuhan regulasi, struktur klien (institusional), dan jenis aset baru seperti aset tokenisasi.

Bacaan Terkait

Alokasi Nilai Stablecoin

Stabilcoin berevolusi dari sekadar alat perdagangan menjadi saluran dolar yang luas. Artikel ini menganalisis pembagian nilai dalam ekosistem stabilcoin menjadi empat lapisan: 1. **Lapisan Penerbit** (Tether, Circle): Mencetak stabilcoin, memegang aset cadangan, dan mengambil spread bunga (marjin terbesar). 2. **Lapisan Infrastruktur** (Bridge/BVNK/Bitso): Menghubungkan stabilcoin ke sistem keuangan nyata—penyetoran/penarikan fiat, integrasi bank, kepatuhan, manajemen aset. Ini adalah pekerjaan yang sulit tetapi membangun pertahanan kompetitif. 3. **Lapisan Penerimaan/Distribusi** (Stripe, Infini, Coinbase): Menanamkan stabilcoin ke sistem pedagang, mengelola aliran pembayaran, perangkat lunak keuangan perusahaan. 4. **Lapisan Aplikasi**: Pengguna dan bisnis akhir yang menggunakan stabilcoin untuk pembayaran, penyelesaian, dan penyimpanan nilai. Saat ini, penerbit mengambil keuntungan terbanyak. Namun, kunci penskalaan pembayaran stabilcoin terletak pada lapisan infrastruktur yang menjembatani dunia *on-chain* dan sistem keuangan tradisional. Lapisan ini menangani tugas-tugas kompleks seperti integrasi perbankan, KYC/AML, likuiditas lokal, dan koneksi jaringan pembayaran. Meskipun membutuhkan investasi besar dan berada di posisi yang terjepit, perusahaan infrastruktur yang berhasil menghubungkan stabilcoin ke bisnis dunia nyata kemungkinan akan mendapatkan kekuatan tawar dan keuntungan signifikan di masa depan ketika stabilcoin menjadi jalur pendanaan default bagi perusahaan.

marsbit3j yang lalu

Alokasi Nilai Stablecoin

marsbit3j yang lalu

Distribusi Nilai Stablecoin

**Distribusi Nilai Stablecoin** Stablecoin berkembang dari sekadar alat perdagangan menjadi jalur umum dolar. Dalam analisis ini, ekosistem stablecoin dibagi menjadi empat lapisan: 1. **Lapisan Penerbitan:** Mencetak stablecoin, memegang aset cadangan, dan mengambil keuntungan dari spread suku bunga. Contoh: Tether dan Circle. 2. **Lapisan Infrastruktur:** Menghubungkan stablecoin ke sistem keuangan dunia nyata. Menangani tugas-tugas seperti on/off-ramp mata uang fiat, integrasi perbankan, kepatuhan, dan penyediaan API. Contoh: Bridge (diakuisisi Stripe), BVNK (diakuisisi Mastercard), Bitso. 3. **Lapisan Penerimaan/Distribusi:** Mengintegrasikan stablecoin ke sistem pedagang, mengelola aliran pembayaran, perangkat lunak keuangan perusahaan. Contoh: Stripe, Infini, Coinbase. 4. **Lapisan Aplikasi:** Pengguna akhir dan bisnis yang menggunakan stablecoin untuk pembayaran, penyelesaian, dan penyimpanan nilai. Lapisan Penerbitan saat ini mengambil keuntungan terbesar. Lapisan tengah (infrastruktur dan distribusi) bergantung pada volume dan komisi. Tantangan sebenarnya terletak di **Lapisan Infrastruktur**. Meskipun sering diabaikan dan penuh pekerjaan "kotor"—seperti mengintegrasikan bank, KYC/AML, menyelesaikan masalah peraturan lintas negara—disinilah letak pertahanan bisnis. Kesulitan utama bukan pada transfer on-chain, tetapi dalam menghubungkan blockchain dengan sistem keuangan tradisional dan mengadopsinya ke dalam aliran kerja bisnis sehari-hari. Infrastruktur berperan sebagai **"penghubung"** yang menghubungkan rantai ke bank, jaringan pembayaran lokal, dan sistem perusahaan. Akuisisi oleh Stripe dan Mastercard menunjukkan perebutan untuk menjadi pintu gerbang default ini. Fitur utamanya termasuk on/off-ramp mata uang fiat, lapisan akun & API, koneksi jaringan pembayaran, dan peningkatan efisiensi modal. Karakteristik lapisan infrastruktur saat ini: pekerjaan operasional yang berat, memerlukan investasi awal untuk memperebutkan pintu masuk, dan posisi yang terjepit antara penerbit dan platform aplikasi. Namun, berada pada tahap awal menuju pembentukan daya tawar. Ketika stablecoin menjadi jalur modal default untuk bisnis, perusahaan yang telah membangun infrastruktur penghubung yang kuat ke dalam sistem komersial dunia nyata akan memperoleh posisi yang kokoh. Meskipun lapisan penerbitan saat ini paling menguntungkan, peluang jangka panjang mungkin terletak pada lapisan infrastruktur yang sedang berkembang.

链捕手4j yang lalu

Distribusi Nilai Stablecoin

链捕手4j yang lalu

NVIDIA Tidak Kekurangan Uang, Kenapa Masih Mau Pinjam 200 Miliar Dolar?

Inti artikel: Mengapa Nvidia, yang memiliki arus kas bebas sangat kuat (sekitar USD 48,6 miliar per kuartal), berencana menerbitkan obligasi senilai minimal USD 20 miliar? Alasan utamanya bukan karena kekurangan dana, melainkan strategi manajemen modal yang canggih. Poin-poin kunci: 1. **Mengoptimalkan struktur modal:** Nvidia memanfaatkan peringkat kredit tinggi (AA dari S&P) untuk meminjam dana jangka panjang dengan biaya rendah. Dana ini akan digunakan untuk investasi infrastruktur AI, R&D, dan ekspansi ekosistem yang berjangka panjang. 2. **Melindungi kepentingan pemegang saham:** Dibandingkan menerbitkan saham baru yang akan mengencerkan kepemilikan, pembiayaan utang memungkinkan Nvidia mendanai pertumbuhan sambil terus melakukan buyback saham (USD 80 miliar) dan meningkatkan dividen. 3. **Mencocokkan aset dan kewajiban:** Menggunakan utang jangka panjang (hingga 30 tahun) lebih sesuai untuk membiayai proyek infrastruktur AI yang juga berjangka panjang, dibandingkan hanya mengandalkan arus kas operasional. 4. **Indikasi fase baru dalam narasi pengeluaran modal AI:** Langkah ini menandakan peralihan AI menuju siklus aset berat (data center, listrik, rantai pasok), di mana perusahaan besar menggunakan kemampuan kredit mereka untuk mengamankan dana murah guna mendukung ekspansi jangka panjang. 5. **Tantangan ke depan:** Keberhasilan strategi ini bergantung pada kemampuan Nvidia mempertahankan arus kas kuat dan memastikan investasi AI-nya menghasilkan pengembalian yang melebihi biaya utang. Jika siklus pengembalian investasi AI melambat, ketergantungan pada pendanaan eksternal dapat menjadi tekanan.

marsbit4j yang lalu

NVIDIA Tidak Kekurangan Uang, Kenapa Masih Mau Pinjam 200 Miliar Dolar?

marsbit4j yang lalu

Cara Menjadi Peneliti yang Baik: Melatih Kemampuan Sebenarnya yang Dapat 'Dilatih Secara Sengaja'

Tidak ada yang benar-benar mengajarimu cara melakukan penelitian. Kamu hanya mendapat meja kerja, masalah yang dipilih orang lain, dan instruksi samar untuk "menghasilkan sesuatu yang baru". Kebanyakan orang akhirnya belajar hanya bagaimana "terlihat" seperti peneliti, bukan menjadi peneliti yang sebenarnya. Kemampuan penelitian yang sesungguhnya adalah tumpukan keterampilan kecil yang hampir semuanya dapat dikembangkan melalui *deliberate practice*. **Pilihlah Masalahmu Sendiri:** Jangan hanya menyerap masalah dari mentor atau tren terkini. Ikuti metode John Schulman: pilih hasil yang benar-benar kamu inginkan, lalu rancang eksperimen untuk mencapainya. Ini menciptakan orisinalitas. "Selera" penelitian seperti otot; latihlah dengan memprediksi hasil eksperimen atau makalah sebelum melihat hasil aslinya, dan uji prediksimu dari waktu ke waktu. **Tingkatkan Input-mu:** Jika bacaanmu hanya dari arXiv atau grup diskusi tren, idemu akan sama dengan orang lain dan tidak berharga. Hargai sumber lama (misalnya, *The Bitter Lesson* dari Richard Sutton tahun 2019 atau pidato Claude Shannon tahun 1952). Kedalaman dan keluasan sama pentingnya. Pinjam pengetahuan dari bidang lain. Baca makalah asli, terutama bagian lampiran dan batasan, bukan sekadar ringkasannya. **Tuliskan Semuanya:** Seperti dikemukakan Paul Graham, sebuah ide baru terasa matang sampai kamu mencoba menuliskannya. Menulis adalah mekanisme pertahanan termurah untuk mengungkap celah dan asumsi yang tidak teruji. Terapkan prinsip Feynman: jangan menipu dirimu sendiri. Ikuti kebiasaan Darwin: catat segera fakta yang bertentangan dengan teorimu. Buatlah log eksperimen (hipotesis, pengaturan, prediksi, hasil, pemahaman baru). Membaca ulang catatanmu dari bulan lalu adalah pelajaran kerendahan hati yang paling efektif.

marsbit6j yang lalu

Cara Menjadi Peneliti yang Baik: Melatih Kemampuan Sebenarnya yang Dapat 'Dilatih Secara Sengaja'

marsbit6j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片